О необходимости дополнения марксизма новым классом - слуги.
new-rabochy.livejournal.com Люди, которые не имеют в собственности средств производства, но получают сверхдоход с руки буржуазии, и, таким образом, связывают свои классовые интересы с классовым интересом буржуазии - ибо, если не будет буржуазии - не нужны будут и слуги. Интересная статья о разрешении противоречия "наёмный директор банка - пролетарий".
интеллектуал »
> Теория Маркса не отвечает на один вопрос, который меня мучает (а может и отвечает, да я не знаю). Почему представители пролетариата не осознают своих классовых интересов и не ведут классовую борьбу против буржуазии?
А я тебе отвечу и ответ очень простой. До них еще очередь не дошла. На данный момент доедаются отстатки наследия СССР и они практически кончились. Причем в поедании этого наследия активно участвовали как пролетарии так и буржуазия - кто сколько мог.
Ну для примера. Карифан живет в частном секторе и у него очень веселые соседи. Осень,надо на зиму уголь закупать а как его купишь если на это надо тратить деньги а в магазине столько вкусной водки? В результате уголь не купили а за зиму стопили сарай и пол в комнате. С точки зрения общих потерь это ужасно а если брать конкретную осень-зиму то они прожили их замечательно и очень весело. Возможно они и в этом году что нибудь еще стопят если осталось конечно. Но вектор то понятно куда направлен - рано или поздно им будет реально негде и не на что жить.
Вот и в стране у нас происходит ровно то же самое. В Москве за 40 тыс секретарша работать не пойдет а в Новокузнецке за 40 тыс под землей работают. А в деревнях вообще денег не платят. Но страну при этом доедают все.