Видеомагнитофоны в СССР

ros-sea-ru.livejournal.com — Первый советский видеомагнитофон формата VHS Электроника ВМ-12 выпуск 1984 г. Всего через несколько лет после анонса первого такого аппарата в Японии. Кстати, я хотел бы уточнить, где в России делают сейчас, скажем плазменные или жидкокристаллические панели.
Новости, Политика | mendelev 11:54 08.08.2010
523 комментария | 106 за, 1 против |
#201 | 16:09 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники?
>
> Написано же - по мнению жителей СССР. Понимаешь? Провели опрос по республикам.

Ну ты же взрослый человек, а в такую чушь веришь.
#202 | 16:09 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники?
>
> Написано же - по мнению жителей СССР. Понимаешь? Провели опрос по республикам.

Кстати насчет опроса, какова была группа людей подвергнувшаяся опросы, сколько было опрошеных, какв был состав, в какие годы проводился опрос.
#203 | 16:10 08.08.2010 | Кому: Kapur
>>> Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники?
>>
>> Написано же - по мнению жителей СССР. Понимаешь? Провели опрос по республикам.
>
> Ну ты же взрослый человек, а в такую чушь веришь.

Общественное мнение, мнение которое должно быть сформировано у общества(с)
a.v.v
дурачок »
#204 | 16:13 08.08.2010 | Кому: Всем
> Кстати, я хотел бы уточнить, где в России делают сейчас, скажем плазменные или жидкокристаллические панели.

В Калуге -[censored]
#205 | 16:13 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>>>> Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники?
>>>
>>> Написано же - по мнению жителей СССР. Понимаешь? Провели опрос по республикам.
>>
>> Ну ты же взрослый человек, а в такую чушь веришь.
>
> Общественное мнение, мнение которое должно быть сформировано у общества(с)

А то.
#206 | 16:14 08.08.2010 | Кому: Всем
Мне кажется, что я дольше всех присутствующих здесь жил в СССР. Две три моей жизни там прошло. За других не скажу, но за себя могу. Вот если бы в 1980 году, как обещали, наступил коммунизм, ничего бы в моих привычках (потребительских) не изменилось. Да и в моей жизни тоже. Также ходил бы на работу, трудился.
В Программе КПСС (о построении коммунизма) говорилось о трех задачах:
- экономический базис (то есть экономика, которая позволяет перейти к коммунистическим отношениями в распределении),
- новые общественные отношения (в том числе и межнациональные),
- формирование нового человека.
И из них трех самая трудная и тяжеловыполнимая (но тоже реальная) - это последняя. Формирование нового человека с, скажем так, разумным отношением к своим потребностям и с главной потребностью - потребностью к труду. Не иждивенца, не выбегалловского кадавра- абсолютного потребителя.
Если бы у нас в руководстве после смерти Сталина были бы такие же люди, как он (с таким же отношением к своим обязанностям), то коммунизм построить бы удалось. Конечно, не к 80-му году, но то, что было бы сейчас весьма его напоминало. Можно предложить защиту от потребителя-кадавра. Таковая есть в версии коммунизма от Сергея Садова (серия про Альвандера). Базовые потребности (здоровая еда, уютное жилье, медицина, обучение ) - практически бесплатные. Но чего-то сверх того, например, дворец, должно быть оплачено.
Дай человечеству чего-то равноценное этому дворцу (потрудись) - и получи дворец (хотя по мне, так на черта он нужен?).
#207 | 16:16 08.08.2010 | Кому: AGF
У Садова сказка, хотя красивая, чем то Незнайку напоминает, детям такие надо читать.
#208 | 16:25 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> У Садова сказка, хотя красивая, чем то Незнайку напоминает, детям такие надо читать.

Сказка, конечно. Но правильная сказка. А это тоже важно для воспитания человека.

У него и про рыцаря Ордена тоже сказка и тоже правильная.
#209 | 16:30 08.08.2010 | Кому: AGF
>> У Садова сказка, хотя красивая, чем то Незнайку напоминает, детям такие надо читать.
>
> Сказка, конечно. Но правильная сказка. А это тоже важно для воспитания человека.
>
> У него и про рыцаря Ордена тоже сказка и тоже правильная.

Про рыцаря не зашло, видимо слишком сказка для меня.
dym80
дурко »
#210 | 16:37 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> А если нет возможности, послать к чертям идею и ломануться в демократию?

В том-то и дело, что была возможность. Про Пепси-Колу я уже упоминал - купили лицензию, построили завод и вперёд: одни сплошные плюсы. Аналогично можно было и с джинсами решить вопрос - и народ был бы доволен и государству доход. Ну и так далее.

> Ломанулись что получилось видим, так может следовало, взять палку и загнать всех обратно на заводы, с объяснениями к чему может привести вот такое желание, а также дать людям понять что как и зачем делается.


Загонять рабочих палками на заводы - может плохо кончиться для загоняющих. Примерно как в 1917-м.
#211 | 16:40 08.08.2010 | Кому: dym80
>> А если нет возможности, послать к чертям идею и ломануться в демократию?
>
> В том-то и дело, что была возможность. Про Пепси-Колу я уже упоминал - купили лицензию, построили завод и вперёд: одни сплошные плюсы. Аналогично можно было и с джинсами решить вопрос - и народ был бы доволен и государству доход. Ну и так далее.
>
По какой то причине не делали, либо не было возможности, все всем сразу, либо почему то еще.
>> Ломанулись что получилось видим, так может следовало, взять палку и загнать всех обратно на заводы, с объяснениями к чему может привести вот такое желание, а также дать людям понять что как и зачем делается.
>
> Загонять рабочих палками на заводы - может плохо кончиться для загоняющих. Примерно как в 1917-м.

Если загонять с целью загнать то да, а если загонять и объяснять зачем, то нормально, как в войну. Тоже ведь сроки ввели за прогулы и уход с работы, ничего нормально кончилось, потому как все понимали для чего это нужно.
#212 | 16:43 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Все тебе разжевывать. Я указал, в до государственную эпоху, а у майя было государство.

Не свисти. :))
> а в Америке с приходом колонизаторов.
Или тебя каждый раз надо тыкать в то, что ты сам написал?
#213 | 16:48 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Человек это тот кто старается стать лучше, животное тот кто живет как животное, то есть не стремиться стать лучше.

Индейцы Сев. Америки, имевшие родоплеменные отношения, не стремились стать лучше. Они были заняты борьбой за выживание.
Поэтому они - люди, а остальные - свиньи. Офигенная логика. :))
#214 | 16:50 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Человек это тот кто старается стать лучше, животное тот кто живет как животное, то есть не стремиться стать лучше.
>
> Индейцы Сев. Америки, имевшие родоплеменные отношения, не стремились стать лучше. Они были заняты борьбой за выживание.
> Поэтому они - люди, а остальные - свиньи. Офигенная логика. :))

Откуда ты это вывел?
Чем борьба за выживание мешает стараться быть лучше?
#215 | 17:14 08.08.2010 | Кому: Griffin
> Неуважаемый либерал-пидарас, ты не поверишь

Камрад, ты перегибаешь палку.
#216 | 17:57 08.08.2010 | Кому: AGF
> Мне кажется, что я дольше всех присутствующих здесь жил в СССР. Две три моей жизни там прошло.

тебе 60 лет???
a.v.v
дурачок »
#217 | 18:11 08.08.2010 | Кому: SHOEI
>> Мне кажется, что я дольше всех присутствующих здесь жил в СССР. Две три моей жизни там прошло.
>
> тебе 60 лет???

вообщето камраду 59, достаточно поглядеть в профиль :)
#218 | 18:41 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Откуда ты это вывел?
> Чем борьба за выживание мешает стараться быть лучше?

[смотрит]
Другому (на творчество, например, на развитие науки и т.д. и т.п.) просто не уделишь много времени. Из-за добычи зверя, собирательства и и т.д., отнимавшему бОлъшую часть суток.
Это не понятно для тебя???
#219 | 18:51 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Откуда ты это вывел?
>> Чем борьба за выживание мешает стараться быть лучше?
>
> [смотрит]
> Другому (на творчество, например, на развитие науки и т.д. и т.п.) просто не уделишь много времени. Из-за добычи зверя, собирательства и и т.д., отнимавшему бОлъшую часть суток.
> Это не понятно для тебя???

Как это мешает совершенствоваться в моральном плане, помогать окружающим, быть честным, в общем пересмотри принципы коммунизма, и скажи чего из этого нельзя делать, в первобытном обществе?
А творчество, наука она во вне направлена, развивать его в племенах занимающихся охотой и собирательством проблематично, согласен, именно поэтому возникло расслоение, земледельческие цивилизации, они оказались эффективней племенного строя, точно также как потом, на смену им пришел империализм, потом феодализм, колониализм, капитализм, неоимпереализм, неоколониализм.
#220 | 19:35 08.08.2010 | Кому: злой добрый
>> Неуважаемый либерал-пидарас, ты не поверишь
>
> Камрад, ты перегибаешь палку.

Камрад, а человек, пишущий вещи типа:

> голодный народ


> В СССР же секса не было, была "любовь", приходилось смотреть западное порево.


> Просто народу надоела лапша на ушах. Все видели - что в лозунгах одно - а квартиры и машины достаются членам политбюро и номенклатуре.

> Кругом вранье и обман.

> тогда государство и покрывало воров, и само было вором.


> Ты это расскажи гражданам СССР 1985 года.

> Они тебе бы сразу объяснили, что все это херня, никому не нужно, а их знакомые были за бугром, видели Жизнь:
> дискотеки, жвачку, джынсы, красивую жизнь, яхты, хорошие машины, коттеджи, видеомагнитофоны, радиотелефоны.
> А еще проституцией любая женщина может заработать на всю жизнь деньги, а не корячиться у станка до старости, как в СССР.

и прочие,
он кто?
#221 | 20:09 08.08.2010 | Кому: Griffin
>>> Неуважаемый либерал-пидарас, ты не поверишь
>>
>> Камрад, ты перегибаешь палку.
>
> Камрад, а человек, пишущий вещи типа:
> и прочие,
> он кто?

Дурак или толсто стебется.
Камрад, я прочитал тред.
Мое мнение ты услышал.
Предлагаю наш обмен мнениями на этом завершить.
#222 | 20:17 08.08.2010 | Кому: злой добрый
> Дурак или толсто стебется.

Оно такое не только тут.
#223 | 20:28 08.08.2010 | Кому: Kapur
>> Дурак или толсто стебется.
>
> Оно такое не только тут.

Спасибо, я тоже читаю вотт :)))
Логик бывает вполне адекватен.
Почему его так заносит временами - я не знаю.
По-моему пытается стебаться, но очень толсто.
#224 | 20:39 08.08.2010 | Кому: злой добрый
> или толсто стебется.

Так было бы даже лучше, иначе отказываюсь понимать Logicque - вроде, обычно адекватные и правильные вещи говорит, а тут понёс какую-то ахинею.
Ну, я и сорвался.
#225 | 21:10 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Как это мешает совершенствоваться в моральном плане, помогать окружающим, быть честным, в общем пересмотри принципы коммунизма, и скажи чего из этого нельзя делать, в первобытном обществе?

А кто щас тебе или кому-либо мешает морально совершенствоваться и помогать ближним, быть честным? Путин?
#226 | 21:13 08.08.2010 | Кому: Logicque
> Ты это расскажи гражданам СССР 1985 года.
>
> Они тебе бы сразу объяснили, что все это херня, никому не нужно, а их знакомые были за бугром, видели Жизнь:

Че за хрень? Они видели, что там они никто, в цепях их не держали - беги наздоровье.

> дискотеки, жвачку, джынсы, красивую жизнь, яхты, хорошие машины, коттеджи, видеомагнитофоны, радиотелефоны.



С дискотеками все нормально было в СССР и с кабаками. В СССР я ходил в яхт-клуб, даром. Ха-ха. Котеджи? Палаточные городки, турбазы. А сидеть в своем теремке, важно надувая щеки, не имея возможности пройти метр не уперевшись в другой котедж - писец как весело. Видаки? Поверь, детей сидящих сутками дома и пырящихся в экран - откровенно жаль.
Радиотелефон? В СССР сделали бы, в свое время.

> А еще проституцией любая женщина может заработать на всю жизнь деньги, а не корячиться у станка до старости, как в СССР.


Да все в порядке с этим было, шалавы не корячились.

> И дети смогут учить не русский язык, а английский, лучше американский, и поступят не в "ВУЗ", а в бизнес-школу, и будут жить как люди.


Подавляющее большинство жило как люди, другой жизни не знали и не хотели.
Бывшие в загранках бывали и в Алжире, например, и увиденное нихера не радовало.

> Ради этого не грех страну продать.


Народ голосовал против развала СССР.
#227 | 21:31 08.08.2010 | Кому: maximalist
> Народ голосовал против развала СССР.

Но и пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.
#228 | 21:32 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Как это мешает совершенствоваться в моральном плане, помогать окружающим, быть честным, в общем пересмотри принципы коммунизма, и скажи чего из этого нельзя делать, в первобытном обществе?
>
> А кто щас тебе или кому-либо мешает морально совершенствоваться и помогать ближним, быть честным? Путин?

Никто.
Я за то чтобы власть все это старательно поощряла а при необходимости пинками гнала куда надо.
#229 | 21:33 08.08.2010 | Кому: maximalist
> Радиотелефон? В СССР сделали бы, в свое время.
>
Помниться читал где то, у нас и придумали беспроводной мобильны телефон.
#230 | 21:34 08.08.2010 | Кому: Orient
>> Народ голосовал против развала СССР.
>
> Но и пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.

И как он этот народ должен был поступить когда его поставили перед фактом, что страны вашей больше нет, армия кстати осталась в руках у власти.
#231 | 21:38 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>> Радиотелефон? В СССР сделали бы, в свое время.
>>
> Помниться читал где то, у нас и придумали беспроводной мобильны телефон.

В конце восьмидесятых он вроде даже был доступен, далеко не всем, правда, но на Западе было не лучше.
#232 | 21:39 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>>> Народ голосовал против развала СССР.
>>
>> Но и пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.
>
> И как он этот народ должен был поступить когда его поставили перед фактом, что страны вашей больше нет, армия кстати осталась в руках у власти.

Не знаю - как. По крайней мере можно было не ликовать 19-21 августа 91 г. А ведь чуть ли не народные гулянья были по поводу победы Ельцина.
#233 | 21:40 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>> А кто щас тебе или кому-либо мешает морально совершенствоваться и помогать ближним, быть честным? Путин?
>
> Никто.

Тогда поясни ещё раз. Я, честно, не догоняю. Ни тогда, ни сейчас никто морально совершенствоваться не мешает. Но в первобытном обществе - люди, а все остальные, живущие в государствах, свиньи.
Как так?
Только лишь потому, что первые впроголодь жили?
#234 | 21:41 08.08.2010 | Кому: Orient
>>>> Народ голосовал против развала СССР.
>>>
>>> Но и пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.
>>
>> И как он этот народ должен был поступить когда его поставили перед фактом, что страны вашей больше нет, армия кстати осталась в руках у власти.
>
> Не знаю - как. По крайней мере можно было не ликовать 19-21 августа 91 г. А ведь чуть ли не народные гулянья были по поводу победы Ельцина.

Это, кстати, иллюзорно; то есть, гулял мизер.
#235 | 21:55 08.08.2010 | Кому: Stopir
>>> А кто щас тебе или кому-либо мешает морально совершенствоваться и помогать ближним, быть честным? Путин?
>>
>> Никто.
>
> Тогда поясни ещё раз. Я, честно, не догоняю. Ни тогда, ни сейчас никто морально совершенствоваться не мешает. Но в первобытном обществе - люди, а все остальные, живущие в государствах, свиньи.
> Как так?
> Только лишь потому, что первые впроголодь жили?

Про свиней я не говорил если что. Я говорил что человек тот кто пытается быть лучше, тогда этот процент был высок, сейчас низок, вот и все. Ну и это у нас с тобой разговор по первобытному обществу пошел за то, что это не национал социализм, вроде как. А вообще, процент тех кто стремиться к самосовершенствованию, весьма сильно зависит от того какую политику проводит руководство.
Вот была Советская власть, и люди шли на подвиги добровольно, интересно смогли бы люди также при Ельцине ГЭС строить или там целину поднимать? Да и сейчас народ на такое не способен, разломать это пожалуйста, а тогда с радостью ехали. К чему бы это?
#236 | 22:00 08.08.2010 | Кому: a.v.v
>> Кстати, я хотел бы уточнить, где в России делают сейчас, скажем плазменные или жидкокристаллические панели.
>
> В Калуге -[censored]

Ну какбэ там льют пластмассу и осуществляют сборку. Сама ЖК панель импорт. И вообще это делают корейцы, к России отношение имеет косвенное. Открыли завод, легко и закроют.
#237 | 22:02 08.08.2010 | Кому: dym80
>> А если нет возможности, послать к чертям идею и ломануться в демократию?
>
> В том-то и дело, что была возможность. Про Пепси-Колу я уже упоминал - купили лицензию, построили завод и вперёд: одни сплошные плюсы. Аналогично можно было и с джинсами решить вопрос - и народ был бы доволен и государству доход. Ну и так далее.
>
>> Ломанулись что получилось видим, так может следовало, взять палку и загнать всех обратно на заводы, с объяснениями к чему может привести вот такое желание, а также дать людям понять что как и зачем делается.
>
> Загонять рабочих палками на заводы - может плохо кончиться для загоняющих. Примерно как в 1917-м.

Ну так по возможности все и делали. Как говорится, апетиты слишком быстро росли. Были слишком богаты, можно было проще поступить, урезать зарплату и было б как сейчас "изобилие".
#238 | 22:09 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Про свиней я не говорил если что.

Не ты. Но ты взялся на мою реплику про людей и свиней отвечать. Не про первобытный нацизм, нет.
[censored]
Я далее снова, уже у тебя продолжил интересоваться поэтому (у менделева всё равно не узнаешь, он сам-то не помнит, что пишет).
Т.е. ты сам этого тезиса менделева не разделяешь, правильно тебя понимаю?
#239 | 22:20 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Про свиней я не говорил если что.
>
> Не ты. Но ты взялся на мою реплику про людей и свиней отвечать. Не про первобытный нацизм, нет.
>[censored]
> Я далее снова, уже у тебя продолжил интересоваться поэтому (у менделева всё равно не узнаешь, он сам-то не помнит, что пишет).
> Т.е. ты сам этого тезиса менделева не разделяешь, правильно тебя понимаю?

Отчасти разделяю. естественно что все как были представителями homo sapiens, так ими и остались, но вот живет человек пытается быть лучше, работает на благо своей родины, ведет активную общественную жизнь, ну там кружок для детишек организовал, в походы их водит, а рядом живет тоже вроде существо прямо ходящее и говорящее, временами даже разумно, но кроме пожрать, поспать да поебаться его ничего не интересует, вот ответ кто более достоин называться человеком? И чем кардинально второй отличается от животного? При этом кто его знает, может в душе то он тоже хороший, и зла никому не хочет, но вот по жизни ведет себя как скотина. Я вот примерно об этом говорил.
А власть советская, как раз пыталась брать вторых и воспитывать из них первых, где примером, где в толпу загоняла и уже в толпе такой работал, а где и напрямую пинками под жопу. Желание у неё было такое, сделать так чтобы каждый гражданин страны начал над собой работать, становиться все больше человеком и все меньше животным. Причем не ницшианским сверх человеком, этакой белокурой бестией, а просто обычным человеком, со всеми и достоинствами и недостатками, но стремящемуся стать лучше.

Я клянусь что стану чище и добрее (с) очень хорошая строчка из песни которую слышали все дети Советского Союза, и есть мнение, что когда слышали думали точно также. Сейчас таких песен уже не пишут.

ЗЫ А если насчет того, что резали как свиней, так вот странность какая, в СССР людей как свиней не резали, а в странах победившей демократии режут до сих пор, так что не показатель ИМХО.
#240 | 22:29 08.08.2010 | Кому: Orient
> Не знаю - как. По крайней мере можно было не ликовать 19-21 августа 91 г. А ведь чуть ли не народные гулянья были по поводу победы Ельцина.

Да не было никаких народных гуляний и ликований.
Были официально организованные победителями похороны погибших+праздник в Москве.
#241 | 22:34 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> ЗЫ А если насчет того, что резали как свиней, так вот странность какая, в СССР людей как свиней не резали, а в странах победившей демократии режут до сих пор, так что не показатель ИМХО.

Мы о первобытном обществе разговор начинали, где по-менделеву жили люди, в отличие от...
Вот я и так не могу добиться внятного ответа, почему тех, кто тогда остальных за людей не считал и как свиней резал людьми называют, а моих современников - свиньями. Причина лишь в том, что тогда товарно-денежных отношений не было? Офигенно.
А насчёт пинков - согласен. В светлое будущее некоторых так и надо загонять. Сами своего счастья не понимают.
#242 | 22:35 08.08.2010 | Кому: Griffin
>> Не знаю - как. По крайней мере можно было не ликовать 19-21 августа 91 г. А ведь чуть ли не народные гулянья были по поводу победы Ельцина.
>
> Да не было никаких народных гуляний и ликований.
> Были официально организованные победителями похороны погибших+праздник в Москве.

Было, не было гуляний (вокруг Белого Дома была какая-то веселая толпа), но то, что по поводу развала страны никто особенно не переживал (ни митингов, ни демонстраций) - это факт.
Советский народ просрал свое государство и даже ухом не повел.
#243 | 22:39 08.08.2010 | Кому: Kapur
>>>>> Народ голосовал против развала СССР.
>>>>
>>>> Но и пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.
>>>
>>> И как он этот народ должен был поступить когда его поставили перед фактом, что страны вашей больше нет, армия кстати осталась в руках у власти.
>>
>> Не знаю - как. По крайней мере можно было не ликовать 19-21 августа 91 г. А ведь чуть ли не народные гулянья были по поводу победы Ельцина.
>
> Это, кстати, иллюзорно; то есть, гулял мизер.

Друг, гуляли очень многие, так всех заебал пятнистый коммунист.
#244 | 22:41 08.08.2010 | Кому: Orient
> Было, не было гуляний, но то, что по поводу развала страны никто особенно не переживал (ни митингов, ни демонстраций) - это факт.
> Советский народ просрал свое государство и даже ухом не повел.

За 91-й год говорить не буду, не помню особо. А вот, к примеру, в 93-м, во время расстрела Белого дома, картошкой и другими заготовками моя семья на зиму занималась, ЕМНИП... И я их осуждать ни в коем случае не возьмусь.
Не до демонстраций
#245 | 22:47 08.08.2010 | Кому: Всем
Вот, кстати, кроме уже упоминавшегося количества потребностей, есть еще вопрос разнообразия потребностей.
На примере тех же телевизоров: Васе нужен большой телевизор в зал, Пете маленький на дачу, а Коле - переносной в машину. Как обеспечить потребности каждого из них. Рыночная экономика худо-бедно решает эту проблему, а волшебный коммунизм?
#246 | 22:48 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> ЗЫ А если насчет того, что резали как свиней, так вот странность какая, в СССР людей как свиней не резали, а в странах победившей демократии режут до сих пор, так что не показатель ИМХО.
>
> Мы о первобытном обществе разговор начинали, где по-менделеву жили люди, в отличие от...
> Вот я и так не могу добиться внятного ответа, почему тех, кто тогда остальных за людей не считал и как свиней резал людьми называют, а моих современников - свиньями. Причина лишь в том, что тогда товарно-денежных отношений не было? Офигенно.
> А насчёт пинков - согласен. В светлое будущее некоторых так и надо загонять. Сами своего счастья не понимают.

Ответ вот тут:

"Происхождение семьи частной собственности и государства" Фридрих Энгельс.
#247 | 22:52 08.08.2010 | Кому: Flugkater
> Вот, кстати, кроме уже упоминавшегося количества потребностей, есть еще вопрос разнообразия потребностей.
> На примере тех же телевизоров: Васе нужен большой телевизор в зал, Пете маленький на дачу, а Коле - переносной в машину. Как обеспечить потребности каждого из них. Рыночная экономика худо-бедно решает эту проблему, а волшебный коммунизм?

И как она решает? Вася заставляет работать Петю на себя. Вася купил плазму на 60", а Петя смотрит Ч/Б и не вякает, что на плазму большие очереди и ее трудно достать. Т.к Вась 10 000, а Петь 10 миллионов. Это как с жарой, вентиляторы только за 2000 р. Вентилятор надо, да денег нет.

И где это рыночная экономика чего-то решила, ась? Все богатсво Европы и США достигнуто тупым грабежом.
#248 | 22:54 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Ответ вот тут:
>
> "Происхождение семьи частной собственности и государства" Фридрих Энгельс.

Не паясничай.
#249 | 22:55 08.08.2010 | Кому: Griffin
>> или толсто стебется.
>
> Так было бы даже лучше, иначе отказываюсь понимать Logicque - вроде, обычно адекватные и правильные вещи говорит, а тут понёс какую-то ахинею.
> Ну, я и сорвался.

Хе, не в первый раз за ним такое. Это он веселится так, в чем сам и признался.
Вотт тут я ему задала интересный вопрос, на который так и не получила ответ, естественно:[censored]
#250 | 22:55 08.08.2010 | Кому: Flugkater
Здорово, камрад. Давненько тебя не было, рад видеть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.