Видеомагнитофоны в СССР

ros-sea-ru.livejournal.com — Первый советский видеомагнитофон формата VHS Электроника ВМ-12 выпуск 1984 г. Всего через несколько лет после анонса первого такого аппарата в Японии. Кстати, я хотел бы уточнить, где в России делают сейчас, скажем плазменные или жидкокристаллические панели.
Новости, Политика | mendelev 11:54 08.08.2010
523 комментария | 106 за, 1 против |
#151 | 14:29 08.08.2010 | Кому: Logicque
>> А если не показали то так и остался социализм? У нас вот в городе макдаков нет, что не может не радовать, социализма правда тоже, что огорчает!!!
>
> А если не показали бы - потребности бы не возникло.
>
> Была железная стена - она защищала людей от потребностей запада.
>
кто поднял железный занавес?
> Народу в хер не уперлись джынсы, жвачка и диско - никто об этом ничего не знал.
>
Только вот было оно все, и джинсы мой батя носил, да и сами варили, не на продажу конечно для себя но все же, и жвачка была, и танцы были, потом их в дискотеки переименовали.
> Но потом оно начало проникать - понемногу, постепенно.
>
> Народ стал чувствовать, что что-то не так: вот же, жвачка есть, и джынсы есть, и видео есть, а в СССР их нет - значит. от народа скрывают блага.
>
Никто ничего не скрывал, оно было, да доступно не многим, потому как не хватало ресурсов на производство в больших количествах, государство то у нас было социалистическое, а значит ему приходилось тратить свои деньги на медицину образование и т.д., США не было таких трат, тратили на другое.
> Значит, плановая экономика сосет, а рынок рулит.
>
> И понеслась.
>
> И все основывалось на запретном плоде цвета говна.
>
Значит надо было разрешить народу есть говно? Или может все же стоило и дальше не пускать говно в страну, с объяснениями почему.

> Железная стена - она сколько-то работает. но потом дает трещины, а накопившиеся запретные плоды сносят все на своем пути.

>
Кто поднял железный занавес?

> То же и с политикой: это сейчас Голос Америки никому не нужен, а тогда - ээ, запретный плод!

>
Тогда любой радиолюбитель спокойно ловил этот Голос Америки, и ему за это ничего не было, его просто не пускали в общественные радиоприемники, причину объяснять наверное не надо.
> Как его не вкусить?
>
> И раз он запретный, это ж там Истина!
#152 | 14:31 08.08.2010 | Кому: Logicque
>> Есть мнеие что народ, масса, не может ничего конкретного делать, только если у них есть лидер, тогда устремления приобретают цель, вектор, а сама по себе масса людей, толпа, она ничего не может делать. Так что обвинять народ в том что он чего то делал, имхо глупо, был кто то кто направлял народ, вот он и виноват.
>
> Виноват кто перед кем?
>
не перед кем а в чем, в развале государства. но виноват не народ, а руководители, как государства так и этого народа.
> Если только перед самими собой - сдурили - получили.
>
>> Про капиталистические государства надо думать никто ничего не говорил, никто ничего не знал, как там за границей. И передачи типа клуб путешественников, или журналы вокруг света, они не выходили и не продавались.
>
> Правильно понимаешь, такими каналами и просачивалось, понемногу.
>
Просачивается вода через трещину в стене, а тут был открыт кран, и открыто рассказывали о кап странах.
> А когда накопилась критическая масса - у знакомых есть варенки, а у меня нету - вот тут-то и сорвало всем крышу.

Потому что прекратили пинать и объяснять, что к чему и как.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#153 | 14:34 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> кто поднял железный занавес?

Ее потом Горбачев снял, но еще раньше она стала насквозь худой, даже офицеры КГБ возили из-за бугра видеокассеты с Рэмбой, который мочил советский солдат.

--

Извини, на остальное не успеваю ответить, убегаю!
dym80
дурко »
#154 | 14:34 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди

Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?
#155 | 14:36 08.08.2010 | Кому: Logicque
>> кто поднял железный занавес?
>
> Ее потом Горбачев снял, но еще раньше она стала насквозь худой, даже офицеры КГБ возили из-за бугра видеокассеты с Рэмбой, который мочил советский солдат.
>
Кто снял вопрос другой, кто его таки поставил? Неужто кровавый людоед Сталин!!!
> --
>
> Извини, на остальное не успеваю ответить, убегаю!
#156 | 14:37 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>
> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?

Скорее еще не люди, а так материал для создания человека.
#157 | 14:39 08.08.2010 | Кому: Orient
>>В процессе тяжелого самоотверженного труда на благо Родины и всего Советского народа , самосабо разумеется развивались бы морально духовные качества самосознание человека
>
> Это иллюзия. Само собой ничего развиваться не будет. 99% людей способны развивать только брюхо. Чтобы люди как-то начали шевелиться их надо постоянно пинать в жопу и непрестанно вбивать в мозг тезис о необходимости работать над собой.
> Кроме того, очень вероятно, что человечество с течением времени деградирует - и морально и физически. И то, что могли сделать наши предки, нам уже не под силу.

Я имел ввиду что само собой в процессе труда на благо родины и народа , хош ни хош а лучше станешь ! А не то что сами собой все трудится будут , тут государству придется и идеологию правильную внедрять и мотивацию , и пенка по сраке вваливать тяжелым сапожищем ленивым мерзких брюхожабрым смотрящим на печенье с вареньем в вражьих руках , пока правильные мальчиши кибальчеши работают на благо своей страны ))). Хотя ты прав всех равнять нельзя и сейчас , и без государственной и национальной идеологии есть правильные мужи , которые и не бухают и детей воспитывают и после работы не слюни пускают на видики шмидики а всячески помогают другим , но их мало и они под прессом либерального поноса и прочих агитаций типа ненаеб.шь ближнего не проживешь и тд итп.
#158 | 14:40 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>
> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?

Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
dym80
дурко »
#159 | 14:42 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Скорее еще не люди, а так материал для создания человека.

Значит и у коммунистов народ был "не тот"? Хотел ярких шмоток и мяса, а не "быть человеком"?
#160 | 14:43 08.08.2010 | Кому: mendelev
>>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>>
>> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?
>
> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.

В Римской Империи в самом начале тоже помниться, граждане не за цаками гнались.
#161 | 14:44 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Скорее еще не люди, а так материал для создания человека.
>
> Значит и у коммунистов народ был "не тот"? Хотел ярких шмоток и мяса, а не "быть человеком"?

Народ он везде одинаковый, а власть из этого народа делает то что хочет. коммунисты хотели сделать людей, и делали, именно эти люди потом подняли промышленность, выиграли войну, ехали на целину и мегастройки. Естественно под руководством партии, потму как общность людей без руководителя превращается в стадо, без общих целей, живущую инстинктами.
#162 | 14:46 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>>>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>>>
>>> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?
>>
>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>
> В Римской Империи в самом начале тоже помниться, граждане не за цаками гнались.

Как только появилось государство, то все люди уже не люди. По этой причине Рим и пал. Граждане начали из него бежать.
#163 | 14:47 08.08.2010 | Кому: mendelev
>>>>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>>>>
>>>> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?
>>>
>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>
>> В Римской Империи в самом начале тоже помниться, граждане не за цаками гнались.
>
> Как только появилось государство, то все люди уже не люди. По этой причине Рим и пал. Граждане начали из него бежать.

Рим пал сразу же как установил государственность? Или предварительно нагнул под себя пол мира, разнежился и рухнул?
#164 | 14:47 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Люди которые мыслят товарами и шмотками уже не люди
>
> Как у тебя всё просто. Выходит, всю историю человечества все люди были не людьми, а свиньями?

Как у тебя , получилось подумать что всю историю человечества все люди мыслили товарами и шмотками ? История полна примерами героических нравственных , альтруистических, саможертвенных подвигов , и полного презрения к шмоткам деньгам и даже своей жизни ..
#165 | 14:47 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Скорее еще не люди, а так материал для создания человека.
>
> Значит и у коммунистов народ был "не тот"? Хотел ярких шмоток и мяса, а не "быть человеком"?

Ты не понимаешь диалектики, от того у тебя не правильные выводы. В обществе, возобладали товарно-денежные отношения вот оно и переродилось. Главная заслуга Сталина, что он спас завоевания октября, вовремя задушив гидру НЭПа. То же следовало бы сделать и сейчас всех неонепманов и "красных куацов" (Чемезов, Чубайс и пр.) отправить в Сибирь, а всю собственность национализировать. Ввести плановое хозяйство, вот тогда через десят лет будет сильная Россия, а рынок никого и никогда к добру не доводил.
#166 | 14:48 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.

Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!
#167 | 14:52 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>
> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
> Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!

С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.
#168 | 14:54 08.08.2010 | Кому: mendelev
>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>
>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>> Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!
>
> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.

Родоплеменной (первобытный) коммунизм.
#169 | 14:58 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>>
>>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>>> Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!
>>
>> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.
>
> Родоплеменной (первобытный) коммунизм.

Да, догосударственная форма. Нет денег, нет классов. Потребляют только то, что сам выростят или добудут. Именно излишки продукции, приведшие к торговле и создали классы, государство и рабство.
#170 | 14:59 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>
> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???

Конечно, люди были правильными - ну, подумаешь, принесут в жертву тысчонку-другую военнопленных или собственных граждан!!!
И, главное - никакого золота, вместо него - ракушки (это же принципиально все меняет!!!).
dym80
дурко »
#171 | 14:59 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.

У Майя тоже была торговля, Ацтеки сильно любили различные шмотки, негры африканских племён не хотели быть одинаковыми и украшали себя как могли - кто кость в нос вставит, кто ещё что. И деньги, кстати, тоже не просто так изобрели. Всегда и везде люди хотели товаров и шмоток.
#172 | 15:01 08.08.2010 | Кому: Orient
>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>
>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>
> Конечно, люди были правильными - ну, подумаешь, принесут в жертву тысчонку-другую военнопленных или собственных граждан!!!
> И, главное - никакого золота, вместо него - ракушки (это же принципиально все меняет!!!).

Ты про государства Южной и Латинской Америки? так там уже классовое общество было.
#173 | 15:03 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>
> У Майя тоже была торговля, Ацтеки сильно любили различные шмотки, негры африканских племён не хотели быть одинаковыми и украшали себя как могли - кто кость в нос вставит, кто ещё что. И деньги, кстати, тоже не просто так изобрели. Всегда и везде люди хотели товаров и шмоток.

А кто говорит, что деньги не были нужны на определенном этапе развития человечества? были нужны, и сейчас еще нужны, но это не отменяет факта того, что надо стремиться к более совершенному общественному строю, которым без сомнения является коммунизм.
#174 | 15:04 08.08.2010 | Кому: mendelev
> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.

Анархия также отрицает товарно-денежные отношения и государство в принципе.
Голый человек на голой земле. Как у индейцев Сев. Америки почти.;)
А их отношениями внутри родов и племен поинтересуйся. Люди (Первобытные коммунисты) резали друг дружку как свиней.
#175 | 15:05 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.
>
> Анархия также отрицает товарно-денежные отношения и государство в принципе.
> Голый человек на голой земле. Как у индейцев Сев. Америки почти.;)
> А их отношениями внутри родов и племен поинтересуйся. Люди резали друг дружку как свиней.

Резали, потому как до идеи всеобщего братства людей не додумались, у них же там в каждом племени свой тотем был, а значит все люди разные, вот те из другого племени чужие их можно убить, но это не отрицает того, что внутри своего племени у них все было не плохо.
#176 | 15:09 08.08.2010 | Кому: Art Zin
>>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>>
>>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>>> Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!
>>
>> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.
>
> Родоплеменной (первобытный) коммунизм.

То есть чем дальше идет прогресс цивилизации, тем менее общество приспособлено к коммунизму?
#177 | 15:11 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Резали, потому как до идеи всеобщего братства людей не додумались, у них же там в каждом племени свой тотем был, а значит все люди разные, вот те из другого племени чужие их можно убить, но это не отрицает того, что внутри своего племени у них все было не плохо.

Национал-социализм первобытный.
dym80
дурко »
#178 | 15:11 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> А кто говорит, что деньги не были нужны на определенном этапе развития человечества? были нужны, и сейчас еще нужны, но это не отменяет факта того, что надо стремиться к более совершенному общественному строю, которым без сомнения является коммунизм.

Кому надо? Люди в СССР хотели товаров и шмоток, а не коммунизма.
#179 | 15:15 08.08.2010 | Кому: Orient
>>>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>>>
>>>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>>>> Ага, ага. Анархия - мать порядка!!!
>>>
>>> С чего это анархия? Были роды, племена, совет старейшин. Все трудились на равне ( потребляли равно, в независимости от должности). Старейшина мог быть отозван в любое время.
>>
>> Родоплеменной (первобытный) коммунизм.
>
> То есть чем дальше идет прогресс цивилизации, тем менее общество приспособлено к коммунизму?

С чего ты это решил? Ты не путай первобытный коммунизм, и коммунизм.
#180 | 15:15 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Резали, потому как до идеи всеобщего братства людей не додумались, у них же там в каждом племени свой тотем был, а значит все люди разные, вот те из другого племени чужие их можно убить, но это не отрицает того, что внутри своего племени у них все было не плохо.
>
> Национал-социализм первобытный.

Не думаю, они другие племена резали не потому что они другие, а потому что это можно, а вот причины разные бывали.
#181 | 15:16 08.08.2010 | Кому: dym80
>> А кто говорит, что деньги не были нужны на определенном этапе развития человечества? были нужны, и сейчас еще нужны, но это не отменяет факта того, что надо стремиться к более совершенному общественному строю, которым без сомнения является коммунизм.
>
> Кому надо? Люди в СССР хотели товаров и шмоток, а не коммунизма.

Каждого спросил?
#182 | 15:21 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Не думаю, они другие племена резали не потому что они другие, а потому что это можно, а вот причины разные бывали.

Это не ты писАл?

> вот те из другого племени чужие их можно убить


Одно другому не противоречит. Можно, потому что другие.
#183 | 15:25 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Не думаю, они другие племена резали не потому что они другие, а потому что это можно, а вот причины разные бывали.
>
> Это не ты писАл?
>
>> вот те из другого племени чужие их можно убить
>
> Одно другому не противоречит. Можно, потому что другие.

Но не убить потому что другие, разницу чувствуешь?
#184 | 15:33 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Но не убить потому что другие, разницу чувствуешь?

Встреча с чужими - как правило не несла никаких позитивных новостей. Встреча с чужаками на своих охотничьих угодьях - повод для драки. Встреча вблизи своего лагеря - тоже (надо объяснять, почему?).
Мотивы - разные. Но убивали чужаков. Тем от того не легче. :))
#185 | 15:35 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Но не убить потому что другие, разницу чувствуешь?
>
> Встреча с чужими - как правило не несла никаких позитивных новостей. Встреча с чужаками на своих охотничьих угодьях - повод для драки. Встреча вблизи своего лагеря - тоже (надо объяснять, почему?).
> Мотивы - разные. Но убивали чужаков. Тем от того не легче. :))

Да, а вот при национал социализме, тот что в Фашисткой Германии был, убивали только за то что чужой, и еще специально искали. По моему различия на лицо. В случае первобытных людей, убийство чужого просто не запрещено, в случае с фашистами, это цель к которой стоит стремиться.
Национал социализм без осознания себя как нации невозможен, ИМХО.
#186 | 15:38 08.08.2010 | Кому: Orient
>>> Почему всю? Только начиная в Древней Греции с Солона, а в Америке с приходом колонизаторов. Совсем немного от 300 до 2500 лет, в зависимости от места . Люди превратились в свиней с изобретением денег и государства.
>>
>> Это в доколумбовой Америке у индейцев североамериканских идиллия с пасторалью была, а люди - правильными???
>
> Конечно, люди были правильными - ну, подумаешь, принесут в жертву тысчонку-другую военнопленных или собственных граждан!!!
> И, главное - никакого золота, вместо него - ракушки (это же принципиально все меняет!!!).

Не путай Майя и Инков с другими индейцами.
dym80
дурко »
#187 | 15:39 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Каждого спросил?

Ты в курсе, что 80% населения СССР считало, что недостаточно потребляет мяса/мясопродуктов? Это официальная статистика.
#188 | 15:39 08.08.2010 | Кому: dym80
>> А кто говорит, что деньги не были нужны на определенном этапе развития человечества? были нужны, и сейчас еще нужны, но это не отменяет факта того, что надо стремиться к более совершенному общественному строю, которым без сомнения является коммунизм.
>
> Кому надо? Люди в СССР хотели товаров и шмоток, а не коммунизма.

Это не люди, различные Сахаровы, Боннеры, Путины, Ельцины и пр. либералы.
#189 | 15:40 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Каждого спросил?
>
> Ты в курсе, что 80% населения СССР считало, что недостаточно потребляет мяса/мясопродуктов? Это официальная статистика.

Результат Косыгинских реформ, с его хозрасчетом.
#190 | 15:41 08.08.2010 | Кому: mendelev
> Не путай Майя и Инков с другими индейцами.

Формулируй свои тезисы чЁтче.
Ты сказак "в доколонизаторской Америке"
#191 | 15:42 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Каждого спросил?
>
> Ты в курсе, что 80% населения СССР считало, что недостаточно потребляет мяса/мясопродуктов? Это официальная статистика.

На самом деле считали так 560%.
#192 | 15:44 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Каждого спросил?
>
> Ты в курсе, что 80% населения СССР считало, что недостаточно потребляет мяса/мясопродуктов? Это официальная статистика.

Но 70% на референдуме высказалось за сохранение этого самого СССР, а мясо продуктов после развала стали потреблять еще меньше.
#193 | 15:46 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Национал социализм без осознания себя как нации невозможен, ИМХО.

Потому я и назвал этот нац-социализм первобытным. Коммунизм тоже без выполнения многих условий не возможен. Были ли таковые в первобытном обществе? Да ещё и такие, за что бы их стоило превозносить как людей, а остальных называть свиньями?

> Да, а вот при национал социализме, тот что в Фашисткой Германии был, убивали только за то что чужой, и еще специально искали. По моему различия на лицо. В случае первобытных людей, убийство чужого просто не запрещено, в случае с фашистами, это цель к которой стоит стремиться.


Чужими были для наци не все. Японцы, к примеру, "жёлтые арийцы". :)))
#194 | 15:46 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Резали, потому как до идеи всеобщего братства людей не додумались, у них же там в каждом племени свой тотем был, а значит все люди разные, вот те из другого племени чужие их можно убить, но это не отрицает того, что внутри своего племени у них все было не плохо.
>
> Национал-социализм первобытный.

Отчего это?[censored]

>Род может усыновлять посторонних и таким путем принимать их в члены всего племени. Военнопленные, которых не убивали, становились, таким образом, в силу усыновления в одном из родов членами племени сенека и приобретали тем самым все права рода и племени. Усыновление происходило по предложению отдельных членов рода: по предложению мужчин, которые принимали постороннего как брата или сестру, или по предложению женщин, принимавших его в качестве своего ребенка; для утверждения такого усыновления необходимо было торжественное принятие в род. Часто отдельные, численно ослабевшие в силу исключительных обстоятельств роды таким образом вновь количественно укреплялись путем массового усыновления членов другого рода, с согласия последнего. У ирокезов торжественное принятие в род происходило на публичном заседании совета племени, что фактически превращало это торжество в религиозную церемонию.
#195 | 15:48 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Не путай Майя и Инков с другими индейцами.
>
> Формулируй свои тезисы чЁтче.
> Ты сказак "в доколонизаторской Америке"

Все тебе разжевывать. Я указал, в до государственную эпоху, а у майя было государство.

[censored]
#196 | 15:54 08.08.2010 | Кому: Stopir
>> Национал социализм без осознания себя как нации невозможен, ИМХО.
>
> Потому я и назвал этот нац-социализм первобытным. Коммунизм тоже без выполнения многих условий не возможен.

Без каких?
>Были ли таковые в первобытном обществе? Да ещё и такие, за что бы их стоило превозносить как людей, а остальных называть свиньями?
>
Человек это тот кто старается стать лучше, животное тот кто живет как животное, то есть не стремиться стать лучше.
>> Да, а вот при национал социализме, тот что в Фашисткой Германии был, убивали только за то что чужой, и еще специально искали. По моему различия на лицо. В случае первобытных людей, убийство чужого просто не запрещено, в случае с фашистами, это цель к которой стоит стремиться.
>
> Чужими были для наци не все. Японцы, к примеру, "жёлтые арийцы". :)))

Не все., но были те кого надо обязательно убить, не за что то, а лишь потому, что они чужие, было ли это распространено в первобытном обществе?
dym80
дурко »
#197 | 15:55 08.08.2010 | Кому: Art Zin
> Но 70% на референдуме высказалось за сохранение этого самого СССР, а мясо продуктов после развала стали потреблять еще меньше.

Так-то оно так. Но потребность была, хотели мяса-то. Так же как хотели разноцветных шмоток, бытовой техники и прочего. Хотели лучше жить. Это нормальное человеческое желание во все времена и у всех народов. Надо было обеспечивать потребности людей, а не обещать коммунизм.
#198 | 15:59 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Но 70% на референдуме высказалось за сохранение этого самого СССР, а мясо продуктов после развала стали потреблять еще меньше.
>
> Так-то оно так. Но потребность была, хотели мяса-то. Так же как хотели разноцветных шмоток, бытовой техники и прочего. Хотели лучше жить. Это нормальное человеческое желание во все времена и у всех народов. Надо было обеспечивать потребности людей, а не обещать коммунизм.

Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники? Или у нас было два Ленинграда: один всем известный, а второй на Новой земле?
#199 | 16:01 08.08.2010 | Кому: dym80
>> Но 70% на референдуме высказалось за сохранение этого самого СССР, а мясо продуктов после развала стали потреблять еще меньше.
>
> Так-то оно так. Но потребность была, хотели мяса-то. Так же как хотели разноцветных шмоток, бытовой техники и прочего. Хотели лучше жить. Это нормальное человеческое желание во все времена и у всех народов. Надо было обеспечивать потребности людей, а не обещать коммунизм.

А если нет возможности, послать к чертям идею и ломануться в демократию? Ломанулись что получилось видим, так может следовало, взять палку и загнать всех обратно на заводы, с объяснениями к чему может привести вот такое желание, а также дать людям понять что как и зачем делается.
dym80
дурко »
#200 | 16:08 08.08.2010 | Кому: Kapur
> Это где, в Ленинграде не было мяса, разноцветных шмоток и техники?

Написано же - по мнению жителей СССР. Понимаешь? Провели опрос по республикам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.