Непонятно. Обвинение "в оскорблении чувств верующих". И заявления от этих "верующих" имеются? А эти граждане чем то подтверждают, что они верующие или просто со слов этих, более ровных, граждан?
если правильно помню, гражданин на форумах общался в стиле "мамку ебал". Тут даже скрины выкладывали. А так не следует делать независимо от того, верующий перед тобой или не очень. Но в рамках наброса это можно называть "критиковал церковь"
> Так это подпадает под другую статью, а здесь про чувства верующих. Так что неважно как он общался. Важно за что посадят.
дают по той, за что побольше. Например, во фразе "я мамку православных е..л" будет содержаться оба состава. Только у нас, если помню правильно, принцип поглощения, а не сложения наказаний.
А не пора ли нам основать церковь Товарища Сталина?
Засудим всех, кто оскорбляет нашу веру в его непогрешимость и святость.
Или таки действительно этот закон нужен только как инструмент для борьбы с неугодными ебанашками?
подозреваю, пообщайся он в таком стиле на форуме мусульман или иудеев, и привлеки кто внимание компетентных органов, судебный эффект воспроизвелся бы. А бурления говн, кстати, были бы не меньше, ибо "Иноземцы угнетают простого русского парня за правдуЪ про их людоедские религии" ну или что-то в этом духе
Хотелось бы приговор прочитать. Почему-то уверен, что там формулировки другие, нежели изложенные адвокатом и самим фигурантом. И при этом говорят о вполне наказуемых действиях.
Cт. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды — 9 эпизодов), ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий — 7 эпизодов), а также одного эпизода ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) - это соответсвенно ролики, журналы (аналог Шарли Эбдо) и ручка с видеокамерой.
А за что - подробно[censored]
Так что, как здесь уже напісалі. нікакой он не ловец покемонов.
> подозреваю, пообщайся он в таком стиле на форуме мусульман или иудеев, и привлеки кто внимание компетентных органов, судебный эффект воспроизвелся бы.
Вопрос вообще не в том.
Статья 28 Конституции РФ Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
То есть, если есть человек, который сатанист, то он сразу оскорбляет православие. А православие оскорбляет его чувства. Но веровать он по конституции может, а по закону - нет. Что делать?
Да пусть он хоть дрочит вприсядку и колет жопою орехи. Суть в том, что этот дурачок начал в это вовлекать ещё целое стадо себе подобных. А те, чтобы переплюнуть "сенсея" потом срать начнут на поминках, вместо свечек самотыки втыкать за упокой. Не подумайте, что я на стороне церковников нынешних. тоже самое могло произойти, если бы вместо церкви и покемонов, он бы ссать на вечный огонь начал, чтобы потом на ютупчике очередную собственного сочинение тупость выдать за протест. Имея такой прецедент, стадо долбоёбов за ним бы и это повторило к гадалке не ходи.
Мало того на нём ещё пара статей висит, отнюдь к покемонам дела не имеющих.
он ловец покемонов. ролик с ловлей покемонов он сам залил в ютуб. отрицать, что он ловил покемонов - невозможно.
собственно вопрос в том, все вот эти претензии к нему возникли до этой ловли покемонов, или после?
Да вы хоть штангенциркулем пользуйтесь с рейхсфедером, только не провоцируйте "юных дарований" делать тоже самое, но массово, а зачастуя совсем не в том ключе, что было изначально. Вы же надеюсь не снимаете ролики про ваше неуважение к людям и не кидаете их в сеть, не называете парад победы гомоеблей, как данный персонаж ? Я надеюсь конечно.
> А тут дурачок просто оскорбил верующих. 3,5 года. > > Нормально, чо!
Пациент долго выёбывался и довыёбывался.
Просто раньше он оскорблял неверующих и клятых совков, а у них чуйств нет.
А как залупнулся на богоизбранных - пожалте на кичу.
Нужно быть готовым ответить за свои слова и поступки.
Я вот готов.
Если кто вздумает пришить мне оскорбление чуйств верующих - пойду под суд.
> Вы же надеюсь не снимаете ролики про ваше неуважение к людям
Нет, просто там выше твоя фраза так странно прозвучала.
Если персонаж столь лютый гнилой сучонок, то не жалко, но хочется верить, что не за ловлю покемонов он статью получил.
> И, да, Мирзаев - жертва обстоятельств, а Соколовский упорно шёл к успеху. > И таки пришёл.
Да и к тому-же Мирзавев убил всего лишь одного, а Соколовский покусился на основы государственной пропаганды. Это как в истории с Иисусом - распяли его, а не Варавву, т.к. преступления против основ порядка, для власти, гораздо страшнее всяких там убийств.
> А преступления подрывающие обороноспособность страны они как? Страшные? Сколько там экс-министру обороны дали?
А с чего ты взял что его действия что-то подорвали? Ведь наш президент не дурак и всяко не стал-бы выгораживать преступника. Или ты сомневаешся в Путине??
> > тоже самое могло произойти, если бы вместо церкви и покемонов > > Пользование мобильником в церкви теперь тоже самое, что поссать на Вечный огонь? 0_0
Через 3 года можно будет залететь на 3 года только за то, что ты об этом написал!