Следователи задержали бабушку, выбросившую из окна ребёнка

lifenews.ru — Следователи СО по городу Мытищи ГСУ СК РФ задержали 59-летнюю женщину по подозрению в убийстве годовалого мальчика. Она написала явку с повинной. Как удалось установить, в ночь с 28 на 29 января 2016 года подозреваемая распивала спиртные напитки вместе с дочерью, сыном и его сожительницей, которая была с годовалым ребёнком. По словам пожилой женщины, её начал раздражать плач малыша и она выбросила его из окна квартиры, расположенной на 9-м этаже. #шайтановости

Новости, Общество | RRB 11:06 31.01.2016

210 комментариев | 80 за, 1 против |

« Пред 1 2 3 4 5 След »

#51 | 15:36 31.01.2016 | Кому: Brum

> Как определил?

По статье. Бабушка бухает с сыном, дочерью и сожительницей сына. При этом у сына есть ребёнок.
Бабушка выбрасывает внука в пьяном угаре, за то что надоел. Вот так определил. Я сталкивался.

#52 | 15:38 31.01.2016 | Кому: Brum

> Профессия алкаш это как?

Это я так пошутил. Но вообще есть, на остановке с утра подходят время от времени: "мужик, ну дай 10(50-100) рублей, опохмелиться бы". Особо наглые просят на проезд домой :) И вижу я их одних и тех же.

#53 | 15:39 31.01.2016 | Кому: Brum

> > Мои органы пропиты
>
> [пишет донос]

Зря стараешься. Сказано же - органы пропиты)))

#54 | 15:40 31.01.2016 | Кому: WERT

> Сказано же - органы пропиты

Это твои органы пропиты, а те Органы, куда пишется донос вполне функционируют.

#55 | 16:00 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> По статье. Бабушка бухает с сыном, дочерью и сожительницей сына. При этом у сына есть ребёнок.
> Бабушка выбрасывает внука в пьяном угаре, за то что надоел. Вот так определил. Я сталкивался.

Вариант, семейное мероприятие, класса - день рождение, у бабушки от выпитого едет крыша, не возможен.

>Я сталкивался.

Интернет-эксперт?

#56 | 16:03 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> > Сказано же - органы пропиты
>
> Это твои органы пропиты, а те Органы, куда пишется донос вполне функционируют.

А может быть и наоборот. Это с какой стороны посмотреть.

#57 | 16:05 31.01.2016 | Кому: Brum

> Вариант, семейное мероприятие, класса - день рождение, у бабушки от выпитого едет крыша, не возможен.

Да. Это наиболее верное предположение.

> Интернет-эксперт?

Да. Правда в живую.

#58 | 16:05 31.01.2016 | Кому: WERT

> А может быть и наоборот. Это с какой стороны посмотреть.

Твои органы пишут донос? Хм.

#59 | 16:08 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> > А может быть и наоборот. Это с какой стороны посмотреть.
>
> Твои органы пишут донос? Хм.

Какое у тебя мышление.. абкстрактное..

Цитирую. Для понимания:
> > > Сказано же - органы пропиты
> >
> > Это твои органы пропиты, а те Органы, куда пишется донос вполне функционируют.

> А может быть и наоборот. Это с какой стороны посмотреть.

#60 | 16:09 31.01.2016 | Кому: WERT

> Какое у тебя мышление.. абкстрактное..

Мышление как мышление, я так вижу, может быть.

#61 | 16:11 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Да. Правда в живую.

Живой интернет-эксперт?

#62 | 16:12 31.01.2016 | Кому: Brum

> Вариант, семейное мероприятие, класса - день рождение, у бабушки от выпитого едет крыша, не возможен.

Очень, очень низкая вероятность.
Бабушки страшные люди, у самого две. Но, нет. Всё-таки, это, на мой то взгляд, некоторое отклонение. Ну конфетти бросить, ну шампанским люстру разбить.
Не промышляют убийствами у обычных людей на застольях.

#63 | 16:13 31.01.2016 | Кому: Brum

> Живой интернет-эксперт?

Живой. Не волнуйся.

#64 | 16:15 31.01.2016 | Кому: Brum

> Живой интернет-эксперт?

Кстати, ты мне хочешь сказать, что любой человек, выпив, может вести себя неадекватно и убивать людей? Но это же не так.
Пьют значительно больше людей, чем совершают преступления.

#65 | 16:20 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Кстати, ты мне хочешь сказать, что любой человек, выпив, может вести себя неадекватно и убивать людей?

Тебе пытаются объяснить, что универсального метода, позволяющего вычислить людей, которые выпив, начнут вести себя неадекватно и убивать людей - не существует в природе.

А попытки записывать окружающих людей в насекомые (недостойные жить рядом с тобой или, там, воспитывать детей) по общим формальным признакам - неизбежно приводят к нехорошему.

> Пьют значительно больше людей, чем совершают преступления.

Эвона как.

#66 | 16:24 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> что любой человек, выпив, может вести себя неадекватно и убивать людей?

Я задал вопрос - только ли алкоголики совершают преступления в состоянии алкогольного опьянения? Ты не ответил.

#67 | 16:25 31.01.2016 | Кому: visionary

> Тебе пытаются объяснить, что универсального метода, позволяющего вычислить людей, которые выпив, начнут вести себя неадекватно и убивать людей - не существует в природе.

Универсального метода нет. Однако родительских прав решают. Я специально не привожу статьи за что можно лишить. Их можно расширить.
Они УЖЕ ведут себя неадекватно. Тут то, надеюсь, понятно? Как борцам с ЮЮ, так их противникам :)

#68 | 16:27 31.01.2016 | Кому: Brum

> Я задал вопрос - только ли алкоголики совершают преступления в состоянии алкогольного опьянения? Ты не ответил.

Хорошо, но извини, я процитирую себя.
В состоянии алкогольного опьянения совершить преступление может любой, алкоголь -яд. На всех действует по-разному.
Но, если человек УЖЕ известный алкоголик - то, можно ожидать от него всего? Или нет?

#69 | 16:28 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> > Какое у тебя мышление.. абкстрактное..
>
> Мышление как мышление, я так вижу, может быть.

Так и думал - ты художник))

#70 | 16:31 31.01.2016 | Кому: WERT

> Так и думал - ты художник))

Я программист :(

#71 | 16:34 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Универсального метода нет. Однако родительских прав [л]ишают. Я специально не привожу статьи за что можно лишить. Их можно расширить.
> Они УЖЕ ведут себя неадекватно. Тут то, надеюсь, понятно? Как борцам с ЮЮ, так их противникам :)

Лишение родительских прав регламентированная и отлаженная процедура, к ней вопросов в целом нет. Но с недавнего времени, завелась такая правовая норма как изъятие детей из семьи, вот по ней масса вопросов. Печально, что зайдет, такой вот, уполномоченный гр.N1kMZ в семью, скажет - "Они УЖЕ ведут себя неадекватно" и руководствуясь пролетарским чутьем, отметет детей.

#72 | 16:38 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> > Так и думал - ты художник))
>
> Я программист :(

)) значит ты ошибся в выборе профессии.
Вся твоя неудовлетворенность всем подряд, которую ты выплескиваешь на этом форуме, именно от этого)))

#73 | 16:38 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Но, если человек УЖЕ известный алкоголик - то, можно ожидать от него всего? Или нет?

Равно, как от другого человека, находящегося в алкогольном опьянении.

Так твой ответ, я понял, - любой гражданин может повести себя пьяным неадекватно (какая редкость неправд ли) и совершить преступление.

#74 | 16:38 31.01.2016 | Кому: Brum

> Печально, что зайдет, такой вот, уполномоченный гр.N1kMZ в семью, скажет - "Они УЖЕ ведут себя неадекватно" и руководствуясь пролетарским чутьем, отметет детей.

Ни коим образом я зайти не могу. Я комментарии пишу на вотте. Я программист. А есть специальные службы.
P.S. Вот сегодня на улице услышал, идёт папа с ребёнком, и говорит: "Ну ты, ебонат, ты понимаешь, что я сказал? Я тебе полицию вызову".
Тоже не правильно. Хотя трезвый.

#75 | 16:40 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Ни коим образом я зайти не могу. Я комментарии пишу на вотте. Я программист. А есть специальные службы.

В специальных службах есть люди, с такой же логикой. Их ведь не с Марса набирают.

#76 | 16:40 31.01.2016 | Кому: Brum

> Так твой ответ, я понял, - любой гражданин может повести себя пьяным неадекватно (какая редкость неправд ли) и совершить преступление.

Нет, мой ответ ты не понял. Мой ответ, если граждане систематически (ну прописать в законах) ведут себя асоциально - то детей забирать.

#77 | 16:41 31.01.2016 | Кому: Brum

> В специальных службах есть люди, с такой же логикой.

Логикой я пользуюсь аристотелевской. Чего и всем советую.

#78 | 16:53 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Мой ответ, если граждане систематически (ну прописать в законах) ведут себя асоциально - то детей забирать.

Я не спрашивал можно или нет лишать родительских прав.
Вопрос другой - только ли алкоголики совершают преступления в состоянии алкогольного опьянения? Как твой коммент, является ответом, совершенно не ясно.

#79 | 16:59 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Логикой я пользуюсь аристотелевской. Чего и всем советую.

Логическая цепочка твоя. Преступления, которые совершают в состоянии алкогольного опьянения, совершают исключительно алкоголики, следовательно, алкоголиков надо лишит родительских прав.
Вопрос, все ли алкоголики преступники? Совершают ли преступления люди не страдающие алкоголизмом? Будем рассуждать логически?

#80 | 17:08 31.01.2016 | Кому: Brum

> Логическая цепочка твоя. Преступления, которые совершают в состоянии алкогольного опьянения, совершают исключительно алкоголики, следовательно, алкоголиков надо лишит родительских прав.
> Вопрос, все ли алкоголики преступники? Совершают ли преступления люди не страдающие алкоголизмом? Будем рассуждать логически?

Цепочка не моя. Эпистолярный жанр имеет свои ограничения, люди не всегда понимают друг друга.
Не все алкоголики преступники, но детей алкоголикам иметь не надо. А уж если родили и не изменили образ жизни - то в детдом. Ну тяжело, а что поделать.

#81 | 17:12 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> но детей алкоголикам иметь не надо.

Я правильно понял, все алкоголики должны быть лишены родительских прав.

#82 | 17:16 31.01.2016 | Кому: Brum

> Я правильно понял, все алкоголики должны быть лишены родительских прав.

Да.

#83 | 17:20 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Да.

А лица с пограничными состояниями психики?

#84 | 17:21 31.01.2016 | Кому: Brum

> Я правильно понял, все алкоголики должны быть лишены родительских прав.

Я одного не понял. Ты борешься за право алкоголикам иметь детей? Пока человек в своей квартире топором дверь хуячит (а я сталкивался;)), то никаких проблем? Он же просто мастерит что-то?

#85 | 17:22 31.01.2016 | Кому: Brum

> А лица с пограничными состояниями психики?

Ну, что тут скажешь. Оправдывай кого хочешь. Лично я с тобой говорить уже не хочу. Это бессмысленно.

#86 | 17:29 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Ты борешься за право алкоголикам иметь детей?

Я вообще хотел бы, что бы алкоголь был запрещен, но государство продает его населению. От сюда, огромное количество больных алкоголизмом, в семьях которых растет огромное количество детей и отправлять их, детей, в казенное, режимное учреждение - детдом, немного негуманно, неправда ли.

> Пока человек в своей квартире топором дверь хуячит (а я сталкивался;)), то никаких проблем?

Вернемся к логике - не все алкоголики преступники, не все преступники - алкоголики.

#87 | 17:30 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Оправдывай кого хочешь.

Я никого не оправдываю, это твои фантазии.

#88 | 17:32 31.01.2016 | Кому: Brum

> Вернемся к логике - не все алкоголики преступники, не все преступники - алкоголики.

Но, ведь ЭТА, семья - алкоголики. Ты не можешь определить по признакам? Т.е. если у тебя младенц пролетит с 9-го этажа вниз, ты скажешь, а может это была просто вечеринка родственников?

#89 | 17:33 31.01.2016 | Кому: Brum

> А лица с пограничными состояниями психики?

Также хотелось бы узнать насчёт лиц, осуждённых за уголовные преступления, например.

Им - можно воспитывать детей?

#90 | 17:34 31.01.2016 | Кому: Brum

> Я никого не оправдываю, это твои фантазии.

>Вариант, семейное мероприятие, класса - день рождение, у бабушки от выпитого едет крыша, не возможен.

Этот бред писал не ты?

#91 | 17:35 31.01.2016 | Кому: visionary

> Им - можно воспитывать детей?

Они чисты перед законом? Они проявляют асоциальные действия? Или птица на глобусе?

#92 | 17:38 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Они чисты перед законом?

Кто - уголовники?
Ну, после отбытия срока наказания, в каком-то смысле - да.

> Они проявляют асоциальные действия?

Ну вот убийство другого человека, например - это асоциальное действие или нет?
Человек, совершивший такое, должен лишаться родительских прав автоматически?
Может быть, их стоит как-то стерилизовать?

> Или птица на глобусе?

Камрад, какая птица? Тут граждане предлагают такое, что оторопь берёт.

#93 | 17:40 31.01.2016 | Кому: Brum

> А лица с пограничными состояниями психики?

Чикатило так то, если подумать. Он тоже не виноватЪ. Может его мать не любила в детстве, может отец ушёл. Он убивал людей. Этого достаточно

#94 | 17:41 31.01.2016 | Кому: visionary

> Ну вот убийство другого человека, например - это асоциальное действие или нет?
> Человек, совершивший такое, должен лишаться родительских прав автоматически?
> Может быть, их стоит как-то стерилизовать?

Может и стоит. Пока такого закона нет.
Ну как можно нести чушь про то что, выкидывание - это норма. Пока суд не вынесет решение. Это пиздец.

#95 | 17:44 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> ЭТА, семья - алкоголики.

Ты так решил, твои фантазии. По факту, я вижу бабушку, которая, в состоянии алкогольного опьянения, совершила убийство. Место бабушки в тюрьме, вне зависимости того, страдает бабушка алкоголизмом или нет.

> Т.е. если у тебя младенц пролетит с 9-го этажа вниз, ты скажешь, а может это была просто вечеринка родственников?

В каждом конкретном случае, полета младенца, индивидуально.

#96 | 17:46 31.01.2016 | Кому: visionary

> Также хотелось бы узнать насчёт лиц, осуждённых за уголовные преступления, например.

Эти значительно опаснее и наверняка еще и алкоголики и наркоманы. Как интернет-эксперт заявляю.

#97 | 17:46 31.01.2016 | Кому: Brum

> В каждом конкретном случае, полета младенца, индивидуально.

Дорогой друг, ты здоров? Нормальные люди скидывают младенцев? Блядь.

#98 | 17:47 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Этот бред писал не ты?

Где ты там, увидел оправдания чего либо? Нормальная рабочая версия, что не так? Такого не могло быть?

#99 | 17:48 31.01.2016 | Кому: Brum

> Где ты там, увидел оправдания чего либо?

Иди спи. Я так вежливо намекаю. Ну нельзя же сказать как я уважительно к тебе отношусь, ибо забанят.

#100 | 17:49 31.01.2016 | Кому: N1kMZ

> Дорогой друг, ты здоров? Нормальные люди скидывают младенцев? Блядь.

Где я писал, что младенцев скидывают нормальные люди?

« Пред 1 2 3 4 5 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.