> Мораль в любом обществе она от воспитания, о чём уже писал выше. >
Откуда взрослые будут знать в капиталистическом обществе, что такое хорошо, а что плохо. Особенно в нынешнем?
> А верующих оставить в покое, делать нужно с церковью.
Если верующих оставить в покое ими займутся другие организации. Я об этом уже писал.
Чтобы ты задумался наконец, что такое церковь и для чего нужна.
> Приведи цитату Сталина лучше. Он как-то лично для меня поавторитетней будет.
Милый, у тебя что, функциональная неграмотность? Ты все правильно понимаешь из написанного? Я тебе не про личность сказавшего толкую, а про способы удержания русского народа в узде. А также какая именно узда для этого подходит. По всему выходит, что православие - самая лучшая узда для русского народа. Тебе для полного твоего спокойствия нужна узда? Так ведь к узде и кнут полагается.
>По всему выходит, что православие - самая лучшая узда для русского народа. Тебе для полного твоего спокойствия нужна узда? Так ведь к узде и кнут полагается.
Вот такой СССР-2.0 эти синтезаторы и будут строить.
> >По всему выходит, что православие - самая лучшая узда для русского народа. Тебе для полного твоего спокойствия нужна узда? Так ведь к узде и кнут полагается. > > Вот такой СССР-2.0 эти синтезаторы и будут строить.
Да, это клиника просто. Эти ... даже элементарных вещей не понимают.
Нафига этот инструмент в капиталистической России? Только на службу капиталистам.
И ты, горюющий по СССР, сам одеваешь себе ярмо на шею, да еще и других туда тащишь? Хорош, нечего сказать.
> Я тебе не про личность сказавшего толкую, а про способы удержания русского народа в узде.
Приводя цитаты нацистов, оригинально. Еще раз попрошу мне привести цитаты Сталина, по поводы православия и веры. Спасибо.
И это, без фамильярностей, не на базаре.
Именно так, чтобы не было потом попреков в коммунистической пропаганде. Всегда полезно посмотреть на взгляд с другой стороны. С той стороны, которой РПЦ охотно прислуживала.
> Еще раз попрошу мне привести цитаты Сталина, по поводы православия и веры.
> Откуда взрослые будут знать в капиталистическом обществе, что такое хорошо, а что плохо. Особенно в нынешнем?
Оттуда же олткуда знали и всегда. И до капитализма и до христианства и вообще религии.
> Если верующих оставить в покое ими займутся другие организации. Я об этом уже писал.
> Еще раз попрошу мне привести цитаты Сталина, по поводы православия и веры. Спасибо.
Держи
«Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих религиозных предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.»
> Именно так, чтобы не было потом попреков в коммунистической пропаганде. Всегда полезно посмотреть на взгляд с другой стороны. С той стороны, которой РПЦ охотно прислуживала.
> Ну так заодно приводи цитаты про жидобольшевиков.
Чьи? Поповские? Я брезглив.
Ты хочешь знать отношение Сталина к церкви? Ну что ж, лови:
Не проводилось никакой массовой амнистии осужденных по церковным делам ни в ноябре—декабре 1939 г., ни в 1940, ни в 1941 г. якобы во исполнение постановления от 11 ноября 1939 г., в чем легко убедиться, анализируя электронную базу гонений на верующих по сайту Православного Свято-Тихоновского института, многие годы целенаправленно собирающего данные о репрессиях священно- и церковно-служителей и мирян за годы советской власти44. Уменьшение размаха гонений и так называемая «бериевская» амнистия весны—лета 1939 г. касались исправления «ежовских перегибов», прекращения политики «Большого террора» и нисколько не были связаны с изменением церковной политики государства. Центральный архив ФСБ не содержит никаких документов, свидетельствующих о массовой амнистии по церковным делам с ноября 1939 года45. Таким образом, «справка» Берии от 22 декабря 1939 г. на имя Сталина о мнимом выпуске в ноябре и декабре десятков тысяч человек, пострадавших по церковным делам, и о якобы готовившемся массовом пересмотре десятков тысяч других подобных дел является такой же фальшивкой, как и «указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и «постановление Политбюро от 11 ноября 1939 г.»
Вопреки версии о «либеральном повороте» Сталина к церкви и верующим в 1939 г. и отмене им гонений, 1940—1942 гг. отмечены новыми жестокими репрессиями по «церковным» делам. Масштаб гонений, разумеется, был не тот, что в 1937—1938 гг. (да и осталось священников к тому времени уже меньше), но сами гонения прекращены не были. Органы НКВД и сталинской юстиции продолжали в массовом порядке фабриковать дела против священно- церковно-служителей и мирян, что было бы совершенно невозможно, если бы действовал сталинский «документ» о прекращении гонений, подобный «Постановлению Политбюро от 11 ноября 1939 г.». Продолжались расстрелы. По данным исследователя гонений на церковь, преподавателя Свято-Тихоновского православного института Н.Е. Емельянова, в 1939—1940 гг. совершалось по 1100 казней в год по церковным делам, в 1941—1942—последовали новые тысячи казненных. И только с 1943 г. (в результате действительного, а не мнимого поворота государственной политики) число репрессий резко сокращается. Однако и этот отказ от искоренения религии в кратчайшие сроки, замечает Емельянов, «не означал прекращения преследования церкви. Хотя и в меньших масштабах, чем прежде, аресты архиереев, священников и активных мирян продолжались в послевоенный период»46. По данным правительственной Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, только в 1940 г. было арестовано 5100 церковников, расстреляно 1100, в 1941 г. арестовано 4000, расстреляно —190047.
Это, заметь, не цитаты нацистов.[censored] Нравится?
> «Партия не может быть нейтральной в отношении [религиозных предрассудков], и она будет вести пропаганду против этих [религиозных предрассудков], потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние [реакционного духовенства], [поддерживающего эксплуататорские классы] и [проповедующего повиновение этим классам].»
Можно узнать, где подобное есть в современном обществе?
> > «Партия не может быть нейтральной в отношении [религиозных предрассудков], и она будет вести пропаганду против этих [религиозных предрассудков], потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние [реакционного духовенства], [поддерживающего эксплуататорские классы] и [проповедующего повиновение этим классам].» > > Можно узнать, где подобное есть в современном обществе?
> Тебе привести цитату патриарха на смерть Сталина?
Я ее прекрасно знаю. Тебе привести цитаты современных патриархов о Сталине?
Ты не находишь, что твое верчение жопой уже превосходит все разумные границы?
> > > > Я ее прекрасно знаю. Тебе привести цитаты современных патриархов о Сталине? > > Какая страна - такие и патриархи.
Это не мне адресовано должно быть, ты пьяный что ли?
> > То есть ты пиздИшь, а за слова ответить не можешь? Милочка, ты не баба, случаем? > > > > Пиши еще, скоро читателем станешь, милочка. [milo-чка это ты]
Давай девочка, жги. Камрады должны видеть, что с бабой-балаболкой общаются.
> И реакция в плане борьбы с советским прошлым и предрассудки.
Не совсем. С советским прошлым у нас ведут борьбу вообще все кому не лень.
> И поддержка правящего класса, весь набор.
Церковь всегда поддерживала правящий класс.
Лично мое мнение - не взяв под контроль церковь (именно взяв под контроль, а не уничтожив), коммунисты совершили большую ошибку. Дав врагу в руки очень серьезный козырь.
> Можно узнать, где подобное есть в современном обществе?
1. Религиозные предрассудки - святая вода, благодтный огонь, пояса богородицы и прочие освящения ракет
2. Реакционное духовенство - Смирнов, Чаплин, сам патриарх - имя им легион.
3. Поддерживающие эксплуататорские классы - Солидный господь для солидных господ.
4. Проповедующие о повиновении этим классам - "Патриарх Кирилл сегодня выступил в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина."
> Не совсем. С советским прошлым у нас ведут борьбу вообще все кому не лень.
Ну мы здесь про церковь говорим. Она и ведёт, тем самым плюя на наших предков. Вот прекрасный образец морали кстати.
> Церковь всегда поддерживала правящий класс.
Мы здесь про это и говорим.
> Лично мое мнение - не взяв под контроль церковь (именно взяв под контроль, а не уничтожив), коммунисты совершили большую ошибку.
Ты просто мало знаешь. Они как раз её и взяли под контроль.
У тебя там что случилось что ты теперь за уничтожение стал?
Страницей ранее кидался на других что призывали лечить и запрещать.
> > Можно узнать, где подобное есть в современном обществе? > > 1. Религиозные предрассудки - святая вода, благодтный огонь, пояса богородицы и прочие освящения ракет > 2. Реакционное духовенство - Смирнов, Чаплин, сам патриарх - имя им легион. > 3. Поддерживающие эксплуататорские классы - Солидный господь для солидных господ. > 4. Проповедующие о повиновении этим классам - "Патриарх Кирилл сегодня выступил в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина."
У меня особых иллюзий по поводу церкви не было никогда, организация которая должна служить государству и быть под ее контролем. Но положительную роль, которую она несет в современном обществе не стоит забывать. Поэтому не стоит писать всякую херню в мой адрес.
> 1. Религиозные предрассудки - святая вода, благодтный огонь, пояса богородицы и прочие освящения ракет > 2. Реакционное духовенство - Смирнов, Чаплин, сам патриарх - имя им легион. > 3. Поддерживающие эксплуататорские классы - Солидный господь для солидных господ. > 4. Проповедующие о повиновении этим классам - "Патриарх Кирилл сегодня выступил в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина."
Какая власть такая церковь. Что не так?
На что менять то ее будем, борцы?
Сейчас, сейчас
>
> А ты не видишь?
Вижу. Аргументированно ты общаться не можешь.
> > Я здоров, в отличии от...
>
> Хищник, и ты еще хочешь, чтобы я тебе на что-то отвечал?
Это ты меня послал к доктору, а теперь целочку из себя строишь?
> > А тебе нравиться. когда неинтересно?
>
> Мне похуй на то, что-то пишешь, так понятно?
Зачем тогда отвечаешь?
Понятливый, мля.