> Налицо баланс соблюдения прав и выполнения обязанностей. Таким образом, весь тред тебя не касается в принципе: ты отвечаешь за тех, кого приручила, ты отвечаешь за то, чтобы они никому не создавали проблем.
Ну да, именно так. Я считаю, что это единственно приемлемый способ для сосуществования людей, если чо.
> > Согласен. Но разбрасыванием отравы ты создаешь угрозу причинения вреда не только "имуществу" собаковода - уебана, но и неограниченному кругу лиц, вполне себе нормально (законно) следящих за своими питомцами.
>
> Если это спасет хотя бы одного человека то пусть. Цель оправдывает средства.
[трололо мод он]
А потом этот спасенный человек в темном переулке встретит и изнасилует твою малолетнюю дочь!!!
[трололо мод офф]
А если без глумления и серьезно - не надо такие охрененные параллели и аналогии, как в цитируемом мной посте, приводить.
> Да уныло как-то... Третий день всего — и уже без огонька... :)
Помница в аватаросраче на четвертый день перебрали вообще все известные мне фильмы, копнули историю на пару веков вглубь, цитировали Айзека Азимова, написали слово "хуйня" 300 раз.
> А если общее собрание не собрать? Ну, жильцы такие, половина — еле ходящие пенсионеры, половина — «мнесратьнавсех»-жлобы? И только я один тут д'артаньян, которому хоть что-то нужно?
Ну ясно что: бери короткоствол или катану и вали нахер тщедушных человеков из обеих групп!!! Только хардкор, только радикальные решения проблем!!!
> Я тебе указал ГОСТ. Ты же просто имеешь бездоказательное мнение.
ЗЫ. Есть и мотоцикл, и прямоток.
Я говорю исходя из личного опыта и опыта друзей. Мотоцикл тоже есть, но в нашем городе нет мотобата)
Да и у меня техника тихая, спокойная. (на ебрике гоняю) а вот знакомых, ехавших в другой город на фест проездом через Казань, штрафанули.
>Бомжхантеры? Есть такие. Убивают не собак — убивают людей. Ловят? Хрен там. Если только на месте застукают, да и то не факт, что упакуют, эти бомжи всех реально достали. Но ведь всё-таки люди...
У бомжхантеров есть сайт? Они пропагандируют бомжхантерство в сети? Нет. Никаких признаков организации нет. Но и их ловят. точно так же, как "дохлых" Хотя нет. живодеров все- таки ловят чаще. Для большинства- своя собака гораздо ближе и дороже бомжа.
> Я говорю исходя из личного опыта и опыта друзей. Мотоцикл тоже есть, но в нашем городе нет мотобата)
> Да и у меня техника тихая, спокойная. (на ебрике гоняю) а вот знакомых, ехавших в другой город на фест проездом через Казань, штрафанули.
В общем получается так - закона нет, а наказали. Так и с собаками - по закону срать и бегать без поводка можно, но тоже наказать могут.
>Я понимаю, что тебе может нравится говно. Но некоторым гражданам говно не нравится, так что они могут быть против тех, кто это говно распространяет.
Мне не нравится говно. Мне не нравится, в том числе, то говно, которое снова начали лить на дороги. Но это не противозаконно, увы. Да будь и незаконно- это не повод взрывать поливалки.
> Мне не нравится говно. Мне не нравится, в том числе, то говно, которое снова начали лить на дороги. Но это не противозаконно, увы. Да будь и незаконно- это не повод взрывать поливалки.
Поливалки ездят строго в местах выгула автомобилей. Они не заезжают на тротуры, в парки и на газоны. В отличие от.
Мне вот категорически могут не нравиться, например, рыжие граждане. Или толстые. Или те, которые ходят в кроссовках. Ну вот такую неприязнь испытываю, кушать немогу. Домой я их к себе могу не пустить. Но запретить им появляться в поле моего зрения я не могу. Травить их или стрелять тоже нельзя. Если собакен тебе под дверью насрет - пусть получит пизды вместе с хозяином. Если там, где это не запрещено, можешь оставаться со своим недовольством наедине.
Тут где- то в треде помнится было обсуждение на тему "кого спасать". Там было, в основном, про "сферического коня в вакууме". А вот- реальная история.[censored]
> Тут где- то в треде помнится было обсуждение на тему "кого спасать". Там было, в основном, про "сферического коня в вакууме". А вот- реальная история.[censored]
Сейчас тебе расскажут, что это фейк, затребуют пруфы и обзовут по всякому, потому что ужасным собакам не место рядом с людьми.
по ссылке есть:
> на владелицу бультерьеров заведено дело по обвинению в убийстве по неосторожности. С согласия женщины, её животные были немедленно усыплены.
что не так? всё по закону. Ребенка жалко,да. При чём тут пекинес моего соседа?
Что и? Мне рассказали одну историю, я в ответ рассказал другую историю. Причем здесь и? Мы же истории рассказываем или нет?
>что не так?
Все так.
>всё по закону.
Так точно.
> Ребенка жалко,да.
Как по мне, лучше б было жалко собачку.
>При чём тут пекинес моего соседа?
Да совершенно не причем, я разве говорил что то про пикинеса твоего соседа? Тут в рассказе насколько хорошо и безопасно проживать с милыми собачками.
А[censored] милые песики просят чтобы их погладили.
[censored] малыш играл с милыми песиками в салки.
[censored] мужик сам виноват нехер шароебится где ни попадя, сидел бы дома ничего бы не случилось. Собаки вот ради кого мы строим города.
[censored] еще много, и везде кругом милые безобидные животные, которые естественно ни в чем неуиновные.
> Сейчас тебе расскажут, что это фейк, затребуют пруфы
Говоря про сферические случаи в вакууме, вообще-то, сферичекие пруфы лишними никогда не бывают. Абстрактно говоря.
В достоверность данного случая можно поверить. Из личного опыта могу утверждать, что, как минимум колли, пастушья собака, скорее всего так и поступила бы.
> и обзовут по всякому, потому что ужасным собакам не место рядом с людьми.
> Что и? Мне рассказали одну историю, я в ответ рассказал другую историю. Причем здесь и? Мы же истории рассказываем или нет?
Повторю, в приведенной истории всё было разобрано в соответствии с законом. Виновная хозяйка понесла ответственность, собак усыпили. Кто-то говорил, что ей надо было выдать медаль, а собакам - годовой запас корма? Просто собакофобы, ссылаясь на такие случаи, требуют уничтожения, или, как минимум, перемещения за полярный круг всех собак размером крупнее блохи, без разбору, хозяйская/нехозяйская, и т.д.
Он не сравнивает жопу с пальцем. Он не сравнивает ценность жизни человека и собаки. Он сравнивает мотивы. Если есть мотивы мочить всех собак, то по тем же мотивам можно мочить всех людей. Как-то так.
> Просто [собакофобы], ссылаясь на такие случаи, требуют уничтожения, или, как минимум, перемещения за полярный круг всех собак размером крупнее блохи, без разбору, хозяйская/нехозяйская, и т.д.
Можно ли противоборствующую сторону именовать «собакофилы»?
Сейчас, сейчас
Ну да, именно так. Я считаю, что это единственно приемлемый способ для сосуществования людей, если чо.