> Чтоб быть честным и избежать ненужных жертв имеет смысл перед потравой бездомной стаи повесить объявление на территории проведения акции и в окресностях
> "ВНИМАНИЕ ...тут будет ЙАД,следите за домашними собаками!!"
Не просто повесить объявление. Но выделить место отравы волчатником и стоять рядом предупреждая собачников о разбросанной отраве.
> Ну вотт, я ж говорил
>
> Люди и собаки разные. Но принцип то один. Просто убивать людей - страшнее чем собак. Слишком велика вероятность ответки. Вот и вся разница.
Это для тебя. ДЛя меня убить собаку допустимо. Убить человека допустимо только если приходится оборонять чью то жизнь. И Ответка тут не при чем.
> Для живодера останавливающим фактором будет только наличие суровой ответки.
> > Вопросы к властям. Сосед со своим мопсом в этом не виноват.
>
> Никто не говорит. что виноват. Если пострадает пусть обращается в суд, возместим.
Снесешь собаку на кладбище домашних животных и вернешь хозяину? Почему ты упорно делаешь вид, что не понимаешь, что ценность питомца для его хозяина измеряется, в большинстве случаев, не деньгами, на этого питомца потраченными?
> Снесешь собаку на кладбище домашних животных и вернешь хозяину? Почему ты упорно делаешь вид, что не понимаешь, что ценность питомца для его хозяина измеряется, в большинстве случаев, не деньгами, на этого питомца потраченными?
А здоровье ребенка покалеченного, или не дай бог убитого, сворой бездомных или хозяйской собачкой в чем измеряется?
Да, в том числе и по этому. Но в отличие от тебя, я не убиваю просто так и кого попало. Ни людей, ни собак. Ты же декларируешь, что людей не убиваешь исключительно из "высокоморальности", а про убийство абсолютно невинной, чужой собаки пишешь, "да хуйня - штраф заплатим". При этом ты понимаешь, что нарушаешь закон и причиняешь мучения не только собаке, но и человеку ( её хозяину) и, кстати, наверняка осознаешь, что это его и убить может. Инфаркты после смерти домашних любимцев не редкость. Но тебе и это наверняка похуй. Очередное "лес рубят щепки летят". В этом и разница.
> А здоровье ребенка покалеченного, или не дай бог убитого, сворой бездомных или хозяйской собачкой в чем измеряется?
А еще ребенка может покалечить вышедшее из-под контроля цирковое животное во время представления. Давай превентивно всех цирковых зверей потравим? А еще у ребенка может оказаться сильная аллергия на кошачью шерсть и корм для рыбок, и у него от пребывания в одной маршрутке в котоводом и или рыбоводом может случиться анафилактический шок. Давай потребуем, чтобы все котоводы и рыбоводы немедленно избавились от своих питомцев?
> Да, в том числе и по этому. Но в отличие от тебя, я не убиваю просто так и кого попало. Ни людей, ни собак. Ты же декларируешь, что людей не убиваешь исключительно из "высокоморальности", а про убийство абсолютно невинной, чужой собаки пишешь, "да хуйня - штраф заплатим".
Так точно, я привык отвечать за свои поступки. И в данном случае цель оправдывает средства. Обрати внимание я не говорю про целенаправленное и умышленное убийство чьей то собаки.
> При этом ты понимаешь, что нарушаешь закон и причиняешь мучения не только собаке,
Никаких мучений собаке я не причиняю.
> но и человеку ( её хозяину) и,
Аналогично.
> кстати, наверняка осознаешь, что это его и убить может.
Это как это? Что за фантазии то у тебя?
> Инфаркты после смерти домашних любимцев не редкость.
Ага не редкость, а единица на миллион. И чаще всего смерть не становится причиной инфаркта это один из сопутствующих моментов, и отнюдь не самый главный и решающий.
> В этом и разница.
> А еще ребенка может покалечить вышедшее из-под контроля цирковое животное во время представления.
Может, наверное поэтому ц цирке когда выступают крупные звери выставляю клетку.
> А еще у ребенка может оказаться сильная аллергия на кошачью шерсть и корм для рыбок, и у него от пребывания в одной маршрутке в котоводом и или рыбоводом может случиться анафилактический шок.
Не может, недостаточно аллергенов. А вот если рядом окажется кошка то может, но родители они как бы следят, и если видят что в маршрутку заходит человек с кошкой, выведут ребенка до наступления последствий, ну, нормальные родители.
> Давай потребуем, чтобы все котоводы и рыбоводы немедленно избавились от своих питомцев?
Ты можешь требовать что угодно. Я тебе не запрещаю.
А теперь представь, что однажды ты встретишься со своим близнецом. Который подумает "да и хуй с ним, отсижу"
При этом ты понимаешь, что нарушаешь закон и причиняешь мучения не только собаке,
Никаких мучений собаке я не причиняю.
> но и человеку ( её хозяину) и,
Аналогично.
При этом он искоенне будет считать, что убил тебя "быстро и безболезненно" (хотя ты мучительно умирал от удушья несколько часов) Ему будет так же как тебе похуй на горе твоих родных и близких. И похуй, что кто- то из твоих стариков умрет от инфаркта или станет овощем словив инсульт. И он также будет гордиться тем, что он совершил акт превентивной самообороны и избавил мир от живодёра и потенциального убийцы его собак или детей. Представил? Только не говори, что вы с ним "не похожи"
> А теперь представь, что однажды ты встретишься со своим близнецом. Который подумает "да и хуй с ним, отсижу"
Продолжаешь сравнивать человеческую жизнь и жизнь собаки?
> При этом он искоенне будет считать, что убил тебя "быстро и безболезненно" (хотя ты мучительно умирал от удушья несколько часов)
Научно доказан факт того, что от тубазида собаки умирают безболезненно. Ты хочешь поспорить с учеными?
> И похуй, что кто- то из твоих стариков умрет от инфаркта или станет овощем словив инсульт. И он также будет гордиться тем, что он совершил акт превентивной самообороны и избавил мир от живодёра и потенциального убийцы его собак или детей. Представил?
Ты продолжаешь сравнивать жопу с пальцем. Продолжай в том же духе.
>Только не говори, что вы с ним "не похожи"
Совершенно. Но некоторым этого не понять. Для них, что человек, что собака один хуй, собака даже важнее.
>Ты обвиняешь всех догхантеров в том что они поголовно садисты и уебки
Отмотай в начало. Я ж писал, что не все, а подавляющее большинство. К тем кто ведет адресный отстрел агрессивных особей- претензий нет.
>Докажи что никто из догхантеров так не делает.
Абсолютно незачем. Достаточно того, что ничего подобного не делают те, к кому у меня есть претензии.
> Отмотай в начало. Я ж писал, что не все, а подавляющее большинство. К тем кто ведет адресный отстрел агрессивных особей- претензий нет.
Подавляющее большинство это сколько? 5%, 10%, 50%, 90%?
> Абсолютно незачем. Достаточно того, что ничего подобного не делают те, к кому у меня есть претензии.
>Продолжаешь сравнивать человеческую жизнь и жизнь собаки?
Продолжаю сравнивать ваше отношение к чужому горю.
Оно абсолютно одинаково.
>Научно доказан факт того, что от тубазида собаки умирают безболезненно. Ты хочешь поспорить с учеными?
Не о чем спорить. Это долгая и мучительная смерть. Удушье это не больно, но медленно и крайне мучительно.
> Продолжаю сравнивать ваше отношение к чужому горю.
>
> Оно абсолютно одинаково.
Отношение к горю это отношение к горю, это эмоции. Они у всех свои. я говорю про факты, действия.
> Не о чем спорить. Это долгая и мучительная смерть. Удушье это не больно, но медленно и крайне мучительно.
Мучение всегда сопровождается продолжительными болями и выступает нередко синонимом пытки (истязание) и подразумевает мучителя.
Если сознание отключено, боль испытывать не получается, мучения тоже. Ты опять придумываешь значения терминов?
Вот странно: с одной стороны, ты всячески подчеркиваешь важность и главенство человеческой жизни. С другой - записываешь целую категорию людей в "летящие щепки", которые должны быть готовы в любой момент принять моральные (а возможно, и физические) муки из-за гибели своего питомца, не должны пытаться этому препятствовать, называть любителей раскидывать отраву всякими нехорошими словами. С одной стороны, ты носишься со "слезинкой ребенка", но при этом отказываешься признавать, что гибель случайно попавшей под раздачу домашней собаки горше всего будут переживать как раз таки дети, которым она принадлежала.
>Отношение к горю это отношение к горю, это эмоции. Они у всех свои. я говорю про факты, действия.
И действие одно- убийство.
И эмоции близких одинаковые- горе.
>Если сознание отключено
Сознание собака потеряет в последние полчаса- час, а умирать она будет 4-5 часов. Одень противогаз и отрегулируй клапан так, чтобы ты дышал как через тонкую соломинку. И часика три так поолежи, а еще прими рвотного с противорвотным, чтобы хотелось блевать, а не моглось. А теперь представь, что ты еще и не можешь снять этот противогаз... Как оно? Нормально?
> Вот странно: с одной стороны, ты всячески подчеркиваешь важность и главенство человеческой жизни. С другой - записываешь целую категорию людей в "летящие щепки", которые должны быть готовы в любой момент принять моральные (а возможно, и физические) муки из-за гибели своего питомца, не должны пытаться этому препятствовать, называть любителей раскидывать отраву всякими нехорошими словами. С одной стороны, ты носишься со "слезинкой ребенка", но при этом отказываешься признавать, что гибель случайно попавшей под раздачу домашней собаки горше всего будут переживать как раз таки дети, которым она принадлежала.
Я говорю про жизнь и здоровье. Эмоциональные переживания это не то. Да грустно если питомец помрет, но не смертельно, переживут. по себе знаю. а вот если ребенка порвут собаки, это гораздо серьезней.
Про слезинку ребенка я вообще ни слова не говорил. я говорил исключительно за его здоровье. Это ты тут про слезинки всякие распинаешься. Я про эмоции стараюсь не говорить, потому как они у всех разные.
> И действие одно- убийство.
>
То есть для тебя убийство человека и убийство животного это одно и тоже действие?
> И эмоции близких одинаковые- горе.
Ну да, родыне будут одинаково переживать по песику и родному человеку.
> Сознание собака потеряет в последние полчаса- час, а умирать она будет 4-5 часов.
На собак изониазид начинает действовать через полтора-два часа. Поступление глюкозы в клетки мозга животного замедляется, у него отключаются некоторые участки мозга и происходит паралич дыхательных мышц, начинаются судороги и выделения пены изо рта. Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)
Ты умеешь читать? Если да, объясни зачем ты врешь?
> Одень противогаз и отрегулируй клапан так, чтобы ты дышал как через тонкую соломинку. И часика три так поолежи,
Предварительно на качайся бутиратом, чтобы вырубить сознание и все пройдет как по маслу, ничего не почувствуешь.
>а еще прими рвотного с противорвотным, чтобы хотелось блевать, а не моглось.
Рвота это бессознательное действие, оно происходит независимо от сознания, и да, если не принять противорвотного, ты вырвешь яд, и не умрешь, а придешь в себя и будешь долго мучится от интоксикации. Вот это да, садизм чистой воды.
>А теперь представь, что ты еще и не можешь снять этот противогаз... Как оно? Нормально?
Мьсе знает толк в извращениях, но садисты все остальные.
>Предварительно на качайся бутиратом, чтобы вырубить сознание и все пройдет как по маслу, ничего не почувствуешь.
Никакого бутирата дохи собакам не дают. Не ври.
Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами иbold textгипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)
Угу. В описанном эксперименте ты тоже умрешь от гипоксии и отравления метаболитами, и умрешь ты без боли и в бессознательном состоянии и агонизировать будешь последние несколько минут. И умирать будешь тоже часа четыре. И сознание потеряешь примерно за час до смерти. И блевать тебе будет хотеться и не мочься. Все один в один. Представил? Хочется так умереть?
Цель тут средства нихуя не оправдывает. Опасность - предполагаемая и легко избегаемая. Шанс нанести вред непричастной собаке - наличный и очень даже реальный.
> Никаких мучений собаке я не причиняю.
Ага. ты её тупо убиваешь в течении нескольких часов.
> Ага не редкость, а единица на миллион
Ведешь статистику? я вот думаю, что случаи атак домашних собак со смертельным исходом или тяжким вредом здоровью покусанного - тоже большая редкость, именно поэтому к этому тут же привязываются журналюги.
> Правила выгула? Где у нас прописаны правила выгула бездомных стай?
В этом и есть проблема. Разбрасывая отраву по городу с целью борьбы с бездомными стаями ты выпиливаешь энное количество выгуливаемых по правилам домашних собак.
> Дай мне другие действенные способы борьбы с охуевшими шавками без убийств
Тут пиздец сколько сообщений, в которых указан единственный законный метод, но ты его упорно игнорируешь.
Само лекарство у них отключает сознание. что равносильно тому что ты обожрешься бутиратом.
> Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и bold textгипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)
Действие начинается через полтора два часа. после чего сначало отключается мозг, потм нарушается дыхание, не наоборот нет.
> Угу. В описанном эксперименте ты тоже умрешь от гипоксии и отравления метаболитами, и умрешь ты без боли и в бессознательном состоянии и агонизировать будешь последние несколько минут. И умирать будешь тоже часа четыре. И сознание потеряешь примерно за час до смерти. И блевать тебе будет хотеться и не мочься. Все один в один. Представил? Хочется так умереть?
Ты ничего не сможешь хотеть, у тебя мозг работать не будет, и ощущений никаких ты испытывать не будешь, нет никаких мучений.
>Дай мне другие действенные способы борьбы с охуевшими шавками без убийств и поверь никто не будет никого убивать.
Обратись ка ты с этим вопросом по адресу- к родному государству. А если уж тебе совсем невмоготу и реально какая- то бродячая псина тебя терроризирует ежедневно, отлови ее, увези подальше от глаз людских, усыпи хлороформом и закопай. Чтобы никто не видел.
Ты когда икаешь например, икать "хочешь"? Или оно само икается? Рвотный рефлекс с сокращением соответствующих мышц, позывы к рвоте без рвоты в течение нескольких часов себе представить можешь?
>Действие начинается через полтора два часа. после чего сначало отключается мозг, потм нарушается дыхание, не наоборот нет.
Ты кому врать то пытаешься? Мне или себе? Собака в сознании. У нее начинает угнетаться дыхательный рефлекс. Она пытается дышать, но с каждым часом у нее все хуже получается. Сознание тоже гаснет постепенно. Часа два- три мучений ей гарантированы.
> Ты когда икаешь например, икать "хочешь"? Или оно само икается?
Само, даже если ты в коме.
> Рвотный рефлекс с сокращением соответствующих мышц, позывы к рвоте без рвоты в течение нескольких часов себе представить можешь?
Я не вру, я цитирую специалистов.
На собак изониазид начинает действовать через полтора-два часа. Поступление глюкозы в клетки мозга животного замедляется, у него отключаются некоторые участки мозга и происходит паралич дыхательных мышц, начинаются судороги и выделения пены изо рта. Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)
Они вот утверждают, что поступление глюкозы замедляется, мозг отрубается, затем происходит паралич дыхательных мышц. Слово затем оно как бы намекает, что сначала отключается мозг.
А уже потом собака помирает от гипоксии и недостатка глюкозы, так и не приходя в сознание.
При тяжелых формах отравления изониазидом или фтивазидом в клинической картине доминировали жизнеопасные психоневрологические расстройства: сопор, кома, стойкий судорожный синдром, выраженное двигательное возбуждение.Психоневрологические изменения развивались уже в ближайшие 2 - 3 часа после приема препаратов.
Как раз время начала действия. Из психоневрологии кома и сопор, а это практически одно и тоже, как раз они и есть. То есть, пациент впадает в кому, через 2-3 часа, потом начинается дальнейшие последствия.
Сейчас, сейчас
> "ВНИМАНИЕ ...тут будет ЙАД,следите за домашними собаками!!"
Не просто повесить объявление. Но выделить место отравы волчатником и стоять рядом предупреждая собачников о разбросанной отраве.