> Нету никакой моральной привязанности. Это имущество, вещь. Я не болею вещизмом.
Это важно для полноты экстраполяции. Собака - не велосипед.
> Особо важных собак
Для своего хозяина собака - всегда особо важная.
> Лошадей
Лошади в пределах города - явление редкое. В отличии от домашних собак.
> Если у меня самый обычный велосипед — никакой моральной привязанности к нему нет и быть не может. Это ненормально
по отношению к собаке - может. Повторюсь, собака - не велосипед. Заявление о привязанности сделано для полноты экстраполяции.
> Коллекционные автомобили — на автовозах, коллекционные мото-вело — на других машинах общего пользования. Никак не своим ходом.
А вот представь, что они все коллекционные, атовозы, и даже эвакуаторы.
> Но согласись, хоть и не дороже денег- все едино жалко будет. А собака ж - не железка, она тебе хвостом виляет, в глаза заглядывает...
Я две мобилы утратил стоимостью в пять своих велосипедов. Самих мобил не жаль ничуть, не новьё было. Жалко записнухи -- там много нужных людей было прописано. Информация.
Про велик я уже писал, что если он начнёт хвостом крутить -- получит по жопе гаечным ключом.
Если он меня в нос лизнёт -- я его на мелкие запчасти разберу и рассею по округе, во избежание шизы. Это вещь, понимаешь? Просто вещь.
Вот когда крыся по мне лазала -- тут ещё как-то можно сравнивать. Таки животинка, и не чужая.
> представь, что они все коллекционные, атовозы, и даже эвакуаторы
Девальвация (обесценивание) произойдёт. Они перестанут восприниматься как нечто эксклюзивное.
Каждый день праздник надоедает очень быстро, а потом если ещё ненароком в серые будни окунуться -- это вообще депрессняк полный настанет.
Лошади в пределах города есть. И даже своим ходом двигаются, как гужевой транспорт. Только лучше и безопаснее их всё же в специальных прицепах возить. На Планерной улице (Питер) одно время у какого-то дома был припаркован такой трейлер-лошадевоз. Вонял жутко :)
ты намеренно уходишь от ситуации, мной обрисованной.
> Лошади в пределах города есть
Я не говорил, что их нет. Я говорил, что это редкость. По крайней мере по сравнению с собаками / велосипедами. В современном городе лошадей крайне мало.
> Лучше почувствуй себя отцом ребенка, которому угрожает кучка собак.
При угрозе её надо устранять. Желательно законными методами. "Угрожает кучка собак" - это когда стоит ребёнок, и в нескольких метрах от него - "кучка собак", собирающихся на него броситься. В этом конкретном случае - спасать ребенка всеми доступными методами. Всё остальное - куча домыслов, и ничего более.
> При угрозе её надо устранять. Желательно законными методами. "Угрожает кучка уебанов" - это когда стоит собака, и в нескольких метрах от нее - "отравленное мясо", и собака хочет это сожрать. В этом конкретном случае - спасать собаку всеми доступными методами. Всё остальное - куча домыслов, и ничего более.
Я чувствовал себя владельцем крысы, которой угрожала опасность быть растоптанной ногами подвыпивших гостей. Превентивно, до начала мероприятия, усадил крысю в клетку, выдал ей жратвы и пару её любимых игрушек (неугрызимые шарики, любила их гонять со стуком и грохотом).
В процессе застолья народ проявил любопытство к зверю (далеко не в каждом доме живёт крыся, которая не боится чужих рук и охотно общается даже с малознакомыми людьми). Принёс, выпустил на стол. Крыся со всеми перезнакомилась, попробовала из каждой тарелки под общее мимими, прошлась по плечам сидящих, вернулась ко мне и была унесена обратно в клетку. Подальше от этого безобразия.
Чтобы зверь не пострадал -- отвечал я. И только я.
> При угрозе её надо устранять. Желательно законными методами. "Угрожает кучка уебанов" - это когда стоит собака, и в нескольких метрах от нее - "отравленное мясо", и собака хочет это сожрать. В этом конкретном случае - спасать собаку всеми доступными методами. Всё остальное - куча домыслов, и ничего более.
как-то так.
Согласен. Отраву разбрасывать - плохо, т.к. несёт угрозу домашним псам. Стаи диких собак в черте города - плохо, т.к. несет угрозу детям. Вопрос: должны ли владельцы домашних собак нести риски от действий уебков, руководствующихся пусть и благими намерениями, но действующих опасным для неопределенного круга лиц методами? Или все-таки надо по закону поступать?
> В процессе застолья народ проявил любопытство к зверю (далеко не в каждом доме живёт крыся, которая не боится чужих рук и охотно общается даже с малознакомыми людьми). Принёс, выпустил на стол. Крыся со всеми перезнакомилась, попробовала из каждой тарелки под общее мимими, прошлась по плечам сидящих, вернулась ко мне и была унесена обратно в клетку. Подальше от этого безобразия
А если самоорганизовавшиеся борцы с дикими крысами разбросают отраву ВЕЗДЕ, в том числе и у тебя дома, и им пох, что крыса у тебя домашняя, ручная, вреда не приносит, они же борятся с дикими крысами, а лес рубят - щепки летят?
> Это как??? Как они попадут ко мне домой без взлома?
Имеется в виду, что собакам необходим выгул, и разбрасывают эту отраву везде, в том числе и в местах выгула, или по пути к ним, в результате чего могут пострадать собаки, хозяева которых чётко следуют букве закона, но всем похуй, т.к. "ужасные клыкастые твари только и ждут момента чтобы всех съесть, и похуй на методы и жертвы, они должны быть уничтожены".
Но город-то -- он для людей, не так ли?
> разбрасывают эту отраву везде, в том числе и [в местах выгула],
Жаловаться в милицию. В полицию, сорри. Так и так, неустановленные лица имели умысел причинить ущерб... прошу разобраться как следует и наказать кого попало...
> или по пути к ним, в результате чего могут пострадать собаки, хозяева которых чётко следуют букве закона
На руки. В корзинку. В тележку. На короткий поводок. В намордник из дуршлага. В тазик с цементом. Как угодно, но вне мест выгула -- это проблема только собаковладельцев.
Моя крыся не жрала всякое с пола, потому что, во-первых, нельзя, во-вторых, если только попробует -- получит по носу, в-третьих, на полу ничего не валялось. На улице она всегда была на руках. Единственный раз, когда мы её спустили на землю погулять -- ей не понравилось, она, брезгливо отряхивая лапы, сама вскарабкалась на плечо.
Одно время жил в Новогиреево, по пути из метро проходил момо огороженной площадки для выгула собак. Так вот внутри этой площадки находилось 1-2 собаки, а вокруг бегало около десятка. Это нормально?
> Мероприятия по отлову/уничтожению/стерилизации собак - тоже
Не согласен. Что-то не нашлось мне коммерческих фирм в Питере, которые бы по звонку приехали на аллейку к бродячим собакам в гости. С целью сделать их целью.
Может, конечно, я не умею гуглить в яндексе... Вдруг тебе что-то известно -- кинь сюда ссыль, плиз.
Ага, и, как тут уже упоминалось, для владельцев собак - в том числе.
> Жаловаться в милицию. В полицию, сорри. Так и так, неустановленные лица имели умысел причинить ущерб... прошу разобраться как следует и наказать кого попало...
Дело в том, что выгуливать можно везде, кроме особо оговоренных мест. Разбрасывание всякого везде - зло.
> На руки. В корзинку. В тележку. На короткий поводок. В намордник из дуршлага. В тазик с цементом. Как угодно, но вне мест выгула — это проблема только собаковладельцев.
На руки и в корзинку я её брать не обязан, так же как и закатывать в цемент. Поводок, в транспорте/подъезде намордник. факт наличия у меня собаки не даёт никому права её травить.
> Одно время жил в Новогиреево, по пути из метро проходил момо огороженной площадки для выгула собак. Так вот внутри этой площадки находилось 1-2 собаки, а вокруг бегало около десятка. Это нормально?
нет, не нормально. Означает ли это необходимость потравить ВСЕХ собак? Нет, не означает.
> Дело в том, что выгуливать можно везде, кроме особо оговоренных мест.
Засранные дворы и парки - результат такого подхода.
Некая аналогия - громкость выхлопных систем мотоциклов ГОСТом не регламентируется. Понравится ли тебе, если я поставлю ОЧЕНЬ громкий выхлоп и буду нарезать круги вокруг твоего дома? Ведь законом это не запрещено?
> Что-то не нашлось мне коммерческих фирм в Питере
Зато тебе удалось нагуглить муниципальные службы, ответственные за это дело. Пусть работают. Как вариант, если считаешь проблему офигенно актуальной, замути соответствующую фирму. (думаю, данная деятельность лицензируется, и вполне себе легальна, так же, как и в случае с дератизацией.)
> муниципальные службы, ответственные за это дело. Пусть работают.
Вторую итерацию пройти не смог -- длительное время занят телефон. Продолжу завтра... а, нет, не продолжу... У меня завтра занятой день.
> Как вариант, если считаешь проблему офигенно актуальной, замути соответствующую фирму. (думаю, данная деятельность лицензируется, и вполне себе легальна, так же, как и в случае с дератизацией.)
А что, вот это -- дельное предложение. Правда, из меня коммерс никудышный, нет во мне коммерческой жилки. Но сама идея -- вполне конструктивна. Спасибо за подгон!
Там речь про ТС, вне зависимости от мото/авто. Иногда ДПС даже рейды по отлову устраивают. Другое дело, что недобросовестных мотоводов отловить труднее, потому ДПС часто забивает на них болт.
кроме ГОСТа есть ещё законы и подзаконные акты, регулирующие административную ответственность за нарушение всякого. Копаться - кайфолом, честно. Но была даже передача по ящику про отлов таких вот "громких" водятлов и мотоводов.
Ещё есть законодательство об уровне шумов в городе в ночное время.
>Одно время жил в Новогиреево, по пути из метро проходил момо огороженной площадки для выгула собак. Так вот внутри этой площадки находилось 1-2 собаки, а вокруг бегало около десятка. Это нормально?
Есть ГОСТ, по которому проводится проверка уровня шума. В нем нет ни слова про мотоциклы. Значит уровень шума мотоцикла ПО ЗАКОНУ проверить нельзя. А все остальное - самодеятельность.
> Есть ГОСТ, по которому проводится проверка уровня шума. В нем нет ни слова про мотоциклы. Значит уровень шума мотоцикла ПО ЗАКОНУ проверить нельзя. А все остальное - самодеятельность.
Купи себе мотоцикл, поставь на него прямоток и потом расскажи это ИДПС, который тебя, возможно, подтянет.
В моём микрорайоне водятся бомжи. Обычные. В замызганных курточках, драной обуви, с несвежим запахом, перманентно бухие (так и не понял, на какие бабки они квасят). Один из них -- мой бывший одноклассник. Я живу в том же квартале, где и моя школа находится, мы здесь все когда-то жили, вот и этот товарищ «вернулся домой», хотя свой дом/квартиру откровенно про#бал по собственной глупости. Живут в подвале.
Один бомж лежал в больничке, ещё один бегал по помойкам что-то собирал, третий лежал в подвале больной, ходить не мог. Забрались какие-то (слова не подберу... уебаны -- это очень мягко), убили беспомощного (зарезали), поглумились над трупом (изрезали, несколько мест прижгли сигаретами), ничего из вещей не взяли, исчезли. Второй приходит с промысла -- товарищ уже остыл. Сидит на скамейке «на пятачке», руки трясутся -- подъезжает доблестная милиция, пакуют (он не сопротивляется) и в кутузку. Где он сейчас -- не ведаю, связи нет. Может, ещё в Крестах, может, уже куда по этапу двинулся. Чел ни при чём, я уверен (прямыми доказательствами, само собой, не располагаю, свечку не держал, но уверен, что это не его работа).
Доказательств никто не искал и не собирал. Никому ничего не надо -- вот есть готовый кандидат на отсидку, на него и повесили. Прав, не прав -- всё, кранты, человек сидит.
Бомжхантеры? Есть такие. Убивают не собак -- убивают людей. Ловят? Хрен там. Если только на месте застукают, да и то не факт, что упакуют, эти бомжи всех реально достали. Но ведь всё-таки люди...
> нарушение правил выгула. Такое наказывается штрафом
> С тобой все понятно - ответсвенность за действия своих животных нести не хочешь.
Конечно не хочу!!! Именно поэтому моя кошка и кошачьи питомцы членов моей семьи сидят дома. Кастрированные, стерилизованные, при прочных сетках на открываемых частях окон, при строгом контроле неубегания на лестницу при открытии входной двери. Какая возмутительная безответсвенность в нашей стороны!!!
> если оно бежит к нам [радостно] без намордника и поводка, то достойно того чтобы ему хорошо уебать с ноги?!
Если именно «радостно», то лично я задумаюсь, а стоит ли сразу с ноги. Но ребёнка на руки подхвачу.
Если оскалив зубы, то я не с ноги, а ноги в руки... и на дерево или на/за забор :))) Сто первый приём карате -- изматывание противника длительным бегством... :)
Сейчас, сейчас
Это важно для полноты экстраполяции. Собака - не велосипед.
> Особо важных собак
Для своего хозяина собака - всегда особо важная.
> Лошадей
Лошади в пределах города - явление редкое. В отличии от домашних собак.
> Если у меня самый обычный велосипед — никакой моральной привязанности к нему нет и быть не может. Это ненормально
по отношению к собаке - может. Повторюсь, собака - не велосипед. Заявление о привязанности сделано для полноты экстраполяции.
> Коллекционные автомобили — на автовозах, коллекционные мото-вело — на других машинах общего пользования. Никак не своим ходом.
А вот представь, что они все коллекционные, атовозы, и даже эвакуаторы.