Дык у меня тоже еще есть муж и мама в смысле помочь, но животные специфичные очень в плане ухода, в смысле, почти у всех какая-то хронь, требующая наблюдения и постоянных таблеток и примочек, а кроме меня в назначениях никто не разбирается.
Ты того, если котов раздать надо - дай мыло свое, я тебе контакты котографов солью, с чьими фотками котэ быстро пристраиваются.
> Дык у меня тоже еще есть муж и мама в смысле помочь
Ну у тебя, надеюсь, семья твои взгляды разделяет? Мне в этом плане повезло: моя свекровь убежденная кошатница, тоже всех постоянно кормит, лечит, передерживает. Ну и муж, в полном соответствии с психоаналитической концепцией, что мужчина подсознательно предпочитает женщину, похожую на маму, тоже нормально отнесся, когда дома обнаружился пушистый рыжий комочек со сломанной лапкой с формулировкой "это будет у нас жить". :) Ну и на остальных временных пришельцев, которых потом раздали по бабушкам и знакомым, тоже нормально реагировал.
Пока со второй супругой жили сами по себе, отдельно от всех родителей и без ребёнка, я пытался возобновить крысовладение. Получил жёсткий ультиматум «или крыса, или я!», согласился обойтись без крысы. При том что жена -- кошковод. Увы, мне кошек нельзя, аллергия.
Не по поводу всех) У нас как было: была у нас с мамой одна кошка. Мужу она не нравится, потому что боится его. А есть за что - он когда первый раз у меня в гостях был, кошку эту со шкафа уронил (она прыгала с полки на полку, а он руку подставил и "траекторию сбил", она и навернулась, с тех пор его боится) Потом завели еще кота с кривыми лапами, выпрямили, нормальный кот получился. Потом разъехались с мамой, муж притащил из подъезда кошку беременную больную (кто-то по голове бил, у нее глаза не закрываются и челюсть отвисшая), мол, щас стерилизуем и отдадим кому-нибудь. Подлая кошка хирурга не дождалась, ушла под ванную и котят нарожала, и внезапно вспомнила, что она типа дикая уличная и страшная и не подходи и не тронь, а то убью. Долго бились с ее характером, чтобы она хотя бы с нами адекватная была, раздать, естессно, не получилось, а потом еще хронь вылезла (почки и гипертония), ну куда такую девать. Котят ее раздали всех, кроме одного, он обычный черно-белый, как корова, "неходовой" цвет. только когда вырос (в полгода был тушкой 5 кило), все вокруг заахали и заохали, мол, "какой кооооот", но мы уже не отдали, привыкли. Потом в родительской квартире комната освободилась, решили, чей-то мама одна прохлаждается в трешке, когда мы снимаем квартиру. Вернулись. Две кошки между собой ругаются, мама не любит кошку мужа, муж не любит кошку мамы, оба мне в уши ссут каждый про противоположную "давай ее отдадим")) А щас в мае еще с дачи приперла кота соседского, у него хозяйка умерла, он там перезимовал, без глаза остался, ну думаю, вывезу на передержку, глаз зашью и пристрою. Хренте, в ветклинике выяснилось, что у него карциномы в двух ушах, гастрит, и лет ему десяток. Карциномы удалили, как следствие - уши наглухо зашиты, одноглазый глухой старый кот с гастритом (метастазами в жкт??) никому нафиг не упал, да и отдавать его - метастазы на стрессе где-нить вылезут. Ему мама и муж хором не рады, и действительно, перебор уже с котами. Но им самим его жалко по-человечески, поэтому и выкинуть не выкинут, и посочувствуют, и погладят-покормят, но мне не переминут мозг прополоскать, дескать, "понатащили тут". А еще у меня мыШ есть) Подружка отдала, она в зоомагазине работает, у них там змея не съела мыша. Но он какой-то незаметный, ненакладный и вообще про то, что он есть, никто кроме меня похоже не помнит))
Бывает, что-нить стремное типа кровькишкикостинаружу нахожу, но это я на передержку - понимаю, что дома за еще одно животное пришибут нахрен, и так уже кошки-мышки под завязку.
[censored] на предмет безнадзорных собак -- вот часть первая этого квеста (пока до финиша не дошёл, публикую, что есть).
[censored] N 273-70 от 31.05.2010 (с изменениями на 12 июля 2012 года). В нём:
- о содержании собак и ответственности собаковладельцев: статьи 8-1 и 33.
- ответственность за жестокое обращение: статья 8-5 и[censored]
Вопрос: 40 см в холке -- это сколько? Ясно, что не такса. А кто? Овчарка, лайка, колли? Сенбернар? Мастино? Мраморный дог? (последний -- точно "да", это такая лошадинушка :) почти мне по пояс).
МО «Пискаревка»,[censored] п.30: «согласование адресного перечня территорий, предназначенных для организации выгула собак» -- и никакой конкретной информации. Вопросы местного значения есть, ответов местного значения НЕТ.
Есть статеечка[censored] -- больше похоже на отписку, чем на информацию.
[censored] ни слова про безнадзорных животных. Они к окружающей среде не относятся. Промышленные отходы и загрязнённые водоёмы -- да, а бродячие собаки -- нет.
Какая-то «Ветеринарная помощь» (не вникал, что за контора), статья[censored] «Опасность для людей безнадзорные собаки, безусловно, представляют ... как агрессивные стайные животные (особенно в период гона)» -- no comments. Там же: «Говоря о типичной бездомной собаке, надо отметить "лайко-овчарочью" масть, рост 50-60 см в холке ...». Упс!..
Камрады Comandante и Soo, обращаю ваше внимание на данный фактор: по закону (см. выше Закон СПб 273-70, ст. 8-1) собака от 40 см в холке д.б. [в наморднике в любых общественных местах], а типичная безнадзорная собака -- она крупнее и без намордника. Вероятно, это один из источников проблем, из-за которых мы тут такой срач развели.
Какой-то бред:[censored] Ни даты принятия, ни других реквизитов, и, кроме того, по тексту очень много вопросов, в частности, не дано никаких определений и нет отсылок к соответствующим законам, где эти определения могут быть. Такое впечатление, что кто-то из пальца (или из ещё какого органа) это высосал да для разжигания выложил.
[censored] -- тут ещё целый список всякого некошерного.
Совершеннейшее издевательство над здравым смыслом -- Закон СПб «О безнадзорных животных в Санкт-Петербурге» N 64-13 от 29.02.2008: «... под безнадзорными животными понимаются собаки и кошки ...» и более никто -- это раз, а два -- сам закон вообще ни о чём, всего 4 статьи, из которых только 2 относятся к предмету закона, но при этом ничего не регулируют. Текст поймал в бесплатном Консультанте-онлайн, но он зело лукав, поэтому ссылку не дам. Реквизиты есть, ловите сами.
Ещё в этом законе прописана разработка концепции --[censored] Тоже ни о чём, никаких конкретных мер, одни пустые декларации.
При этом[censored] ЛенОбласть считает, что вышеупомянутый закон работает. В этой статье есть ссылка на проект аналогичного областного закона -- интересный[censored] (сканы в .PDF, 1.6 MB -- трафик!).
[censored] советует:[censored] -- в травмпункт (логично), потом в ЖЭУ жаловаться. Уже хоть что-то. А если ещё не покусали? Ждать, пока покусают? :)
Квест не пройден -- упёрся в невозможность нагуглить контакты ЖКС/ЖЭУ для своего адреса (шифруются?), дома в бумажках ничего не нашёл, а информашку у подъезда благополучно заклеили объявлениями...
Прочитал по ссылкам. Теперь разбираем нарытый материал:
> 1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Здесь как бы всё, как и говорилось. В определенных местах - в наморднике, в остальных можно без, но на поводке. Видимо, так оно в Спб. Для "телят" выше 40 см - везде в наморднике.
> Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
Ну знач в Спб увидел, что песик накакал, хозяин не убрал - звони в кровавую гебню околоток.
> МО «Пискаревка», вопросы местного значения, п.30: «согласование адресного перечня территорий, предназначенных для организации выгула собак» — и никакой конкретной информации. Вопросы местного значения есть, ответов местного значения НЕТ.
Следует различать выгул и появление с песиком. Вот площадка для выгула - она согласовывается адресно, а появиться с пёсиком до 40 см в холке на поводке без намордника - можно везде.
> Есть статеечка «Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными» — больше похоже на отписку, чем на информацию.
Статьи УК РФ - не отписки.)
> а типичная безнадзорная собака — она крупнее и без намордника. Вероятно, это один из источников проблем, из-за которых мы тут такой срач развели.
Правильно, поэтому надо при их обнаружении звонить в кровавую гебню, а не распылять зарин.
> Какой-то бред: инструкция по отлову и содержанию безнадзорных животных в Санкт-Петербурге. Ни даты принятия, ни других реквизитов,
вот:
> Принявший орган:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ СПБ
УТВЕРЖДАЮ
Главный ветеринарный инспектор
по Санкт-Петербургу ___________ Н.И.Бацанов
"15" января 1998 г
Если это не реквизиты, то я х.з.
> и, кроме того, по тексту очень много вопросов, в частности, не дано никаких определений и нет отсылок к соответствующим законам, где эти определения могут быть. Такое впечатление, что кто-то из пальца (или из ещё какого органа) это высосал да для разжигания выложил
Законодательство не всегда совершенно. Пинай местных депутатов, пусть ставят вопрос.
> СПб ГорВетСтанция советует: если вам нанесли покусы — в травмпункт (логично), потом в ЖЭУ жаловаться. Уже хоть что-то.
Тут весь тред об этом говорят.
> А если ещё не покусали? Ждать, пока покусают? :)
А если вокруг бесхозные шарики высотой в холке 40 см и выше - звони в кровавую гебню околоток, а не распыляй зарин.
>> МО «Пискаревка», вопросы местного значения, п.30: «согласование адресного перечня территорий, предназначенных для организации выгула собак» — и никакой конкретной информации. Вопросы местного значения есть, ответов местного значения НЕТ.
> Следует различать выгул и появление с песиком. Вот площадка для выгула - она согласовывается адресно,
Так нет адресов площадок для выгула. Раньше на аллейке висели таблички «Выгул собак запрещён. Место выгула собак -- на пустыре за улицей», теперь пустырь окультурили до псевдопарка, таблички исчезли. По факту, местные все согласны, что место выгула там, но никаких указателей и никаких решений МО нет.
> а появиться с пёсиком до 40 см в холке на поводке без намордника - можно везде.
Не оспариваю.
> В определенных местах - в наморднике, в остальных можно без, но на поводке. Видимо, так оно в Спб. Для "телят" выше 40 см - везде в наморднике.
Это насколько много? Я просто плохо себе представляю, какие породы до, а какие сверх. Кстати, там ещё где-то есть список, кого всегда в наморднике, независимо от роста...
>> Есть статеечка «Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными» — больше похоже на отписку, чем на информацию.
> Статьи УК РФ - не отписки.)
Я не про УК, я про эту публикацию по ссылке. У нас в школе сочинения лучше выглядели, чем эта фигня.
> Если это не реквизиты, то я х.з.
Упс... :( Ночью надо спать, а не нормативно-правовую базу осваивать... :) (это я про себя).
Устарел документ, в 2010 году весь пакет инструкций по ветеринарно-санитарному обеспечению в СПб отменён -- есть какие-то федеральные законы и инструкции.
> Цепочка квестов, видимо, не пройдена до конца)
Квест не пройден, да. Я писал, что информашку у подъезда доброхоты заклеили частными объявлениями. Нашлась ещё одна информашка внутри подъезда, без телефонов, но с точным указанием ЖКС и ответственных морд. Сейчас буду гуглить дальше.
> Это насколько много? Я просто плохо себе представляю, какие породы до, а какие сверх. Кстати, там ещё где-то есть список, кого всегда в наморднике, независимо от роста...
Грубо говоря, всё, что выше колена взрослого мужчины. Хотя собаки - они совсем разные, и почему перекачаный бультерьер, который может рельсу перекусить, менее опасен, чем афганская борзая, я понять не могу. Законы они такие законы)
>
> Вчера, блин, "пристроили" щенка. Сегодня вернули с отравлением. :( Видимо что- то сожрала на улице.
[параноик mode on]
Да ничего ты не понимаешь!!! Радоваться надо! Это просто небезразличные граждане, типа некоторых, отметившихся в данном треде, защитили себя и своего ребенка от злобных псин-убийц!!! Или тебе жизнь какой-то поганой собаки дороже, чем жизнь ребенка???
[параноик mode off]
Простите, как говорится, "музыка навеяла" (т.е., тред навеял)
И, кстати, в холке он более 40 см обычно. Другое дело минибули или стаффордширские бультерьеры- эти до 40 см. Но, вобщем- то они и не опаснее борзых. Терьеры-вообще очень позитивные, дружелюбные к людям собаки.
Вот еще свежий пример. Поди, кто-то защищал себя и здоровье своего ребенка от мерзких псин и кошаков? Да, защитники догхантеров? Можно еще посравнивать, чья тут жизнь дороже жизней 15 заживо сгоревших кошек и собак?
Бля, так хреново на душе стало. зла на таких уродов не хватает! Надеюсь, им прилетит той же монетой.
Вообще-то, самих догхантеров тут особо никто не защищал. Тут много объяснялось о причинах их появления и мотивах их деятельности, из чего совершенно не следует, что эту деятельность тут бурно одобряют.
Сегодня услышал такое мнение: активизация догхантеров и намеренное сталкивание их с собачниками -- ещё один клин в раскол общества. В теорию заговоров не верю, но если посмотреть, кому это выгодно -- в любом случае, не нам, «простым жителям». Версия выглядит вполне рабочей, так что, может быть, всё-таки прекратим грызню? Не с теми боремся, камрады и камрадессы...
>
> Вообще-то, самих догхантеров тут особо никто не защищал. Тут много объяснялось о причинах их появления и мотивах их деятельности, из чего совершенно не следует, что эту деятельность тут бурно одобряют.
Ну некоторые вот тут доказывали правильность массовых потрав, например.
> ещё один клин в раскол общества
Ну, с этой позиции все можно рассмотреть. Закон про ужесточение курения - раскол общества, закон об ужесточении ПДД - раскол общества, всякие околорелигиозные инициативы - раскол общества
Планы жидомасонов куда коварнее -- среди догхантеров тоже есть раскол!!
Я вотт, например, считаю, что разбрасывание отравы это зло, а отстрел вольнобегающих в общественных местах крупных собак с соблюдением соответствующих правил безопасности -- благо.
Квест, часть полуторная (поскольку так до сих пор и не пройден).
[censored] Калининского района СПб. Читайте внизу странички отзывы -- всего 9, из них 8 негативных. Показатель?
На[censored] самая свежая новость -- от 12.07.2012, сегодня 06.11.2012. За 5 месяцев -- ни одной новости???[censored] только начальские, всё остальное спрятано в .PDF'ы -- потому, видимо, и не цепляется поисковиками. Вытащил к себе[censored] нашёл там свой адрес (в самом конце на 3-й странице -- ЖЭУ-22, д/у 115), попробовал звонить -- занято примерно 20 минут подряд. Поскольку ЖЭУ находится рядом, мне проще и быстрее будет туда пешком дойти, нежели дозвониться...
Сейчас, сейчас