О мрази, живущей среди нас...

evg-sokolov.livejournal.com — Очень-преочень страшная правда-матка. Скоро мы все умрём! Срочно требуется ретвит и перепост!!
Новости, Общество | SHOEI 19:39 29.10.2012
1673 комментария | 172 за, 13 против |
#1251 | 14:12 01.11.2012 | Кому: Comandante
> Ты эт с чего решил ограничить человека в праве распоряжаться своим имуществом?

Я написал «если ты за него так переживаешь». Если не настолько переживает -- флаг в руки, имущество на прогулку.

У меня есть велосипед и ноутбук.
#1252 | 14:12 01.11.2012 | Кому: Antic
> У меня есть велосипед и ноутбук.

Ты на своём велосипеде можешь случайно ребенка задавить, оставляй его дома. А все велосипеды, которые на улицах видны, должны быть разобраны. Логика такая.
#1253 | 14:14 01.11.2012 | Кому: Art Zin
>А если во дворе где тусуються дети шараебятся бездомные собаки как быть?

На общем собрании жильцов ставится вопрос-что делать с собаками во дворе. Потом воплощается практически. Мне вот например, как жильцу дома, не нужно, что бы кто-то там по своему усмотрению раскидывал отраву. Что он там раскидывает-я не знаю, лекарство от туберкулеза или что похуже, дохлые собаки во дворе, дохлые кошки в подвале, дохлые голуби возле подъезда и на чердаке нахер не сдались. Не на необитаемом острове живете, будьте любезны считаться с окружающими.
#1254 | 14:16 01.11.2012 | Кому: Antic
> У меня есть велосипед и ноутбук.

Пример с ноутбуком: ты свой ноут можешь комунить на ногу уронить, поэтому, чтоб ты его с собой не брал, народ вокруг тебя на улицах будет таскать с собой какиенить повреждающие его девайсы (например, повреждающие жесткий диск, или чёнить в этом роде). На твои возмущения этой хуйней будут говорить: любишь свой ноут, пусть он у тя дома валяется.
#1255 | 14:19 01.11.2012 | Кому: Soo
Логика такая: мой велосипед, моё имущество, выгуливается строго в местах выгула участников дорожного движения. В теории. На практике мне ссыкливо лезть на дороги, джЫгитов там хватает, веселопердистов там не любят -- я езжу по тротуарам. Нарушение ПДД? Да. Сознательное? Да.

Готов я отвечать за нарушение ПДД? Да. Если (!) меня поймают и выпишут штраф -- оплачу без разговоров.

Но мой велосипед всегда на коротком поводке. Я еду медленно, я уворачиваюсь от пешеходов, а не они от меня -- просто потому, что я знаю, что это я к ним залез со своим имуществом.

Есть такие уебаны, которые намеренно бросаются под колёса, провоцируют столкновения. Я к этому готов, уворачиваться успеваю -- потому что мой велосипед на коротком поводке, в жёсткой руке. И, если угодно, ещё и в наморднике.

А ещё у меня есть ноутбук.
#1256 | 14:19 01.11.2012 | Кому: Antic
не. там другая логика. Я хочу, чтобы город избавили от уебанов, которые действуют так, что я могу лишиться имущества. То есть от тех, кто ограничивает мое законное право безопасно выгуливать свое имущество.
#1257 | 14:21 01.11.2012 | Кому: 32HA34
А если общее собрание не собрать? Ну, жильцы такие, половина -- еле ходящие пенсионеры, половина -- «мнесратьнавсех»-жлобы? И только я один тут д'артаньян, которому хоть что-то нужно?
#1258 | 14:23 01.11.2012 | Кому: Antic
>Готов я отвечать за нарушение ПДД? Да. Если (!) меня поймают и выпишут штраф — оплачу без разговоров.

А ежели не штраф? А ежели борцуны какие твой вел раздолбают, а возмутишься, так и тебя отоварят?
#1259 | 14:23 01.11.2012 | Кому: Antic
> Готов я отвечать за нарушение ПДД? Да. Если (!) меня поймают и выпишут штраф — оплачу без разговоров.

Готов ли я отвечать за покусанных моей собакой людей? да.

> Но мой велосипед всегда на коротком поводке. Я еду медленно, я уворачиваюсь от пешеходов, а не они от меня — просто потому, что я знаю, что это я к ним залез со своим имуществом.


А у меня вот фобии с детства, я велосипедов боюсь. Вижу велосипед, метаться по тротуару начинаю. А ещё я видел, как велосипедисты в людей врезаются! Город - не место для велосипедов! (с)

> Есть такие уебаны, которые намеренно бросаются под колёса, провоцируют столкновения.


А есть такие уебаны, которые собак дразнят.
#1260 | 14:25 01.11.2012 | Кому: Comandante
Выгуливай своё имущество в местах выгула.

Велосипед (автомобиль) хороши тем, что без человека-хозяина они бездвижны и совершенно неагрессивны. Если какой автомобиль без хозяина и поедет, то тут все в один голос правы: останавливать максимально жёстко, драть с хозяина за ущерб, сажать хозяина, если пострадали люди.

Я бы свой велосипед (болонку) выгуливал бы в местах выгула -- оно мне так было бы и проще (ПДД в части велодвижения знаю и соблюдаю). Только там сплошные кавказцы (извините за невольный каламбур), мне элементарно страшно туда лезть.

Кстати, к бабкам с ихними карман-терьерами я вполне спокойно отношусь. Также как и большинство пешеходов лояльны к нам с велосипедом в пешеходных зонах.
#1261 | 14:25 01.11.2012 | Кому: Soo
Ты не поверишь -- и таки ноут будет дома валяться.
#1262 | 14:27 01.11.2012 | Кому: Comandante
> ежели борцуны какие твой вел раздолбают, а возмутишься, так и тебя отоварят?

Буду плакать.
#1263 | 14:27 01.11.2012 | Кому: Antic
> Ты не поверишь — и таки ноут будет дома валяться.

А велосипед?
не забывай, "А у меня вот фобии с детства, я велосипедов боюсь. Вижу велосипед, метаться по тротуару начинаю. А ещё я видел, как велосипедисты в людей врезаются! Город - не место для велосипедов! (с) "
#1264 | 14:29 01.11.2012 | Кому: Soo
> А у меня вот фобии с детства, я велосипедов боюсь. Вижу велосипед, метаться по тротуару начинаю.

Я приторможу и даже остановлюсь. Закончишь метаться -- я тебя за километр объеду.

> А ещё я видел, как велосипедисты в людей врезаются! Город - не место для велосипедов! (с)


Я тоже видел. Город -- это место для людей. Пешеходные зоны -- не место для велосипедов.
#1265 | 14:29 01.11.2012 | Кому: Всем
> Я бы свой велосипед (болонку) выгуливал бы в местах выгула — оно мне так было бы и проще (ПДД в части велодвижения знаю и соблюдаю). Только там сплошные кавказцы (извините за невольный каламбур), мне элементарно страшно туда лезть.

[ борцун с велосипедами mode on ]

А покупая велосипед ты о чем думал? окружающих твои страхи перед "кавказцами" не колышат! заехал на тротуар - к ногтю!!!
#1266 | 14:30 01.11.2012 | Кому: Antic
>А если общее собрание не собрать? Ну, жильцы такие, половина — еле ходящие пенсионеры, половина — «мнесратьнавсех»-жлобы? И только я один тут д'артаньян, которому хоть что-то нужно?

Что, прям все жильцы кругом пидарасы? А как у вас вообще насущные вопросы в доме решаются-без правления дома, без собраний? Кто виноват, что этого всего нету? Ну тут да, если живете как дураки, только на Д'Артаньяна и надежда. Пускай ходит и раскидывает по двору всякие непонятные вещества.
#1267 | 14:31 01.11.2012 | Кому: Antic
> Я приторможу и даже остановлюсь. Закончишь метаться — я тебя за километр объеду.

Выгуливая своего питомца на поводке, увидев подходящего ко мне человека, подтяну поводок, отойду в сторону.
Но отраву надо всё равно разбросать!!!
#1268 | 14:33 01.11.2012 | Кому: Comandante
> безопасно выгуливать свое имущество

В специально отведённых для этого местах -- без ограничений.

Транзитом по дорожке мимо детской площадки -- так, чтобы тише воды ниже травы. Короткий поводок... впрочем, к чему повторы.

Я на велосипеде мимо детских площадок стараюсь не ездить. Оттуда всякое, бывает, вылетает. Мне проще лишнюю минуту потратить и более длинной дорогой проехать, лишь бы не создать кому-нибудь проблем. Чтобы ответка не прилетела -- в том числе. Потому что в этот момент я думаю не о них -- я думаю о себе и своём комфорте. Чем меньше меня заметно там, где меня быть не должно, тем меньше проблем у меня же.
#1269 | 14:35 01.11.2012 | Кому: Soo
> А покупая велосипед ты о чем думал?

Ну, вовсе не о том, что он меня лизать в нос будет... :)))

> окружающих твои страхи перед "кавказцами" не колышат! заехал на тротуар - к ногтю!!!


Да не вопрос. Я и на дорогу могу съехать, если до такого дойдёт.
#1270 | 14:37 01.11.2012 | Кому: 32HA34
> А как у вас вообще насущные вопросы в доме решаются-без правления дома, без собраний?

Также как и везде. Правление в лице трёх рыл что-то там рисует ко всеобщему благу, и пока за ними явно не видно, чтобы воровали -- всем на всё насрать.
#1271 | 14:39 01.11.2012 | Кому: Soo
> Но отраву надо всё равно разбросать!!!

Против бесхозных велосипедов -- надо. Своему я это не позволю хавать, и очень жёстко не позволю. А бесхозные велосипеды пусть сдохнут. Медленно и мучительно травя воздух из покрышек, судорожно подёргивая спицами и изгибая в агонии рамы.
#1272 | 14:39 01.11.2012 | Кому: Всем
> Да не вопрос. Я и на дорогу могу съехать, если до такого дойдёт.

Разрешено всё, что не запрещено. Запрещено выгуливать собак в строго определенных местах. То же касается намордника. В любом другом месте собакофобы могут идти лесом. Если моя собака когонить покусает, я готов нести ответственность. Пока не покусала, и пока я в запрещенные места не лезу со своим псом, нехер угрожать моей собаке. Как-то так.
#1273 | 14:42 01.11.2012 | Кому: Antic
> Своему я это не позволю хавать, и очень жёстко не позволю.

Проблема в том, что ты не можешь гарантировать, что твой велосипед не пострадает от мер, принимаемых самодеятельными борцунами против бесхозных велосипедов. И как-то раз приезжаешь ты такой домой, а велик твой взял да и издох именно так, как ты описал.
#1274 | 14:42 01.11.2012 | Кому: Soo
> нехер угрожать моей собаке

Персонально к твоей собаке -- никаких претензий.

Только что-то стаи бесхозных велосипедов на людей не бросаются. А стаи бесхозных собак -- бывает.
#1275 | 14:43 01.11.2012 | Кому: Soo
> Выгуливая своего питомца на поводке, увидев подходящего ко мне человека, подтяну поводок, отойду в сторону.
>
> Но отраву надо всё равно разбросать!!!

Разбрасывай гвозди в тех местах где ходишь, я слезу с велика и проведу его рядом, чтобы тебя не шокировать.
#1276 | 14:44 01.11.2012 | Кому: Soo
> ты не можешь гарантировать, что твой велосипед не пострадает от мер, принимаемых самодеятельными борцунами против бесхозных велосипедов.

В случае именно с велосипедами -- могу. За собак говорить не буду.

> И как-то раз приезжаешь ты такой домой, а велик твой взял да и издох именно так, как ты описал.


Я буду плакать. Он мне стоил больше трёх тысяч рублей...
#1277 | 14:44 01.11.2012 | Кому: Всем
> Персонально к твоей собаке — никаких претензий.

Однако угроза есть. В чём дело?
#1278 | 14:46 01.11.2012 | Кому: Art Zin
Битое стекло, тогда уж. И там просто руками не проведёшь -- надо поднимать.
#1279 | 14:46 01.11.2012 | Кому: Antic
>Выгуливай своё имущество в местах выгула.

Вот представь, едешь ты такой на своем веле как положено, не по тротуару, а по обочине, правил не нарушаешь. и тут тебя стопят лихие борцуны и вел твой на куски болгарками режут. Ты такой: вы че, суки, совсем охуели!? А они те в ответ: а хуле ты по дороге ехал а не по велодорожке? Ты такой: так нет тут велодорожки! и вы, бля в ПДД загляните чо написано! А они: ну и сиди дома или пешком ходи! А ПДД нас ваще не ибет, мы чиса па панятиям живем! Как тебе, понравится такое?
#1280 | 14:47 01.11.2012 | Кому: Soo
Дело в бесхозных велосипедах, которые бросаются на людей. Не?
#1281 | 14:49 01.11.2012 | Кому: Antic
> Я буду плакать. Он мне стоил больше трёх тысяч рублей...

Ты будешь не просто плакать, ведь это был единственный в своём роде велосипед, ручной работы, такого больше нет и не будет, и не давили им никого, но вот из-за того, что какой-то запуганный УЖАСНЫМИ ВЕЛОСИПЕДИСТАМИ мудак произвел определенные манипуляции, он у тебя издох. Другого такого нет, ты в трауре. Финита.
#1282 | 14:49 01.11.2012 | Кому: Comandante
Стоп-стоп.

Если я вижу на дороге пешеходов -- ну их в пень, я приторможу, остановлюсь, объеду, увернусь, но в руки не дамся. Ибо им тут не место. «Странно выглядит маленькая девочка ночью одна среди монстров с учебником ядерной физики в руках» (~c) MIB.
#1283 | 14:51 01.11.2012 | Кому: Antic
Для бесхозных велосипедов есть спец. службы. Пусть они и хуево работают. Но твой-то не бесхозный. А угроза ему вполне реальна, хоть и не бросается он ни на кого.
#1284 | 14:53 01.11.2012 | Кому: Soo
Хренассе ты загнул... :)

Велосипед куплен на распродаже в массовом магазине, дворнягус обыкновенус, noname. Сдохнет -- да и х.й с ним, не дороже денег. Мне будет урок: быть внимательнее к людям, быть разборчивее в местах проезда.

Если он у меня такой весь из себя ручной работы -- да х.й я его в город потащу! Буду на даче кататься по безлюдным лесам -- лишь бы он не пострадал.
#1285 | 14:54 01.11.2012 | Кому: Soo
Решено: пусть сидит дома.
#1286 | 14:54 01.11.2012 | Кому: Antic
>Если я вижу на дороге пешеходов — ну их в пень, я приторможу, остановлюсь, объеду

а ты их не сразу увидел. Они на твой вел ловчую яму вырыли, замаскировали её. Вот он и провалился, а тут и они из засады. ;)
#1287 | 14:55 01.11.2012 | Кому: Comandante
У-у-у, какая *опа... :)

Тады ой. Да и хрен с ним, с велом. Пешком уйду.
#1288 | 14:57 01.11.2012 | Кому: Antic
> дворнягус обыкновенус, noname

Он тоже не просто noname. Другого такого же дворнягуса нет в природе.

> Сдохнет — да и х.й с ним


Ты испытываешь к нему стойкую моральную привязанность, считаешь свой велосипед членом семьи и всячески за ним ухаживаешь.

> да х.й я его в город потащу!


При этом законодательного запрета на эксплуатацию великов в городе нет. А мудаки, считающие велики опасными, есть. Почему ты должен тащить свой вел за город из-за пизданутых во всю голову неадекватов?
#1289 | 15:00 01.11.2012 | Кому: Soo
> Ты испытываешь к нему стойкую моральную привязанность, считаешь свой велосипед [членом семьи] и всячески за ним ухаживаешь.

[censored]

Я свой велосипед считаю имуществом. Стоит он не дороже денег, если он начинает вилять хвостом -- он тут же от меня получает гаечным ключом по жопе.
#1290 | 15:02 01.11.2012 | Кому: Antic
> Я свой велосипед считаю имуществом. Стоит он не дороже денег, если он начинает вилять хвостом — он тут же от меня получает гаечным ключом по жопе.

не-не-не, Девид Блейн! (с).

Ты именно так к нему привязан, иначе экстраполяция неверна.
#1291 | 15:03 01.11.2012 | Кому: Soo
[censored]
#1292 | 15:04 01.11.2012 | Кому: Antic
Выкрутился! :) А теперь представь, что это был вел штук за 10 бачинских, на котором ты, ну не знаю, из России, через Монголию и Китай в Тибет съездил.
#1293 | 15:08 01.11.2012 | Кому: Comandante
> это был вел штук за 10 бачинских, на котором ты, ну не знаю, из России, через Монголию и Китай в Тибет съездил

Вел за 10 штук бачинских такой путь ниасилит -- сдохнет своею смертию на границе с Китаем :)

От 40 штук -- ещё можно поговорить. Это примерно как мерин (не животное, а авто) Цэ-класса. Реакция моя будет соответствующая: бить рыла и отмахиваться отобранной болгаркой... :))) А поскольку я телосложения не богатырского, то результат будет плачевен. Так что я и связываться не буду.

Любой велосипед -- не дороже денег.
#1294 | 15:19 01.11.2012 | Кому: Antic
> Реакция моя будет соответствующая: бить рыла и отмахиваться отобранной болгаркой... :))

А тебя за это обвинят в том, что ты свой вел ценишь дороже жизней и здоровья людей, которых чисто теоретически, "в вакууме" твой вел просто мечтает размазать по асфальту.
#1295 | 15:25 01.11.2012 | Кому: Soo
Я своё имущество ценю ровно настолько, сколько за него уплочено денег.

В случае с ноутбуком (я не зря его упомянул) есть ещё одна ценность -- информация. Некоторые файлы ни за какие деньги не купишь и ниоткуда не выкачаешь. Но для этого есть быкапы. А сам по себе ноут как вместилище -- тоже не дороже денег.

Кстати, убивать никого из людей из-за своего имущества я не буду. Так, немножко чего-нибудь болгаркой поотхреначиваю, на уровне лёгких телесных, да и то -- только в случае угрозы моему здоровью. А имущество -- да и порасти оно травой на веки вечные. Заработаю денег -- ещё куплю.

А если это имущество коллекционное -- пусть сидит дома и не высовывается. Стоимость охраны имущества не должна превышать стоимости самого имущества.
#1296 | 15:32 01.11.2012 | Кому: Всем
> А имущество — да и порасти оно травой на веки вечные. Заработаю денег — ещё куплю.

не щабывай о стойкой моральной привязанности именно к этому имуществу.

> А если это имущество коллекционное — пусть сидит дома и не высовывается


При этом всегда и везде считалось совершенно обычной практикой такие вот коллекционные велики юзать по прямому назначению, т.е. ездить на нём везде, кроме мест, отдельно определенных законодательством.

> Стоимость охраны имущества не должна превышать стоимости самого имущества.


Так точно. Именно поэтому проще бороться с кучкой неадекватных уебанов, чтобы они не угрожали тебе и твоему велику, а так же другим таким же как ты владельцам уникальных великов, которых по приведённой статистике в крупных городах 11%, т.е. на миллион жителей - 110 тыщ, а уебанов - полтинник на весь город, но они, в силу своей ебанутости, чрезвычайно активны.
#1297 | 15:48 01.11.2012 | Кому: Soo
Нету никакой моральной привязанности. Это имущество, вещь. Я не болею вещизмом.

На коллекционных экземплярах транспортных средств люди ездят не просто в строго отведённых для этого местах, но ещё и транспортируют их туда при помощи других транспортных средств. Коллекционные автомобили -- на автовозах, коллекционные мото-вело -- на других машинах общего пользования. Никак не своим ходом.

Особо важных собак -- на руках или в закрытых тележках до мест выгула. Лошадей (кстати!) -- в специальных зоофургонах возят.

Если у меня самый обычный велосипед -- никакой моральной привязанности к нему нет и быть не может. Это ненормально. Это как минимум бытовой вещизм, в пределе -- это фетишизм.
#1298 | 15:55 01.11.2012 | Кому: Antic
40 тыщ "вечнозеленых"! [с уважением смотрит ] мсье знает толк в велосипедах! :)
Но согласись, хоть и не дороже денег- все едино жалко будет. А собака ж - не железка, она тебе хвостом виляет, в глаза заглядывает...
#1299 | 15:57 01.11.2012 | Кому: Soo
>> Стоимость охраны имущества не должна превышать стоимости самого имущества.

> Так точно. Именно поэтому проще бороться с кучкой неадекватных уебанов, чтобы они не угрожали тебе и твоему велику


Нет, проще не заводить такой велик, который будет нуждаться в охране стоимостью с феррари. Если я куплю феррари, то на охрану я потрачу стоимость мерседеса. Если я куплю мерседес, то на охрану я потрачу стоимость жигуля. Если я купил велосипед, то на его охрану я потрачу не более 10% его стоимости (велозамок за 300 рублей купил). Если оно будет стоить мне дороже -- нах.й мне такое счастье, я просто не стану этим болеть.
#1300 | 15:59 01.11.2012 | Кому: Comandante
> 40 тыщ "вечнозеленых"! [с уважением смотрит ] мсье знает толк в велосипедах! :)

[контрольный] Есть ещё шоссейно-гоночные за 120 тыщ, на таких всяких Дур-де-Франс гоняют. Но они одноразовые.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.