fssb.su — общее число УБИТЫХ:
Около 34 941 военнослужащих, в т. ч. членов военных и военизированных подразделений украинских силовиков по н.в. (без учета наемников иностран. военнослужащих и советников)
Нет, различия между этносами глубже, чем просто диалектные.
> я отрицаю украинцев как отдельную нац-ть, от чего у некоторых тут пукан рвет на британский флаг
В каком веке отрицаешь? )) Если в 19 веке, то ты прав. Украинской национальности тогда еще не было, хотя украинский(малорусский) этнос уже был.
Если с 20х годов ХХв, то ты не прав. Т.к. украинская нация тогда уже возникла и с тех пор существует.
> > я отрицаю украинцев как отдельную нац-ть, от чего у некоторых тут пукан рвет на британский флаг > > В каком веке отрицаешь? )) Если в 19 веке, то ты прав. Украинской национальности тогда еще не было, хотя украинский(малорусский) этнос уже был.
этническая группа русского народа, отрицаю до сих пор 8)
> Если с 20х годов ХХв, то ты не прав. Т.к. украинская нация тогда уже возникла и с тех пор существует.
ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле
еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают
зы
ты вопрос изучи, про 20 век про протоукров никто речи не ведет, там все русские и княжества в тч оказывается были протоукроповскими, а начинается все с малого, с повторного появления Грушевского в 1924 году и внезапного формирования УССР в 1924, ага, а 1926 выяснилось, чт овсе кт опроживают в УССР по нац-ти "украинцы" и прочая масштабная украинизация
> ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле > еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают
О чем я выше и писал. )) Ты не понимаешь разницы между понятиям "нация" и "народ" )). А они друг другу не идентичны.
> > ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле > > еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают > > О чем я выше и писал. )) Ты не понимаешь разницы между понятиям "нация" и "народ" )). А они друг другу не идентичны.
что значит я не понимаю, мне тут втюхивают что украинцы это национальность, отдельная от национальности русские
если бы писали про этнос русского народа - вопросов бы не было
я то как раз и утверждаю, что украинцы и белоруссы это не национальность, а этническая группа в рамках русского народа
те и украинцы и белоруссы это русские, просто со своими терр особенностями, культуры, наречия и всего прочего
мне же тут трут, что нихуя, русские это русские, а украинцы это украинцы
> я то как раз и утверждаю, что украинцы и белоруссы это не национальность, а этническая группа в рамках русского народа
И в этом ты ошибаешься. На 19 век это было бы верно, в 21 уже давно нет. Украинцы и беларусы уже давно из этнических групп развились до национальностей.
> что значит я не понимаю, мне тут втюхивают что украинцы это национальность, отдельная от национальности русские
Так и есть. Еще и белорусы тоже национальность и тоже отдельная от русской национальности. Что совершенно не мешает всем трем одновременно с этим являться одним русским народом. ))
Я же говорю: ты совершенно не понимаешь разницы между народом и нацией ))
>мне же тут трут, что нихуя, русские это русские, а украинцы это украинцы
Если тебе говорят, что Украинцы это самостоятельная нация, но при этом добавляют, что она является родственной Русской нации, братской Русской нации, частью русского народа, то тебе говорят правду. Потому, как вот так на данный момент, собственно, и обстоят дела.
Если тебе говорят, что Украинцы это самостоятельная нация, но к русскому она вообще никакого отношения не имеет, то это брехня.
Если тебе говорят, что самостоятельной Украинской нации не существует, это так же брехня.
> Так и есть. Еще и белорусы тоже национальность и тоже отдельная от русской национальности. Что совершенно не мешает всем трем одновременно с этим являться одним русским народом. ))
мне по второму кругу заходить?
казаки это нац-ть?
> Я же говорю: ты совершенно не понимаешь разницы между народом и нацией ))
это вам там в голову хорошо делают
что есть якобы народ общий, а потом есть нац-ти, ага, десять раз
если в РБ это слабо выражено, то в 404 все следствия на лицо
это же маленький шажок, ну казалось бы ну что такого, русский народ и разные нац-ти?
а вот хуй, это и есть первая ступенька в ад
> мне по второму кругу заходить? > казаки это нац-ть?
Нет. Это сословие.
> это вам там в голову хорошо делают
Нет, это прямо вытекает из самих определений "нации" и "народа".
> что есть якобы народ общий, а потом есть нац-ти, ага, десять раз > если в РБ это слабо выражено, то в 404 все следствия на лицо
Вот потому в РБ националисты под шконками сидят, т.к. у нас со школы учат, что мы с Русскими и Украинцами один народ, не смотря на все национальные различия.
> это же маленький шажок, ну казалось бы ну что такого, русский народ и разные нац-ти?
Совершенно верно. Три нации, но один народ. И это научный и исторический факт. И ничего удивительного тут нет. Есть народы которые поболее чем на 3 нации поделенны. А есть нации, которые из нескольких народов состоят.
> а вот хуй, это и есть первая ступенька в ад
Нет это первая ступенька из ада. В том числе и националистического.
> Я тебе эти данные и предлагаю. В виде фото и видео.
Нужны данные по количеству разрушенных зданий с примерной информацией кто и когда обстреливал, чтобы подтверждать свои обвинения. Мы же не на заседании Совбеза ООН, где можно пиздеть всякое.
>Что в субьективного в видео раскатанного в 0 Углегорска с двумя, если не ошибаюсь уцелевшими домами на всесь город - я не знаю.
Я тоже могу привести аналогичные видео. [censored]
>А надо через эти территории сразу возить бабло?
Не надо. Делать зачисления на карточки и обслуживать терминалы соответствующих банков. Неужели кто-то будет препятствовать этому в Новороссии? Не кажется ли тебе, что речь идёт, скорее, о намеренной блокаде, которая должна привести к социальной катастрофе в тылу ДНР/ЛНР?
> После выноса отделений и банкоматов перестали.
Когда прекратили?
>Наверное у правительства Украины есть желание чтоб это бабло всё таки доходило до пенсионеров.
В чём проявляется это желание?
>Это не говоря о том что наладить учет социальщиков на Донбассе щас нереально, а платить деньги по ведомостям двухлетней давности в стрене где идёт война - мягко говоря - тупо.
Можно обратится за консультацией к России, потому как у неё есть подобный опыт.
>Точно. Они это делают сами в моей стране.
Заметь сами, а у вас вооружение этих отморозков и натравливание их на мирных граждан - государственная политика.
>и после этого мне стало ещё сложнее воспринимать всё что творится на Донбассе как его освобождение от фашизма.
Там априори идёт борьба с фашизмом, вне зависимости от наличия подобных эксцессов, потому что финансового капитала (сращенного банковского и промышленного) в России нет, а в США он есть. Конфликт между Россией и США можно охарактеризовать как буржуазное национально-освободительное движение и борьбу с американским фашизмом (прямой террористической диктатурой финансового капитала).
>Подкинуть фото таких же как по Марьинке?
Я просил по Мариуполю.
> Я не смогу тебя убедить в том что твоя страна поступает неверно в данной ситуации
А как надо?
> а ты меня не убедишь что война в моей стране это необходимое зло или тем более благо и братская помощь.
И не пытался тебя убедить в таком. Ты невнимательно читал мои посты, адресованные тебе.
В целом твоя позиция понятна. Как рядовому обывателю тебе не нужна война у себя под окнами. Поддержишь любую силу, которая отодвинет боевые действия непосредственно от места твоего проживания.
> В целом твоя позиция понятна. Как рядовому обывателю тебе не нужна война у себя под окнами. Поддержишь любую силу, которая отодвинет боевые действия непосредственно от места твоего проживания.
Нет. Ты невнимательно читал мои посты адресованные тебе.
> > В целом твоя позиция понятна. Как рядовому обывателю тебе не нужна война у себя под окнами. Поддержишь любую силу, которая отодвинет боевые действия непосредственно от места твоего проживания. > > Нет. Ты невнимательно читал мои посты адресованные тебе.
А в чём тогда заключается твоя позиция? Сформулируй коротко двумя-тремя предложениями.
Можно ли считать твою точку зрения преобладающей на Украине?
> Тоесть небыло сил держать под контролем? Были силы только скупить полстраны и все?
Если скупить на деньги, которые лежат в западных банках или выданы западными банками в качестве кредитов, то принадлежать всё будет в конечном итоге этим банкам.
> Как то неубедительно звучит.
Ещё раз повторю свой совет, читать и перечитывать "Империализм как высшая стадия капитализма". Многое встанет на свои места.
Я и сам, пожалуй, последую своему совету.
>Свою позицию гражданам Украины проживающим на Украине зачастую непросто высказать так как даже за такую вольнодумну малость высказанную в интернете можно получить неиллюзорные неприятности в реале.
Как-то это противоречит утверждениям пользователя HuntSolo, что оголтелого фашизма на Украине нет.
> Можно ли считать твою точку зрения преобладающей на Украине? >Везде все по разному, но особо довольных ситауцией я не встречал даже среди совсем уже упоротых майдаунов.
> И, ктстаи, если бы ты им это говорил в лицо, то не нулевой вариант что твоих "мудаков" тебе бы запихали обратно в глотку.
у нас на работе луганский перец есть, лет 45, здоровый что тот пиздец, чета он ниразу не против того что он русский
и да, пробуют что-то запихать многие, получается далеко не у всех, как-то так
а так, некоторых "удочников" (которые гордо себя казаками ща именуют, не имея никакого отношения) я разве что не обоссывал, стояли ебало завалив и молчали
те же "толчки" вид с боку
> Нет это первая ступенька из ада. В том числе и националистического.
ага, вы с укропами такие разные, но чет в одну дудку про национализм дудите, когда русского называешь русским. интересно кто вам это в башку запихнул? ))) или это получилось случайно? ну как все случайно происходит, ага
> Вот потому в РБ националисты под шконками сидят, т.к. у нас со школы учат, что мы с Русскими и Украинцами один народ, не смотря на все национальные различия.
тока майдаунов с погоней - ебаная тьма, Батька их пока душит, но их пиздец сколько
> Нет. Это сословие.
> Ну не знаю, потерять такие гиганские активы - разве эквивалентный обмен?
Это все меня самого удивляет. Еще больше удивляют наши же олигархи. Ведь вступив в ЕС они потеряют тоже свои активы. Но если русские ничего не делают для их сохранения, то наши сами стремятся их потерять.
> Конечно - ведь это я пишу тебе "покажи свой паспорт", ведь ты не можешь доказать что ты не украинец - а так посмотрим что у тебя за паспорт - вдруг украинский? :) >
Если у него украинский паспорт, это не мешает ему не быть украинцем по национальности. Хоть самоанцем может быть.
> Если у него украинский паспорт, это не мешает ему не быть украинцем
Тут два прикола.
1) Он прекрасно знает, что со мной будет, выложи я реально свой паспорт в сеть. Комментировать такой поступок не стану. Пусть каждый сам решит, что это.
2) Изначально речь шла про национальность. Он сам сказал, что доказать подобное весьма проблематично. Т.е. он от меня требует того, что предоставить ему я не могу, заранее это зная. Получив, заранее ожидаемый, результат, сыплет оскорблениями. Также оставлю без комментариев.
ЗЫ Есть еще один прикол. Про свой паспорт он делает громкие заявления, но показывать его отказывается. И сам же подобное действие называет балабольством. И смех и грех, что называется.
> > у нас на работе луганский перец есть, лет 45, здоровый что тот пиздец, чета он ниразу не против того что он русский > > Отчего же он у вас, а не в Луганске?
уже отвоевался, комиссован
> Есть ряженные сумашедшие - безобидные в своей массе, а есть серьезные парни - вона скоко их "туристами" понаехало. С ними шутить чревато.
безобидные? ты ошибаешься
сейчас казачества уже нет, все кто с удочками носятся это как правило сильно пизданутые пидорасы
исключения я живьем видел ровно два раза в жизни, при этом ребята просто люто ненавидели этих мудаков с удочками
> Но проще, конечно, строить из себя обиженную недотрогу, истека на говно и желчь, да :)
Можно погуглить и узнать, что такое Новороссия, а можно плюнуть говном в оппонента.
> там вас угнетают за украинские паспорта?
Ты сам написал, за что здесь угнетают. Ответ на твой вопрос кроется в твоих же каментах
> Ты утверждал что ты не украинец а русский - докажи свои утверждения.
Ты утверждал что ты не русский, а украинец - докажи свои утверждения. А то так сыпать бездоказательными утверждениями просто.
> Украинский паспорт у меня - что тебе в нем?
Докажи свое утверждение. А то так сыпать бездоказательными утверждениями просто.
> > именно, но они по нац-ти себя называют "казаки" > > Чем тебя это задевает что они так себя называют? Ты будешь с каждым сумашедшим грудь в грудь биться? > > Вона у вас некоторые себя и орками с эльфами называют, и даже джедаями - и что теперь?
> Ну тоесть ты живешь на Украине и соврал со своим местом жительства?
Охуеть. Где ты вранье увидел, чудо?
> Или сейчас начнутся крвиляния "вы меня не так поняли, я не это имел ввиду"?
Вариант, что ты действительно не так понял ты конечно же исключаешь. А в гугле ты выискал исключительно то, что оправдывает твое калоизвержение. Верным путем в европу идешь, гражданин.
> Теб енужен скан моего паспорта? Ты не веришь что он украинский или тебе нужны мои личные данные?
Нет. Мне ничего этого от тебя не надо. Я дал тебе возможность примерить на себя твои же аргументы.
> Тебя тоже раздражают принятые здесь слова и выражения?
Тоже? Т.е. таки раздражают. Ну ты сам знаешь тогда, кто ты. Сам же это здесь не раз писал.
Да, что-бы ты не приписывал мне плоды своей экстрасенсорной деятельности. Меня нет, не раздражают.
> > а некоторые украинцами > > Украинцы есть - это братский восточнославянский народ, наравне с русскими и белорусами. > > Надеюсь ты не будешь отрицать что русские, украинцы и белорусы - это братские народы? > > Отрицать это всеравно что называть себя джедаем - не уподобляйся буйным сумашедшим, камрад :)
уже улучшаешься!!
так нац-ть "украинец" есть или нет?
Есть нюанс. Яйца хранятся в лукошке. А лукошко хранится у доброго дядюшки Сэма. Да и курицу добрый дядюшка может отобрать или зарезать. В такых умовах я же нэ слухаты наказы дядюшки?
> В указаном тобой месте жительства ты вписал Новороссию, врунишка.
И где здесь вранье? Чем ты можешь объяснить продолжение своего калоизвержения?
> Ну давай - расскажи что ты живешь в Новороссии н-цатого века, которой сейчас не существует!
Некоторые пишут "Ленинград" или "СССР". Некоторые "Вотт и Тупичок". И никого это не смущает. Отчего ж тебя так бомбит именно от Новороссии?
> В гугле я смотрю то что соответствует обсуждаемому периоду времени, а не оправдывает твои больные фантазии.
Как я и написал, выискал именно то, что оправдает себя любимого. И продолжаешь себя любимого оправдывать. Насрал себе в шаровары и пытаешься всех вокруг убедить, что вонь от тебя исходящая, вовсе даже не вонь, а духи хвранцюзьки.
> Судя по вранью ты уже в ней по уши.
[рж0т]
> Я не кидался заявлениями которые не могу подтвердить, в отличии от.
Да ну. Доказать, что по национальности ты украинец смогешь? Это я уже молчу про твое гражданство, где тебе таки придется выложить паспорт как минимум с фоткой и что-бы его номер было видно.
> Ты задал мне вотпрос с утверждением,
Утверждение появилось у тебя в голове. Тебе его туда твои тараканы принесли. Я задал тебе вопрос и ты на него ответил. Чуешь запах из своих шаровар? Это не духи.
> я переадресовал вопрос тебе - но ты теперь можешь, конечно, приписывать мне свои домыслы, как ты там гворишь - верной дорогой в европу идешь.
Эту, хорошо тобой освоенную, манеру ты уже описывал. Сколько тебе лет мне без разницы.
> Обьект твоих эротических фантазий, судя по количеству вранья и хамства с твоей стороны.
Сам то понял, что написал? На МД дрочишь? Ну, ну. Верной дорогой идешь в европу, гражданин.
> Но я не по тем делам - можешь успокоиться.
Да я спокоен. С чего такая озабоченность? Мне женщины нравятся, так что отойди подальше. [не дожидаясь отходит подальше сам]
> Обрати на это внимание.
Бревна ты по прежнему в своем глазу не видишь. И позвякивающего клоунского колпака на голове усиленно не замечаешь.
Чего ты доказал? Ничего. Поздравляю, гражданин соврамши.
Я смотрю, до тебя в этом треде туго доходит. Повторяю в третий раз. Все, успокойся, ты победил. Нельзя выиграть в карты у карточного шулера. Нельзя победить в сраче с засранцем. Поздравляю, съешь пирожок.
> Если он так всесилен, тогда непонятно зачем это надо было дяде.
Кто всесилен, дядюшка Сэм? Не всесилен, но силен. И главное, не вездесущ. А значит ему нужны верные вассалы, которые и есть наши олигархи. Рыпнишься и из вассала превратишься в простолюдина.
Есть еще теория, что во всем виноваты... Не, нету такой теории!!!
Ох бля, а ты все не угомонишься. Почему ты о себе во множественном числе? Зачем ты мне приписываешь ложь, если знаешь, что это не так? Хамство? Ты его спровоцировал, ты его получил. Сам то как, не хамил, нет? Съешь уже пирожок и успокойся. Победить в сраче с засранцем я и не надеялся. Празднуй.
«На кредитах жить дальше уже невозможно. Не заработает экономика — у нас останется только третий путь: упасть на колени перед Москвой. Осознание этого придет. Ко всем. Главное, чтобы не было поздно», — заявил вчера руководитель президентской фракции в Верховной раде Юрий Луценко.
И они еще возмущаются нашим перманентным интересом к украинским делам.
Никто никогда не сомневался, что украинцы считают Россию агрессором, а себя отдельной нацией понарошку. Они всегда знали, что когда станет совсем плохо, можно вернуться и покаяться — свои же люди, простят.
План «А» — жить самостоятельно. Не получилось.
План «Б» — жить за счет Запада. Не получается.
План «В» я воспринимаю очень настороженно. И вовсе не потому что мы обижены и подспудно ждем извинений, прежде чем начинать восстанавливать отношения. Возможно, и ждем, но уж никак не от нынешних киевских правителей.
Главная их проблема в том, что мы наконец осознали: любой украинский план — это тактическая хитрость и попытка обмануть.
При плане «А» — собственное население. При плане «Б» — Европу. При плане «В» — разумеется, нас.
Однако за время украинской независимости стали другими не только они, но и мы. Нам уже не хочется делиться или дарить. Вспоминать славные дни, сидя на лавочке. Называть братским народом и ломать хлеб пополам.
Потому что современные украинцы, оказывается, воспринимают братство по-своему. Хлеб не пополам, а целиком. И без предоплаты. На правах плохо воспитанного младшего брата — капризного, нахального и готового рассказывать о семейных секретах всему миру всякие гадости.
> ага, вы с укропами такие разные, но чет в одну дудку про национализм дудите, когда русского называешь русским.
Это смотря как назвать.
Если ты белоруса по национальности назовешь русским, на том основании, что он относится к этнокультурной общности русского народа, то это будет правдой и не будет национализмом.
Если ты украинца по национальности назовешь русским, на том основании, что он относится к этнокультурной общности русского народа, то это будет правдой и не будет национализмом.
Если ты белоруса по национальности назовешь русским, на том основании, что по твоему мнению белорусской нации не существует, а существует только русский народ и русская нация, то это будет неправда и будет национализмом и шовинизмом.
Если ты украинца по национальности назовешь русским, на том основании, что по твоему мнению украинской нации не существует, а существует только русский народ и русская нация, то это будет неправда и будет национализмом и шовинизмом.
Если ты русского по национальности назовешь финоугром, на том основании, что по твоему мнению русского народа и русской нации не существует, а существует только финоугорский этнос, то это будет неправда и будет национализмом и шовинизмом.
Если ты отрицаешь принадлежность украинцев/белорусов по национальности к этнокультурной общности русского народа, то это национализм и шовинизм.
Если ты отрицаешь принадлежность украинцев/белорусов по национальности к русской национальности, то это простая констатация факта.
Все просто.
> интересно кто вам это в башку запихнул? ))) или это получилось случайно? ну как все случайно происходит, ага
Ну в отличии от тебя. у меня в голове полный порядок.
Я точно знаю, что такое "нация", "народ" и "национальность". Знаю их общие черты и их различия, а потому не путаю их между собой. У тебя же в голове полный кавардак, что такое "нация", "народ" и "национальность" ты не знаешь, не понимаешь, но мнение имеешь, хе хе
Я точно знаю, что на данном историческом этапе объективно существует три нации: Русские, Белорусы, Украинцы, которые одновременно с этим являются одной этнокультурной общностью: Русским Народом. Это объективный факт.
Как является объективным фактом и то, что в 19 веке этих трех наций не существовало, а существовало три этнические группы "малорусы", "великорусы" и "белорусы" в рамках одной этнокультурной общности "русского народа", которые на тот момент относились к одной нации: "русские". И так бы оно скорее всего оставалось и дальше, если бы не совершенно идиотская и противоречивая организация национальной политики в Российской империи во второй половине 19го - начале 20го века. Кстати СССР в 70е-80е на те же грабли наступил.
Но рассуждать сегодня о вопросе национальной идентичности русских, белорусов и украинцев с позиций 19го века это дурость того же плана, что и "неотречение Николая II", или объявление нынешней Польши частью России. Если в шутку, то поржать можно, если человек подобное всерьез утверждает, то становится грустно и возникает желание вызвать санитаров. хе хе
Так же объективным фактом является и то, что главным историческим вызовом и найпервейшей стратегической задачей на данном историческом этапе для этих наций является объединение в рамках одного государства. И не особо преувеличу, если скажу, что это вопрос исторического и культурного выживания всех трех наций. Но объединение это принципиально не возможно с националистических позиций. А потому любых националистов: что украинских, что русских, что белорусских, следует предварительно загнать под шконки, что бы они под ногами не путались и не мешали. А вот уже в рамках единого государства будет существовать вероятность слияния трех наций в одну, в дальнейшей исторической перспективе (лет 100-200 навскидку)
> тока майдаунов с погоней - ебаная тьма, Батька их пока душит, но их пиздец сколько
У тебя специфические единицы измерения. Не уточнишь: "ебаная тьма" и "пиздец сколько" это сколько в процентом отношении к численности всего народа? хе хе
> а москвичи это нац-ть?
Нет, это пока субэтнос. Но если нынешнее российское правительство начнет проводить национальную политику по своему идиотизму сравнимую с национальной политикой Российской империи или позднего СССР, то лет через 50 - 80 этот субэтнос может оформится в этнос на базе которого возникнет народность, а затем и национальность "Москвичи".
> а сибиряки?
Нет, это пока субэтнос. Но если нынешнее российское правительство начнет проводить национальную политику по своему идиотизму сравнимую с национальной политикой Российской империи или позднего СССР, то лет через 50 - 80 этот субэтнос может оформится в этнос на базе которого возникнет народность, а затем и национальность "Сибиряки".
> а кавказцы?
Это обобщенное название более 50 различных этнических групп проживающих на территороии Кавказа, но не представляющих ни единой этнической, ни единой национальной общности. Но рассуждая теоретически, в отдаленной исторической перспективе (лет 300-400) существует вероятность формирования на их основе единой нации "Кавказцы".
А это, кстати смешной момент. )) Дело в том, что Малороссия, Великороссия, Новороссия итд это понятия географические и в Российской империи их население вообще то называлось: малороссияне, великороссияне, новороссияне итд.
А вот термины "малоросы" и "великоросы" возникли значительно позже, в 19 веке, и являются этнографическими, т.е. относятся вообще к другой науке )) Они произошли от географических названий, но к ним не сводятся.
И большинство, кто с этим вопросом профессионально не занимался, активно путаются и заблуждаются))
Вот ради примера данные из Всероссийской Переписи населения 1897 года по количеству представителей малоросского этноса в разных губерниях (первая цифра) и их процентное соотношение с общей численностью проживающих в этих губерниях (вторая цифра). На сколько этнография совпадает с географической Малороссией я думаю сможешь и сам прикинуть))
Полтавской губ. 2583133 или 93,0
Черниговск. " 1526072 " 85,7
Подольской " 2442819 " 80,9
Харьковской " 2009411 " 80,6
Киевской " 2819145 " 79,5
Волынской " 2095579 " 70,1
Екатериносл." 1456369 " 68,9
Херсонской " 1462039 " 53,5
Кубанской обл. 908818 " 47,4
Таврической губ. 611121 " 42,2
Ставропольск. " 319817 " 36,6
Воронежской " 915883 " 36,2
Донской обл. 719655 " 28,1
Гродненской губ. 362526 " 22,6
Курской " 527778 " 22,3
Бессарабской " 379698 " 19,6
Люблинской " 196476 " 16,9
Седлецкой " 107785 " 13,9
Астраханск. " 133115 " 13,2
Саратовской " 149291 " 6,2
Терской обл. 42036 " 4,5
Самарской губ. 119301 " 4,3
Оренбургск. " 41541 " 2,5
Всего в этих губ. и областях 21929408 или 45,9
> И так бы оно скорее всего оставалось и дальше, если бы не совершенно идиотская и противоречивая организация национальной политики в Российской империи во второй половине 19го - начале 20го века. Кстати СССР в 70е-80е на те же грабли наступил.
В порядке моего общего развития - в чем заключались идиотизм и противоречивая организация национальной политики в :
- в Российской Империи во второй половине 19го - начале 20го века;
- в СССР в 70е-80е?
Сейчас, сейчас
Нет, различия между этносами глубже, чем просто диалектные.
> я отрицаю украинцев как отдельную нац-ть, от чего у некоторых тут пукан рвет на британский флаг
В каком веке отрицаешь? )) Если в 19 веке, то ты прав. Украинской национальности тогда еще не было, хотя украинский(малорусский) этнос уже был.
Если с 20х годов ХХв, то ты не прав. Т.к. украинская нация тогда уже возникла и с тех пор существует.