Бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей.

olga-kisakatami.livejournal.com — В дополнение к обсуждению http://vott.ru/entry/376303?cid=3454895 Для совсем уж непонятливых: "заявленной цели: «спасение детей от смерти» детоприёмники не выполняют, а сам этот лозунг является маской для прикрытия истинных целей, о которых вслух пока говорить не прилично."
Новости, Общество | haron2010 16:33 25.07.2015
643 комментария | 38 за, 33 против |
#301 | 12:42 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> Это дает право вести себя как на плоту медуза?

Раньше я думал, что я саламандра.
Но теперь я еще и медуза!!!
#302 | 12:43 26.07.2015 | Кому: Всем
Камрады, пробежав глазами то, что здесь было во время моего сна и днем, я понял, что люди друг друга просто-таки отказываются понимать.

Сейчас выскажу один тезис, и мне очень интересно, кто не согласен с ним и почему?

Матери, которой пришла мысль отказаться от ребенка, нужна психологическая, а иногда и материальная помощь, а не место, куда нужно сплавить ребенка.

Кто не согласен?
#303 | 12:44 26.07.2015 | Кому: haron2010
Частично - я. Все эти меры должны работать в совокупности.
#304 | 12:45 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> И что? Это дает право вести себя как на плоту медуза? Да ещё и оперировать подзаборной лексикой? И это в таком случае не является тем, как я это охарктеризовала?

Женщина, ваша речь уже совершенно бессвязна, выпейте воды и успокойтесь. Пока ваших друзей тут не перебанили - вы точно также накидывались толпой, причем каждый писал с 2-3 аккаунтов и вас это почему-то не смущало. Почему вы думаете, что гонять вас ссаными тряпками, это кто-то непристойное? Это не ваш сайт. Идите к себе на eot.su и r-v-s.su там вас все внимательно выслушают и будут исключительно вежливы.
#305 | 12:45 26.07.2015 | Кому: Lady_Alia
так в чем не согласны-то?
#306 | 12:46 26.07.2015 | Кому: luckyned
> Раньше я думал, что я саламандра.
> Но теперь я еще и медуза!!!

Утащу в закусочную, порадую тамошний зоопарк новым званием.
#307 | 12:47 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Кто не согласен?

Я.

> Матери, которой пришла мысль отказаться от ребенка, нужна психологическая, а иногда и материальная помощь, а не место, куда нужно сплавить ребенка.


Ей несомненно нужна такая помощь.

Только вот на практике оставлять ребенка с такой матерью на время получения помощи - крайне опасно.
Если мы говорим о наркомании - то требуется стационарное лечение, которое в 98 процентах случаев вообще ничем не заканчивается. Где будет все это время ребенок? Что будет с ребенком, когда мама выйдет из реабилитационного центра и опять начнет закидываться амфетамином?

Если мы говорим о серьезных псих.заболеваниях типа шизофрении, то они вообще не лечатся.
#308 | 12:48 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> поживем увидим.

Ага. Только со становлением диспансеризации, финансирование вам будут резать всё сильней.
#309 | 12:48 26.07.2015 | Кому: haron2010
В том, что не нужны места, где можно оставить ребенка. Нужны они - комфортные и безопасные. И желательно анонимные.
#310 | 12:50 26.07.2015 | Кому: luckyned
> Только вот на практике оставлять ребенка с такой матерью на время получения помощи - крайне опасно.
> Если мы говорим о наркомании - то требуется стационарное лечение, которое в 98 процентах случаев вообще ничем не заканчивается. Где будет все это время ребенок? Что будет с ребенком, когда мама выйдет из реабилитационного центра и опять начнет закидываться амфетамином?
> Если мы говорим о серьезных псих.заболеваниях типа шизофрении, то они вообще не лечатся.

Каким боком здесь помогут ящички для детей? Матери - помощь, ребенку - уход. Если нужно - лишение родительских прав, назначение опекунов из числа родственников, если нет родни - в дет дом. И оказывается, что ящички-то и не нужны. Или вы всё же видите в описанной вами (и процитированной мной) ситуации применение этим ящичкам?
#311 | 12:50 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
Ты на вопрос то ответь.
Как быть прямо сейчас?
#312 | 12:51 26.07.2015 | Кому: Lady_Alia
Если матери оказывается необходимая помощь, и устраняются причины, по которым она решила отказаться от ребенка, зачем нужен ящичек для ребенка?
#313 | 12:51 26.07.2015 | Кому: Всем
Вотт я с семи лет рос беспризорником и знаю изнутри чего там да как. Так вотт порой лучше ребёнку вообще никакой матери не иметь, чем в виде человекоподобного существа.
#314 | 12:54 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> порой лучше ребёнку вообще никакой матери не иметь, чем в виде человекоподобного существа.

кто ж спорит-то?
На этот случай нужны не детоприемники (да они и не помогут здесь - такие матери не отказываются от детей, а живут на какое-никакое пособие), а лишение родительских прав, так ведь?
#315 | 12:54 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Матери, которой пришла мысль отказаться от ребенка, нужна психологическая, а иногда и материальная помощь, а не место, куда нужно сплавить ребенка.
>
> Кто не согласен?

Матери, которой пришла мысль избавится от ребенка, тем более в современной России, где народ массово от голода пока не дохнет - помощь нужна психиатрическая. Она душевно больна, причем очень серьезно. У человека, как и у всех высших приматов, материнский инстинкт - превалирует над всеми остальными, даже над инстинктом выживания. Если мать хочет избавится от своего ребенка, то у нее с головой проблемы и ребенку с ней будет только хуже, даже если ее она его оставит.
#316 | 12:56 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Каким боком здесь помогут ящички для детей?

Таким боком, что тетка с параноидальной шизофренией стоит перед выбором: либо отдать ребенка анонимно государству, либо выкинуть его на улицу. Если невозможно анонимно отдать ребенка, то единственным выходом является улица.

> Матери - помощь, ребенку - уход.


Это только если мать о помощи просит-требует.
А большинство действительно психически больных никакой помощи не просят.
Они вообще себя считают совершенно здоровыми.

> Если нужно - лишение родительских прав


Поздно лишать родительских прав, если ребенка закопали на опушке.

> если нет родни - в дет дом


Боксы - это альтернатива для женщин, которые хотят от детей избавиться анонимно.
Если возможности избавиться анонимно нет, то женщины детей закапывают. Анонимно закапывают.
#317 | 12:57 26.07.2015 | Кому: haron2010
Бывает, что в горячке от новорожденного отказываются, а потом бегают вернуть пытаются.
Думаю, что шанс всё же оставлять стоит.
#318 | 12:58 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Матери, которой пришла мысль отказаться от ребенка, нужна психологическая, а иногда и материальная помощь, а не место, куда нужно сплавить ребенка.

Зависит от причин по которым она решила отказаться
#319 | 12:58 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> Идите к себе на eot.su и r-v-s.su

Ну я и говорю, они наверно Вотт с КОНТом перепутали. Запостили сюда по старой памяти, а здесь внезапно им уже не рады.
#320 | 13:03 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> помощь нужна психиатрическая. Она душевно больна, причем очень серьезно. ... Если мать хочет избавится от своего ребенка, то у нее с головой проблемы и ребенку с ней будет только хуже, даже если ее она его оставит.

В описанной вами ситуации - как поможет ящичек для приема детей?
Ситуация, когда мать уже больна, - за ней 100% наблюдают, её беременность не пропустят, и ребенок сразу пойдет в дет.дом.
Если у матери психические проблемы появились после родов, то она не понесет ребенка в ящичек. Если её болезнь заметили окружающие - схема та же - лишение родительских прав, назначение опекуна из числа родственников, или же в дет.дом, если родни нет.
Вопрос ребром - как тут помогут ящички?
#321 | 13:04 26.07.2015 | Кому: haron2010
Во-первых, всем нуждающимся в полном объеме помощь оказать нереально.
Во-вторых, не все причины можно устранить.
#322 | 13:06 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> атери, которой пришла мысль избавится от ребенка, тем более в современной России, где народ массово от голода пока не дохнет - помощь нужна психиатрическая.

Не всегда так, камрад. Самая распространенная ситуация - парень сказал "Давай без всего, а то брошу!", а как только девка забеременела, смазал лыжи и был таков. А родители запросто могут вышвырнуть нагулявшую дочурку из дому, чтоб не позорила семью.
Как ей растить ребенка одной на копеечное пособие? Надо что-то есть, надо на что-то и где-то жить.
#323 | 13:07 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> Не считаю верным принятый здесь прием задавать вопросы

Спасибо за ответ. Однако хочу напомнить что ты зарегистрирована на вотт.ру с 17.08.2012, времени привыкнуть с тутошней манере общения было не мало. Если, конечно, не ставить задачей приходить сюда, набрасывать и потом залегать в спячку.
Напомнить тебе как раньше было или сама вспошнишь? Ну, тогда, когда слово Учителя ещё можно было на главной странице публиковать.
#324 | 13:08 26.07.2015 | Кому: Всем
Вчера имела разговор с матерью которая думает отказатся от ребёнка.
Ей 46, ребенку нет четырёх.
Аутист. Она с ним не справляется + она мать одиночка..

Вот в этом случае материальная и психологическая помощь что-то может изменить.. Психологическую я как могла оказала, расписала как получить материальную, но помогать ей надо сильно больше - мама реально на грани..
В данном случае нарушения материнского поведения нет, оно нормально сформировано. А вот с теми кто ребёнка изначально не хочет такая помощь не сработает.Потому что надо плясать от печки - от нежелания быть матерью, а деньги и разговоры это желание не разовъют.
#325 | 13:09 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> Это дает право вести себя как на плоту медуза?

Слабо как-то, дорогая, у тебя в запасе ещё саламандры и слизь осталась.
#326 | 13:10 26.07.2015 | Кому: haron2010
> В описанной вами ситуации - как поможет ящичек для приема детей?
> Ситуация, когда мать уже больна, - за ней 100% наблюдают, её беременность не пропустят, и ребенок сразу пойдет в дет.дом.

Ненене... сейчас наблюдение поставленно из рук вон плохо..
За матерью гонятся никто не будет..
#327 | 13:10 26.07.2015 | Кому: irvago
Ничего. После разговора с активистами РВС она бы еще десяток аутистов на воспитание взяла!
#328 | 13:10 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> Утащу в закусочную, порадую тамошний зоопарк новым званием.

[шевелит мантией]

[censored]
#329 | 13:10 26.07.2015 | Кому: luckyned
> Таким боком, что тетка с параноидальной шизофренией стоит перед выбором: либо отдать ребенка анонимно государству, либо выкинуть его на улицу. Если невозможно анонимно отдать ребенка, то единственным выходом является улица.

Вы ставите в воображаемой ситуации искусственно ограниченный выбор - ложная альтернатива.
Я только что написал, даже процитирую себя:

> Ситуация, когда мать уже больна, - за ней 100% наблюдают, её беременность не пропустят, и ребенок сразу пойдет в дет.дом.

> Если у матери психические проблемы появились после родов, то она не понесет ребенка в ящичек. Если её болезнь заметили окружающие - схема та же - лишение родительских прав, назначение опекуна из числа родственников, или же в дет.дом, если родни нет.

И тоже вопрос ребром: как тут поможет детоприемник?

> А большинство действительно психически больных никакой помощи не просят.

> Они вообще себя считают совершенно здоровыми.

И такая мать понесет ребенка в детоприемник? Ведь нет же - она же типа здорова, как она об себе думает.

> Поздно лишать родительских прав, если ребенка закопали на опушке.


С тем же успехом поздно нести в ящик для детей, когда ребенок мертв. А если матери хватает разумения избавиться от ребенка так, чтобы он выжил, то она его может преспокойно отдать в дет.дом. А ситуация, когда все видели ребенка, и вдруг его нет - это криминал.

> Боксы - это альтернатива для женщин, которые хотят от детей избавиться анонимно.

> Если возможности избавиться анонимно нет, то женщины детей закапывают. Анонимно закапывают.

Снова ложная альтернатива. Женщины, которые хотят избавиться анонимно - подбрасывают в дет.дома. Если они бы детоприемники уменьшали количество смертей младенцев - против них бы ООН не высказывалась бы, и уполномоченные по правам детей тоже.
#330 | 13:10 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Ситуация, когда мать уже больна, - за ней 100% наблюдают, её беременность не пропустят, и ребенок сразу пойдет в дет.дом.

Кто за ней наблюдает, инопланетяне? В нашей стране, если у человека слегка посвистывает фляга и для окружающих он безопасен, то посещение слесаря для головы у него исключительно добровольное, по желанию. Хочет - ходит, не хочет - не ходит, только для продления инвалидности нужно.

Я тут читал историю одной ебанашки, которая не верила в СПИД и умудрилась с ВИЧ положительным диагнозом родить ребенка, скрыв факт своей болезни вообще ото всех. Ребенок на втором году жизни умер от чего-то. Наблюдают за ними 100%, ага. Вы вообще что ли из своей эльфляндии на улицу не выходите?
#331 | 13:11 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
и этот шанс - не детоприемник. Дет. дом.
#332 | 13:13 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> Идите к себе на eot.su и r-v-s.su там вас все внимательно выслушают и будут исключительно вежливы.

Ещё Конт, говорят, в последнее время сектоугоден.
#333 | 13:13 26.07.2015 | Кому: irvago
> Зависит от причин по которым она решила отказаться

что зависит?
Сплавлять или не сплавлять?

Хорошо, для вас переформулирую:

Матери, которой пришла мысль отказаться от ребенка, нужна психологическая, а иногда и материальная или любая другая помощь, а не место, куда нужно сплавить ребенка.
#334 | 13:13 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Вотт я с семи лет рос беспризорником и знаю изнутри чего там да как. Так вотт порой лучше ребёнку вообще никакой матери не иметь, чем в виде человекоподобного существа.

Да кто ты такой?!?! Что ты понимаешь вообще?!?!
#335 | 13:13 26.07.2015 | Кому: haron2010
Шанс для ребёнка живым остаться - анонимный детоприёмник. Это мизерный, но шанс. Что его не выкинут в помойку, не сварят, не закопают, не швырнут с крыши, не оставят умирать голодной смертью.
#336 | 13:15 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Матери, которой пришла мысль

Оло, как это выявить? У вас там уже экстрасенсы завелись?
#337 | 13:16 26.07.2015 | Кому: irvago
> Потому что надо плясать от печки - от нежелания быть матерью, а деньги и разговоры это желание не разовъют.

> Аутист. Она с ним не справляется + она мать одиночка.. ... мама реально на грани..


Эти два утверждения показывают, что нежелание быть матерью суть не "нежелание быть", а невозможность ухаживать за больным ребенком. В данном случае, если я верно понял, и желание вернется вместе с должной помощью ей.
Кстати в этом вашем случае детоприемники точно не помогут.
#338 | 13:18 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
Какэто??? Онажемать!!!
#339 | 13:20 26.07.2015 | Кому: Lady_Alia
> всем нуждающимся в полном объеме помощь оказать нереально.

Ой, а можно я использую ваш аргумент? (ваш - тех, кто верит в эффект детоприемников)
Если хоть одна семья будет спасена помощью в полном объеме, то это нужно делать.

> Во-вторых, не все причины можно устранить.


А какие нельзя? Про психиатрию у матери уже были разговоры, тут детоприемники вообще ни при чем. Если она больна, то у неё выбор не "убить или ящик для детей", а "лечиться и ребенка в дет.дом или жить, будто бы ничего не происходит, а дальше будь что будет". У психиатрических больных ящики на повестке дня даже не стоят.
#340 | 13:21 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Вы ставите в воображаемой ситуации искусственно ограниченный выбор - ложная альтернатива.

На всякий случай.
Я с этим профессионально работаю. Это для меня - жестокая реальность.
Приятно, когда парни из интернетов мне объясняют, что это воображаемая ситуация.

> за ней 100% наблюдают, её беременность не пропустят


Слушай, я служу в Норвегии. В Норвегии, так скажем, 5 000 000 жителей.
Это социалистическое государство с очень развитой социалкой и системами наблюдения.
Тут масса женщин, которые нигде не наблюдаются и наблюдаться не могут, просто потому что они не работают, не учатся, к докторам не ходят. Как ты думаешь все ли наблюдаются в 160 миллионной России?

> И тоже вопрос ребром: как тут поможет детоприемник?


Он специально сделан для совершенно маргинальных людей, которые нигде не "наблюдаются".

> И такая мать понесет ребенка в детоприемник?


Да. Проверено опытом.

> С тем же успехом поздно нести в ящик для детей, когда ребенок мертв.


Они их туда несут до того, как убивают. Это альтернатива умерщвления.
Неужели не понятно?

> Женщины, которые хотят избавиться анонимно - подбрасывают в дет.дома.


Блин, я вот не знаю, как легко подбросить в дет.дом в России.
В Норвегии тебя туда без приглашения не пустят. Как и чего ты там можешь подкинуть - лично мне не понятно.
#341 | 13:21 26.07.2015 | Кому: haron2010
Я и говорила ,что если отсутствует нежелание быть матерью психологическая и материальная помощь имеют смысл.
если желания быть матерью нет - ничего не поможет.
#342 | 13:24 26.07.2015 | Кому: irvago
> Ненене... сейчас наблюдение поставленно из рук вон плохо..
> За матерью гонятся никто не будет..

За психиатрическими - будут. И гоняются. Знаю.
#343 | 13:27 26.07.2015 | Кому: haron2010
Хрен там..У меня соседка с МДП..В манийке с топором бегает.Так вот в местном ПНД по её поводу никто не чешется..Я сама слежу, чтоб она к врачу сходила, меня нет - про неё по пол года не вспоминают.
#344 | 13:28 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> Кто за ней наблюдает, инопланетяне?

Вам в переговорщиках нельзя находиться, вы вольете команду несерьезностью.

> посещение слесаря для головы у него исключительно добровольное, по желанию. Хочет - ходит, не хочет - не ходит, только для продления инвалидности нужно.


Это так. Только вот в ЖК у неё на первой странице будет написан её шифр F<такой-то>, и вот отсюда она начинает наблюдение, особенно после родов - обязательно.

> Я тут читал историю одной ебанашки, которая не верила в СПИД


Да, я тоже читал это. Так её же как раз ловили всяко-разно, но вот увы, она увиливала.
Сейчас в стационарах постепенно приходят к тому, чтобы всем подряд пациентам брать кровь на ВИЧ, и это правильно, давно уже пора. Но это к теме не относится
#345 | 13:28 26.07.2015 | Кому: haron2010
> За психиатрическими - будут. И гоняются. Знаю.

Ну что ты врешь то? Кто гоняется за психами без вызова от соседей и родственников?
#346 | 13:30 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Шанс для ребёнка живым остаться - анонимный детоприёмник. Это мизерный, но шанс. Что его не выкинут в помойку, не сварят, не закопают, не швырнут с крыши, не оставят умирать голодной смертью.

И снова ложная альтернатива.
Ещё можно отказаться в роддоме, принести в дет.дом. Почему вас это не устраивает? Анонимность там можно самому себе обеспечить влегкую.
#347 | 13:31 26.07.2015 | Кому: haron2010
Где я утверждал, что это панацея? Я писал, что это даёт шанс ребёнку остаться живым.
#348 | 13:32 26.07.2015 | Кому: kirillkor
> > Матери, которой пришла мысль
>
> Оло, как это выявить? У вас там уже экстрасенсы завелись?

Это к тому, что пропагандировать нужно не ящики для детей, а пункты помощи таким матерям, чтобы сохранить семью, полную или неполную, оградить неразумную деваху/тетку от трагедии.
#349 | 13:32 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Это так. Только вот в ЖК у неё на первой странице будет написан её шифр F<такой-то>, и вот отсюда она начинает наблюдение, особенно после родов - обязательно.

Ага. Это если она соизволила придти к врачам-убийцам, когда забеременела.

> Да, я тоже читал это. Так её же как раз ловили всяко-разно, но вот увы, она увиливала.


Ты что-то другое читал. Она просто никому не сказала, что ВИЧ-инфицирована и этого было достаточно.
#350 | 13:33 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Это так. Только вот в ЖК у неё на первой странице будет написан её шифр F<такой-то>, и вот отсюда она начинает наблюдение,

Это если она в ЖК придёт..
А она может этого не сделать..И наблюдение не начнётся.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.