Бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей.

olga-kisakatami.livejournal.com — В дополнение к обсуждению http://vott.ru/entry/376303?cid=3454895 Для совсем уж непонятливых: "заявленной цели: «спасение детей от смерти» детоприёмники не выполняют, а сам этот лозунг является маской для прикрытия истинных целей, о которых вслух пока говорить не прилично."
Новости, Общество | haron2010 16:33 25.07.2015
32 комментария | 38 за, 33 против |
#1 | 10:23 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
Не надо заниматься кликушеством.

Откуда данные, что с введением практики бэби-боксов, женщины поголовно начнут сдавать туда своих детей?

Да и с причинами отказов от ребенка тоже муть какая-то. Их бросают не из-за карьеры или загранпоездок - по этим причинам женщины либо не беременеют вовсе, либо делают аборт. Бросают детей по более прозаичным причинам. Но не из-за загранпоездок, не.
#2 | 10:26 26.07.2015 | Кому: Всем
Кстати, бросать ребенка на верную смерть - это ведь добрая традиция из времен, когда СкрепыЪ были толстые и гранитные! Надо бы погуглить, как с этим делом было в России-Которую-Мы-Потеряли, но в некоторых странах оставлять ребенка умирать от голода и холода было распространенной практикой, особенно в голодные годы.

А тут какие-то геи из Госдепа хотят лишить "нормальных русских женщин" права умерщвлять свое потомтво.
#3 | 10:38 26.07.2015 | Кому: Diman755
Прелесть-то какая!

И чего тогда ныть? Вон, СкрепыЪ не пошатнулись, значит все нормально.
#4 | 10:53 26.07.2015 | Кому: irvago
Ох зря ты это... Бэбибоксосрач перерастет в абортосрач!!!
#5 | 11:03 26.07.2015 | Кому: Баянист
Никогда раньше не интересовалась этой темой. Теперь, чую, придется вникать...
#6 | 11:10 26.07.2015 | Кому: irvago
И мир не рухнул??? Матери не начали массово бросать детей??? Непостижимо...
#7 | 11:17 26.07.2015 | Кому: Баянист
> Убийственный факт 85% детской смертности в деревне чрезвычайно поразил меня

О, я помню этот отрывок.

Да, вот они, традиционные семейные ценности, в полный рост...
#8 | 11:44 26.07.2015 | Кому: maksim1968
Теперь да.
раньше, правда, я больше обращала внимания, как русские классики описывали счастливую и вольготную (sarcasm.jpg) жизнь женщины в браке. Но сейчас и аспекты, касающиеся детей, вспоминаются...
#9 | 11:54 26.07.2015 | Кому: maksim1968
> домострой

[вздрагивает]

Не надо!!!
#10 | 12:23 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
> органы опеки

Ой. Это же концентрированное зло!
#11 | 12:34 26.07.2015 | Кому: ElikСenter
Как конкретно ты и твоя организация занимается помощью малоимущим, одиноким и молодым матерям, чтобы они не отказывались от детей?
#12 | 12:44 26.07.2015 | Кому: haron2010
Частично - я. Все эти меры должны работать в совокупности.
#13 | 12:48 26.07.2015 | Кому: haron2010
В том, что не нужны места, где можно оставить ребенка. Нужны они - комфортные и безопасные. И желательно анонимные.
#14 | 13:04 26.07.2015 | Кому: haron2010
Во-первых, всем нуждающимся в полном объеме помощь оказать нереально.
Во-вторых, не все причины можно устранить.
#15 | 13:06 26.07.2015 | Кому: shadoff74
> атери, которой пришла мысль избавится от ребенка, тем более в современной России, где народ массово от голода пока не дохнет - помощь нужна психиатрическая.

Не всегда так, камрад. Самая распространенная ситуация - парень сказал "Давай без всего, а то брошу!", а как только девка забеременела, смазал лыжи и был таков. А родители запросто могут вышвырнуть нагулявшую дочурку из дому, чтоб не позорила семью.
Как ей растить ребенка одной на копеечное пособие? Надо что-то есть, надо на что-то и где-то жить.
#16 | 13:10 26.07.2015 | Кому: irvago
Ничего. После разговора с активистами РВС она бы еще десяток аутистов на воспитание взяла!
#17 | 13:18 26.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
Какэто??? Онажемать!!!
#18 | 13:57 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Ой, а можно я использую ваш аргумент? (ваш - тех, кто верит в эффект детоприемников)
> Если хоть одна семья будет спасена помощью в полном объеме, то это нужно делать.

Для тех, кто не запоминает прочитанный текст - я говорила, что должна быть комплексная система. Коммент №303
Где я пишу, что вся помощь должна ограничиваться детоприемниками?

> А какие нельзя?


Нежелание растить ребенка, сваливших папаш и т.д. - тысячи их!
#19 | 14:05 26.07.2015 | Кому: luckyned
> Слушай, я служу в Норвегии

Вотт ты и спалился, ювенальная гидра!!!
#20 | 14:13 26.07.2015 | Кому: luckyned
А геев??? Что за дискриминация?!
#21 | 14:42 26.07.2015 | Кому: haron2010
> нигде не пишете. Только вы говорите, что без детоприемников никак нельзя, а я говорю, что без них нужно.

Еще раз повторяю - комментарий №303
Я не говорю, что без детоприемников никак нельзя. Я пишу, что введение этой системы не приведет к повальному отказу от детей. Разница понятна или надо объяснять на пальцах?

> > сваливших папаш

> Это психологическая + материальная помощь, плюс ещё какая, если потребуется. Материнство - это святое.

Ты хоть в курсе, сколько денег требуется на содержание ребенка + оплату жилья?
Каждой матери-одиночке по квартире? Круто-то как...

> Для интересу - назовите нерешаемые проблемы... хотя бы десяток. Ладно, хотя бы 5 в дополнение к названным двум (одна потенциально решаема).


Их в этом треде озвучивали неоднократно.
В вашей Эльфляндии все решаемо просто так, по щелчку. Щелк - все женщины сразу захотели стать многодетными. Щелк - у всех появились деньги и квартиры. В реальности жизнь несколько сложнее.
Ситуации бывают разными, и то, что предлагается безопасный и анонимный способ отдать ребенка на попечение государства, к национальной трагедии не приведет.
#22 | 14:44 26.07.2015 | Кому: haron2010
> Это значит, что я консультирую женщин в отделении патологии беременности и в послеродовом.

Если ты в теме, то расскажи, как ты убеждаешь женщин оставить ребенка.
Серьезно.
#23 | 15:53 26.07.2015 | Кому: haron2010
> тогда зачем вводить и агитировать за то, в чем нет необходимости? (слово-то какое хорошее - необходимость, то, без чего нельзя обойтись).

Еще раз - как дополнительный безопасный способ передачи ребенка на попечение государства.

> в том-то и дело, что нерешаемую проблему вы назвали одну - ушел отец, только вот это не причина отдавать ребенка. Вы назвали нежелание быть матерью - так это психологические проблемы, которые можно решить. Если же нежелание было и до беременности, то была возможность сделать аборт.


Не для всех аборт - это как высморкаться. Кто-то не может пойти на такое. Еще раз - случаи бывают разные.

> не приведет ... возможно, не знаю.


Не знаешь, а решаешь за всех. Зачем так?

>А вот к множеству личных трагедий многих семей - приведет.


А убитые дети к трагедии семьи не приводят? А, ну да. Их количество же в пределах статистической погрешности, а значит ими можно пренебречь...
#24 | 06:12 27.07.2015 | Кому: Serpent
> Где-то эту горячку я уже слышал. А, вспомнил! Это о рекламе и распространении горячих линий для детей и подростков, которые попали в трудную жизненную ситуацию. И там так же выли о педерастах, к которым эти дети попадут, после того, как позвонят.

[дико воет]

Камрад, ты гений!
Кстати, где эта горячка сейчас? Почему РВС некая организация замалчивает страшную правду о миллиардах отобранных после звонка на "телефон доверия" детей???
#25 | 06:14 27.07.2015 | Кому: Макар
> с запретом на аборты.

И контрацепцию.
#26 | 08:34 27.07.2015 | Кому: Валькирия
Такова на Руси женская долюшка - терпеть и страдать!
#27 | 12:42 27.07.2015 | Кому: Illais
> Что мешает им отдать ребенка в роддоме или детдоме?

Общественное порицание.
#28 | 12:58 27.07.2015 | Кому: Illais
> В случае безосновательного отказа

А что является безосновательным отказом?
#29 | 12:58 27.07.2015 | Кому: maksim1968
> Я не знаю зачем

На всякий случай!!!
#30 | 18:12 27.07.2015 | Кому: Illais
О-ФИ-ГЕТЬ!

И это - безосновательный отказ??? Ты в курсе, что некоторые особенно благочестивые родители запросто могут выгнать нагулявшую дочурку из дома?!
#31 | 04:47 28.07.2015 | Кому: Illais
> жизнь ребенка, выкинутого в никуда

А, вот теперь я наконец-то поняла вашу позицию - у вас считают, что дверца бэби-бокса ведет прямиком в черную дыру или другое измерение.
Я понимаю, что людям престарелого возраста сложно разобраться в технических тонкостях современных изобретений - некоторые вон микроволновку не включают, боясь, что она взорвется. Или считают телевизор изобретением сатаны.

Нет, на самом деле все не так. Бэби-бокс - спорное изобретение, но прямиком в преисподнюю не ведет, нет.
#32 | 11:02 28.07.2015 | Кому: vadkov
> так как бы и не изобретение, в России эксплуатировалось как минимум с 18 века с первых приютов при Екатерине Второй

Во времена палеолита такого не было, так что кто-то такой девайс точно изобрел!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.