> Это не клуб СВ (при всей моей к нему симпатии), где лидер, - он же и носитель всей программы с метафизикой. Убрать Кургиняна - и нет СВ.
К сожалению, это так. А советов по возможности создания более выживаемых и автономных элементов (например, тройки-пятерки) организации гражданин не слушает.
>> А что ж Прохорова-то забыл? Ведь еще почти 8%! >> >> Страшнее же... >> >> ;-) > > Ты не заметил двух Гудковых и Пономарева от СР среди организаторов митингов?
А кто эти люди?
> Не заметил там представителей КПРФ?
>> Ну что тут не понятного - на конец декабря-начало января у Путина 42% по данным ВЦИОМ. >> В итоге 60+. >> Ну и смотрим, кто главные потерпевшие - Миронов + Жириновский. >> Вот просто возьмите и сравните результаты их партий на выборах 4 декабря с их личными результатами 4 марта, с поправкой на то, что кое-чего себе утащил Прохоров, а Зюганов примерно остался при своих. > > О. Кстати. Интересно получается. Пусть мегатехнологий нет. Путин набирает свои 40-45%. Зюганов остается при своих. Жирик и Миронов -- тоже. Получаем второй тур с Путиным и Зюгановым. Оппозиция идет за Зюганова. Получаем ситуацию[censored] когда оба кандидата набрали почти поровну голосов, и вселенский батхерт. Не?
Путин+Прохоров+Жириновский не совсем равно Зюганов+Миронов.
>> Давным-давно неглупый человек сказал: "все подвергай сомнению". >> Добавлю: даже "аргументы Кургиняна". >> И тебя не наебут. >> >> ;-) > > бесспорно) вопрос в одном - сколько по времени подвергать) > на той неделе ехал по ростов-дон - мигают дальним! подвергал сомнениям секунды две и успел)
> Ага. И наскреблось этих "пламенных р-р-р-еволюционеров" аж около тысячи. > Вот он, результат подрывной деятельности госдепа! > Вот куда пошли миллиарды американских налогоплательщиков - машину в Питере спалили, да. > Пугайся дальше.
>> они были кандидатами в президенты? > > Их требования предельно ясны - мятеж против конституции, власть нелегитимна и пр. Вопрос, нахера к ним ходил Зю, можешь ответить? Нахера он в доверенное лицо взял Удальцова, который де-факто является представителем интересов Зю и при этом обратился к Медведеву, чтобы тот продлил свой срок на 2 года? Нахера? Удальцову - тире - Зюганову не нужны 6 лет Зюганова, ему нужны 2 года Медведева! Нахрена говорить, что на Болотной - оранжевая чума, а потом идти туда?
приведи источник где Зюганов сказал, что на болотной оранжевая чума. я те приведу довод, что Зюганов говорил лишь о возможном оранжевом сценарии.
Удальцов говорил от имени ЛФ, а не от КПРФ, т.к. Медведев встречался с представителями несистемной оппозиции.
и сейчас конечно лучше получилось, вместо 2 лет десталинизации, у нас есть 6 лет.
>> Зю в связи с госдепом заподозрить сложно, да и против Путина выступает. > > Особенно когда Останина с Немцовым и Рыжковым в госдепе сфоткались, ага.
а Кургинян встречается с Сурковым. да и встреча была открытая, раз все эту фотку видели.
>> поменяй местами Кургинян - Зюганов, тогда будет яснее. > > Нихрена не яснее.
Кургинян говорит какого хера Зю консолидируется с антиправительственными силами, а сам в это время консолидируется с проправительственными.
но Ку можно, Зюганову нельзя. > > > КПРФ болота. > > Поддержка КПРФ прозападных либералов, я правильно понял?
>> с Сирией все понятно еще было с марта прошлого года, ты мне лучше про Белоруссию расскажи и про васильковую революцию. > > Что мне про неё рассказать такого, что-бы ты не волновался? Что её тоже не пытались провернуть и это заговор Лукашенко был?
что Белоруссия ни хера не Сирия, и даже не Ливия. но Россия конечно пойдет по сценарию северо-африканских стран.
>>> Прежде чем "признавать", что эта "вероятность" есть вообще", а тем более, что она "немалая", это следует доказать. >> >> А какие тут могут быть убедительные доказательства? Думаю тут каждый сам решает. > > Разумеется.
Что тогда ты имеешь ввиду говоря что это следует доказать?
>> Вот я считаю аргументы Кургиняна убедительными, ты возможно - нет. >> Я не понимаю что имеют ввиду люди, когда говорят что меня использовали. Для чего меня использовали? > > Для того, чтобы Путин остался у власти на следующие 6 лет.
Правильно ли я понимаю, что это Кургинян Путину рейтинг поднял? А не действия других кандидатов в президенты? А вот некоторые оппоненты Кургиняна говорят тут что о нем и сути времени вообще никто не знает, и кто они такие чтобы кпрф им протоколы давала и на критику отвечала.
Или ты про незаконные способы снятия избранного президента? Тогда говорить об использовании некорректно.
>> Ага. И наскреблось этих "пламенных р-р-р-еволюционеров" аж около тысячи. >> Вот он, результат подрывной деятельности госдепа! >> Вот куда пошли миллиарды американских налогоплательщиков - машину в Питере спалили, да. >> Пугайся дальше. > >[censored]
> Ага, вот таких то случись чего, в первую голову надо будет на ноль помножить, иначе крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки, причём кровушка то буде в основном детская и женская.
А что вам не нравится?
Я, например, отношения к наркоте и работорговле, как многоуважаемые ПОО, не имею, жонглированием статистикой по преступлениям не занимаюсь, разрабатываю и веду некоторые проекты в области корпоративной деятельности. Притом был показан лишь кусочек одного аспекта мировоззрения, а тут уже в штаны от слов скромного ветерана кто-то навалил. Всё ведь намного сложнее и интереснее, многоуважаемый, Вы пытаетесь уже психологические портреты (притом, ошибочные) создавать. Смех, действительно.
Если бы я так зачеты и экзамены по криминалистике и уголовному с гражданским правом сдавал, как вы сейчас портрет составляли, то бегал бы после каждого такого фанерного пси-портретика или проваленного теста по 20 километров с полной выкладкой каждые 3 дня.
Многие буддийские монахи, с которыми я был знаком (Япония, Северный Китай, Бурятия), да и христианские монахи тоже придерживаются сходного мировоззрения (а в ряде случаев и намного более шокирующего), но что-то незаметно, чтобы "крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки".
Дети, дети...
Кстати, а чем вам всем упоминание о моем разговоре с Кургиняном не понравилось? Я предложил ему бесплатно произвести реинжиниринг, так сказать, всей организации. Он не согласился, советы использовал только частично. Ну, так дело житейское - он свободен в своих поступках.
Нужно больше умных книг читать, а не фанерный маркетинговый продукт, вроде Беркема. А то не знают что такое в философии "метафизика", "диалектика", что представляет из себя течение прагматизма. Ребенки недоученные, однако.
>> Что-то Зю незаслуженно обойден вниманием. А ведь он тоже "выводит людей". Или он не вписывается в стройную картину мира ? > > Они вышли, пообщались, разошлись. Все тихо, мирно.
Не мог бы ты, для начала, рассказать о причине для "выходок и общений" ?
>>>> Прежде чем "признавать", что эта "вероятность" есть вообще", а тем более, что она "немалая", это следует доказать. >>> >>> А какие тут могут быть убедительные доказательства? Думаю тут каждый сам решает. >> >> Разумеется. > > Что тогда ты имеешь ввиду говоря что это следует доказать?
То, что сказал. > >>> Вот я считаю аргументы Кургиняна убедительными, ты возможно - нет. >>> Я не понимаю что имеют ввиду люди, когда говорят что меня использовали. Для чего меня использовали? >> >> Для того, чтобы Путин остался у власти на следующие 6 лет. > > Правильно ли я понимаю, что это Кургинян Путину рейтинг поднял?
Полагаю, Кургиняну это не под силу.
> Или ты про незаконные способы снятия избранного президента? Тогда говорить об использовании некорректно.
Я про то, что так называемая "оранжевая угроза" - очередная страшилка. До нее были баркашовцы из РНЕ, до них - общество "Память", если ты помнишь.
"Пипл" все это исправно "хавал", пугался и голосовал, "как надо".
>> Ну что тут не понятного - на конец декабря-начало января у Путина 42% по данным ВЦИОМ. >> В итоге 60+. >> Ну и смотрим, кто главные потерпевшие - Миронов + Жириновский. >> Вот просто возьмите и сравните результаты их партий на выборах 4 декабря с их личными результатами 4 марта, с поправкой на то, что кое-чего себе утащил Прохоров, а Зюганов примерно остался при своих. > > Звучит разумно и правдоподобно. > > [удобно сворачивает на любимую тему лучезарного Q] Правда, получается, что КПРФ занималась антикургинянской истерией. Где же камрады severus, slother, ALoginOFF, почему не комментируют?
Я за них. Можно?
> Или когда "пидорасы из СВ" [сюда спамят] -- это плохо, а когда [на сайте КПРФ] про кургокрысов публикуют -- это не по лжи? Как же так???
КПРФ про кургокрысов может писать на своём сайте, это их право. СВ может писать про Папашу на своём сайте, это их право. Завалили именно вотт спамом и занялись инфвойной - СВ. Были неоднократно пойманы за руку. Разница - налицо.
> КПРФ про кургокрысов может писать на своём сайте, это их право. СВ может писать про Папашу на своём сайте, это их право. Завалили именно вотт спамом и занялись инфвойной - СВ. Были неоднократно пойманы за руку.
Речь -- про поливание грязью. А не про то что кого-то поймали.
> Разница - налицо.
> Путин+Прохоров+Жириновский не совсем равно Зюганов+Миронов.
А. Ну, быть может, и так, могу ошибаться.
И какое соотношение (во втором туре) по набранным голосам (Пу-Зю) по твоему, достижимо в случае второго тура (и при неиспользовании технологии "оранжевой истерии")?
>> КПРФ про кургокрысов может писать на своём сайте, это их право. СВ может писать про Папашу на своём сайте, это их право. Завалили именно вотт спамом и занялись инфвойной - СВ. Были неоднократно пойманы за руку. > > Речь -- про поливание грязью. А не про то что кого-то поймали.
Поливание грязью Папаши Q начал ещё в 1996. У Караулова. А может и пораньше, сейчас навскидку не вспомню.
>> Разница - налицо. > > Именно так. Разница -- налицо.
Это КПРФ весь вотт засрала метафизическим дерьмом и понятиями, которые ни один член СВ объяснить не может?
Геннадий Гудков - заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме РФ, секретарь центрального совета партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Илья Пономарёв - депутат с интересной биографией, включающей в себя работу на ЮКОС и КПРФ.
> Заметил - КПРФ ведь тоже митинг проводила.
> Ух ты. А если хуй на эти требования подзабить, наверняка случится страшное.
Интересно, если бы на вчерашнее хуй забили бы случилось бы достаточно много интересного, что-бы у кого-то мозг начал работать не только в сторону разоблачения злого Путяры?
>> Почему после общения с такими "допущенными в тему" меня постоянно тянет блевать? >> Может потому, что их приличные люди развешивают в отведённых для этого местах, а мы тут разговариваем, даже матом не пошлёшь толком. > > Ага, вот таких то случись чего, в первую голову надо будет на ноль помножить, иначе крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки, причём кровушка то буде в основном детская и женская.
ИМХО, человек просто озвучивает "с известным цинизмом" текующую ситуацию в стиле акын. Аналогично гоблинскому "95% -- идиоты".
>> Это не клуб СВ (при всей моей к нему симпатии), где лидер, - он же и носитель всей программы с метафизикой. Убрать Кургиняна - и нет СВ. > К сожалению, это так. А советов по возможности создания более выживаемых и автономных элементов (например, тройки-пятерки) организации гражданин не слушает.
Кто? Те «кому назначено судьбой» или сферические спасители-охранители на форумах?
Про Страшное Оранжевое Чумэ кричат почему-то именно охранители и прочие интернет-гвардейцы, те же, кто по службе обязан иметь с этим дело, на футбольных матчах больше ужасов и крови видят.
>> Речь -- про поливание грязью. А не про то что кого-то поймали. > > Поливание грязью Папаши Q начал ещё в 1996. У Караулова. А может и пораньше, сейчас навскидку не вспомню.
Напомню, камрад, что речь идет о отношениях СВ и КПРФ и, в частности, заявы про "поливы СВ/Q Зюганова говном". А не про "дела времен Очакова и покоренья Крыма", к которым СЕКтанты не имеют отношения.
> Это КПРФ весь вотт засрала метафизическим дерьмом и понятиями, которые ни один член СВ объяснить не может?
Не отвлекайся от основной темы. Ервандосторонники публиковали на своем сайте материалы a-la Пена Кургакрыса? ДА или НЕТ?
А про метафизику разбиралось неоднократно. Полагаю, ты не из тех, кто "я эту хуйню смотреть не буду, но ваша метафизика говно, потому что она говно по определению" и хотя бы ознакомился со стенограммой СВ где разбирается понятие метафизики (или, накрайняк, читал статейку в бложике Кравецкого)?
>>> Это не клуб СВ (при всей моей к нему симпатии), где лидер, - он же и носитель всей программы с метафизикой. Убрать Кургиняна - и нет СВ. >> К сожалению, это так. А советов по возможности создания более выживаемых и автономных элементов (например, тройки-пятерки) организации гражданин не слушает. > > А ему это нужно?
Моё дело - просто предложить. Не захотел человек, отказался. Ну, хозяин - барин.
А для всей организации это на пользу пошло бы. Иначе структура слишком рыхлая получается и держится ,так сказать, на одном гвозде - своем руководителе (он,может, и хороший человек, но слишком всё неустойчиво получается). А так бы адаптивность системы бы повысилась и намного, как и скорость реагирования.
Я прекрасно помню 89-91 год. Помню, как это начиналось и к чему привело. Камрады, а вы помните? Или у нас, как у карасей, памяти на неделю хватает? Может, у нас уже нет ни Чубайса с Кудриным, ни Грефа, которые ну упустят своего шанса? Это же несерьёзно, сводить всё к Пу, Зю и Ку.
>> Полиция. > > Ну так и дочитай мой пост до конца.
При чём тут футбольные матчи и прочие ужасы?) Ты тоже владеешь навыком крымской аналитики и у тебя всё происходит за один раз, приходит Овальный, жмёт кнопку и хуяк, вокруг пиздец и ад? Про то, что события плавно будут развиваться подумать не хотите даже?
> Я прекрасно помню 89-91 год. Помню, как это начиналось и к чему привело. Камрады, а вы помните? Или у нас, как у карасей, памяти на неделю хватает? Может, у нас уже нет ни Чубайса с Кудриным, ни Грефа, которые ну упустят своего шанса? Это же несерьёзно, сводить всё к Пу, Зю и Ку.
тут виш какая проблема говорят - вот выйдет кто-нибудь и скажет, я мол российский ющенко - тогда можно уже начинать паниковать, а пока никто не вышел. и еще в 96-м году выпускали газету "не дай бог", это тоже все связано, опять же рожь, овощи там - в общем не проведешь!
>> Почему после общения с такими "допущенными в тему" меня постоянно тянет блевать? >> Может потому, что их приличные люди развешивают в отведённых для этого местах, а мы тут разговариваем, даже матом не пошлёшь толком. > > Ага, вот таких то случись чего, в первую голову надо будет на ноль помножить, иначе крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки, причём кровушка то буде в основном детская и женская.
Эти свалят, если будет намёк на неприятности для холёной тушки.
А вот те, которые не свалят - тех придётся закопать.
Готов даже патроны подносить, если самого не допустят.
>> Геннадий Гудков-бывший руководитель думского комитета по безопасности, хозяин крупнейшей охранной фирмы Оскорд. > > Они предлагают[censored] > > Вы только представьте такое. :-)
+1
Отличная интерпретация дурацких идей думских идиотов!
> Отличная интерпретация дурацких идей думских идиотов!
Не, ну а ч0. Написал там камрад ALoginOFF или КонтрАдмирал что-то НЕ ТО ((не)одобрил крымскую/селигерскую/кургинянскую аналитику) а я взял и сообщил КУДАНАДО.
При том, что побоище на трибунах выглядит страшнее митинга на Болотной. Но почему-то никто не кричит про Ужасных Футбольных Фанатов — угрозу всему живому.
> Ты тоже владеешь навыком крымской аналитики
Да, якрымскаяаналитика.
> и у тебя всё происходит за один раз, приходит Овальный, жмёт кнопку и хуяк, вокруг пиздец и ад? Про то, что события плавно будут развиваться подумать не хотите даже?
Про жуликов и воров уже год кричат, куда тебе плавнее-то? :)
> При том, что побоище на трибунах выглядит страшнее митинга на Болотной. Но почему-то никто не кричит про Ужасных Футбольных Фанатов — угрозу всему живому.
И часто футбольные фанаты на площадях про выборы и нелегетимность власти собираются покричать толпами по несколько тысяч?
>Да, якрымскаяаналитика.
Да по вам сразу заметно.
> Про жуликов и воров уже год кричат, куда тебе плавнее-то? :)
Уже перестали только кричать, начали уже по улицам собираться.
>> Ага, вот таких то случись чего, в первую голову надо будет на ноль помножить, иначе крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки, причём кровушка то буде в основном детская и женская. > > А что вам не нравится?
Боец с ником KindCat.
> Я, например, отношения к наркоте и работорговле, как многоуважаемые ПОО, не имею, жонглированием статистикой по преступлениям не занимаюсь, разрабатываю и веду некоторые проекты в области корпоративной деятельности. Притом был показан лишь кусочек одного аспекта мировоззрения, а тут уже в штаны от слов скромного ветерана кто-то навалил. Всё ведь намного сложнее и интереснее, многоуважаемый, Вы пытаетесь уже психологические портреты (притом, ошибочные) создавать. Смех, действительно.
"И понял я, очкастый смирный небогатый ветеран, средь генералов есть кайфовые ребята" (с)
Если ты не понял, о чём мы с Ментом, туда и дорога.
> Если бы я так зачеты и экзамены по криминалистике и уголовному с гражданским правом сдавал, как вы сейчас портрет составляли, то бегал бы после каждого такого фанерного пси-портретика или проваленного теста по 20 километров с полной выкладкой каждые 3 дня.
И как, выносливость здорово возросла?
> Многие буддийские монахи, с которыми я был знаком (Япония, Северный Китай, Бурятия), да и христианские монахи тоже придерживаются сходного мировоззрения (а в ряде случаев и намного более шокирующего), но что-то незаметно, чтобы "крови они прольют не мерено, и не за идею. а за тушняк и ништяки".
Какой ты продвинутый и загадочный!!!
> Кстати, а чем вам всем упоминание о моем разговоре с Кургиняном не понравилось? Я предложил ему бесплатно произвести реинжиниринг, так сказать, всей организации. Он не согласился, советы использовал только частично. Ну, так дело житейское - он свободен в своих поступках.
Подумай.
> Нужно больше умных книг читать, а не фанерный маркетинговый продукт, вроде Беркема. А то не знают что такое в философии "метафизика", "диалектика", что представляет из себя течение прагматизма.
Завещай свой скелет в качестве наглядного пособия.
>> Я прекрасно помню 89-91 год. Помню, как это начиналось и к чему привело. Камрады, а вы помните? Или у нас, как у карасей, памяти на неделю хватает? Может, у нас уже нет ни Чубайса с Кудриным, ни Грефа, которые ну упустят своего шанса? Это же несерьёзно, сводить всё к Пу, Зю и Ку. > > тут виш какая проблема говорят - вот выйдет кто-нибудь и скажет, я мол российский ющенко - тогда можно уже начинать паниковать, а пока никто не вышел. и еще в 96-м году выпускали газету "не дай бог", это тоже все связано, опять же рожь, овощи там - в общем не проведешь!
Ну конечно, спи спокойно, дорогой камард! Воистину у нас всякий суслик -агроном.
>> Правильно ли я понимаю, что это Кургинян Путину рейтинг поднял? > > Полагаю, Кургиняну это не под силу. >
Тебе не кажется, что дедушка внёс посильную лепту в рекламу оранжевых страшилок?
> Может когда фаера кидают в полицию и машину спалили как вчера в Питере?
О чем я и говорю. Среднестатистический футбольный матч.
> До вас мне ещё далеко.
Учись!!
> Это плавно. Но по вашей логике получается, что должны за раз собраться и всё поломать.
Это я где-то сказал, или ты сейчас выдумал? :)
И кстати, по твоей логике получается, что ломать сейчас ничего не должны, а должны плавно готовиться еще лет десять? Тогда почему крики про ОЧ, про намечающийся переворот сейчас, а не через десять лет? )))
>>> Речь -- про поливание грязью. А не про то что кого-то поймали. >> >> Поливание грязью Папаши Q начал ещё в 1996. У Караулова. А может и пораньше, сейчас навскидку не вспомню. > > Напомню, камрад, что речь идет о отношениях СВ и КПРФ и, в частности, заявы про "поливы СВ/Q Зюганова говном". А не про "дела времен Очакова и покоренья Крыма", к которым СЕКтанты не имеют отношения.
После созыва Q путинга конфликт был неизбежен. Одно дело, когда Q поливает Папашу дерьмом, правда в известном стиле "Шура, вы же знаете, как я вас уважаю, но вы осёл". Другое дело попытка Q насрать левым, конкретными делами, под прикрытием ОНФ и администрации президента.
>> Это КПРФ весь вотт засрала метафизическим дерьмом и понятиями, которые ни один член СВ объяснить не может? > > Не отвлекайся от основной темы. Ервандосторонники публиковали на своем сайте материалы a-la Пена Кургакрыса? ДА или НЕТ?
Весь цикл "смысл игры" был направлен на подрыв КПРФ. А вот "кургокрыса" не помню, ссылку не дашь?
> А про метафизику разбиралось неоднократно. Полагаю, ты не из тех, кто "я эту хуйню смотреть не буду, но ваша метафизика говно, потому что она говно по определению" и хотя бы ознакомился со стенограммой СВ где разбирается понятие метафизики (или, накрайняк, читал статейку в бложике Кравецкого)?
Со мной всё вообще очень плохо. Подозреваю, что с работами Q я знаком лучше подавляющего числа клуба СВ. Что такое "метафизика"? Одно из определений этого слова я уже на вотте приводил. Метафизика - разговор ни о чём. Привет от аналитической философии.
Сейчас, сейчас
К сожалению, это так. А советов по возможности создания более выживаемых и автономных элементов (например, тройки-пятерки) организации гражданин не слушает.