Революция? Нет, не слышал

> Вообще всякие шуточки, которые сейчас пошли по сети после выборов в стиле: "Ну и где они ваши оранжевые" у меня почему то вызывают ассоциацию с пассажирами Титаника. В том случае, если у впередсмотрящего был бы бинокль и айсберг минутами пятью раньше заметили. Вот пассажиры бы наверное точно так же шутили бы и рассуждали о том, что опасности никакой не было на самом деле, а комманда только зря переполошилась, совершая маневр уклонения: с айсбергом и так бы разминулись.

А мне отказ признавать наличие и не малую вероятность реализации оранжевого сценария напомнило то, как многие люди стесняются называть себя патриотами, мол если назовешься патриотом, то тебя вмиг запишут в сторонники текущей власти. Так и сейчас: признаешь оранжевую угрозу = работаешь в пользу путина.

>>> Прежде чем "признавать", что эта "вероятность" есть вообще", а тем более, что она "немалая", это следует доказать.
>>
>> А какие тут могут быть убедительные доказательства? Думаю тут каждый сам решает.
>
> Разумеется.

Что тогда ты имеешь ввиду говоря что это следует доказать?

>> Вот я считаю аргументы Кургиняна убедительными, ты возможно - нет.
>> Я не понимаю что имеют ввиду люди, когда говорят что меня использовали. Для чего меня использовали?
>
> Для того, чтобы Путин остался у власти на следующие 6 лет.

Правильно ли я понимаю, что это Кургинян Путину рейтинг поднял? А не действия других кандидатов в президенты? А вот некоторые оппоненты Кургиняна говорят тут что о нем и сути времени вообще никто не знает, и кто они такие чтобы кпрф им протоколы давала и на критику отвечала.

Или ты про незаконные способы снятия избранного президента? Тогда говорить об использовании некорректно.