Очередной «неожиданный» просер

rbc.ru — Теперь просрали сметану
Новости, Политика | 4ekist 22:33 01.02.2023
65 комментариев | 115 за, 9 против |
#1 | 22:48 01.02.2023 | Кому: Всем
Банально, но никогда не было и вотт опять. Чем занимались в министерстве мясо-молока 22 года?
#2 | 22:49 01.02.2023 | Кому: Maikl457
> Чем занимались в министерстве мясо-молока 22 года?

Квасили?
#3 | 22:55 01.02.2023 | Кому: Всем
Ох уж эти партнёры, всё за нас делать приловчились!!
#4 | 22:57 01.02.2023 | Кому: Брадобряк
> Квасили?
Не знаю как на счёт кваса, может чай пили с печеньками вместо работы.
#5 | 23:19 01.02.2023 | Кому: Всем
Если ситуация с заквасками провальная ещё с 90-х, то разве нелогично спросить с тех, кто последнее время не решал серьёзную проблему, а уповал на импорт? Поэтому я и спросил - чем занимались в министерстве. Это для минусующих. Я по своей простоте думал, что на работе надо работать, а не чай пить, или вы считаете по-другому??
#6 | 23:37 01.02.2023 | Кому: Maikl457
> Я по своей простоте думал, что на работе надо работать, а не чай пить, или вы считаете по-другому??

Не минусил, но ситуация показатевает, что работа прежде всего для получения денег (зарплаты). Если для этого надо работать, то работают. Если не работаешь, а деньги платят, то зачем напрягаться?!!
#7 | 23:37 01.02.2023 | Кому: Всем
Ждем, когда просрут спички, кизяк и солому...
#8 | 01:03 02.02.2023 | Кому: Maikl457
> Чем занимались в министерстве мясо-молока 22 года

Они тут причем? Заводы импортные, делаются без цеха закваски.
Надо спросить где свои линии под ключ, но это еще глубже.
Karhashim
надзор »
#9 | 01:09 02.02.2023 | Кому: Maikl457
> Если ситуация с заквасками провальная ещё с 90-х, то разве нелогично спросить с тех, кто последнее время не решал серьёзную проблему, а уповал на импорт?

Шарий по просьбе Маши Захаровой до сих пор никак у Чубайса не может спросить - где наши отечественные компьютеры и планшеты. До сметаны у него руки вообще не доходят.
#10 | 01:40 02.02.2023 | Кому: Всем
" Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
#11 | 01:48 02.02.2023 | Кому: Den from a den
> Если не работаешь, а деньги платят, то зачем напрягаться?!!

Ходить на работу - это уже работа. И не всегда простая.
#12 | 02:07 02.02.2023 | Кому: Toplogin
> Ходить на работу

"Это не подвиг. Но что-то героическое в этом есть!" (с) Бургомистр
#13 | 02:59 02.02.2023 | Кому: Всем
Сметана подорожает. Вангую 150р за банку 15%
#14 | 03:40 02.02.2023 | Кому: skysystem
Закваску на заводе делать просто невыгодно. Если я правильно помню, промышленных производителей в мире раз два и обчелся.

Тут еще момент. Как-то столкнулся с темой дефицита рассады шампиньонов. Из-за СВО венгерский и голландский мицелий стало а) трудно достать; б) трудно привезти. На одном грибном заводе рассказали: "Дружище, у нас и площади есть. И даже деньги. И оборудование мы, конечно по кривой схеме, но достанем. Но вот мы же рано или поздно помиримся и что дальше? Голландцы же вернутся, правильно? И что мне с зтим металлоломом стоимостью в охулиарды делать? Понятно - бизнес, всё такое, конкуренция и рынок, но они же задавят меня, к гадалке не ходи!!! И смысл?"
#15 | 04:00 02.02.2023 | Кому: Maikl457
> нелогично спросить с тех, кто последнее время не решал серьёзную проблему, а уповал на импорт?

Отсутствие сметаны это серьёзная проблема? Как всегда при капитализме дешевле использовать импорт, и даже качественнее. Переплатить за свое производство компьютеров, военной техники, критически важных производств типа турбин это понятно. Переплачивать за сметану а вдруг чего, да вы ебнулись? Тут никаких денег не хватит.
#16 | 04:06 02.02.2023 | Кому: Всем
ЕСть обоснованное подозрение что чел просто хочет много денег от импортозамещения а на самом деле всё норм. 1 в деревнях в том числе моя покойная бабуля никакой импортной закваски не использовала а сметана была. И 2 у нас в Беларуси никто про неё не говорит а наш главный то числится в злодеях поболе вашего.
#17 | 04:14 02.02.2023 | Кому: Ckomarox
> наш главный то числится в злодеях поболе вашего.

Па-азвольте!
Ознакомьте с рейтингом!!
Тре-бу-ю!!!
cp866
интеллектуал »
#18 | 04:32 02.02.2023 | Кому: Валераентий
> Переплачивать за сметану а вдруг чего, да вы ебнулись

И на сколько переплата?
#19 | 04:33 02.02.2023 | Кому: Всем
Да что же такое то) А где же наши предки в деревнях закаасек для сметаны брали? Я помню даже сыр с бабушкой делал в деревне.
#20 | 05:00 02.02.2023 | Кому: DmitryX86
> А где же наши предки в деревнях закаасек для сметаны брали? Я помню даже сыр с бабушкой делал в деревне.

В деревне оно само. Процесс не такой быстрый. На производстве нужна технология. Как выяснилось, сейчас используется не наша технология.
#21 | 05:06 02.02.2023 | Кому: Goman
Просто это такая простая как мне кажется технология, что нашей стране (которая, кстати, со времен СССР производит такие лекарства как лактобактерин и т.д с сушёными бактериями) заменить это довольно просто.
#22 | 05:07 02.02.2023 | Кому: Всем
Интересно, какой длины будет этот список, который никогда не предъявят Чубайсам?
#23 | 05:21 02.02.2023 | Кому: Углевик
Не позволю)))
Кто первым стал не выездным ? У кого почётное звание "последний диктатор европы" ?)))
#24 | 05:34 02.02.2023 | Кому: Ckomarox
Нет, не норм. Как имеющий прямое отношение к молочному производству могу подтвердить - чел рубанул правду-матку. Отрасль об этом в курсе, проблемы ожидались аж с того момента, как тетрапаки засобирались, но пока пронесло.
Но если таки рубанут - останемся без сложной кисломолочки.
#25 | 05:44 02.02.2023 | Кому: Всем
Я как-то в 90х разговаривал с женой приятеля, технологом на молокозаводе. Она плакала, - из-за отключений электричества погибла кефирная сыворотка и новой не будет.
Теперь там ТРЦ, плакать не о чем
#26 | 05:45 02.02.2023 | Кому: Goman
> В деревне оно само. Процесс не такой быстрый. На производстве нужна технология. Как выяснилось, сейчас используется не наша технология.

Конечно не наша. Наших технологий вообще не существует и существовать не будет. Для того, чтобы создать технологию, надо много чего сделать, а кто делать то будет и кто это всё профинансирует? Ведь это долгосрочные вложения, а мы планы не любим, да и не умеем в планы - у нас рыночек, который требует получить прибыль прямо сейчас. И так обстоит дело не только со сметаной. Для того, чтобы что-то изменилось, надо всю систему власти у нас менять. Эти на производительную деятельность в принципе не способны.
#27 | 05:46 02.02.2023 | Кому: Maikl457
> Поэтому я и спросил - чем занимались в министерстве.

Кому нужны ваши дерьмовые станки закваски? Мы всё за границей купим. (почти с)

Известно, чем. Поддерживали западного производителя.
#28 | 06:16 02.02.2023 | Кому: Всем
> Сейчас 90% нашего рынка — это импортные закваски. У нас просто отсутствуют биофабрики для их производства. Есть экспериментальная биофабрика в Угличе и маленькие лаборатории, которые пытаются что-то сделать. Но они покрывают не больше 10%, а реально даже меньше от всего объема заквасок, которые требуются», — отмечает собеседник РБК.

Ёпт, в ответе и содержится причина. Пока продолжают закупать импортные закваски - в России невыгодно строить биофабрику для её производства:
а) вкладывать финансы в постройку с туманными перспективами окупаемости вложений
б) рынок занят
в) конкуренция и возможный демпинг от иностранцев, чтобы вновь отстроенную фабрику разорить.
г) иностранцы могут купить фабрику, закрыть и продолжать гнать с Запада свою продукцию - всё как с Сименсом и нашим турбинным заводом.
#29 | 06:29 02.02.2023 | Кому: Всем
Раньше в йогурт не умели. Теперь начали в сметану не уметь
#30 | 06:52 02.02.2023 | Кому: глюкер
> Ёпт, в ответе и содержится причина. Пока продолжают закупать импортные закваски - в России невыгодно строить биофабрику для её производства:
> а) вкладывать финансы в постройку с туманными перспективами окупаемости вложений
> б) рынок занят
> в) конкуренция и возможный демпинг от иностранцев, чтобы вновь отстроенную фабрику разорить.
> г) иностранцы могут купить фабрику, закрыть и продолжать гнать с Запада свою продукцию - всё как с Сименсом и нашим турбинным заводом.

б) правительство может решить этот вопрос, и наложить запрет на импортные закваски
в) исходя из пункта Б, иностранцы не имеют доступа к рынку РФ, от разорения на критичный объект посадить особиста
г) что то в беларуси не стремятся что то покупать
#31 | 07:00 02.02.2023 | Кому: ent
> б) правительство может решить этот вопрос, и наложить запрет на импортные закваски

Чтобы правительство этим озаботилось, нужен какой-то инициативный депутат, который подготовит проект закона, обоснует, проект должен пройти проверку, голосование... [Траволта.jpg]
Если бы депутаты не были озабочены повышением своей зарплаты и выбиванием льгот на служебные квартиры с возможностью их приватизации, если бы общались с избирателями - то может что-то и получилось бы.
Или кто-то типа Матвиенки захотела подгрести область заквасок под себя...
Тогда всё решилось бы по мановению волшебной палочки и не было статьи с надрывом, как всё просрали.
Cyberaptor
надзор »
#32 | 07:25 02.02.2023 | Кому: Всем
Опять Ленин?
Да нам так-то в принципе, разве нужна эта сметана? Есть же Вятский Квас там, и много других альтернативных напитков.
#33 | 07:29 02.02.2023 | Кому: Валераентий
> Отсутствие сметаны это серьёзная проблема?

Да. Это составной (а некоторые тебе скажут что ключевой) элемент [национальной кухни] вообще-то, куча блюд в которых она важный ингредиент: борщи, пельмени, салаты, блины, "сметанные соусы" и т.д. и т.п.

Это как если бы япошки не производили свой соевый соус.
#34 | 07:44 02.02.2023 | Кому: Krondor
> Ждем, когда просрут спички, кизяк и солому...

Не удивлюсь если хлеб. Раньше там тоже закваски были и есть ещё заводики с советского времени кто сохраняет такую закваску, но их единицы - остальные на порошке.
#35 | 08:18 02.02.2023 | Кому: Всем
-У вас молоко- как вода! -Берите сметану- она как молоко..
#36 | 08:33 02.02.2023 | Кому: Валераентий
> Переплачивать за сметану а вдруг чего, да вы ебнулись? Тут никаких денег не хватит.

Про такой термин как "автаркия" не слыхал?

А погон у тебя в тему.
#37 | 08:52 02.02.2023 | Кому: глюкер
> Ёпт, в ответе и содержится причина. Пока продолжают закупать импортные закваски - в России невыгодно строить биофабрику для её производства:

Такая фабрика никогда не окупится, даже если её внутри страны защитят, на внешний рынок её никто никогда не пустит.

Ровно та же песня будет, как и с гражданской авиацией. Это должно быть чистой воды стратегическое производство дотационного типа внутри страны, а государству это нахрен не надо, потому что слишком сложно и лишний геморрой.

Ну и технологии с начала 90х немножечко вперёд ушли, их тоже надо будет как-то родить.
#38 | 08:59 02.02.2023 | Кому: BooldozErrr
> Про такой термин как "автаркия" не слыхал?

Ну и какая современная страна этому термину соответствует? Полная самообеспеченность равно неэффективность, ты б про этот термин почитал, там прям это и написано, задача найти оптимальную середину.
NoMercy
надзор »
#39 | 09:03 02.02.2023 | Кому: DmitryX86
> Да что же такое то) А где же наши предки в деревнях закаасек для сметаны брали? Я помню даже сыр с бабушкой делал в деревне.

Вот это вот русско-посконное неизменно удивляет.
Речь, если что, про промышленное производство. Когда один человек может произвести продуктов на 100 других человек. Причем желательно стабильного и предсказуемого качества. Со сроком годности в 2-3 месяца.
Как там бабушка - осилит?
По сабжу - гражданин просит выдать ему три ярда. Я бы очень критично воспринимал слова о масштабах проблемы. Хотя, не удивлюсь если оно действительно так и есть.
#40 | 09:05 02.02.2023 | Кому: Валераентий
> > Про такой термин как "автаркия" не слыхал?
>
> Ну и какая современная страна этому термину соответствует? Полная самообеспеченность равно неэффективность, ты б про этот термин почитал, там прям это и написано, задача найти оптимальную середину.

Оптимальную чему? При условии открытых рынков и честной конкуренции - оптимально одно, при условии дотирования тех или иных секторов и установления конских ввозных пошлин - совершенно другое, при условии санкций и отказа от торговли определёнными группами товаров - и вовсе третье. Не бывает "оптимальной середины" в вакууме.
Ctrl
надзор »
#41 | 09:41 02.02.2023 | Кому: Maikl457
> Поэтому я и спросил - чем занимались в министерстве.

А при какой пизде тут министерство, если все предприятия в молочке - частные, а большинство из них под иностранной юрисдикцией, а то и вовсе транснациональные корпорации, типа Нестле и Вимбильдан, и на хуйю они видали ваши министерства.
alf
надзор »
#42 | 10:11 02.02.2023 | Кому: Всем
> просер

с утра по всему интернету стоны. Ещё вчера никто ничего не знал про производство сметаны, а сегодня будто дрожжи в сортир ебанули. Нет, это не просер, это называется глобализация, то есть так и было задумано. То же самое писали в самом начале про пиво, что пиво вот-вот исчезнет с прилавков, потому что пивных дрожжей нет. Ничего не исчезло, стоны забыты и сейчас вообще всем похер, есть эти дрожжи или их через Казахстан гонят. Статью надо читать так: у нас есть потенциальная проблема в случае ужесточения санкций, надо делать свои лаборатории на всякий случай.
#43 | 10:17 02.02.2023 | Кому: Валераентий
> Переплачивать за сметану а вдруг чего, да вы ебнулись?

И в результате бравые солдаты не могут воевать своей военной техникой из-за хронического расстройства желудка и общего падения иммунитета по причине отсутствия кисломолочных продуктов. В общем, закваска — это тоже стратегический продукт.
#44 | 10:22 02.02.2023 | Кому: DmitryX86
> Просто это такая простая как мне кажется технология, что нашей стране (которая, кстати, со времен СССР производит такие лекарства как лактобактерин и т.д с сушёными бактериями) заменить это довольно просто.

Проблема в том, что затраты на это не окупятся, если страна выйдет из международной изоляции. Поэтому никто не собирается тратить на это деньги. При советском социализме потратить такие деньги на свою закваску можно было легко, а вот при периферийном капитализме никто рисковать своими деньгами не будет. Проблема в капитализме, а не в отсутствии технологии.
#45 | 10:40 02.02.2023 | Кому: ent
> б) правительство может решить этот вопрос, и наложить запрет на импортные закваски

Момент категорически упущен. Нет не то что своих заводов — нет своих современных технологий. Движение назад, то есть восстановление старых технологий, требует отмены капитализма и 72 лет советской власти. Движение вперёд, то есть, в сторону овладения современными технологиями, требует вложения колоссальных средств и того же времени, минимум десять лет. Ни первый, ни второй путь не устраивают тех, кто распоряжается бюджетом, и у страны нет не то, что 72 лет, у неё нет даже 10 лет, продукция нужна ещё вчера. В связи с вышеизложенным любое импортозамещение будет строго переклеечным.
#46 | 10:48 02.02.2023 | Кому: Всем
Вотт у меня вопрос возник, по марксистской теории. Долгие годы я внимательно слушал левых блоггеров, которые мне объясняли, что РФ - страна периферийного капитализма, поставщик сырья с компрадорской буржуазией у власти. И это очень похоже на правду. На мои робкие здесь сообщения с тегом #готовятся про методичное наращивание военного потенциала НАТО в ответ смеялись - какая война, всё давно куплено. После 24 февраля ровно те же самые люди мне начали объяснять, что РФ - империалистический хищник, воюющий за ресурсы и рынки сбыта. При этом, в отличие от Германии, которая успешно конкурировала с Англией и Францией практически во всех областях и в обоих войнах уступила только мощнейшей экономике СаСШ, наш хищник продаёт в основном эти самые ресурсы, а не то что внешние - внутренний рынок не может обеспечить даже сметаной. Камрады, это я дурак, или здесь что-то не сходится?
#47 | 11:04 02.02.2023 | Кому: Dmitrij
> Камрады, это я дурак, или здесь что-то не сходится?

В чём ты видишь противоречие? Тебя смущает эпитет «империалистический хищник»? Ну так хищники бывают разные. Некоторые на насекомых охотятся, а некоторые — на лосей. Но и те, и эти — хищники, хотя возможности у них кардинально различаются, и потому первые в одиночку лося свалить не в состоянии.
#48 | 11:20 02.02.2023 | Кому: dse
> В чём ты видишь противоречие? Тебя смущает эпитет «империалистический хищник»? Ну так хищники бывают разные. Некоторые на насекомых охотятся, а некоторые — на лосей.

Чтобы стать империалистическим хищником, а не например феодальным, которому нужно просто экстенсивное расширение, надо сначала переполнить доступные рынки. Причём переполнить промышленной продукцией. Если страна получает доход в основном от продажи сырья, на внутреннем рынке правит бал импорт, и при этом вступает в конфликт с основными покупателями сырья, то это какой-то очень странный империализм, не?
#49 | 11:22 02.02.2023 | Кому: dse
> Проблема в капитализме, а не в отсутствии технологии.

Капитализму лишь нужно сказать, что это надолго. Тогда найдутся те, кто будет вкладываться и производить хоть закваску, хоть отбеливатель для бумаги
#50 | 12:37 02.02.2023 | Кому: DmitryX86
> Капитализму лишь нужно сказать, что это надолго. Тогда найдутся те, кто будет вкладываться и производить хоть закваску, хоть отбеливатель для бумаги

Нет, тогда найдутся те, которые дадут денег кому-нибудь, чтобы они устранили того умника, который что-то 3.14здел про «надолго», потому что это существенно дешевле и быстрее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.