"Вот смотри, охранота."

"А я говорил, что снятые нами руины заводов, летных училищ и письма военных свидетельствуют об обратном. Четыре года назад ты смеялась — мы надрали пиндосам задницу в Сирии, поэтому большой войны не будет (либеральные демократии не воюют). А я говорил, что дело идет к Цусиме и Мукдену. Восемь лет назад ты божилась, что у нас тут левый поворот и СССР 2.0. А я рассказывал, что чудес не бывает (даже на выборах), что были такие власовцы с нтсовцами и что они расставлены по тем же местам, что бандеровцы на Украине.
22 года назад ты твердила, что нам нужны иностранные инвестиции и американские базы в Средней Азии. А я рассказывал, что США — это империалистический хищник, с которым ни о чем не удастся договориться.

Видишь, как мы с тобой последовательны, охранота? Видишь, как мы здорово дополняем друг друга?"

[censored]

> А делать то что ?

Генератор заводить!!!

> А делать то что ?

Читать в лесу с мопедика Маркса козлам. Ну и укров плодить в комментах уютного Телеграммчика.

Как все "интересно". Бандеровцы, власовцы, и только один дартаньян - троцкист Семин.

> Сёмин Вообще специалист по разговорам,как видно.А делать то что ?

Как что? Разговаривать.
Только что-то не слышно про его "агитацию и пропаганду" в стане ВСУ. Или Семин ждет когда бандеровцы придут к нему в квартиру, и вот уже тогда он воскликнет "а я говорил, а я говорил".

Тридцать с лишним лет назад тогдашняя "охранота" проголосовала за сохранение СССР. Тридцать с лишним лет назад на их мнение было положено с прибором (Кем, кстати?).

Причины и следствия, уважаемый Константин Викторович, как Вы часто повторяете. Причины и следствия.

[censored]
Сороковой Пиратский стрим. 10 октября 2022 г.

Снова с горькой пилюлей от Грубника, которая, судя по каментам под вчерашним анонсом, для некоторых оказалась слишком горькой. Давно у меня на канале не было нашествия квасных патриотов, впадающих в неконтролируемую истерику при малейшей критике действий России — и так же бедным закладывает уши, что весь позитив пролетает мимо. Напраслину не потерплю, поэтому все, кто со вчерашнего вечера может читать, не не может писать — сорри, этой привилегии вы лишены навсегда, ибо наговорили вы глупостей за десятерых на год вперед. Хотите плескаться в теплой ванне — вы ж знаете, это не ко мне. И уж тем более не к Грубнику.

Всем остальным, у кого развито критическое мышление и спокойное отношение к отличным от своего мнениям, — приятного просмотра.

→ Канал «Призрак Новороссии» ([censored] )
→ Канал «Синяя Борода» ([censored] )

> Народной поддержки армии нет настолько, что на ее снабжение народ вкидывает сотни миллионов рублей, смели уже всю связь, экип и бпла. Видимо, от бессильного желания нагадить.

"Или вы платите деньги за бронежилет, или ваш сын/муж/брат/друг помрёт от случайного осколка при первом же артобстреле" - это называется "шантаж". Сколько в этой народной поддержке добровольного и сколько вынужденного, неизвестно.

Кстати, часть этого самого народа взвинтила цены. А другая часть народа, самая богатая, сидит с захлопнутым ебалом, отказываясь как помогать деньгами, так и отправляться в армию.

"Вот смотри, охранота"
Вот смотри, Семин, так ты будешь разговаривать со своим папой.

Если серьезно. За пиар не волоку, но к чему такой тон - понять отказываюсь. Чего он должен помочь достичь - тоже.
Гражданин Семин берет и широким жестом лепит мудацкий ярлык на неопределенный круг лиц - чтобы затем яро этот неопределенный круг обосрать.

Я вот не хочу, чтобы страна развалилась - я уже "охранота" или еще нет? Или мне надо подробное анкетирование пройти?

Короче, цели выбранной формы и содержания неясны и вызывают только отторжение.
Наверное, потому что он умудренный опытом борец с системой. А я недалекое чмо.

> Но с логикой и тезисами местами - бяда.

А у него в последнее время всегда так.

Пиздоболов у нас в нашем богоизбранном правительстве и руководстве столько, что клейма уже негде ставить. Там уже даже не стесняются, а народ держат за тупорылых баранов.

Где Сёмин кого обманул или сознательно наврал в своём маленьком бложике?

Или то, что он говорит и вещает не мило трепетному сердцу настоящего патриота?

Я его чисто охарактеризовал. Он пиздабол и этим всё сказано. Так как он может только пиздеть, а если дойдёт до дела, он тупо сольётся. Как назвать по другому чела, который может только критиковать, но не предлагать. Повести за собой паству, кишка тонка, так как может тупо прилететь, а он не готов как революционеры прошлого на лишения. Сёмин в своих роликах прибегает к явному манипулированию терминами и смыслами, опирается на эмоциональное восприятие неокрепших детских умов, только и всего. Имхо.

> Есть видео? Сосед интересуется.

видео нет, есть свидетельство того, кто собственно минировал

> Или то, что он говорит и вещает не мило трепетному сердцу настоящего патриота?

А Константин Викторович разве не патриот?

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество»[1]) — политический принцип и социальное чувство, осоз­нан­ная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё[2], осознанная любовь к своему народу, его традициям[1].

Патриотизм предполагает гордость[3] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[4].

[censored]

> 1. Внезапно ЧВК оказались в числе немногочисленных реально боеготовых подразделений на фронте. Они, да ещё недалеко от ЧВК ушедшие формирования лднр наступают и берут населенные пункты когда армейцы с ЗАО смазали пятки и обрушили фронт.

Ну если ЧВК размазать по фронту так же, как было с армейцами и без серьезной подддержки артиллерии , авиации, то результат будет не сильно отличатся . Зерг-раш от ВСУ, дырка в обороне и реденькие гарнизоны во втором эшелоне из мобиков, ОМОНа-СОБРа, БАРСа, это вот не тот противник способный переломить ситуацию.
И понимать надо, что ЧВК ломало оборону не в городом одиночестве, а как раз с тем самым, чего армейцам не хватало. В т.ч. и с армейскими резервами.

Т. е. ты сам не можешь определиться кто ты, чего ты хочешь и как надо действовать, но Сёмин виноват? Тон у него не такой! Он д. б. спросить у тебя, как ему обращаться к охраноте, так что ли?
А если абстрагироваться от тона, то какие-то претензии по тексту к Сёмину будут?

> И понимать надо, что ЧВК ломало оборону не в городом одиночестве, а как раз с тем самым, чего армейцам не хватало.

Судя по новостям ЧВК - уже сама как армия, есть своя артиллерия, своя авиация и даже свои инженерные (!) подразделения, которые сейчас роют многокилометровую (!!!) оборону в ЛНР:

> Так выстраивается линия обороны в Луганской Народной Республике. Надолбы, рвы, окопы. Все по военной науке. Работают инженерные подразделения "ЧВК Вагнер".

[censored]

> Деятельность этих немногих снижает эффективность поддержки многих. Там, где можно было купить три броника, куплен один, а у владельца магазина новый жып.

Камрад. Исходный тезис Семина - у армии нет народной поддержки. Константин не пишет, что поддержка недостаточна или что часть людей за, а часть против. Он формулирует так, что поддержки нет. Этот тезис неверный. Да, среди народа нет тотального единства и вообще нет единой идеологии. Но вот поддержка армии в отличие от первой чеченской - она в народе есть. И проявляется массово и зриимо.

> Есть ещё тот поток ништяков, который приобретают мобилизуемые и их родственники после 20 сентября на свои деньги. Это делается вынужденно. Кое-где это излишне и будущим солдатам всё выдают. Кое-где нет. Рассуждают граждане так: "если я это не куплю, мне будет плохо".

Есть. Это не отменяет наличие поддержки.

> Про всякие "гуманитарные стримы" и прочее, что существует местами с 2014 года, я в курсе. Это добровольное. После начала мобилизации в РФ к нему начало примешиваться вынужденное.

Вынужденное оно скоре в том смысле, что служба тыла проебала все полимеры. И даже там, где более - менее, все равно наличествует стандартный армейский бардак с двумя размерами формы, говеным качеством, херовой комплектацией и т.д. и т.п. Что заставляет покупать самостоятельно массу всякого. Не потому что военком стоит у дверей в/ч и продает броники под угрозой расстрела. А потому что хочется о себе позаботится, раз уж государство не осилило.
И опять таки - это не отменяет наличие массовой поддержки.

> Судя по новостям ЧВК - уже сама как армия, есть своя артиллерия, своя авиация и даже свои инженерные (!) подразделения, которые сейчас роют многокилометровую (!!!) оборону в ЛНР:

Артиллерия и бронетехника у них своя была еще в самом начале, когда они в Попасной засветились. Правда в том количестве , который нужен был для разгона папусов. Сейчас наверняка больше.
Тут уместно восторги немножко убавить и подумать откуда у них это изобилие, которое в магазине не купишь.

> Камрад. Исходный тезис Семина - у армии нет народной поддержки. Константин не пишет, что поддержка недостаточна или что часть людей за, а часть против. Он формулирует так, что поддержки нет. Этот тезис неверный. Да, среди народа нет тотального единства и вообще нет единой идеологии. Но вот поддержка армии в отличие от первой чеченской - она в народе есть. И проявляется массово и зриимо.

Тут вопрос интересный. У нас акции турбопатриотизма с обязательным фотографированием и отчетом в соцсетях уже задрали всех бюджетников. Стоит толпа на концерте и ждет, когда дадут сигнал, что можно идти домой. Вишенкой стал салют на день города, во время нашего отступления. Глава его сначала "однозначно отменил", а потом провел. Удовольствие на 7 лямов, как сказали осведомленные. Через неделю глава решил, что бюджетники будут ежемесячно и до конца СВО скидоваться в его фонд на нужды мобилизованных. С подачей списков "добровольцев" наверх. Короче накал "поддержки", судя по официальным аккаунтам в соцсетях, растет. А что в реальности , после таких процедур, не трудно догадаться.

Да и про первую чеченскую, откуда взяты такие выводы? Снарягу и оружие тогда не надо было закупать. Хреновое отношение было к людям ее заварившим, но не к армии. Мне очень запомнилось, что до Буденовска, я пешком в увал не ходил. Подвозили, тормозили сами, спрашивали куда надо. Милиция выручала.

> "Вот смотри, охранота"
> Вот смотри, Семин, так ты будешь разговаривать со своим папой.
>
> Если серьезно. За пиар не волоку, но к чему такой тон - понять отказываюсь. Чего он должен помочь достичь - тоже.

Бледно-розовые они всё такие их и тут дохера бегает. Если бы они в подобном тоне начали вести "агитацию и пропаганду" на любом заводе среди пролетариата, то их бы в 5 минут через проходную выкинули с разбитой харей. Поэтому бледно-розовые с пролетариатом не общаются, а "агитацию и пропаганду" ведут в интернетах, там в морду не дадут, можно выёбываться.

> Для понимания: я сейчас не конкретно Константина защищаю, меня просто вусмерть заебала уже позиция "критикуешь - предлагай" применительно к текущей ситуации.

Ну критиковать можно тоже по разному, сейчас только ленивый не критикует, но кто то это делает свысока, выпятив губу, рассказывая, что вот вас коснется, тогда уверуете в мою правоту, тогда прибежите. А кто то признавая все провалы, говорит да пиздец, но давайте делать то что в наших силах. Мне не понятно зачем жопой к своей же собственной аудитории поворачиваться и ёрничать, в исполнении Константина это так в моих глазах и выглядит примерно, и думаю это не только у меня такая проблема с тем что выпускает последний год.

> На кого Константин то опираться собирается, на либеральную публику, так не выйдет, там свои спикеры есть, на этом поле их не переиграть.

В результате смотришь на риторику Рудого и Садонина, переводишь взгляд на Соболь и Наки - и пытаешься отличить одно от другого.

Тем временем Сёмин пытается "иронизировать" и "отзеркаливать".

[репост новости об убытках компаний, ушедших из РФ]

- Вот видите - западные "империалисты" только теряют деньги. Капитал так себя вести не может, следовательно, война Западу невыгодна, он просто поддерживает национально-освободительное движение... Ему просто не оставили выбора!


(или нет)

> Гражданин Семин берет и широким жестом лепит мудацкий ярлык на неопределенный круг лиц - чтобы затем яро этот неопределенный круг обосрать.

Что характерно, как то его критикуют камрады на Вотте, в т.ч. и я, бывает, это делаю. Наверняка и в комментах ему пишут всякое те или иные люди в т.ч. из "охраноты". Но, на самом деле, даже я за его творчеством пристально не слежу. Шария смотрю, кое что у Жукова и у других. Т.е. не только хвалебное, но и критическое всякое. Но вот Сёмин не интересен. С примерами я ознакомился, а отсматривать подряд не вижу смысла для себя. Это даже я, ноунейм в комментах на Вотте.

Имею мнение, что Сёмин давно закапсулировался и гадит на голову в основном своим же преданным и постоянным слушателям. Т.е. что все его "полемики с охранотой" - это примерно из разряда "наш ответ Голливуду". Не смотря на то, что Голливуд окончательно и бесповоротно скатился в практически тотальное унылое говно - с российским кинематографом он полемик не вёл, не ведёт, и не похоже, что собирается начинать.
Имею мнение, что в ряду массы тех, с кем полемика ведётся (тот же Шарий) - Сёмин таки на правах российского кино, которое само себя назначает отвечальщиком и "аналоговнетом", но про это вокруг больше никто не в курсе.

Кстати, в сабже как раз этим "аналоговнетом" всё сквозит. Но понимать надо, это другое. Сёмину про самого себя "аналоговнетить" можно, он же не такой как все. Неуловимый Костя.

Заебись логика!
Я вот тоже на работе только пропагандирую и задаю вопросы коллегам, я теперь тоже пиздобол, т к. Не веду за собой людей?