Симоньян задаёт неудобные вопросы и требует крови

Предполагается, что Симонян занимаясь "Russia today" должна отслеживать внутреннюю повестку? Ты точно уверен, что она в принципе вхожа в места, где ей расскажут чо там в армии накосячено? Не возникает даже мысли, что она может про это всё знать не больше, чем ты или я, например? Это я так. Чисто из справедливости.

Ооо. Дааа. :)

> Хорошо любить Родину Государство, которое побеждает.

Я поправил, а то хуйня какая-то получается.

> Никакой хуйни.

Напротив - эталонная. Не надо смешивать Родину и Государство. Это разные вещи.

> Эвон, не так давно, целились в коммунизм, а попали в Россию.

Разверни чуток, а то непонятно.

> Напротив - эталонная. Не надо смешивать Родину и Государство. Это разные вещи

Это прям лакмусовая бумажка. Любить Родину, да, именно так, с большой буквы, это значит понимать все её недостатки и быть готовым защищать Родину целиком как есть, всю. А иначе, извини, очередное оправдание трусости или малодушия. Или просто опора вражеского пропагандиста.

> В Великую отечественную советские люди защищали свою Родину или своё государство?

Думаю и то и то.

> >Разверни чуток, а то непонятно.
> Будет наводящий уточняющий вопрос. Со свержением коммунизма в России мы лишились Родины или государства?

Извини, но никогда не слыхал, что в России собирались коммунизм строить. Твой наводящий вопрос не имеет смысла.

> Извини, но никогда не слыхал, что в России собирались коммунизм строить. Твой наводящий вопрос не имеет смысла.

Согласен. Некорректно сказал. Со свержением социализма в России. Коммунизм не построили. Да.
Ты или спал последние 100 лет, либо дурака включаешь. О чём же тогда Хрущёв на XVII съезде говорил?

Полагаю, что нато варит таки лягушку в Европе
1. Ослабляет Германию, Россию и милитаризует Украину (которая становится прирученным убийцей любой европейской страны)
2. Поддерживает гиену- польшу против германии

Вопрос в том, когда элиты в рф поймут, что они в текущем моменте проебывают войну - ибо мобилизацию нужно было объявлять в феврале

> Со свержением социализма в России. Коммунизм не построили. Да.

Никогда не слыхал про социализм в России. Опять фигня какая-то.

> Ты или спал последние 100 лет, либо дурака включаешь. О чём же тогда Хрущёв на XVII съезде говорил?

Итить колотить. Походу это ты дурака включил (надеюсь). Хрущёв на XVII съезде в списке докладчиков не значится, потому ничего и не говорил.

> Никогда не слыхал про социализм в России. Опять фигня какая-т

Ты поклонник тезиса о молодой, тридцатилетней стране?

>Итить колотить. Походу это ты дурака включил (надеюсь). Хрущёв на XVII съезде в списке докладчиков не значится, потому ничего и не говорил.

Техническая ошибка. XXII. Постоянно путаюсь в римские.

> Ты поклонник тезиса о молодой, тридцатилетней стране?

Не, просто меня не корёжит от упоминания СССР в отличие от тебя. А тебя корёжит - потому и получается у тебя нелепая чушь про Россию и социализм с коммунизмом. В России ни социализма ни коммунизма никто не строил, его строили в СССР, это совсем разные государства. В России только декоммунизацию проводят в последнее время.

> Техническая ошибка. XXII. Постоянно путаюсь в римские.

Дитя ЕГЭ? Понятно.

> теперь понятно, почему ты слово "СССР" напечатать не можешь! корёжит?

Ой-вэй! Мы таки за названия рассуждаем или за понятия Родина/государство?

> Не, просто меня не корёжит от упоминания СССР в отличие от тебя. А тебя корёжит - потому и получается у тебя нелепая чушь про Россию и социализм с коммунизмом. В России ни социализма ни коммунизма никто не строил, его строили в СССР, это совсем разные государства. В России только декоммунизацию проводят в последнее время.

Первое. От чего меня корёжит или не корёжит ты знать не можешь. Второе. Был и СССР, в котором строили социализм, была и Россия, как часть того самого СССР, в которой тоже строили социализм. И, о ужас, даже газета такая была - Советская Россия. И даже сейчас есть. Отрицать наличие Росси в СССР примерно тоже самое, что отрицать Армению или Белоруссию.

>Дитя ЕГЭ? Понятно.

:)

Так это, советское государство захватило твою Родину, устроив вот эти все гулаги, реформы, дефициты и так далее? Или есть только злое сейчашнее государство, захватившее твою Родину и устроившее обнищания, смерти по миллиону в год, бездетность и прочее?

> Был и СССР, в котором строили социализм, была и Россия, как часть того самого СССР, в которой тоже строили социализм.

Часть без общего - ничто.
Если мы говорим о СССР, конечно. Потому у тебя сразу ошибка в терминологии и логике.
Повторяю - определяйся с терминами, и узнаешь много нового. Я даже знаю (не чувствую, а прямо знаю), что определившись с терминами, Государство ты защищать не будешь.

> Прежде чем рассуждать, надо определиться с терминами. У Вас, батенька, каша в голове. Надо Вам термины в порядок привести, глядишь и тоже Государство защищать расхочется

Конечно расхочется. Расхотелось же защищать советское государство, ведь там ГУЛАГи, дефициты, партсобрания, недостаток штанов, хиреющие деревни, хлопковое дело, Галина Брежнева с бриллиантами, персональные дачи, такие же машины, стоматологи, за взятки нормально зубы делающие, пьянь на заводах, тупорылые бюрократы. Так же было, да?

> Часть без общего - ничто.

Не важно. В России строили социализм. В Армении тоже, и в Белоруссии, и во всех 15 республиках СССР.

> Если мы говорим о СССР, конечно. Потому у тебя сразу ошибка в терминологии и логике.

Никакой ошибки.

> Повторяю - определяйся с терминами, и узнаешь много нового. Я даже знаю (не чувствую, а прямо знаю), что определившись с терминами, Государство ты защищать не будешь.

Один в один речи прорабов перестройки. :)

> Так же было, да?

И да и нет. Галина Брежнева с бриллиантами, персональные дачи, такие же машины, стоматологи, за взятки нормально зубы делающие, пьянь на заводах, тупорылые бюрократы возможно и были.
А вот вымирающие и хиреющие деревни (да и городки) я вижу только в России.
ГУЛАГ это хорошее дело, там всякую мразоту от порядочных людей закрывали.
Партсобрания? Что в них плохого? Это ж не оргии.
Без штанов не видал никого в СССР, а сейчас частенько бомжей наблюдаю в рванине
Дефициты видал уже когда СССР почти убили. До этого норм было.
Ну и самое главное в СССР не было той социальной катастрофы, которую мы наблюдаем нынче в России.
И причина этой катастрофы - именно Государство.

> Прабабушка рассказала. 1905 года рождения. Хочешь сказать, что обманула? Откуда же тогда взялась статья И.В. Сталина "Головокружение от успехов"? Тоже наветы?

Видишь ли, я в жизни не встречал людей, которые утверждали что их дед был преступником и наказан был поделом

> Не важно. В России строили социализм. В Армении тоже, и в Белоруссии, и во всех 15 республиках СССР.

Ты чуток не допонимаешь. Не было никакой Армении, России и Белоруссии и 15 республик по отдельности. Был один-един СССР.

> Никакой ошибки.

Как раз ошибка - основополагающая и переворачивающая всё с ног на голову.

> Один в один речи прорабов перестройки. :)

Чо, даже пример приведёшь?

> Ты чуток не допонимаешь. Не было никакой Армении, России и Белоруссии и 15 республик по отдельности. Был один-един СССР.

И был и не был. У республик было право выхода. Местные власти тоже были. Даже законодательство своё было местами. И даже некоторые республики СССР имели своё представительство в ООН, как ты прекрасно помнишь.

> Как раз ошибка - основополагающая и переворачивающая всё с ног на голову.

Нет. Наличие отдельных республиканских властей не позволяет мне ошибиться.

> Чо, даже пример приведёшь?

Пример чего? Того как в 80-х антигосударственную пропаганду вели, убеждая народ, что вот сломаем плохое, негодное, советское государство, и построим хорошее, капиталистическое? Государство ГУЛАГов, дефицита, партийных привилегий, Галины Брежневой с брильянтами, плохих стоматологов и отсутствия джинсов для народа? Кто же в здравом уме будет такой ужас защищать, да? Вот и ты сейчас рассказываешь про сейчашнее плохое, негодное государство. А что будет, если его разрушить, расскажешь? Есть идеи?

> Повезло. А что построил и развил, если не секрет?
Я 20 лет честно тружусь в энергетике, инженерю. Мой трудовой вклад в общее дело за это время немалый.

>И в чём тебе Государство помогло?
Предоставило безопасную среду, выучило и воспитало, устроило на работу, построило дороги и мосты и т.д. Можно конечно рвать на груди рубаху, мол, ограбило оно меня, недодало что-то, отняло слишком много. Но я не буду, мне всего достаточно: есть где жить, дети учатся, дохода среднего размера хватает.

> Не возможно, а однозначно были.

Тем не менее люди жили и множились, а Родина расцветала.

> Лично жил летом у прабабушки в такой деревне в 80-х.

А я вот стал жить в вымирающей стране после 90-х, прикинь!

> Как того парня, который с председательской дочкой на сеновале валялся, а ему предъявили вредительство, за то, что колхозным поросятам спать не давал? (помню Егор Яковлев, если не ошибаюсь у ДЮ на разведопросе рассказывал)

Ну и чо, там дальше-то было? Прям закрыли в ГУЛАГ?

> Ничего плохого. Только лишь фальш и очковтирательство, которую люди прекрасно видели.

Чушь собачья.

> То-то все по джинсам страдали. Теперь джинсов навалом, но к ним бомжи прилагаются.

не видал страдающих по джинсам
а бомжи прилагаются к капитализму, а не к джинсам

> А мне матушка рассказывала, что в 60-х с едой напряг был. Она 56 года рождения.

Врёт.

> Не было. Все примерно одинаково жили.

Дело не в том, что одинаково жили. Дело в том, что социальной катастрофы не было.

> Какое государство? Сейчашнее? Откуда оно взялось?

Барыги и хапуги убили СССР, разрушили его на куски и стали править этими кусками в своё удовольствие и обогащение

> Будущее они защищали. Будущее целого мира.

Защитили?

> А была еще одна Отечественная война - в 1812. Вот там крестьяне что защищали? Родину или государство?

О том и речь. И то и другое.

> Чтобы они там не защищали в конце той войны, их по плечам похлопали, сказали (может быть): "Пацаны, вообще мущины".
> И оставили их рабами дальше.

Ага.

> Сколько сову не натягивай на глобус, сколько не сравнивай СВО с Великой Отечественной, а все равно патриотический подъем не разгорится.

Кто сравнивает?

> Я 20 лет честно тружусь в энергетике, инженерю. Мой трудовой вклад в общее дело за это время немалый.

Что-то хреново выходит. Почему например в Ростове постоянные отключения электричества например?

> Предоставило безопасную среду, выучило и воспитало, устроило на работу, построило дороги и мосты и т.д. Можно конечно рвать на груди рубаху, мол, ограбило оно меня, недодало что-то, отняло слишком много. Но я не буду, мне всего достаточно: есть где жить, дети учатся, дохода среднего размера хватает.

А у меня наеборот - дороги и мосты разваливаются (последний ремонт был ещё при Союзе). Работа, да с голоду сдохнуть не даёт и голым не хожу. Жить правда особо негде, да и на детей денег нет. Но многим вокруг меня ещё хуже.