Симоньян задаёт неудобные вопросы и требует крови

> Не помню. Это какие?
>

Украина и Блоруссия. После ВМВ Сталин продавил, чтобы заиметь лишние рычаги влияния.

> Почитай что-нибудь о рождаемости в СССР.

Я как раз читал, тебе тоже неплохо было бы.

> > А я вот стал жить в вымирающей стране после 90-х, прикинь!
> И как это отменяет то, что я в 80 в вымирающей деревне у прабабушки жил?

Страна по численности населения в 80-е росла.
Хули толку, что ты сейчас живёшь в городе, в котором постоянно увеличивается количество людей? Страна-то вымирает.

> > Ну и чо, там дальше-то было? Прям закрыли в ГУЛАГ?
> Закрыли. На десятку, если не ошибаюсь.

Не ошибаешься? Точно-точно?

> > Чушь собачья.
> У тебя в 42 года большой опыт пребывания на партсобраниях?

У меня большой опыт чтения исторических материалов. Энтузиазм в людях был после партсобраний. Без этого энтузиазма индустриализацию не совершили бы.

> > не видал страдающих по джинсам
> А я видал

Долбоёбами Русь богата

> Согласный. Но в СССР это не понятно людЯм было. И теперь этого СССР нет.

Для того и людей от управления страной отстранили, и политическую безграмотность вводили - чтобы СССР развалить.

> Да неужели? Что-то о продовольственном кризисе 62-63 года знаешь? Или ты голословно обвиняешь мою мать во лжи?

А ты что про него знаешь?

> > Барыги и хапуги убили СССР, разрушили его на куски и стали править этими кусками в своё удовольствие и обогащение
> Под радостное улюлюканье ширнармасс. Увы.

Ложь

Бесмысленно спорить с пустым набором штампов. Особенно про деревни, это сильно. Но,

> бесконечные НИИ с не понятно что там делающими людьми

Ты занимаешься сам какой-нибудь наукой? Если да, работал когда-нибудь в Англии или Америке?

> как раз нет, защищали они Родину, от государства они ничего хорошего не видели и защищать его им в хуй не уперлось, а вот то что всякие шаромыжники по их Родине шляютсья туда сюда, да на бабки их опускают, этого суровая душа русского крестьянина не выдержала.

Не важно, как они это понимали. По факту они защитили и Родину и государство.

> Единая экономическая модель и свобода передвижения никак не отрицает наличия Армении, Киргизии и России в составе СССР.

СССР был по над усэ

> Так бери и гугли Коротича, Бовина, Яковлева. Огонёк почитай. ТОже полезно будет.

Динама, ты чтоль?

> А я, вот, не хочу, что бы всем пиздец был. И многие вокруг не хотят. Особенно не видя вокруг прогрессивной партии, которая подхватит власть и всё такое.

Мало ли чего хочет скот, который привели на убой. Итог всё равно один.

> Ты занимаешься сам какой-нибудь наукой? Если да, работал когда-нибудь в Англии или Америке?

Нет. Не занимался и не занимаюсь. Про "бесконечные НИИ" в СССР есть множество всякой сатиры.

> Зря. Красный диплом МЭИ, инженер-системотехник.

ну тогда про мосты почитай что ли?
а то глупо выглядит
правда ездить по ним всё труднее с каждым годом, но пока стоят

> ну тогда про мосты почитай что ли?
> а то глупо выглядит

Срезал :)))

Ухожу из дискуссии (сливаюсь), ты победил.

> Я так и понял. Не надо забывать, что сборники анекдотов не могут заменить качественную статистику.

Я же без претензиев. Я лишь о том, что критике и сатире это всё подвергалось. Как и многое другое.

> Ты плохо читал. На деда наехал комбед, дед оттащил сала с самогоном в район и все вопросы были сняты.

А ты плохо понял. Я ко всем рассказам со слов прабабушек/прадедушек отношусь скептически, особенно в интернете

> А ты плохо понял. Я ко всем рассказам со слов прабабушек/прадедушек отношусь скептически, особенно в интернете

Да относись как хочешь. Мне-то какое до этого дело? Или однозначно что-то с моим прапрадедом было не так, если на него комбед наехал? Откуда же статьи Сталина тогда, перегибы на местах, амнистии Берии и подобные вещи?

> Ложь

Более того. Я прекрасно себе помню разного рода перестроечное кино, чтения Солженицына в школе, настрой учителей в той же самой школе, госпропаганду, направленную на очернение своей же страны, разного рода статьи типа "а накой нам столько тракторов", другие статьи с "а накой нам колхозы, вот придёт фермер и всё порешает".

> Ну да, и 1812 не всей Европой...

Ты еще татаро-монгол вспомни

> Это что ж, наши набольшие нам все врали?

И себе, и вам

> этот лес опосля продают за бугор наши же капиталисты

Такова система

> Главное что бы это были не твои яйца, а куриные.

Тореадор не всегда побеждает быка

> Да? Численность росла, а рождаемость падала. Как так? Это же СССР. Какая разница, где я живу? Как это отменяет вымирающие деревни в СССР?

Рождаемость снизилась из-за урбанизации. Но не так катастрофично как в России, потому население росло. Вымирающая деревня была только одна - в которой жили бывшие кулаки ненавидящие Советы настолько, что даже размножаться не могли. Тебе свезло в ней жить.

> Ага. Записка Вышинского 11 декабря 35 года.

Если что, то пеницитарная система и сейчас несовершенна, даже в богоспасаемой РФ

> То есть на партсобрании в позднем СССР ты не был. Но мнение имеешь.

Поздний СССР уже добивали, это не показатель.

> И что дальше? Как наличие долбоёбов отменяет мещанство и вещизм в СССР?

А кто сказал, что наличие долбоёбов отменяет мещанство.

> Кто же это был? Кто же такое сделал?

Хрущов начал, другие продолжили.

> Не-не-не. Помню я эти митинги в Москве, разговоры на кухнях и так далее.

Если чо, был ещё референдум, на котором граждане СССР высказались за его сохранение.
Так что кухонные разговоры твоих родителей, это всего лишь жалкие стоны потомков кулаков.

> Более того. Я прекрасно себе помню разного рода перестроечное кино, чтения Солженицына в школе, настрой учителей в той же самой школе, госпропаганду, направленную на очернение своей же страны, разного рода статьи типа "а накой нам столько тракторов", другие статьи с "а накой нам колхозы, вот придёт фермер и всё порешает".

Естественно. Барыги были заинтересованы в развале СССР, потому так и было.

> > Да? Численность росла, а рождаемость падала. Как так? Это же СССР. Какая разница, где я живу? Как это отменяет вымирающие деревни в СССР?
>
> Рождаемость снизилась из-за урбанизации. Но не так катастрофично как в России, потому население росло. Вымирающая деревня была только одна - в которой жили бывшие кулаки ненавидящие Советы настолько, что даже размножаться не могли. Тебе свезло в ней жить.

Слушай. Вымирание и захиревание конкретно этой деревни было связано с закрытием близлежащих шахт. Работа осталась только в колхозе, Вся молодёжь потянулась в город, на деревне остались одни старики, вот деревня и кончилась. И таких было много.

>
> > Ага. Записка Вышинского 11 декабря 35 года.
>
> Если что, то пеницитарная система и сейчас несовершенна, даже в богоспасаемой РФ

Если что, это ты здесь говорил, что "ГУЛАГИ были только для всякой мразоты". Уже оказывается нет?

>
> > То есть на партсобрании в позднем СССР ты не был. Но мнение имеешь.
>
> Поздний СССР уже добивали, это не показатель.

А что показатель? Несколько из 70 лет, когда по твоему мнение всё было прекрасно? И какие же это были года?

>
> > И что дальше? Как наличие долбоёбов отменяет мещанство и вещизм в СССР?
>
> А кто сказал, что наличие долбоёбов отменяет мещанство.

Так никто не говорил. Наоборот. Выросла куча долбоёбов-мещан, которые хотели джинсов, дублёнку, финский костюм, чешскую стенку и плевать им было на плакаты "Решения такого-то съезда - выполним!".

>
> > Кто же это был? Кто же такое сделал?
>
> Хрущов начал, другие продолжили.

И как же такое вышло? Где же были все пламенные коммунисты? Как же такое допустили?

>
> > Не-не-не. Помню я эти митинги в Москве, разговоры на кухнях и так далее.
>
> Если чо, был ещё референдум, на котором граждане СССР высказались за его сохранение.

Был-был. А ещё там был очень интересный, двоякий вопрос. Хотя и на эту двоякость в итоге забили и развалили устроив странное СНГ.

> Так что кухонные разговоры твоих родителей, это всего лишь жалкие стоны потомков кулаков.

Да-да. Конечно кулаков. Убеждай себя в этом.

> > Более того. Я прекрасно себе помню разного рода перестроечное кино, чтения Солженицына в школе, настрой учителей в той же самой школе, госпропаганду, направленную на очернение своей же страны, разного рода статьи типа "а накой нам столько тракторов", другие статьи с "а накой нам колхозы, вот придёт фермер и всё порешает".
>
> Естественно. Барыги были заинтересованы в развале СССР, потому так и было.

Обращу твоё внимание. Это была официальная государственная пропаганда.

> Нет. Так называемый середняк. Так как наёмных работников не имел, зерно в долг не раздавал и личную банду не имел.

Это тебе бабушка рассказала?

> А всё просто. Кто заинтересован в сохранении страны - тот и меньшее говно. При всех прочих. Наши "нетрадиционные" западные партнёры - точно не заинтересованы. Уже и карты "деколонизации России" рисуют.

Ага. А "наше" говно хорошо только тем, что карты раздела РФ не рисует?
А зачем им? Они договариваются и делят как им заблагорассудится. То, что ты об этих картах не знаешь, не значит, что их нет.

> Ты делаешь одну системную ошибку. У тебя есть одно послезнание - после развала РИ возник СССР, а власть взяли большевики, которые выиграли гражданскую и прочее. Что в то время вообще было не очевидным последствием всей движухи. И потом, кто сегодняшние большевики, готовые взять власть в свои руки, ежели, например, произойдёт переворот в сегодняшней России? Рудой с Сёминым и Каргалицким?

Ты почему-то вообразил, что после развала РФ я рассчитываю на СССР 2.0, хотя я русским по белому тебе написал - "всем придёт пиздец". Но такой же пиздец будет стране и при сохранении статус-кво.
Мрии Аристарха, о том, что олигархи очнутся, оторвутся от пожирания народа и станут этот народ беречь и взращивать аки Господь стада агнцев, это только мрии.

> > Если что, это ты здесь говорил, что "ГУЛАГИ были только для всякой мразоты". Уже оказывается нет?
>
> Нет. ГУЛАГ был для всякой мразоты.

Как же тогда туда попадали невинные люди?

>
> > А что показатель? Несколько из 70 лет, когда по твоему мнение всё было прекрасно? И какие же это были года?
>
> Показатель - экономическое, техническое, социальное развитие страны. Сейчас развития не наблюдается в отличие от СССР.

Внимание. Следите за руками. Развитие было, но "барыги всё развалили". Откуда взялись барыги, как они пришли к власти - решительно не понятно, особенно ежели народ, окрылённый партсобраниями шёл делать индустриализацию.

>
> > Так никто не говорил. Наоборот. Выросла куча долбоёбов-мещан, которые хотели джинсов, дублёнку, финский костюм, чешскую стенку и плевать им было на плакаты "Решения такого-то съезда - выполним!".
>
> Да не хорошо, нужно было заниматься воспитанием молодёжи. Но в целом, ничего плохого в желании иметь всякое я не вижу. Тем более, что зарабатывали на эти товары работая на стройках социализма и при этом претворяя в жизнь решения таких-то съездов.

Ты - не видишь, онако с такими проявлениями в СССР шла борьба. Методом рисования плакатов, карикатур, выпуском роликов типа журнал "Фитиль" и прочее.

>
> > И как же такое вышло? Где же были все пламенные коммунисты? Как же такое допустили?
>
> Спокойной жизни захотелось. Забыли, что товарищ Сталин говорил про классовую борьбу при социализме.

Ага. Согласный. Но это всё делали те же самые жители СССР.

>
> > Был-был. А ещё там был очень интересный, двоякий вопрос. Хотя и на эту двоякость в итоге забили и развалили устроив странное СНГ.
>
> Ну и причём тут разговоры на кухне?

Притом, что за время перестройки, да и ранее, в стране было сформировано отрицательное отношение к этой самой стране.

>
> > Да-да. Конечно кулаков. Убеждай себя в этом.
>
> А ты убеждай себя, что твой дед не кулак

Зачем мне себя убеждать? Или ты идейный продолжатель комбедов, которые ещё Сталин подвергал критике за перегибы на местах?

> Естественно, это была официальная пропаганда от всякой мрази.

Всякая мразь - это руководство страны, на минуточку.

> Как же тогда туда попадали невинные люди?

Пенитенциарная система несовершенна

> Внимание. Следите за руками. Развитие было, но "барыги всё развалили". Откуда взялись барыги, как они пришли к власти - решительно не понятно, особенно ежели народ, окрылённый партсобраниями шёл делать индустриализацию.

Откуда взялись? От мамы с папой не кулаков, вестимо.

> Ты - не видишь, онако с такими проявлениями в СССР шла борьба. Методом рисования плакатов, карикатур, выпуском роликов типа журнал "Фитиль" и прочее.

Слабо велась, но тем не менее.

> Ага. Согласный. Но это всё делали те же самые жители СССР.

И что? Это вызывает у тебя некое расстройство?

> Притом, что за время перестройки, да и ранее, в стране было сформировано отрицательное отношение к этой самой стране.

Именно. Причём формировалось это отношение не только словами, но и делами. Искусственный дефицит например. Но если смотреть на вещи объективно, то по всем показателям СССР неплохо фунциклировал в социально-экономическом и научном плане. Нужен был ремонт, а не слом. Но ремонт нужен был людям, а барыги были заинтересованы в сломе. Потому имеем что имеем.

> Зачем мне себя убеждать? Или ты идейный продолжатель комбедов, которые ещё Сталин подвергал критике за перегибы на местах?

В отношении твоего деда я перегибов не бачу. Самогон гнал из зерна? Значит утаивал урожай.
Было зерно на откорм поросей? Та же песня.

> Всякая мразь - это руководство страны, на минуточку.

И что же? Сейчас тоже самое.

> > Как же тогда туда попадали невинные люди?
>
> Пенитенциарная система несовершенна

Ага. Это и говорит о том, что сталось не так как хотелось. И в ГУЛАГИ попадали не только "всякие мрази". Что и требовалось доказать.

>
> > Внимание. Следите за руками. Развитие было, но "барыги всё развалили". Откуда взялись барыги, как они пришли к власти - решительно не понятно, особенно ежели народ, окрылённый партсобраниями шёл делать индустриализацию.
>
> Откуда взялись? От мамы с папой не кулаков, вестимо.
>
> > Ты - не видишь, онако с такими проявлениями в СССР шла борьба. Методом рисования плакатов, карикатур, выпуском роликов типа журнал "Фитиль" и прочее.
>
> Слабо велась, но тем не менее.
>
> > Ага. Согласный. Но это всё делали те же самые жители СССР.
>
> И что? Это вызывает у тебя некое расстройство?

Эм. А тебя не печалит этот факт? Меня вот, печалит.

>
> > Притом, что за время перестройки, да и ранее, в стране было сформировано отрицательное отношение к этой самой стране.
>
> Именно. Причём формировалось это отношение не только словами, но и делами. Искусственный дефицит например. Но если смотреть на вещи объективно, то по всем показателям СССР неплохо фунциклировал в социально-экономическом и научном плане. Нужен был ремонт, а не слом. Но ремонт нужен был людям, а барыги были заинтересованы в сломе. Потому имеем что имеем.

Ага. Именно. Нужен был ремонт. И тут появилась "Перестройка". Как же красиво всё рассказывали - ух!

>
> > Зачем мне себя убеждать? Или ты идейный продолжатель комбедов, которые ещё Сталин подвергал критике за перегибы на местах?
>
> В отношении твоего деда я перегибов не бачу. Самогон гнал из зерна? Значит утаивал урожай.
> Было зерно на откорм поросей? Та же песня.

Да. С таким пониманием жизни на селе, а так же кто такие середняки - очень хорошо, что ты не 1897 года рождения, например. А то статья товарища Сталина про головокружение от успехов касалась бы и тебя.

> Да, особенно когда хочу оскорбить.

Уж не меня ли ты хочешь оскорбить? :)

> Карта, где карта, Билли? Или ты опять делаешь необоснованные заявления?

Да срал я на карты. Я по делам их смотрю. Почитай список форбс, кто чем занимается. Кто-то алюминием, кто-то газом, кто-то нефтью, кто-то медью, кто-то зерном. Вот они договорились, кто чем будет заниматься чтобы друг-дружке не мешать. Поделили сферы интересов. Обеспечивают себе стабильный доход, охраняют себя, оформляют свои интересы посредством законодательных актов. Это другой вид людей, homo manducans какой нибудь. Мы для них помеха.

> > Да, эти пиздецы одинаковые. То, что тебе хочется чуток покопошиться на трупе страны, это понятно. Никто не хочет подыхать раньше времени, даже опарыш. Но итог всё равно един. "Чужие олигархи справятся за 2-3 года, "наши" олигархи лет за пять. Итог един.
> > А с СССР всё так. Такой закономерный итого страны советов, в которой отказались от классовой борьбы.
>
> Сразу видно, что у тебя нет детей.

Повторюсь - желания скота, который Государство привело на убой никого не интересует. Все мы быдло, и я, у которого на детей денег нет, и ты у которого дети есть. И судьба у нас всех одна. То что народ СССР желал СССР сохранить, и то, что ты желаешь, чтобы РФ сохранилась никого там наверху не ебало и не ебёт.