Симоньян задаёт неудобные вопросы и требует крови

Помимо требования крови надо ещё немного разбираться в вопросе и иметь реальный опыт управления ресурсами такого масштаба.

Марго в последнее время занимается не тем, чем следовало бы.

> Мне кажется Марго в последнее время занимается не тем, чем следовало бы.

Если никто ничего не будет говорить, не задавать вопросы и делать вид что всё в порядке - крышечку сорвёт.

> Помимо требования крови надо ещё немного разбираться в вопросе и иметь реальный опыт управления ресурсами такого масштаба.

По ФИО и должностям не удалось определить ответственных лиц? Вот тут недавно писали - Лапин не уиноват, он только пришёл. А до него 7 месяцев не могли наладить взаимодействие, связь, ...
Вот лично у меня возникает вопрос - а как ФИО того, кто занимал место до Лапина? А как ФИО того, кто 7 месяцев поддерживал этого неизвестного, что занимал место до Лапина? Почему не озвучиваются их ФИО, нет оценки и награждения их действиям?

> Помимо требования крови надо ещё немного разбираться в вопросе

Вотт, кстати, да. Я не специалист, но взаимные требования отставок и посадок последних дней неприятно похожи на попытки спешно организовать "карьерные лифты" под шумок творящегося пиздеца.

Скорее сорвёт от медийной истерики.

Минутка работы.

В связи с развитием бурной дискуссии «нужны ли стране дискуссии» (для единства перед лицом испытаний), ув. друзья, позволю себе заметить — по-прежнему не будучи военным специалистом и не пытаясь комментировать стратегию и тактику, но будучи специалистом по медиа и говоря о них:

Стране определённо нужен, если угодно, рассказ. Большой, непременно официальный, внятный рассказ о том, через что она проходит и как. Без всяких тайн и чувствительных сведений, естественно — но слышимый, связный и оперативный. И официальный, повторю ещё раз.

Некоторые ув. друзья справедливо говорят, что каждый из нас должен сам фильтровать входящую информацию. Всё так. На страже наших нервов должны стоять фильтры с алебардами и не пропускать внутрь демонов смятения, чтобы мы могли продолжать выполнять свои человеческие, гражданские и профессиональные обязанности.

Но мы живём не в желаемой действительности, а в существующей. А существующая действительность такова, что на фоне дурных новостей из двадцати человек один способен «не принимать близко к сердцу», а 19 не могут. А за каждым из них, напомню, охотятся тысячи информационных демонов смятения, профессиональных и любительских, пытающихся его сожрать.

Когда я писал об этой проблеме много лет назад, в мирное ещё время, я пришёл к единственному логичному выводу: государственные источники информации, подобные валюте, обеспеченной ресурсами, будут выситься среди шиткоинов хайпократии, не обеспеченных ничем, кроме истошности.

Сейчас же мы имеем дело с ситуацией, когда вместо «информационной валюты, обеспеченной ресурсами», по всему полю носятся шиткоины, и только они одни в сколько-нибудь заметном обращении, а граждане им противостоят на 95% своими силами.

Ув. граждане пишут необходимый им метарассказ сами. Они объясняют порой очень хорошо. Они отвечают демонам смятения брутально и концептуально. Они отвечают демонам смятения лирически, с обращением к душам. Они отвечают и объясняют по-разному.

Они, в конце концов, даже объясняют, почему им не объясняют.

Но они не должны это делать в одиночестве, самостоятельно заполняя место официальной тишины. И бессмысленно пытаться заполнить это место телевизионными титанами и тем более россыпью анонимов, какие бы они тоже верные слова ни подбирали: они все не то, они не начинают свои передачи левитановскими словами, сразу напоминающими, от чьего имени они говорят.

Момент, когда этот рассказ начнётся, моментально ослабит, между прочим, один из самых тяжеловооружённых вирусных тезисов, буянящих сейчас в инфопространстве — о том, что «нет понимания вообще ни у кого».
[censored]

А то она не знает этих имён, смешно

> А при Сталине то как с этим вопросом справлялись? )

Хорошее дополнение. Ты не поверишь, но косяки - это реальность любой руководящей работы, и более того, к твоим добавляются ещё косяки твоих подчинённых. Которые ты все берёшь на себя. А на войне эти косяки превращаются в кровь, потерю тмц и территории. Страшно? Да. Но и это ещё не повод для срочных кадровых решений и тем более трибунала.

Во время ВОВ ошибок или неверных решений принято ОГРОМНОЕ количество. Но снятых или расстрелянных военачальников несоизмеримо меньше.

> То есть 22 года, что Путин у власти - это слишком маленький срок, чтобы прийти к балансу, нужно больше? ну ок.

Поиск баланса - это не цель, а дорога, постоянный процесс, ибо всё в нашем мире меняется. А сейчас - вообще с огромной скоростью.

> За последние две недели на общество вывалилось довольно большое количество скажем так "негативной информации" которую простым "рассказом" - не купируешь

А посмотрим

> Поиск баланса - это не цель, а дорога, постоянный процесс, ибо всё в нашем мире меняется. А сейчас - вообще с огромной скоростью.
>

То есть, судя по наблюдаемым результатам, на эту дорогу за 22 года ещё даже и не вышли?

> То есть, судя по наблюдаемым результатам, на эту дорогу за 22 года ещё даже и не вышли?

Не будь так категоричен. Где-то вышли где-то нет.

В каждом случае на РАЗБИРАТЬСЯ отдельно, но системно, профессионально, без медийного давления

Кто должен разбираться? И как ты узнаешь разобрались или нет?

> Советско-финская война 2.0?

Скорее русско-японская.

> >Если бы за каждый косяк военачальников расстреливали или отстраняли - командовать войсками было бы не кому.
>
> А при Сталине то как с этим вопросом справлялись? )

"У меня нет в запасе Людендорфа" (с) Сталин.
Это когда ему предложили кого-то расстрелять за поражение лета 1941 года.

> без медийного давления

То есть кулуарно в тихаря.

> А зачем это мне, обывателю? Я знаю свою компетенцию и в этом вопросе доверяю только болванчику Конашенкову и немного военкорам (деля на число пи и позитив, и негатив)
>

Ну вот лично у меня есть знакомые, которые в случае мобилизации были готовы идти на фронт, а после сдачи Лимана говорят, что пойдут только если показательно расстреляют накажут виновных и власти честно народу расскажут, что вообще происходит - а иначе нахуй им воевать вот в такой вот армии.

> Ну вот лично у меня есть знакомые, которые в случае мобилизации были готовы идти на фронт, а после сдачи Лимана говорят

Хорошо любить Родину, которая побеждает.

> А пока по очкам проигрываем, но это временно

Да хрен знает, в начале мы войны или в конце. Да и какой войны.

Эм. Когда широкая общественность узнала про генерала Павлова? Я просто не в курсе, ты знаешь?

> Эм. Когда широкая общественность узнала про генерала Павлова? Я просто не в курсе, ты знаешь?
>

Тогда (в силу отсутствия интернета) и о реальном количестве потерь РККА и количестве взятых в плен население не знало.

> Извини, камрад. Я безадресно. Просто зла не хватает от текущего момента.

Не одному тебе, вся страна как обосранная ходит. Переживаем все :(
Но хотелось бы реального исправления ситуации, а не выпуск пара в свисток.

> нам уже пора знать имена, фамилии и отчества непоставленных боеприпасов, неотлаженной разведки, отсутствия коммуникаций между разными подразделениями

[censored]
Мы все больше скатываемся от капитализма, который мы, большой бедой завоевали 15/07/2016

> Да хрен знает, в начале мы войны или в конце. Да и какой войны.

Да не нужно усложнять

Ужас. Пока в Филадельфии народ в палатках живёт, Илон Маск жирует и трахает Эмбер Хёрд!!! Людоеды с еха москвы плачут крокодильими слезами? Рази мы со всеобщего одобрения с 91 года не строим капитализм? И не большой бедой его завоевали? Ну, вот теперь едим то, чего хотели. Не моё поколение хотело капитализма, правда, а предыдущее.

Нужно время. Быстро ничего не изменится. К весне может быть начнут появляться первые плоды как мобилизации, так и оргвыводов. Да и армия должна научиться воевать.