> (...) всем им (представителям государственной системы) следовало бы задуматься о том, как необходимы России новый Ленин, новая РСДРП, новые коммунисты. (...) Если их не найдётся, тогда судьба нашей родины очень печальна
Сомнительно, что они станут о таком задумываться, да и не надо.
Думало ли Ея Императорского Высочество Великая княгиня Елизавета Федоровна, какой финт ушами сделает князь Львов, глава состоящего под её покровительством Всероссийского земского союза.
Новый Ленин - избыточная роскошь, достаточно будет новых гучковых-милюковых. Вместо РСДРП сгодится новый Прогрессивный блок.
> Ну, в текущих обстоятельствах - если ты против Путина, то ты за Зеленского. > > А если ты в текущих обстоятельствах за Зеленского, то какое же это здравомыслие?
> Не могу добавить, в списке повторы нельзя делать.
Поворот, конечно, левый - а списки недостаточно восторженно мыслящих патриоты готовят заранее.
И, главное, противоречий не видят. Как и аналогий в прошлом.
Хммм, а почему ты СВО сравниваешь с ВОВ? Это ведь даже не война, да и коммунистов нет ни с одной из сторон? Тут , скорее, или с ПМВ сравнивать, Или со ВМВ, но до нападения на СССР.
> Для геноцида коренного населения общественный строй не важен. Китайцы, евреи с поляками тому пример.
Если результатом "неудачи" СВО будет геноцид, то действия правящего класса этому никак не противостоят, они лишь отсрочивают его, в отличие от действий правящего класса в ВОВ.
> А тут уже получается две родины, у капиталистов своя, а у трудяг своя. Объединить их можно, но ненадолго. Противоречия все равно вылезут.
Как-то так получилось, что и в СССР было две Родины - у работяг своя, а у партийной верхушки - своя. Ленин со Сталиным их объединили, но ненадолго. И после вылезли противоречия в виде Хрущёва и его приспешников.
> Как-то так получилось, что и в СССР было две Родины - у работяг своя, а у партийной верхушки - своя. Ленин со Сталиным их объединили, но ненадолго. И после вылезли противоречия в виде Хрущёва и его приспешников.
Эта одна из причин развала СССР. Но пока у народа и элиты была одна родина, пока дети наркомов дрались на фронте, а наркомы умирали за рабочим столом в холодных кабинетах, у них была одна родина и она была непобедима.
Предпочетаю отсрочку.
Пролетариат не организован и является объектом в текущих исторических событиях, свою волю и интересы осуществлять и выразить он не может. Советов и Интернационала не видать даже в перспективе.
Почему из этих двух? Есть и третья, которая своим трудом обеспечивает первые две. Проблема в том, что через какое-то время из этой третьей многие переходят в ту, которая на фронте, и вотт тут то продуктов труда становится недостаточно, чтобы обеспечить существование всего этого благолепия. Но потребление илитки сокращать нельзя, оно должно постоянно увеличиваться. И вотт тут то и происходит "бабах" в обществе, после которого старое государство заканчивается.
Я - против такого сценария. А вотт те, кто требует сплотиться и затянуть пояса - его приближают.
Сейчас, сейчас
очень сильно горяч »