Ещё раз о вакцинации - Изолента live

youtu.be — Дмитрий "Гоблин" Пучков, Александр Цыпкин и Оксана Станевич. Примерно с 50 минуты Оксана Станевич, врач-инфекционист ПСПбГМУ им. Павлова, научный сотрудник НИИ Гриппа МЗ РФ, отвечает на вопросы граждан о вакцинах от ковида.
Видео, Наука | Karlos 12:22 19.06.2021
200 комментариев | 54 за, 11 против |
#101 | 05:17 20.06.2021 | Кому: oxxxo
Потому что никто не знает на что обращать внимание, когда дело доходит до этой прививки. Ну понятно там температура, начало любого заболевания. Стандартные вопросы, наверное. Остальное попытка подстраховаться. Я так думаю.
У меня родственница укололась и отъехала в больницу. Еле откачали. Началась аллергическая реакция. Как медсестра могла ее предугадать? Никак. Но, наверняка, потом вопрос аллергик ли прививающийся или нет в анкету внесли.
Поэтому каждый крутится как может.

И я так думаю, на местах были разные случаи. Их просто не может не быть. Люди разные, болячки разные. Вон, давно, известные вакцины, бывают выстреливают. А здесь совсем новое. Даже не потрудились создать единую анкету, по наиболее частым инцидентам и распространить ее по всем пунктам. Чтобы хоть здесь вопросов не возникало. Кстати, а вообще интересно есть ли по таким случаям обратная связь. Сообщают ли о них разработчикам, ну или в единый центр какой...
#102 | 05:21 20.06.2021 | Кому: dse
В этом смысле - да.
У успешно переболевшего иммунитет более комплексный, чем у вакцинировавшегося.
#103 | 05:31 20.06.2021 | Кому: Ща
Статья называется "Ослабление иммунитета на ранних стадиях заболевания ковид"
В ней рассказывается именно о ранних стадиях заболевания.
Далее организм таки даёт иммунный ответ, побеждает вирус, и пациент выздоравливает. Или не даёт. И пациент умирает.
Вирус сам по себе никуда не исчезает из организма волшебным образом же.

Поскольку вирусная нагрузка при заболевании выше, чем при вакцинации, а вирус - не видоизменен, не ослаблен, то и результирующий иммунитет после болезни, у конкретного человека, как правило, сильнее (больше антител, более устойчивая иммунная программа).
О чем по ссылке выше пишут и вирусологи.

Так что рака за камень заводить не надо.
#104 | 05:43 20.06.2021 | Кому: Ataliya
> Потому что никто не знает на что обращать внимание, когда дело доходит до этой прививки.

Утешает.
#105 | 07:36 20.06.2021 | Кому: Ataliya
> Поэтому каждый крутится как может.

У нас в РБ с самого начала прививочной компании, если была запись в карточке об аллергии, в вакцинации отказывали автоматом.

Даже если сильно просить не сделают. Аргументируют как раз тем, что вакцина новая на аллергические реакции не изучена от слова совсем. Но факты острой аллергической реакции на нее уже зафиксированы.
4ekist
надзор »
#106 | 07:47 20.06.2021 | Кому: dse
> > Теперь на нормальный русский переведи, а то набор слов же
>
> Вирус SARS-CoV-2 блокирует работу иммунной системы организма человека на срок до 7 … 10 дней после заражения, чем и объясняется его широкое и незаметное распространение по всему земному шару.

Ты вообще понимаешь что такое причинно- следственная связь?

Вот допустим лично ты заразился ковидом и он заблокировал У ТЕБЯ (а не у соседа) иммунную систему. Как это повлияет на скорость распространения ковид? Никак.

Или ты имеешь ввиду другое?
4ekist
надзор »
#107 | 07:59 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
> и результирующий иммунитет после болезни, у конкретного человека, как правило, сильнее (больше антител, более устойчивая иммунная программа).

Про антитела, вообще говоря, все не так просто.
В случае прививки - появляются только igg-s (к спайк белку).
В случае болезни igg-s и igg-n (к нуклеокапсидному), причем в разной концентрации.

Ну и Т-клеточный иммунитет.

При этом, igg-n в качестве иммунной защиты по факту не помогают, они просто индикатор, что человек переболел.

Эффективны как иммунка только igg-s и т-клеточный.

По факту, после болезни igg-s нередко низок и поэтому такие товарищи могут болеть чаще (опять же т-клеточный никто не отменял)
4ekist
надзор »
#108 | 08:02 20.06.2021 | Кому: Ataliya
> У меня родственница укололась и отъехала в больницу. Еле откачали. Началась аллергическая реакция. Как медсестра могла ее предугадать? Никак. Но, наверняка, потом вопрос аллергик ли прививающийся или нет в анкету внесли

Перед уколом идет осмотр и тебя напрямую спрашивают- есть ли аллергические реакции? В 99% случаев взрослые люди уже о них знают (не первая же прививка), поэтому спецтестов перед уколом не проводят
4ekist
надзор »
#109 | 08:03 20.06.2021 | Кому: Ща
> >Теперь на нормальный русский переведи, а то набор слов же
>
> Тащь чекист, там написано, что
> ...вирус ковида подавляет иммунитет больного...

Спасибо, КЭП, это какбы очевидно не только для ковид. Но гражданин пытается толкать абсурдный тезис, что это как-то влияет на распространение вируса.
#110 | 10:17 20.06.2021 | Кому: 4ekist
Так, эффективны только Т и igg-s, причем первый - долговременный (если говорить о формировании "клеток памяти"), это способность генерировать антитела, а второй - за полгода исчезает, так как это, собственно, антитела и есть.
Наличие антител в высокой концентрации позволяет, с высокой вероятностью, не заразиться вообще. А наличие долговременного иммунитета позволяет переносить любое повторное заражение в лёгкой форме.
Человеку достаточно иметь от ОРВИ иммунитет первого вида.
Непрерывная перевакцинация раз в 3-6 месяцев, с целью держать иммунную систему в непрерывном стрессовом состоянии - это нездоровая идея.
Уровня эксперта Собянина.
#111 | 10:21 20.06.2021 | Кому: 4ekist
Тезис вполне справедливый.
Если ты переносишь болезнь в лёгкой форме - то ты носитель, участвуешь в распространении болезни.
Если вообще не заражается - то не распространяешь болезнь.
Подвох не в этом
4ekist
надзор »
#112 | 10:22 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
> Человеку достаточно иметь от ОРВИ иммунитет первого вида.
> Непрерывная перевакцинация раз в 3-6 месяцев, с целью держать иммунную систему в непрерывном стрессовом состоянии - это нездоровая идея.
> Уровня эксперта Собянина.

Если у переболевшего низкие igg-s , то это повод задуматься о вакцинации
#113 | 10:43 20.06.2021 | Кому: 4ekist
> Ты вообще понимаешь что такое причинно- следственная связь?

[Внимательно смотрит]

> Вот допустим лично ты заразился ковидом и он заблокировал У ТЕБЯ (а не у соседа) иммунную систему. Как это повлияет на скорость распространения ковид? Никак.


Никак — исключительно в твоей голове. Поясняю.

Пока ковид давит иммунный ответ у человека, тот является бессимптомным заразным распространителем. Человеку хорошо, у него нет температуры, насморка, он не кашляет. Как следствие, человек не лежит дома в своей постели, никого не заражая, а бодро ходит на работу, едет в отпуск, общается с кем попало и заражает, заражает и ещё раз заражает всех окружающих воздушно-капельным путём. Да-да, никаких симптомов у человека нет, но вирус а его организме активно размножается, выделяется с выдвхаемым воздухом и потому человек становится заразным. И чем дольше иммунная система организма не замечает вирус, тем больше других людей такой человек сможет заразить. Это основное отличие ковида от остальных респираторно-вирусных заболеваний.

> Или ты имеешь ввиду другое?


Когда тебе уже повесят приличествующий погон? Нет, не за то, что ты чего-то не знаешь, а за твоё неуёмное желание немедленно объявлять своих собеседников идиотами, если те пишут непонятные тебе вещи, присущее только малолетним дурачкам.
palpay
спамер »
#114 | 11:43 20.06.2021 | Кому: Всем
Официально : В Англии от вакцинации погибло больше людей чем от ковида
[censored]

Главный: обязательно прививаться! ))))
#115 | 11:59 20.06.2021 | Кому: dse
Это отличие не только ковида, а практически любого ОРВИ - наличие бессимптомных носителей.
Хочется запостить сюда картинку про белок-истеричек.
Сам погугли.
#116 | 12:05 20.06.2021 | Кому: 4ekist
Возвращаемся, в таком случае, к началу нашего разговора
Низкие антитела - неизбежность, до этого события 3-6 месяцев от болезни или вакцинации
Лично Вам, с Собяниным, никто не мешает, по этому поводу ревакцинироваться 2-4 раза в год. И от ковида. И от других болезней, от которых Вы ранее прививались. К науке это решение отношения не имеет.
Другим, наверно, так себя вести не нужно.
Даже не уговаривайте.
#117 | 12:09 20.06.2021 | Кому: palpay
Это не официально.
Это какая-то жёлтая пресса.
palpay
спамер »
#118 | 12:10 20.06.2021 | Кому: Всем
Журнал Ланцет : Эффективность вакцин - 1·3% for the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH, 1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines.
[censored]
palpay
спамер »
#119 | 12:12 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
>Это не официально.
Это какая-то жёлтая пресса.

Приколись, они ссылаются на официальный источник )))))
#120 | 13:09 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
> Это отличие не только ковида, а практически любого ОРВИ - наличие бессимптомных носителей.

Разница в длительности бессимптомного периода, причём разница существенная. У обычного ОРВИ - один-два дня, а потом проявляются симптомы и больному уже становится не до того, чтобы кого-то заражать, температура валит его с ног. У ковида — 7…10 дней. Ну и от обычных ОРВИ люди не помирают, присев на лавочку, как один наш поп-мракобес, или упав мордой плашмя на тротуар, как безымянный китаец с известного ролика о начале пандемии.
palpay
спамер »
#121 | 13:20 20.06.2021 | Кому: dse
>Ну и от обычных ОРВИ люди не помирают, присев на лавочку, как один наш поп-мракобес, или упав мордой плашмя на тротуар, как безымянный китаец с известного ролика о начале пандемии.

Надо свято верить всему что показывают в зомбоящике. Так победим! ))))))
#122 | 13:38 20.06.2021 | Кому: palpay
> Надо свято верить всему что показывают в зомбоящике. Так победим! ))))))

Да-да, вывсеврети, высурковскаяпропаганда!
palpay
спамер »
#123 | 14:01 20.06.2021 | Кому: dse
Китайские камрады давно расчехлили эти кадры с якобы мёртвыми китайцами. )))))
Ну а вы хавайте, вы же пипл;)
#124 | 17:29 20.06.2021 | Кому: dse
> Да-да, никаких симптомов у человека нет, но вирус а его организме активно размножается, выделяется с выдвхаемым воздухом и потому человек становится заразным

Тоталитарная советская медицина называла это "инкубационный период".

> Это основное отличие ковида от остальных респираторно-вирусных заболеваний.

> Разница в длительности бессимптомного периода

Так ты соврал про "основное отличие ковида"? А зачем? В чём ещё ты соврал?

> У ковида — 7…10 дней


Аденовирус - 3...14 дней.
Туберкулёз - от 1 месяца.
Смертность от туберкулёза нагуглишь? После обнаружения больного туберкулёзом никто тряпочками с испаряющимся за доли секунды спиртом ничего не протирает, закрывают вообще всё и заливают хлоркой на несколько часов.
#125 | 17:47 20.06.2021 | Кому: madaleks
> Сам хочу сделать вакцину, хотя переболел и антитела ещё есть. Спрашивал терапевта, она всячески хвалит спутник, рассказывает про клеточный иммунитет, который вроде как пиздатее, чем антитела и держится дольше. Но в целом до конца никто ничего не знает, и чо будет в долгосрочной перспективе неизвестно. Короче говорит пока обожди. Чо я должен делать-то?

Я привитая, но антитела снизились, не критично для уханьского штамма, но для дельты (индийского) бабушка надвое сказала. Поэтому сегодня я пошла в прививочный пункт в торговом центре и получила снова первый укол Спутника. Возможно, ответ будет слабее, чем в первый раз, возможно, его и вовсе не будет, поглядим.
Это я тебе чисто намекаю, что в торговом центре, хоть компьтер у них и есть, хоть они меня там и нашли (я-то в тот момент решила, что Штирлиц провалился, даже начала думать, как попробую их убедить), но проверили и распечатали только персональные данные, а есть ли у меня прививка не посмотрели. Возможно, и твой статус переболевшего тоже не посмотрят.
#126 | 17:52 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
> Пока есть антитела - ждать, дать привиться другим.

Важно не только наличие, но и титр, особенно для индийского штамма, который начинает преобладать уже. Насчет дать привиться другим я бы полностью согласилась, если бы желающих было больше, чем прививок, но пока такое количество уклонистов, то недостатка вакцины нет пока.
#127 | 18:01 20.06.2021 | Кому: a.v.v
> и уже достоверно известно, что спутник например не 100% страховка от повторного заражения

А он и не должен быть 100% страховкой, он только повышает вероятность более легкого течения болезни и уменьшает вероятность заразиться. Так что это было достоверно известно еще на стадии его придумывания.
Ни одна из ныне придуманных прививок не имеет стерилизующего эффекта.
На свете нет ничего полностью безопасного, но вот ковид гарантированно опасный.
Бронежилет не 100% страховка от попадания пули, а еще он тяжелый и неудобный, но его носят.
#128 | 18:06 20.06.2021 | Кому: Ща
> так что если уже вакцинировался, то сиди на попе ровно и спокойно соблюдай общие правила гигиены.

Я не усидела, титр маловат для индийского, сделала сегодня еще укольчик, 2 часа назад. Хотя, считаю, мне можно: мыши, они завсегда в первых рядах по уколам.
#129 | 18:16 20.06.2021 | Кому: oxxxo
> Получается, анкеты - местная самодеятельность. Прививка одинаковая, а анкеты разные.

Я прививалась в конце февраля (1ый укол) -начале марта (2ой укол) и сегодня пролезла и снова получила первый, так вот анкеты были одинаковые абсолютно, типографским способ напечатанные, вопрос про вакцины там был. Если ты там поставишь галку "да", то скорее всего просто спросят, когда. Потому что у нас то ли 2, то ли 3 недели с любыми прививками считается, что лучше чтоб перерыв был.
#130 | 18:18 20.06.2021 | Кому: Ataliya
> Кстати, а вообще интересно есть ли по таким случаям обратная связь. Сообщают ли о них разработчикам, ну или в единый центр какой...

Я в первый раз вела дневник на госуслугах. Там кроме вопросов, где ставишь галки есть/нет, или вносишь цифру (давление, температура), есть еще поле для комментариев. Думаю, что все данные где-то копят и изучают. По крайней мере должны бы.
#131 | 18:26 20.06.2021 | Кому: Мышка
> Если ты там поставишь галку "да", то скорее всего просто спросят, когда

Не спросили.

> Я прививалась в конце февраля (1ый укол) -начале марта (2ой укол) и сегодня пролезла и снова получила первый


Весенняя прививка не сработала?
#132 | 18:36 20.06.2021 | Кому: Всем
вслед за лукьяненко отработали повестку. без денег и влияния кремля. просто за челевечество.
нормальные пацаны - к успеху идуттЪ.
#133 | 18:36 20.06.2021 | Кому: oxxxo
> Весенняя прививка не сработала?

Сработала. У меня через 3 недели после второго укола было по Диасорин 117, а у мужа 234. 16го июня пошли посмотреть, как там снижение идет: у него 210, то есть еще хорошо, а у меня 89, то есть для уханьского штамма нормально, а для индийского уже слабовато. Сначала думала еще месяцок подождать, а потом решила: а чего ждать-то, бустить надо, ведь еще не факт, что ответ будет, тогда надо будет искать возможность Ковиваком привиться.
#134 | 18:53 20.06.2021 | Кому: Мышка
> а потом решила: а чего ждать-то

Удачи!
#135 | 18:58 20.06.2021 | Кому: Мышка
> Я не усидела, титр маловат для индийского, сделала сегодня еще укольчик, 2 часа назад.

Ну сделала и сделала. Лишний раз продемонстрировала безопасность вакцины и свою удачливость.
А по поводу титра твоих антител - нет прямой корреляции между титром и устойчивостью к инфекции, у себя я это проверять не стал. Вакцина была сделана и титр выше базового? Спокойно жду следующую плановую вакцинацию.
#136 | 19:03 20.06.2021 | Кому: smirnoff.a
> > Разница в длительности бессимптомного периода

> Так ты соврал про "основное отличие ковида"? А зачем? В чём ещё ты соврал?


Продолжай общаться со мной в своей голове. Можешь даже мне ничего при этом не писАть. От этого и мне, и тебе удобнее будет.

> > У ковида — 7…10 дней


> Аденовирус - 3...14 дней.


Аденовирус вызывает атипичную пневмонию?

> Туберкулёз - от 1 месяца.


Туберкулёз вызывается вирусом?
#137 | 19:03 20.06.2021 | Кому: oxxxo
> Удачи!

Спасибо. Через 3 недели посмотрим, выросло/ не выросло чего. В следующий раз вторым архитектом померяю, там известно, как на ВОЗовский стандарт новый пересчитывать (про новый Роше и Диасорин тоже известно, но вот врачи чаще в обсуждениях архитект 2 упоминают, поэтому решила им в будушем мерить, да и веселее: мелкие защитные архитекторы).
#138 | 19:04 20.06.2021 | Кому: palpay
> Китайские камрады давно расчехлили эти кадры с якобы мёртвыми китайцами. )))))

Что там с попом-мракобесом, который тихо окочурился, присев на лавочку?
#139 | 19:05 20.06.2021 | Кому: Мышка
> В следующий раз вторым архитектом померяю, там известно, как на ВОЗовский стандарт новый пересчитывать …

Сцыль, пожалуйста.
#140 | 19:07 20.06.2021 | Кому: димка злой
> вслед за лукьяненко отработали повестку. без денег и влияния кремля. просто за челевечество.

О да, альтруизм — великая вещь!

> нормальные пацаны - к успеху идуттЪ.


Прививаться будешь?
#141 | 19:11 20.06.2021 | Кому: Мышка
> У меня через 3 недели после второго укола было по Диасорин 117, а у мужа 234. 16го июня пошли посмотреть, как там снижение идет: у него 210, то есть еще хорошо, а у меня 89, то есть для уханьского штамма нормально, а для индийского уже слабовато.

Где можно ознакомиться с таблицами вероятности различных исходов течения ковида при заражении тем или иным штаммом в зависимости от титров IgG к S-белку?
#142 | 19:13 20.06.2021 | Кому: Ща
> Ну сделала и сделала. Лишний раз продемонстрировала безопасность вакцины и свою удачливость.
> А по поводу титра твоих антител - нет прямой корреляции между титром и устойчивостью к инфекции, у себя я это проверять не стал.

Пока не продемонстрировала, только 3 часа на данный момент прошло. Но у меня явных никаких противопоказаний нет, в худшем случае меня поколбасит даром, а она просто не сработает.
А насчет прямой корреляции это пока неизвестно, не показано просто исследованиями пока. С одной стороны, возможно, ты прав, и решают не антитела, а Т-клеточный иммунитет, например. Но анализ на Т-клеточный иммунитет дорогой, и по словам самих же медиков не сильно точный анализ. С другой стороны пришли же они к выводу, что 1300 по Архитекту 2 заборол индийский штамм (он же дельта), а меньше не заборол. Так что думаю, что прямо корреляции нет, но косвенно по титру антител можно сделать вывод.
А с удачливостью и правда порядок: 2 группа крови, которые имеют немного бОльший шанс на тяжелое течение, и отрицательный резус, у которых быстрее падает уровень антител.
#143 | 19:29 20.06.2021 | Кому: dse
> Сцыль, пожалуйста.

Ссыль была у медика приделана в посте в соцсети, не получается сейчас найти. Но я переписала в тетрадочку, вот из тетрадочки:
ВОЗ сделал из крови 11 точно переболевших и точно поправившихся англичан с антителами как бы эталон = 1000 BAU/ml (стандарт ВОЗ NIBSC 20/136) , чтобы к этим единицам можно было свести измерения антител разными тестами.
1) Abbot SARS-CoV - 2IgG II (инвитро код 1654) Используется коэффициент 0,142. Пример: 1000 AU/ml x 0,142 = 142 BAU/ml (результат это в ВОЗовских новых единицах)
2) DiaSorin Liaison SARS-CoV - 2 Trimeric S IgG (я так поняла, этот тримерик не путать со старыми тестами диасорин) Коэффициент 2,6 Пример: 200 AU/ml x 2,6 = 520 BAU/ml (ВОЗовских)
3) Новый Роше. Roche Elecsys Anti-SARS-CoV - 2 тест к RBD-домену S-белка. Коэффициент 1. То есть не надо переводить.
#144 | 19:32 20.06.2021 | Кому: dse
> Продолжай общаться со мной в своей голове. Можешь даже мне ничего при этом не писАть. От этого и мне, и тебе удобнее будет.

Если бы я общался с тобой в своей голове - вопросов тебе никто бы не задавал. Смекаешь?
Что там тебе "удобнее" - озаботься сам, если, конечно, ты достаточно взрослый.

> Аденовирус вызывает атипичную пневмонию?


Да. Полегчало?

> Туберкулёз вызывается вирусом?


Туберкулёз вызывается дрянью, меры дезинфекции после обнаружения которой, во много раз комплекснее и продолжительнее, чем просто протирание тряпочками и мытьё рук.
palpay
спамер »
#145 | 19:48 20.06.2021 | Кому: dse
>Что там с попом-мракобесом, который тихо окочурился, присев на лавочку?

А что с ним?
#146 | 20:01 20.06.2021 | Кому: dse
> Где можно ознакомиться с таблицами вероятности различных исходов течения ковида при заражении тем или иным штаммом в зависимости от титров IgG к S-белку?

У меня таблиц нету. Возможно, их и вовсе нет. А дальше, почему я вот так решила: история догадок и предположений без всяких доказательств.

Я слушала обсуждение, где врач сказал, что на опыте в пробирке титр от 1300 по Архитекту2 забарывал индийский штамм. Из этого я сделала вывод, что мЕньший титр не справлялся.
А еще раньше я видела
[censored]

Там про то, что британцы изучали индийский штамм, как с ним справляется Файзер и Астра Зенека. Что они справляются, но послабже, чем с первоначальным. И упоминается, что особенно важно, чтоб было 2 укола даже для послабже.

А ведь при 2х уколах становится именно больше антител, Т-клеточный по идее не должен меняться -запомнил и запомнил. Почему бы Спутнику как-то особо отличаться. Да и Проценко говорил, что вирус индийский злее гораздо, пациенты гораздо быстрее прогрессируют.
А 89 по старому Диасорин - это количество точно небольшое, у бабушек стареньких через 3 недели после вакцинации часто такие цифры.
Была у меня, конечно, мысля: пойти потратиться на Архитект 2, чтобы уж точно прям увидеть, насколько именно у меня не очень всё. Но как-то чисто из любопытства 1300 рублей рука не повернулась отдать. Потому что вывод все равно у меня получился: то ли у меня против индийского уже совсем силы слабые, то ли вот-вот закончатся. А вдруг таки объявят всеобщую вакцинацию, и станет вакцины не хватать, а сейчас хоть залейся, так чего тянуть кота за хвост? Вот так.
А ответ-то все-таки есть, хи-хи-хи, уже 37,3С
4ekist
надзор »
#147 | 20:20 20.06.2021 | Кому: xaтабыч
> Возвращаемся, в таком случае, к началу нашего разговора
> Низкие антитела - неизбежность, до этого события 3-6 месяцев от болезни или вакцинации

В среднем- да. Иногда 0 месяцев

> Лично Вам, с Собяниным, никто не мешает, по этому поводу ревакцинироваться 2-4 раза в год.


Лично мне похер на Собакина и его доводы. Я вообще сомневаюсь, что он прививался :-)

>И от ковида. И от других болезней, от которых Вы ранее прививались. К науке это решение отношения не имеет.


Это ты за меня решил, что не имеет? :-)

> Другим, наверно, так себя вести не нужно.

> Даже не уговаривайте.

Ты что, антипрививочник? :-)
4ekist
надзор »
#148 | 20:29 20.06.2021 | Кому: dse
> > Ты вообще понимаешь что такое причинно- следственная связь?
>
> [Внимательно смотрит]
>
> > Вот допустим лично ты заразился ковидом и он заблокировал У ТЕБЯ (а не у соседа) иммунную систему. Как это повлияет на скорость распространения ковид? Никак.
>
> Никак — исключительно в твоей голове. Поясняю.
>
> Пока ковид давит иммунный ответ у человека, тот является бессимптомным заразным распространителем. Человеку хорошо, у него нет температуры, насморка, он не кашляет. Как следствие, человек не лежит дома в своей постели, никого не заражая, а бодро ходит на работу, едет в отпуск, общается с кем попало и заражает, заражает и ещё раз заражает всех окружающих воздушно-капельным путём. Да-да, никаких симптомов у человека нет, но вирус а его организме активно размножается, выделяется с выдвхаемым воздухом и потому человек становится заразным. И чем дольше иммунная система организма не замечает вирус, тем больше других людей такой человек сможет заразить. Это основное отличие ковида от остальных респираторно-вирусных заболеваний.
>
Перед тем, как писать свои идиотские соображения, почитай разницу между инкубационным и латентным периодом для ковид и успокойся

> > Или ты имеешь ввиду другое?

>
> Когда тебе уже повесят приличествующий погон? Нет, не за то, что ты чего-то не знаешь, а за твоё неуёмное желание немедленно объявлять своих собеседников идиотами, если те пишут непонятные тебе вещи, присущее только малолетним дурачкам.

Слушай, я твои посты читаю уже в нескольких тредах, и мне кажется, что ты нервничаешь и не вывозишь диалог. Тебе пытаются объяснить простые вещи- а ты лезешь в залупу (причем, как я заметил, это касается не только диалога со мной). Будут мне вешать погон или нет на основании твоего нытья- никак не отменит тот факт, что я считаю тебя не сильно умным. Продолжай писать херню, я при возможности буду стараться тебя тыкать, как котенка, носом в твои же тупые нелогичные лужи-посты.
#149 | 20:38 20.06.2021 | Кому: smirnoff.a
> > Аденовирус вызывает атипичную пневмонию?

> Да. Полегчало?


Где почитать про бессимптомность течения атипичной пневмонии, вызванной аденовирусами?

> > Туберкулёз вызывается вирусом?


> Туберкулёз вызывается дрянью, меры дезинфекции после обнаружения которой, во много раз комплекснее и продолжительнее, чем просто протирание тряпочками и мытьё рук.


Моё сообщение относилось к ОРВИ, а не к туберкулёзу.
#150 | 20:38 20.06.2021 | Кому: palpay
> >Что там с попом-мракобесом, который тихо окочурился, присев на лавочку?

> А что с ним?


Я читал, что он тихо помер от ковида. Эти сведения опровергнуты?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.