Александр Дюков сразу после Дня Победы

> принесенной на ниве просветительской деятельности, за что ему большое спасибо.

А ещё ему обязательно нужно дать шанс исправиться и занять нашу сторону, ибо думающий и честный человек рано или поздно станет социалистом.

> Вам?

Что ты жопой крутишь? Я тебя спросил кого ты считаешь правильным коммунистом

> Чет я не понял, а сколько среди командиров РККА было не коммунистов?

Разумеется не все были коммунистами. Призвали, к примеру, учителя и в силу его образованности, после полугодовых командирских курсов поставили его командиром пехотного взвода. И никто не требовал от него вступления в партию. Или сержанта проявившего в бою лидерские и командирские качества, также могли отправить на офицерские курсы. И не требовали от них партийности. Быть коммунистом во время войны честь особая была, первые в атаку шли, первые и погибали. Недаром в пословицу вошло, "коммунисты и комсомольцы, вперёд".

У нас их полно, а не два.

Только вот пост именно от Дюкова-историка вроде как.
Если конечно годами кто то не ведет от его имени блог.

Нет никаких сведений о том, кем введен в научный оборот данный исторический источник (откуда он взялся, из какого архива, кто его обнаружил в этом архиве и когда). Якобы оригиналы секретного соглашения к пакту просто существуют и всё. Оригинал секретного приложения никогда и никем нигде не публиковался, не выставлялся, только копии сомнительного(вернее непонятно какого) происхождения. СССР существование этого секретного протокола ( пока ещё был в здравом уме) отрицал.

И точно. Тогда я вообще ничего не понял.

> Егор Иванов нынче по всему интернету Богуславского размазывает. Доберётся до Катыни - уроет всех.

Он все ближе. Краем уже прошелся.

> Короче пиздабол ты, я тебя спросил на кого ровнятся нужно, кто правильный коммунист по-твоему мнеию, но ты стал кривлятся

Прочитай тред, ну чтобы не прослыть пиздоболом самому.

> Прочитай тред, ну чтобы не прослыть пиздоболом самому

Я тебя третий раз спрошу, я не гордый, кто по-твоему мнению правильный коммунист? Ну вот я хочу ознакомится , чтоб так сказать не впасть в грех троцкизма

>
> Отвечаю. Коммунистов нынче нет

Ну охуеть. Спасибо конечно за ответ. Хорошо пойдём дальше, а какая такая характерная черта коммуниста, ну чтоб я не перепутал , а то вот читаю всяких

> Коммунист - это марксист, который ведёт

А если маоист ведет борьбу за диктатуру пролетариата?)

> Коммунист - это марксист, который ведёт борьбу за диктатуру пролетариата

То есть ты хочешь сказать что сейчас нет в стране ни одного марксиста ведущего борьбу за диктатуру пролетариата? Может ты просто не знаешь таких?

> Я об этом говорю хуй знает сколько времени.

А вот мне кажется, это такое оправдание своей пассивной позиции, типа я за коммунизм, и я бы конечно боролся бы, но понимаете вокруг же нет никого, одни какие-то неправильные пидорасы марксисты, которые ни за что не борются. Стесняюсь спросить, ты хотя бы в профсоюзе состоишь?
А так обосрать того же Егора Яковлева в бложике легко, типа какой-то он не такой

> А вот мне кажется, это такое оправдание своей пассивной позиции, типа я за коммунизм, и я бы конечно боролся бы

Кто так говорит?

> но понимаете вокруг же нет никого, одни какие-то неправильные пидорасы марксисты, которые ни за что не борются

Это ты за меня додумал. Ты спроси лучше, чем хуйню приписывать.

> Стесняюсь спросить, ты хотя бы в профсоюзе состоишь?

Нет. Его нет.

> А так обосрать того же Егора Яковлева в бложике легко, типа какой-то он не такой

Кто обосрал Егора Яковлева?

> Ну как бы что и требовалось доказать, коммунистов нет, профсоюзов нет, делать ничего не буду, буду сидеть на диване и попердывать, все вокруг пидорасы

Говорит, съебавший. Возвращайся, покажи как надо.

> Говорит, съебавший.

Он без дивана уехал!!!

> Возвращайся покажи как надо.

С монархией бороться проще.

>
> Егор Иванов нынче по всему интернету Богуславского размазывает. Доберётся до Катыни - уроет всех

Опасное это дело. Виктор Иванович не даст соврать.

> Нормальная позиция историка.

Бумажки, на основе которых Яковлев делает какие-то выводы, не введены в научный оборот. Не думаю, что это научный подход.

> Только вот откуда взялся этот "документ" исторической науке почему то неизвестно, но Яковлев считает его подлинным

Он где-то касался этого вопроса, в этом ролике или в другом, не помню сейчас.

>на этот раз о Кастусе Калиновском

Ну, вообще то они там все по делу сказали.
Все верно. Я сам в свое время накопал тоже самое. Даже немножко больше могу сказать о том, как образ Калиновского попал в пропагандистский миф.

Калиновского, по большому счету, в советское время сделали героем за его дружбу с Домбровским и Врублевским. Которые после подавления польского восстания примкнули к Парижской Коммуне и были в числе ее руководителей, Домбровский погиб в боях за Париж. А Врублевский был ранен, эвакуирован в Англию, где познакомился с Карлом Марксом и принял участие в организации Первого интернационала. Т.е. они в итоге, особенно Врублевский, стояли у истоков социалистического и коммунистического движения. Калиновский, как и его приятели, стоял на социалистических позициях, останься он жив, скорее всего прошел бы их путем. Потому его образ и использовали в пропаганде.

> Да нет, максимум - отсылки к выбросам через мутные источники. Внятного, четкого описания происхождения "оригиналов" нет нигде.

Сразу не отвечу, надо пересмотреть ролики.

> е, я буду бегать и истерить, что нет, ничего нет, вы что охуели тут все

Именно это ты и делаешь

> Да ты прям напиши в Спортлото, что вот сюда по историческим и полит экономическим вопросам может писать только люди с московской пропиской и правильной формой черепа

Золотко, не надо на меня своих мозговых слизней проецировать. Ты пишешь не по историческим или экономическим вопросам, ты доебываешься до людей. Это ты тут за всех смело додумываешь и выносишь суждения.

>>> Нет. Его нет
>Ну как бы что и требовалось доказать, коммунистов нет, профсоюзов нет, делать ничего не буду, буду сидеть на диване и попердывать, все вокруг пидорасы

Чем занимается или не занимается Тегусипальпа, или я, или кто другой не твое дело. Это не твое дело состоит в каком либо профсоюзе я или он. И причина такого тоже не твое дело.
Доказатель хренов.

Я тоже так могу. У меня сложилось мнение, что ты долбишься в задницу и уехал ты В UK потому как там это не осуждается.
>>>Ну как бы что и требовалось доказать
Понравилось?

> Кто его покусал?
>
> Или он и раньше такой был?

Первая замеченная за ним овца - приписывание катынского расстрела советской стороне.
Собственно, после этого всегда его смотрю/читаю не забывая, что он любит овец.

> Нет

В комментарии 21 ты наехал на Егора Яковлева, совершенно не по делу и без всяких на то обоснований. Егор занимается большой просветительской деятельностью, у него взвешанная и обоснована позиция. Кто ты такой, хуй кто знает, про твою деятельность нам ничего не известно, но ты позволяешь себе критиковать человека, не приводя ни одного грамотного аргумента