Александр Дюков сразу после Дня Победы

Кстати, а еще не додумались до вот такого ?

- тезис раз - геббельс говорил, что воюет с коммунистами
- тезис два - геббельс был нацистом
- тезис три - у нас запрещена пропаганда нацизма
- тезис четыре - всякий, кто публично утверждает, что коммунисты воевали с нацизмом - пропагандирует идеи геббельса и т.о. нацизм запрещенным образом.
- профит!

Странно, что в этом кафкианском угаре еще не додумались до такой адовой цепочки.

> И он, и многие другие, "историки" которых печатали - такими всегда и были

Просто конкретно он несколько удивил.

Ага, спасибо.

Мухин выбешивал многих.
Помнится, даже Гоблина умудрился достать.

Плюс есть сомнения не только в доках Особой Папки, но и в доках Илюхина.

Оба эти фактора могли накрыть Александра предвзятостью с удвоенной силой.

Но вот то, что мы сегодня видим - это, конечно, то еще выступление.

Я посмотрел про Богуславского.
Это еще то болото, там можно утонуть.
Как это все понимать в доках - можно сто лет дискутировать и препираться.
По мне - трата времени, т.к. с той стороны просто будут кидать сканы неизвестно чего, разбирать это все - просто заманаешься.


Что до Катыни - ну Егор может, да.)
Раз он так смог по пражской весне пройти и по Дудю - сможет, наверно, и тут.

Ага.
По ощущениям как вчера.
А - вот.

А ты Сталину не доверял, что ли?
И это после 90х?

У нас их полно, а не два.

Только вот пост именно от Дюкова-историка вроде как.
Если конечно годами кто то не ведет от его имени блог.