Наглядная агитация социализма

> Во всех.

Статистику - в студию.

> Какую сферу автоматизация не затронула?

Например - дОбыча различных полезных ископаемых.

> Так если в СССР всё автоматизировать, кто покупать будет?

Социализм не направлен на извлечение прибыли, в отличие от какитализма, поэтому автоматизация всего подряд - это был бы еще один шаг в сторону коммунизма. Если человеку нет необходимости эксплуатировать других людей - это отлично. Для социализма и коммунизма. Для капитализма - это смерть.

> Надо просто всем узнать этот секрет и зажить нормально.

Настоятельно рекомендую посмотреть ссылки на забастовки и протесты, серьёзно.

> Это что ж, роботы на конвейере Фольксваген коммунизм приближают?

Капитализм сам собою коммунизм приближает.

> Американская разведка бессильна

Ну, у Америки есть свои методы, которые более очевидны и не видят и не признают их только пидорасы - террор, коррупция и принуждение принимать фальшивые купюры международной валюты.

> А могли бы как Финляндии

Как в Люксембурге.

> Сам лучше почитай о судьбе забастовщиков и протестунов в то время, когда Финляндия была примерно в состоянии нынешней РФ, только покруче - с репрессиями, казнями, в том числе внесудебными, высылками неугодных депутатов

Думаю, ни для кого не секрет, что без борьбы никто ничего не получит.

> с говно-местом в экономике и невозможности припасть к живительному источнику бесплатного труда скотомассы в других странах

И из говна они выбрались не через колониальные захваты, что характерно. И "Нокию" им не зарубежный концерн подарил.

При этом все их достижения вполне реальны и осязаемы. Просто бери и учись. В то время как многие местные смакуют влажные мечты, что когда-нибудь возникнет революционная ситуация, кто-то придёт и сделает.

> И из говна они выбрались не через колониальные захваты, что характерно. И "Нокию" им не зарубежный концерн подарил.

Финны очень хорошо нажились в середине-конце 20 века тем, что перепродавали СССР западные технологии, купить которые мы не могли из-за наложенных санкций. Кроме того, за влияние на Финляндию боролись СССР и запад, в результате чего они были как "ласковые теляти, сосущие из семи нянек". Подсуетились - да, молодцы. Но делать из них икону - странно.

> Что характерно, независимость вернула им Советская Россия в декабре 1917 года, и до самого распада СССР они экономически очень сильно зависели от него

Стоит также заметить, что Ленин даровал им независимость зная о готовности самих финнов воевать, а ещё один фронт у самого Петрограда большевикам был не нужен.

> Иначе чем объяснить резкий спад финской экономики в начале 90-х?

Совершенно точно потерей советского рынка.

> Получается, свой "капитализм с человеческим лицом" финны создали во многом благодаря СССР?

Социализм, я настаиваю. И создали они его своими силами, исходя из возможностей. СССР им за просто так ничего не подарил.

> Неравноценный обмен - тоже грабеж. С добрым утром, как говорится.

Грабёж - это хищение чужого имущества. Определение равноценного и неравноценного обменов даны в гражданском кодексе РФ.

> > Кроме того, за влияние на Финляндию боролись СССР и запад, в результате чего они были как "ласковые теляти, сосущие из семи нянек".
>
> Какие профиты им перепали?

$$$ и выгодные предложения.

Детский сад про правильный капитализм на марше. Всё что предлагают эти миражи это выбор между бутербродом с говном и гигантской клизмой. Идите на хер, ребята.

> Социализм, я настаиваю.

Как страны блока НАТО терпят в составе ЕС социалистическое государство?

> > Капитализм это
>
> Неравноценный обмен.

Ну, можно и такой термин применить для мягкости. Нет возражений.

> Лихо ты вычеркнул
> > работал на возглавляемом отцом Выселковском межхозяйственном комбикормовом заводе

И что? Это номенклатура?
Ты понимаешь, что такое номенклатура или пишешь туда всех подряд? Отец руководил заводом. Вполне понятно, что именно он скорее всего и спиздил завод. Но никакого отношения к номенклатуре директор завода не имеет.

> Михаил Прохоров:
>
> Родился в Москве, в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР

И что из спорта начислил себе папа Прохорова?
И при чём здесь вообще, папа Прохорова? Сам Прохоров какую должность в партийно-государственном аппарате занимал?

> Владимир Потанин - ... с 1983 по 1990 годы работал в системе внешней торговли СССР, в должности старшего инженера фирм «Удобрения» и «Руда» Всесоюзного внешнеэкономического объединения (ВВО) «Союзпромэкспорт»

Старший инженер это номенклатура?!

> Отец Михельсона - Виктор Зельманович Михельсон, занимался строительством нефтепроводов и впоследствии стал директором треста «Куйбышевтрубопроводстрой»

Ты всех руководителей производств в номенклатуру зачисляешь что-ли?

> Ну и жемчужина списка, Владимир Путин, который, как швейцарский нож, содержит в себе Тимченко, Шамаловых, Ротенбергов, Ковальчуков - целую плеяду.

Владимир Путин был представителем советской номенклатуры?!!!
Ты с дуба рухнул.

Про "содержит в себе Ротенбергов" тоже понравилось.

> Список засчитан?

Список кого?
Пока ты не назвал ни одного совпартработника (т.е. тех, кто входит в понятие номенклатуры), который охеренно нажился, распределив себе что-то.

Это же Мираж, ему уже раз 5 пинка под зад на Вотте выписали. Гениальный ребёнок создаёт новые аккаунты с упорством носорога. Больной может человек, а ты с ним, как с нормальным.

> > Например?
>
>[censored]

Ты, наверное, даже не прочитал? СССР выжимал репарации, а США препятствовали поставкам сырья для выполнения советских заказов. Ну не очень-то они финнов баловали.

> Финляндия не в НАТО, что им НАТО?

Финляндия в ЕС

Начнём с Дерипаски, быть может? Ты его почему вычеркнул?

> И что? Это номенклатура?

Региональные элиты - тоже номенклатура.

> И что из спорта начислил себе папа Прохорова?
> И при чём здесь вообще, папа Прохорова?

Мы же про наследников сейчас говорим, ты помнишь?
Отец его был частью номенклатуры, был вхож, имел влияние.

> Старший инженер это номенклатура?!

Папу его ты почему вычеркнул?

> Ты всех руководителей производств в номенклатуру зачисляешь что-ли?

Руководитель промышленного гиганта тоже часть элит.

> Владимир Путин был представителем советской номенклатуры?!!!

Полковник КГБ, наследник Ельцина. Самый что ни на есть советский.

> Про "содержит в себе Ротенбергов" тоже понравилось.

Да не, они всё сами, конечно.

> Список кого?
Пока ты не назвал ни одного совпартработника (т.е. тех, кто входит в понятие номенклатуры), который охеренно нажился, распределив себе что-то.

Т.е. ельцинская обойма, потом путинская в счёт не идут?

Но Дерипаску ты, конечно, лихо списал, даже рассматривать не стал, молодец.

> На современном «заводе» Амазон робот тебе будет выдавать подзатыльники, чтобы от работы не отлынивал

Т. е. ты не понимаешь, на сколько амазон, при всей суровости на складах, автоматизировал торговлю и сократил потребность в работниках?

> Смотрю, не забыл ты ссаную тряпку

Да ты буквально в них одет.

> Или ты хочешь сказать, что в Швеции плохой капитализм, негодный?

Просто пример логики поразительный - чтобы обвинить финнов, приплетём шведов. Ну тех, что зверски угнетали финнов. Аплодирую стоя.

Главный на Вотте социалист теперь Мираж. Вотт так вот, Грант.

>
> Пособие 60000$ при рождении любого по счету ребенка и бесплатная земля для него. Бесплатный дом для молодоженов. Бесплатная медицина. Бесплатное образование в любой стране мира. Нет налогов с физических лиц, вообще никаких.

Когда социализм в Росcии вернется с таких мер надо будет брать пример.

> Если не вспоминать про всяких филиппинцев, индусов и прочий бесправный скот, который выполняет там всю чёрную работу, то да - он самый

Мне вот очень интересно, какие будут на это ответ и аргументы, если вообще будут.

> Чем тебя шведы не устраивают в качестве такого же примера?

Это страна с историей полной экспансии и грабежа.

> На тебе пример с финнами - в 2008-ом году Нокия выпнула на мороз две тысячи рабочих, закрыв завод в Бохуме и перенеся его в Румынию, ибо там труд гномиков дешевле, чем в Германии.

Ты про Финляндию не придумал ничего и пришлось приплетать перемещение завода из одной зарубежной страны в другую? Что в самой-то Финляндии?

> Существенное отличие - массовый завоз мигрантов, изобилие ресурсов. Это вообще не пример для подражания, даже наоборот

Ты всё-таки скажи, социализм в Эмиратах или нет? Если нет, то почему?