vott.ru Недавно наткнулся на бытовой канал русского в Финляндии, отобрал общественно-экономическую тематику. Для тех, чьё окружение не очень хочет разбираться в теориии и логических выкладках построения социализма.
Ею невозможно заебать. Финляндия - ключевая фишка в картине верующих в капитализм и ключевая фишка для желающих построить истинную картину мира.
В Финляндии же должен быть секрет "нормальной жизни" и она его скрывает! Надо просто всем узнать этот секрет и зажить нормально.
В действительности Финляндия скрывает то, что у неё нет этого секрета. Это - самая главная тайна буржуинов.
Статистику - в студию.
> Какую сферу автоматизация не затронула?
Например - дОбыча различных полезных ископаемых.
> Так если в СССР всё автоматизировать, кто покупать будет?
Социализм не направлен на извлечение прибыли, в отличие от какитализма, поэтому автоматизация всего подряд - это был бы еще один шаг в сторону коммунизма. Если человеку нет необходимости эксплуатировать других людей - это отлично. Для социализма и коммунизма. Для капитализма - это смерть.
Я тебе пальцем покажу - поставили ксерокс в мексиканском офисе, машинистки не нужны. Голодают в Мексике машинистки?
> Например - дОбыча различных полезных ископаемых.
Карьерный экскаватор видел? А самосвал? Или ты думаешь, что киркой в вагонетку руду добывают?
> Социализм не направлен на извлечение прибыли, в отличие от какитализма,
Это ты откуда взял? Социализм отличается справедливым распределением.
> автоматизация всего подряд - это был бы еще один шаг в сторону коммунизма
Это что ж, роботы на конвейере Фольксваген коммунизм приближают?
> Для капитализма - это смерть.
Роботы на конвейере и капитализм убивают? Слава роботам!
У меня по истории Финляндии пачка книг. Но этого мало. Знаю неглупого человека, который прочел эту же пачку и всё равно остался верующим.
Нужно ещё нерелигиозное восприятие арифметики.
Сам лучше почитай о судьбе забастовщиков и протестунов в то время, когда Финляндия была примерно в состоянии нынешней РФ, только покруче - с репрессиями, казнями, в том числе внесудебными, высылками неугодных депутатов, с говно-местом в экономике и невозможности припасть к живительному источнику бесплатного труда скотомассы в других странах, где просто неправильный капитализм.
Ну, у Америки есть свои методы, которые более очевидны и не видят и не признают их только пидорасы - террор, коррупция и принуждение принимать фальшивые купюры международной валюты.
> Ну, у Америки есть свои методы, которые более очевидны и не видят и не признают их только пидорасы - террор, коррупция и принуждение принимать фальшивые купюры международной валюты.
> Сам лучше почитай о судьбе забастовщиков и протестунов в то время, когда Финляндия была примерно в состоянии нынешней РФ, только покруче - с репрессиями, казнями, в том числе внесудебными, высылками неугодных депутатов
Думаю, ни для кого не секрет, что без борьбы никто ничего не получит.
> с говно-местом в экономике и невозможности припасть к живительному источнику бесплатного труда скотомассы в других странах
И из говна они выбрались не через колониальные захваты, что характерно. И "Нокию" им не зарубежный концерн подарил.
При этом все их достижения вполне реальны и осязаемы. Просто бери и учись. В то время как многие местные смакуют влажные мечты, что когда-нибудь возникнет революционная ситуация, кто-то придёт и сделает.
> из говна они выбрались не через колониальные захваты, что характерно
Что характерно, независимость вернула им Советская Россия в декабре 1917 года, и до самого распада СССР они экономически очень сильно зависели от него. Иначе чем объяснить резкий спад финской экономики в начале 90-х? Получается, свой "капитализм с человеческим лицом" финны создали во многом благодаря СССР?
> И из говна они выбрались не через колониальные захваты, что характерно. И "Нокию" им не зарубежный концерн подарил.
Финны очень хорошо нажились в середине-конце 20 века тем, что перепродавали СССР западные технологии, купить которые мы не могли из-за наложенных санкций. Кроме того, за влияние на Финляндию боролись СССР и запад, в результате чего они были как "ласковые теляти, сосущие из семи нянек". Подсуетились - да, молодцы. Но делать из них икону - странно.
Благосостояние финов начало расти ещё до крушения Союза, и с крушением Союза оно как раз затормозилось примерно до начала 2000-ых. Потом опять пешел резкий рост (поди, Ирак ограбили?!!).
> Что характерно, независимость вернула им Советская Россия в декабре 1917 года, и до самого распада СССР они экономически очень сильно зависели от него
Стоит также заметить, что Ленин даровал им независимость зная о готовности самих финнов воевать, а ещё один фронт у самого Петрограда большевикам был не нужен.
> Иначе чем объяснить резкий спад финской экономики в начале 90-х?
Совершенно точно потерей советского рынка.
> Получается, свой "капитализм с человеческим лицом" финны создали во многом благодаря СССР?
Социализм, я настаиваю. И создали они его своими силами, исходя из возможностей. СССР им за просто так ничего не подарил.
> Финны очень хорошо нажились в середине-конце 20 века тем, что перепродавали СССР западные технологии, купить которые мы не могли из-за наложенных санкций.
Надо полагать, сотрудничество было взаимовыгодным.
> Кроме того, за влияние на Финляндию боролись СССР и запад, в результате чего они были как "ласковые теляти, сосущие из семи нянек".
Какие профиты им перепали?
> Но делать из них икону - странно.
Никаких икон, надо брать пример их социальной справедливости.
> Получается, свой "капитализм с человеческим лицом" финны создали во многом благодаря СССР?
Прямо благодаря Жданову (это тот супермен, который с диабетом жрал ромбабы). Ему памятник должны поставить с 9-этажный дом. Именно он защитил финский народ от финской полиции. (скажи эту фразу любому веруну в нормальный капитализм и он от офигения лопнет, как шарик).
> > Кроме того, за влияние на Финляндию боролись СССР и запад, в результате чего они были как "ласковые теляти, сосущие из семи нянек". > > Какие профиты им перепали?
Детский сад про правильный капитализм на марше. Всё что предлагают эти миражи это выбор между бутербродом с говном и гигантской клизмой. Идите на хер, ребята.
Знатный политолог (Лукашенко осталось от силы пару недель) и экономист (что-то купить, что-то занять) теперь ещё и бизнесмен, знаток западных общественно-экономических формаций.
Для дебилов, спрашивающих, кого грабят финны и иже с ними - почитайте про H&M (не финны, но шведы), про их фабрики в странах третьего мира, про условия труда там и зарплаты, про трупы при пожарах, когда рабочие не могли выбраться из здания, так как оно запиралось, дабы эти лентяи не бегали на перекуры.
Хотя, вы же дебилы, вам бесполезно что-то доказывать
> Лихо ты вычеркнул > > работал на возглавляемом отцом Выселковском межхозяйственном комбикормовом заводе
И что? Это номенклатура?
Ты понимаешь, что такое номенклатура или пишешь туда всех подряд? Отец руководил заводом. Вполне понятно, что именно он скорее всего и спиздил завод. Но никакого отношения к номенклатуре директор завода не имеет.
> Михаил Прохоров: > > Родился в Москве, в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР
И что из спорта начислил себе папа Прохорова?
И при чём здесь вообще, папа Прохорова? Сам Прохоров какую должность в партийно-государственном аппарате занимал?
> Владимир Потанин - ... с 1983 по 1990 годы работал в системе внешней торговли СССР, в должности старшего инженера фирм «Удобрения» и «Руда» Всесоюзного внешнеэкономического объединения (ВВО) «Союзпромэкспорт»
Старший инженер это номенклатура?!
> Отец Михельсона - Виктор Зельманович Михельсон, занимался строительством нефтепроводов и впоследствии стал директором треста «Куйбышевтрубопроводстрой»
Ты всех руководителей производств в номенклатуру зачисляешь что-ли?
> Ну и жемчужина списка, Владимир Путин, который, как швейцарский нож, содержит в себе Тимченко, Шамаловых, Ротенбергов, Ковальчуков - целую плеяду.
Владимир Путин был представителем советской номенклатуры?!!!
Ты с дуба рухнул.
Про "содержит в себе Ротенбергов" тоже понравилось.
> Список засчитан?
Список кого?
Пока ты не назвал ни одного совпартработника (т.е. тех, кто входит в понятие номенклатуры), который охеренно нажился, распределив себе что-то.
> > Можно ли было такую дуру представить в СССР? Только в психушке. > > Увы, камрад, в 80- е за видеомагнитофон отдавали и по 5 зарплат. Культ вещизма- он из СССР.
Кто именно отдавал?
Видеомагнитофоны покупали те, у кого были свободные деньги. Реальность такая была - накопления граждан росли быстрее производства многих товаров потребления. Поэтому человек, накопивший деньги мог их потратить на какую-нибудь дорогую вещь.
Но никто, у кого денег лишних не было, видеомагнитофонов не покупал. По-крайней мере, я о таком не слышал.
И никакой гонки за видаками (лишь бы был) не было. Дефицит видаков да, был. Потому что денег у людей было больше, чем видаков в продаже.
Есть бабосы лишние - ок. Но сейчас же на хуйню тратят деньги, которых не хватает. Потому что "мастхэв".
Это же Мираж, ему уже раз 5 пинка под зад на Вотте выписали. Гениальный ребёнок создаёт новые аккаунты с упорством носорога. Больной может человек, а ты с ним, как с нормальным.
Ты, наверное, даже не прочитал? СССР выжимал репарации, а США препятствовали поставкам сырья для выполнения советских заказов. Ну не очень-то они финнов баловали.
Начнём с Дерипаски, быть может? Ты его почему вычеркнул?
> И что? Это номенклатура?
Региональные элиты - тоже номенклатура.
> И что из спорта начислил себе папа Прохорова? > И при чём здесь вообще, папа Прохорова?
Мы же про наследников сейчас говорим, ты помнишь?
Отец его был частью номенклатуры, был вхож, имел влияние.
> Старший инженер это номенклатура?!
Папу его ты почему вычеркнул?
> Ты всех руководителей производств в номенклатуру зачисляешь что-ли?
Руководитель промышленного гиганта тоже часть элит.
> Владимир Путин был представителем советской номенклатуры?!!!
Полковник КГБ, наследник Ельцина. Самый что ни на есть советский.
> Про "содержит в себе Ротенбергов" тоже понравилось.
Да не, они всё сами, конечно.
> Список кого?
Пока ты не назвал ни одного совпартработника (т.е. тех, кто входит в понятие номенклатуры), который охеренно нажился, распределив себе что-то.
Т.е. ельцинская обойма, потом путинская в счёт не идут?
Но Дерипаску ты, конечно, лихо списал, даже рассматривать не стал, молодец.
Кисо обиделось, хе-хе
>Просто пример логики поразительный -
Не умеешь в логику - не суйся. Ты притащил финнов как ПРИМЕР ПРАВИЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА. Чем тебя шведы не устраивают в качестве такого же примера?
Но дядюшка Альфарий добрый и снисходителен к дебилам. На тебе пример с финнами - в 2008-ом году Нокия выпнула на мороз две тысячи рабочих, закрыв завод в Бохуме и перенеся его в Румынию, ибо там труд гномиков дешевле, чем в Германии.
>Аплодирую стоя.
> Социализм, я настаиваю. И создали они его своими силами, исходя из возможностей.
Отвлечемся от Финляндии, рассмотрим какую-нибудь другую страну. Например, ОАЭ.
Пособие 60000$ при рождении любого по счету ребенка и бесплатная земля для него. Бесплатный дом для молодоженов. Бесплатная медицина. Бесплатное образование в любой стране мира. Нет налогов с физических лиц, вообще никаких.
Прямо даже не социализм, а целый коммунизм получается!
> > Пособие 60000$ при рождении любого по счету ребенка и бесплатная земля для него. Бесплатный дом для молодоженов. Бесплатная медицина. Бесплатное образование в любой стране мира. Нет налогов с физических лиц, вообще никаких.
Когда социализм в Росcии вернется с таких мер надо будет брать пример.
> Мне вот очень интересно, какие будут на это ответ и аргументы, если вообще будут.
Что-то подозрительно быстро сдулся центурион..
Могу предположить, что ответ будет типа - индусы и ко сами виноваты, никто силой их туда не тащит и это не эксплуатация, а платят им ровно столько, за сколько они готовы работать
> Чем тебя шведы не устраивают в качестве такого же примера?
Это страна с историей полной экспансии и грабежа.
> На тебе пример с финнами - в 2008-ом году Нокия выпнула на мороз две тысячи рабочих, закрыв завод в Бохуме и перенеся его в Румынию, ибо там труд гномиков дешевле, чем в Германии.
Ты про Финляндию не придумал ничего и пришлось приплетать перемещение завода из одной зарубежной страны в другую? Что в самой-то Финляндии?
> Прямо даже не социализм, а целый коммунизм получается!
Существенное отличие - массовый завоз мигрантов, изобилие ресурсов. Это вообще не пример для подражания, даже наоборот - в Финляндии нижняя планка оплаты труда высокая, для профессии нужно удостоверение квалификации, что сильно ограничивает приток мигрантов - эстонцы преимущественно - и не даёт демпинговать на рынке труда, что на руку пролетарию.
дурачок »
Ею невозможно заебать. Финляндия - ключевая фишка в картине верующих в капитализм и ключевая фишка для желающих построить истинную картину мира.
В Финляндии же должен быть секрет "нормальной жизни" и она его скрывает! Надо просто всем узнать этот секрет и зажить нормально.
В действительности Финляндия скрывает то, что у неё нет этого секрета. Это - самая главная тайна буржуинов.