Наглядная агитация социализма

Знатный политолог (Лукашенко осталось от силы пару недель) и экономист (что-то купить, что-то занять) теперь ещё и бизнесмен, знаток западных общественно-экономических формаций.

Для дебилов, спрашивающих, кого грабят финны и иже с ними - почитайте про H&M (не финны, но шведы), про их фабрики в странах третьего мира, про условия труда там и зарплаты, про трупы при пожарах, когда рабочие не могли выбраться из здания, так как оно запиралось, дабы эти лентяи не бегали на перекуры.

Хотя, вы же дебилы, вам бесполезно что-то доказывать

> Да ты буквально в них одет.

Кисо обиделось, хе-хе

>Просто пример логики поразительный -

Не умеешь в логику - не суйся. Ты притащил финнов как ПРИМЕР ПРАВИЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА. Чем тебя шведы не устраивают в качестве такого же примера?

Но дядюшка Альфарий добрый и снисходителен к дебилам. На тебе пример с финнами - в 2008-ом году Нокия выпнула на мороз две тысячи рабочих, закрыв завод в Бохуме и перенеся его в Румынию, ибо там труд гномиков дешевле, чем в Германии.

>Аплодирую стоя.

Ручки себе не отбей, бизнесмен мамкин

> Мне вот очень интересно, какие будут на это ответ и аргументы, если вообще будут.

Что-то подозрительно быстро сдулся центурион..

Могу предположить, что ответ будет типа - индусы и ко сами виноваты, никто силой их туда не тащит и это не эксплуатация, а платят им ровно столько, за сколько они готовы работать

> Шведы дискредитируют Финляндию или ты просто не можешь ничего возразить предметно по финнам и перескакиваешь?

Дебилу трудно ответить на вопрос - годный капитализм в Швеции или нет?

>И создают рабочие места там, где они нужнее

Две тысячи охуевших рабочих в Бохуме смотрят с грустью на твой коммент

>Финны, наверное, должны разжечь пожар мировой революции, чтоб поднять румынам МРОТ или перенести производство в Швейцарию? Что они должны предпринять, чтобы ты их не осуждал?


Финнам нахуй не сдалось поднятие МРОТ румынам, ибо нищенские зарплаты там позволяют им делать мегабарыши, на которых и строится финское благополучие. Как раз те самые грабёж и эксплуатация

>или перенести производство в Швейцарию?

Швейцарцы сами те ещё упыри, гугли "Нестле"

>Именно что социалка, а не яхты.

Не кокетничай, дебил, с яхтами и у финских капиталистов полный порядок. А у тебя, как и положено атланту, не вызывает отторжения, что финская социалка формируется за счёт грабежа румын, у которых социалки с гулькин хер. Вот-вот тебя прорвёт на - хуй с ними, с унтерменшами, сделайте мне, как в Финляндии

> Я уже достаточно чётко высказался, почему Швеция и Финляндия сильно отличаются друг от друга по части накопления капитала. Совершенно непонятно, почему ты пытаешься шведов приплести, почему не Австралию или Индонезию.

Смотри, некий дебил создал тред, в котором, равно как и в комментах под ним начал топить за "правильный капитализм, который создан трудолюбивыми финнами". На что дебилу быстро указали, что этот "правильный капитализм" зиждется на беспощадной эксплуатации третьих стран. После этого дебил начал бегать кругами и кричать - покажите мне, кого эксплуатируют финны.

Дядюшка Альфарий, в своей безбрежной доброте указал, кого именно они эксплуатируют. Он даже написал, цитата - финны и иже с ними (надеюсь, у дебила достаточно мозгов, чтобы понять, что это значит). И привёл пример со шведским концерном. За каким хуем ты зациклился на шведах - лично мне неизвестно, но то, как ты виляешь жопой, избегая ответа на простой вопрос (ведь всем известно, что в Швеции "капитализм с человеческим лицом) - весьма показательно.

>Они для тебя люди первого сорта в сравнении с румынами?

Я даже не знаю, каким образом твоя спинно-мозговая жидкость привела тебя к такому умозаключению

>Стало быть, финны должны МРОТ везде поднимать, где хотят работать? СССР, закупая товары капстран, по твоей логике тамошних пролетариев эксплуатировал?

[ласково]

Дебил, ещё раз - финнам нахуй не нужно что-то поднимать румынам, как раз наоборот.

>Финнам нужно там производство открыть, чтоб не числиться эксплуататорами?

Финнам можно открыть производство у себя на родине и не эксплуатировать третьи страны. Ай блядь, тогда их хваленая социалка пойдёт в жопу, незадача

>Ты серьёзно вменяешь финнам в вину то, что они не пришли и не отвоевали румынским рабочим социальные блага?

[еще ласковее]

Смотри, дебил. Ты идешь по лесу, видишь голую женщину без сознания, насилуешь. Когда тебя берут, заявляешь - а что, я должен заботиться о её безопасности или она сама?

> При этом перенесли рабочие места туда, где они нужнее. Это же здорово?

Перенесли туда, где можно зарабатывать больше, грабя местных

>Так и скажи - "Мираж поймал меня на логическом противоречии", чего юлить-то.

Мираж вряд-ли собственную пипиську поймать сможет, сняв штаны. Но можешь попробовать указать, где Мираж увидел "логическое противоречие"

>У тебя там нить дискуссии запуталась? Сначала в обсуждение финнов ты приплетаешь шведов, потом пишешь "За каким хуем ты зациклился на шведах", а потом опять возвращаешься к шведам. Нормально всё?

[устало] дебил, тебе известно, что значит" иже с ними"?

>Они уступили свои рабочие места более нуждающимся - это хорошо для румын, плохо для немцев. В глобальном же виде, если в Румынии люди идут на меньший оклад, значит их потребность в рабочих местах выше, чем в ФРГ.

Немцы остались без работы, а румын грабят

>Каким боком финская компания ещё должна законодательство Румынии поправить в пользу пролетариев - решительно непонятно.

Платить румынским пролетариям столько же, сколько и финским? Ведь дебил Мираж помнит, о чём речь шла изначально, да? И не зря пытается увести дискуссию в сторону?

>Нет, не умеешь. Это я буквально перефразировал твою рекомендацию финнам открывать производства у себя. Даже не принимая во внимание дефицит рабочих рук, допустим, они открыли его у себя, а не в Румынии. Выиграла от этого Румыния?

Умею, умею. Ты в кружке таких же дебилов, как сам, можешь в дешёвую демагогию пытаться, там может и зайдёт. Смотри, как могу - Сечин закрывает производство в Зажопинске и переносит в Мухосранск, ибо там дешевле. При этм платит рабочим в Мухосранске меньше, чем в Зажопинске, потому что в Мухосранске тотальная безработица и нищета, в том числе, благодаря и Сечину. Ты ведь, как и твой дебил-гуру Навальный, не против подобного? Он же инвестиции делает в Мухосранск, рабочие места создаёт?

Что же ты так быстро слился, не нашёл больше в википедии умных терминов??

> Деликатней надо, блюдя правила ресурса, у экземпляра есть вполне заслуженное им звание;)

Я деликатен до невозможности, используя, хоть и устаревший, но медицинский термин, означающий крайнюю степень слабоумия, который Мираж каждым новым своим комментом подтверждает. А погон слишком длинный. Хотя, безусловно, администрации виднее.

[задумчиво]

Может, "мороном" его кликать..