vott.ru Недавно наткнулся на бытовой канал русского в Финляндии, отобрал общественно-экономическую тематику. Для тех, чьё окружение не очень хочет разбираться в теориии и логических выкладках построения социализма.
> То есть, мы гоним к ним нефть, они её перерабатывают и продают нам в виде бензина. Нам финны продают бензин, блядь!!! > Почём там бензинчик сегодня в связи с регулярными падениями цены на нефть? > Как это по-твоему, называется?
Грабёжь - это когда забирают, ничего не дают взамен и шлют нахер. Но ты же сам пишешь, что они что-то покупают, и что-то продают. Но тут обвинили финов в грабеже. Я и спрашиваю, кого и как они ограбили.
Пока что что я вижу попытки натянуть сову на глобус.
Совершенно обязательно по определению, так как грабёжь есть открытое хищение чужого имущества.
>Капитализм это грабёж в иной форме. В завуалированной.
Не выдумывай. Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности. Со своими преимуществами и недостатками.
> В виде "взаимовыгодного сотрудничества"
Ты явно что-то путаешь и сам себе противоречишь, так как грабёжь по определение не есть сотрудничество с ковычками или без.
>Содержимое твоих карманов постепенно перекочёвывает в карманы грабителя даже если он даёт тебе взамен фантик, чтобы ты не плакал.
Это в лучшем случае можно определить как мошенничество. Но даже в таком случае ты обязан привести факты мошенничества финов, доказывающие утверждения, которые ты поддерживаешь, что фины сколотили своё благосостояние благодоря мошенничеству и/или грабежу, а не более рациональной организацией труда, трудового законодательства, стимулированием научно-технического прогресса и т.п. Меня интересуют, в первую очередь, объемы финансов или прочие факты, которые позволили тебе сделать вывод об благосостоянии финов, сколоченном на грабеже или мошенничестве.
> То есть, тебе непонятно, что в данном случае термин "грабёж" используется в аллегорическом смысле, а не согласно юридическому определению? > > Ещё раз: "Товарообмен" между европейцами и американскими туземцами тоже не подпадал под юридическое определение грабежа. Однако, все его так называют.
Приведи цифры или факты, которые тебе позволяют утверждать, что благосостояние финов сколочено благодаря грабежу или мошенничеству, а не их собственными усилиями. Пока что кроме диалектического переливания из пустого в порожнее ты ничего не привел и никак свои обвинения предметно не обосновал.
П.С.
К примеру, средняя зарплата фина -2500 евро после налогов. Какую часть этой зарплаты можно отнести к условно "грабительской/мошеннической" ?
Благосостояние финов начало расти ещё до крушения Союза, и с крушением Союза оно как раз затормозилось примерно до начала 2000-ых. Потом опять пешел резкий рост (поди, Ирак ограбили?!!).
Кого и как грабят фины ?