Закачивают ли в курицу воду?

zen.yandex.ru — Пару месяцев назад был спор о том, закачивают ли воду в куриное мясо на фабриках. Я решил приготовить и домашнего и фабричного бройлера одинаковым способом, чтобы выявить разницу.
Новости, Разное | Aleks3 18:04 15.02.2021
24 комментария | 45 за, 0 против |
Aleks3
надзор »
#1 | 18:06 15.02.2021 | Кому: Всем
Вывод - из фабричной курицы испаряется и вытекает почти на 6% меньше влаги, чем из домашней
Aleks3
надзор »
#2 | 18:10 15.02.2021 | Кому: Всем
> Вот это научный подход с диспуту - уважаю!

К сожалению вопрос остаётся открытым. В кухонных условиях я не могу выявить фосфаты в мясе, потому вывод о их наличии носит лишь предположительный характер. Нужны химики.
Aleks3
надзор »
#3 | 18:27 15.02.2021 | Кому: Всем
> Если мне не изменяет склероз, то разговор начинался именно за воду - про иные добавки потом в процессе примешалось, когда стало очевидно что воду таким макаром не зальешь в куру, как бенз в канистру.

Это да. В споре иногда рождается истина. Надо же найти логичное объяснение тому, почему более мягкое мясо теряет меньше воды, чем более жёсткое, и каким образом воду эту можно в тушке удержать.

> А тебе, камрад, респект и уважуха за стойкость проявленную в деле нахождения истины.


Да мне самому интересно. Хотя впору извиняться перед камрадами, что так долго тянул с "исследованиями".
Aleks3
надзор »
#4 | 18:47 15.02.2021 | Кому: Всем
> Нужен технолог с птицефабрики.

Работал у нас товарищ с птицефабрики, и он однозначно говорил - закачивают.

> Да ты сильно не огорчайся, камрад, за такой незначительный проступок мы просто тебя расстреляем и все - ходи дальше с чистой совестью.


Ой, это даже хорошо. А то что-то мне херовит от прививки против ковидлы.
Gopher
надзор »
#5 | 18:50 15.02.2021 | Кому: Всем
Вот прямо со всем уважением к такому основательному подходу! Спасибо, камрад - всегда с недоверием относился к историям про "накачивание" курицы водой.

> Надо же найти логичное объяснение тому, почему более мягкое мясо теряет меньше воды, чем более жёсткое, и каким образом воду эту можно в тушке удержать.


По-моему, жесткость зависит не от воды, а от жира и структуры волокон. Т.е. мясо может быть водянистым, но жёстким
Aleks3
надзор »
#6 | 19:05 15.02.2021 | Кому: Gopher
> По-моему, жесткость зависит не от воды, а от жира и структуры волокон. Т.е. мясо может быть водянистым, но жёстким

Тушка домашнего бройлера была весьма жирной, это на фото видно. А вот подвижностью эта живность не отличается. Даже при большом пространстве предпочитают сидеть - натурально не животное, а растение, так что не могу сказать, что из-за больших физических нагрузок домашнее мясо стало жёстким. Фабричное мясо в целом жирности сходной, но опять замечу - жир домашних кажется более плотным и желтоватого цвета.
#7 | 20:31 15.02.2021 | Кому: Всем
я думаю закачивают не воду, а гель какой-то. Бывает купишь свинину - даже трогать не приятно, на ощупь склизкая.. Вымачиваю такую
#8 | 20:34 15.02.2021 | Кому: Aleks3
Извини, но какая-то хуета, а не исследование. Где разные производители? Где гарантии, что влажность приготовленных куриц одинаковая?
И это только первые сразу в голову приходящие вопросы.
#9 | 20:44 15.02.2021 | Кому: Всем
Лично видел. Вещество сухое, с неприятным запахом, похожее на сухой цемент. Разводят в определенной дозировке в воде из пожарного крана. Тушки курицы вращаются в массажере, огромной цистерне. Туда этот раствор и заливают. На выходе - раствора нет, все впиталось. Достигают 20% увеличения массы, а то и больше. Если что, птицефабрика под Волгоградом, год 2012. Знаю, что есть ещё метод, когда иголками вкачивают, но сам не видел.
Aleks3
надзор »
#10 | 20:46 15.02.2021 | Кому: ALKOZ
> Извини, но какая-то хуета, а не исследование.

Полностью согласен

>Где разные производители?


Целью исследования являлось не проверка различных производителей, а проверка домашней и фабричной птицы в ваккууме

>Где гарантии, что влажность приготовленных куриц одинаковая?


Целью исследования являлось определение потерь влаги мясом в процессе приготовления в одинаковых условиях, а не определении влажности продукта

> И это только первые сразу в голову приходящие вопросы.


Задавай исчо
Malganus
надзор »
#11 | 20:59 15.02.2021 | Кому: Aleks3
> Вывод - из фабричной курицы испаряется и вытекает почти на 6% меньше влаги, чем из домашней

Попробуй выжать воду из мокрого памперса.
#12 | 21:19 15.02.2021 | Кому: Aleks3
> Целью исследования являлось не проверка различных производителей, а проверка домашней и фабричной птицы в ваккууме

Видишь ли, разные производители могут воду добавлять или не добавлять. Тебе может попастца охуенно честный производитель или фабрика "прикармливающая" покупателя. А все другие будут добавлять воду. Или это была проверка курицы именно какой-то фабрики?

> Целью исследования являлось определение потерь влаги мясом в процессе приготовления в одинаковых условиях, а не определении влажности продукта


Поясняю. Мясо у куриц разное по структуре даже без химии. Одинаковой по времени жарки недостаточно чтобы определилися процент выхода воды из курицы. Грубо: из одной курицы за 50 минут вылилось 50% воды, у другой 25%. Что уж говорить, если в курицу наебащена влагозадерживающая химия. По хорошему тебе надо бы почти до углей жарить, а может даже и как это не странно прозвучит - сварить. При этом немаловажно отделить мясо от костей, т.к. толщина костей влияет на отдачу воды и уточняет объем исследуемого материала.

Всему вас молодёжь учить надо ;-)
Aleks3
надзор »
#13 | 01:25 16.02.2021 | Кому: Malganus
> Попробуй выжать воду из мокрого памперса

Ой, давай без этого. Ты мне ещё его запечь предложи.
Aleks3
надзор »
#14 | 01:33 16.02.2021 | Кому: ALKOZ
> Или это была проверка курицы именно какой-то фабрики?

Именно эта фабрика производит мясо, которое нравится лично мне. Я его обычно покупаю, потому для испытаний взял его.

> По хорошему тебе надо бы почти до углей жарить, а может даже и как это не странно прозвучит - сварить.

> Всему вас молодёжь учить надо ;-)

Варить? Сомнительно. Зато ты натолкнул меня на мысль, что курицу надо высушить. Теперь я возьму грудку, засолю в одинаковом количестве соли и специй и засушу по самое немогу. Вот и будет более точное измерение.
#15 | 02:10 16.02.2021 | Кому: Aleks3
> Теперь я возьму грудку, засолю в одинаковом количестве соли и специй и засушу по самое немогу.

Несчастные куры и не знали, что после смерти их будут так пытать )
#16 | 04:40 16.02.2021 | Кому: Всем
Честно говоря, по ссылке не ходил.
Однако вопрос в заголовке вопрос поставлен не вполне корректно.
Курица не камера резиновая, чтобы в нее в воду закачивать.
Закачиавают рассол с влагоудерживающими агентами.
Ролики про машину с кучей игл даже здесь, вроде как, недавно были.
Не думаю, что это компьютерная графика с целью очернить отечественного производителя.
Как таковая, вода в курице влияет только на кошелек, что впрочем, тоже не сахар.
А вот на что влияет влагоудерживающий агент, я не знаю. Вряд ли добавляет здоровья.
Лично я определяю это говно по вкусу. Описать не могу, но всякие грудинки якобы варено-копченые или, там, сыровяленые, это вкус имеют. Денег платишь нехило, а радости после употребления никакой. А качественных готовых продуктов в рядовых пятерочках тупо нет. Ни за какие деньги.
Aleks3
надзор »
#17 | 05:06 16.02.2021 | Кому: McLeod
> Честно говоря, по ссылке не ходил.

Молодца! Настоящий воттовец растёт!

> Однако вопрос в заголовке вопрос поставлен не вполне корректно.

> Курица не камера резиновая, чтобы в нее в воду закачивать.
> Закачиавают рассол с влагоудерживающими агентами.
> Ролики про машину с кучей игл даже здесь, вроде как, недавно были.

Это как раз по мотивам того треда https://vott.ru/entry/582133
#18 | 06:49 16.02.2021 | Кому: Всем
Кто же будет воду в курицу закачивать? Всё давно изобретено, чтобы лишняя вода не выходила. Так что в твоём случае я бы насторожился как раз насчёт того, почему из фабричной курицы выходит меньше воды, чем из домашней, а не наоборот.


"Применение функциональных смесей в производстве изделий из мяса позволяет:

сократить потери при термической обработке;
исключить возникновение эффекта синерезиса;
увеличить выход готового продукта за счет полноценной замены мяса;
добиться значительного улучшения органолептических свойств готовых изделий при использовании низкосортного сырья.
В зависимости от исходного сырья и типа продукта, применение качественных смесей позволяет снизить себестоимость готового изделия до 40%!

В зависимости от предназначения, функциональные смеси для производства мясных продуктов могут отличаться по составу, однако их основу в большинстве своем составляют животные и растительные белки, плюс различные загустители.

Именно протеины (растительный, молочный, мясной белок) и загустители позволяют обеспечить связывание влаги и качественно заменить мясное сырье, снизив тем самым затраты."
Aleks3
надзор »
#19 | 07:22 16.02.2021 | Кому: Piggyspark
> Так что в твоём случае я бы насторожился как раз насчёт того, почему из фабричной курицы выходит меньше воды, чем из домашней, а не наоборот.

Именно это меня и насторожило, потому следующий этап - сушка.
axyonoff
идиот »
#20 | 09:54 16.02.2021 | Кому: Aleks3
> надо же найти логичное объяснение тому, почему более мягкое мясо теряет меньше воды, чем более жёсткое, и каким образом воду эту можно в тушке удержать.
>

Я не технолог, но курятник имею.

Перед убоем курицу где-то на сутки лишают питания, это облегчает очистку. Такое легко сделать на фабрике, где отработанная технология, но не всегда так делают в домашнем курятнике. Соответственно фабричная курица сутки теряет влагу вместе с содержимым желудка, она изначально более сухая. В идеале надо было перед готовкой замерить и сравнить вес/объём.
Aleks3
надзор »
#21 | 14:17 16.02.2021 | Кому: axyonoff
> Перед убоем курицу где-то на сутки лишают питания, это облегчает очистку. Такое легко сделать на фабрике, где отработанная технология, но не всегда так делают в домашнем курятнике. Соответственно фабричная курица сутки теряет влагу вместе с содержимым желудка, она изначально более сухая. В идеале надо было перед готовкой замерить и сравнить вес/объём.

Да в том и дело, что фабричная курица ни разу не сухая, и после готовки гораздо сочнее домашней. Вопрос - что это за сок, и чем сочность вызвана.
axyonoff
идиот »
#22 | 16:19 16.02.2021 | Кому: Aleks3
> Да в том и дело, что фабричная курица ни разу не сухая, и после готовки гораздо сочнее домашней. Вопрос - что это за сок, и чем сочность вызвана.

Ты не понял, в фабричной изначально может быть больше сухого веса. То, что она сочная - тут надо быть уверенным что ты сожрал одинаковые породы. Домашняя, скорее всего, КОББ500, какая с фабрики - хз.

Кроме того сочность мяса - это жир, а не вода. Съешь ту же курицу после холодильника и из неё не вытечет ни капли жидкости, что с домашней, что с фабричной.

Ну, либо, да, эту воду надо чем-то связать.
Aleks3
надзор »
#23 | 18:17 16.02.2021 | Кому: axyonoff
Тогда более-менее верным будет сушка грудок - там жира нет.
По поводу породы - х.з.
#24 | 01:29 18.02.2021 | Кому: Aleks3
>Именно эта фабрика производит мясо, которое нравится лично мне.
А если не секрет, что за фабрика?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.