Двуреченский - за митинги.

vk.com — Вместо описания: "— А что, просто ничего не делать? Раз нельзя уничтожить бордель, давайте хотя бы подвигаем койки вместе с администрацией!" (Сёмин). Копия в первом комментарии.
Новости, Общество | Nord 17:16 25.01.2021
106 комментариев | 39 за, 5 против |
#1 | 17:17 25.01.2021 | Кому: Всем
Цитата.

23 января "хомячки" Навального вышли, не за Навального. По опросам вышедших более 70 процентов вышли впервые. И 45 процентов были не согласны с Навальным. Но Красные считают, что надо сидеть ровно на попе. "Это не наш протест".Навальный "гадюка". Так же писали красные в 2014 году, когда ракетами был обстрелян Луганск. И Женщинам и детям отрывало ноги, а фашисты-бандеровцы рвались уничтожать инакомыслие. А в Одессе, Харькове, Мариуполе сжигали дома и насиловали женщин, а родителей выгоняли на улицы. Красные всегда правее справедливости. Они за Идеал. А того наемного работника поднять они не могут, ибо его не представляют, и захватывать собственным подвигом не хотят. А КРасное ТВ показало, что правило игры изменились. Но удобно получать донаты и подписчиков, и бороться между собой. Я за Красных. Ленин хохочет, смотря мне в глаза.
П.С. Вывод прост. Красные часть системы. Часть ГЕГЕМОНИИ, по Грамши. Смотрите ролики Красного ТВ
#2 | 17:22 25.01.2021 | Кому: Всем
Искать ему пролетариат ещё и искать.
Стареет чёль? Боится не дожить?
#3 | 17:23 25.01.2021 | Кому: Всем
кто такой этот Двуреченский?
#4 | 17:24 25.01.2021 | Кому: eric.romanoff
Археолог. Ведущий на ютуб-канале "Красное ТВ".
#5 | 17:25 25.01.2021 | Кому: Всем
> кто такой этот Двуреченский?

Раньше был одним из лучших критиков леваков.
#6 | 17:28 25.01.2021 | Кому: Всем
Он не за митинги. Он против пассивности.
#7 | 17:30 25.01.2021 | Кому: mik16
> Он против пассивности.

Это, конечно, да. Но, мне кажется, тут есть офигенный риск удариться в другую крайность. Когда вотт как эти:

[censored]
#8 | 17:30 25.01.2021 | Кому: eric.romanoff
Человек с группой тлварищей нашел Куликово поле.
#9 | 17:31 25.01.2021 | Кому: Всем
Я правильно понял из текста, что Двуреченский вчера бежал с красным флагом впереди протестующих?
#10 | 17:32 25.01.2021 | Кому: Всем
> 23 января "хомячки" Навального вышли, не за Навального. По опросам вышедших более 70 процентов вышли впервые. И 45 процентов были не согласны с Навальным.

Подробнее про опросы Двуреченский не уточняет? Интересно в чем не согласны с Навальным половина вышедших граждан?
#11 | 17:33 25.01.2021 | Кому: mik16
> Он не за митинги. Он против пассивности.

Что он предлагает?
#12 | 17:38 25.01.2021 | Кому: Всем
Вот и ещё один. Можно пофантазировать. Наш выход принесет только хорошее, ОМОН встретит цветами, "терран" сбежит в Ростов, про застенки, последующие репрессии и т.д. можно даже не заморачиваться. И в результате нашего триумфа ... поменяется президент!? Даже похуй: Навальный не Навальный. Ну другого варианта кроме смены руководящей жопы нет на повестке дня, даже в зародыше. Это говорит марксист?!
#13 | 17:41 25.01.2021 | Кому: Всем
Борис Юлин вроде как тоже за выход на этот митинг был
#14 | 17:53 25.01.2021 | Кому: Nord
> Так же писали красные в 2014 году, когда ракетами был обстрелян Луганск. И Женщинам и детям отрывало ноги, а фашисты-бандеровцы рвались уничтожать инакомыслие. А в Одессе, Харькове, Мариуполе сжигали дома и насиловали женщин, а родителей выгоняли на улицы.

Не совсем корректная аналогия, ИМХО. Люди, которые на Майдане были тоже "не согласны" с его лидерами, но вышли, как раз и открыли дорогу всему вышеперечисленному.
#15 | 17:53 25.01.2021 | Кому: Телегин
> > Он не за митинги. Он против пассивности.
>
> Что он предлагает?

Всем быть против пассивности :)))

Я, кстати, присоединяюсь. Я тоже против пассивности. Всё, я достаточно "сделал"?
#16 | 17:56 25.01.2021 | Кому: aspav
Не надо петросянить. Задай вопрос самому Двуреченскому.
#17 | 18:00 25.01.2021 | Кому: mik16
> Задай вопрос самому Двуреченскому.

Если бы он был здесь, я бы задал. Так как его здесь нет, задаю тебе, озвучивающему его мысли.

> Не надо петросянить


А что надо? Внимать молча и с благоговением?
#18 | 18:03 25.01.2021 | Кому: mik16
> Не надо петросянить.

Петросяну до такого понимания иронии ещё лет 200.
#19 | 18:03 25.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Не совсем корректная аналогия, ИМХО. Люди, которые на Майдане были тоже "не согласны" с его лидерами, но вышли, как раз и открыли дорогу всему вышеперечисленному.

Очевидно.
#20 | 18:03 25.01.2021 | Кому: aspav
> Внимать молча и с благоговением?

И в строю!!!
#21 | 18:11 25.01.2021 | Кому: Nord
> Очевидно.

А как надо?
#22 | 18:32 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> > Очевидно.
>
> А как надо?

Сам теряюсь.
#23 | 18:43 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> А как надо?

Я сейчас думаю, что надо действовать по проектному принципу. То есть смотреть на чисто тактическом уровне, каких результатов можно добиться в каждом конкретном случае, по максимуму и по минимуму, и какие будут побочные эффекты. В случае с разного сорта майданами, можно на примере Белоруссии, чтобы не так больно - оно уже остывает, рассмотреть, что левые получили бы в случае поддержки одной стороны, другой, или нейтралитета, соответственно при победе одних или других. Простая таблица на шесть полей.
#24 | 18:46 25.01.2021 | Кому: Nord
Лично мне, лично мне, все эти срачи уже порядком надоели. По поводу выяснения, кто более правильный левый.
Есть только один признак, отличающий левого от нелевого - это отношение к собственности на средства производства. Кому должно принадлежать. Все остальное - это дележка шкуры неубитого медведя, по какому пути идти далее, по троцкисткому, большевисткому, полубольшевисткому, нео---хххххчертовступовскому. Да насрать. Победить надо сначала.

И срачи на тему последующего мироустройства среди левых - заебали уже. Ладно бы срались, как Ленин с Троцким, но делали одно дело когда нужно. Нет же, как детишки в подгузниках - ты поповец,семенец,жуковец,двуреченец,рудовец,юлинец - знать тебя не хочу!
#25 | 18:48 25.01.2021 | Кому: Dmitrij
> рассмотреть, что левые получили бы в случае поддержки одной стороны, другой, или нейтралитета, соответственно при победе одних или других. Простая таблица на шесть полей.

Так для этого надо головой думать. А на это времени нет - надо срочно разоблачать неправильных левых и заклеймить кого-нить окончательно и безповоротно. Иначе в интернет песочнице корефаны могут не понять и не пустить лепить свой куличик.
#26 | 19:08 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Лично мне, лично мне, все эти срачи уже порядком надоели. По поводу выяснения, кто более правильный левый.

Не только тебе. :) ИМХО это уже начинает реально мешать движению, и назрело установление неких джентльменских правил культуры дискуссии, чтобы обсуждать различия во взглядах не переходя на их носителей. Я не раз оказывался в ситуации, когда меня интересующиеся, или даже либеральные оппоненты, после моих объяснений, спрашивают, где про это почитать, и тут оказывается, что непонятно, кого назвать. За редким исключением, везде будет хорошо если 20% контента, и 80% срача и игры типа в мафию - "найди троцкиста". Это реально токсичная среда, куда человека "с улицы" страшно звать.
#27 | 19:14 25.01.2021 | Кому: Dmitrij
> и назрело установление неких джентльменских правил культуры дискуссии

Так это "левые хомяки" говном друг в друга бросаются. Причем яростно и с пеной у рта, даже тут, на вотте. Хотя известного пеногона дружно не любят )))
Левые лица ютуба, назовем их так, друг с другом таки дискутируют. Вот бы брать пример, если уж так нужен для хомяка пример!


> спрашивают, где про это почитать, и тут оказывается, что непонятно, кого назвать


Приходится называть тех, кто писал до изобретения комментов в ютубе ))) А это не всегда актуально. В смысле не всегда животрепещщет прямым текстом.
#28 | 19:25 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Левые лица ютуба, назовем их так, друг с другом таки дискутируют.

Да ладно. Топовые спикеры, которых ты сам выше перечислил, Юлин, Попов, Рудой, Реми - периодически зарубаются так, что только перья летят.
#29 | 19:29 25.01.2021 | Кому: Dmitrij
Да, но все это вполне в рамках. И даже куда мягче и культурней, чем Ленин со своими не только попутчиками, типа Троцкого, но и прямыми соратниками )))

В отличие от интернет-"последователей" этих топовых спикеров, которые простополивают говном все, что шевелится. Я вот про это.
Видимо "левые хомячки" вообразили, что если Ленин кого-то когда-то назвал говном - то они уже могут вообще не сдерживать свой сфинктер.
#30 | 19:30 25.01.2021 | Кому: Всем
Олег МарксДалМаху Двуреченский пристрелил себя прямо в голову в поисках пролетариата, но ему показалось что он не попал в мозг, он решил себя пристрелить так, чтобы не осталось сомнений, окончательно.
Жукова жаль, он Олежу подтаскивал и к Гоблину и всячески помогал не нести чушь и на диване с ним раговаривал, однако Жуков не всемогущ,если имбецил - Олежа что задумал, его с пути не собьет никто, кроме него.
На этой прекрасной ноте можно сказать, что Олежа политически мертв, однако воянть будет еще долго, такие разлагаются не сразу.
#31 | 19:31 25.01.2021 | Кому: Reeve
А вот и яркий образец того, о чем я говорил. Прямо эталонный.

Я даже заплюсую.
#32 | 19:32 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> А вот и яркий образец того, о чем я говорил. Прямо эталонный.

БТП!!!!111
#33 | 19:46 25.01.2021 | Кому: nikopol
> Борис Юлин вроде как тоже за выход на этот митинг был

Он нигде не агитировал, так что это ты ему приписываешь.
#34 | 19:48 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> И срачи на тему последующего мироустройства среди левых - заебали уже. Ладно бы срались, как Ленин с Троцким, но делали одно дело когда нужно. Нет же, как детишки в подгузниках - ты поповец,семенец,жуковец,двуреченец,рудовец,юлинец - знать тебя не хочу!

Ты как раз прав.

Но тут у Двуреченского мы видим другое.

Двуреченский, наоборот, декларирует, что есть некие единые красные, которые гегемоны.

Т.е. он в коротком абзаце, по сути, отрицает сам факт разброда, шатаний и срача.

Иначе говоря, брешет как сивый мерин.
#35 | 19:52 25.01.2021 | Кому: Nord
> Иначе говоря, брешет как сивый мерин.

Он как к собственности на средства производства отнсится?
А ты как к собственности на средства производства отнсишся? И почему тебя вообще ебет все остальное? И нахер ты акцентируешь внимание на сраче, а не на тех моментах, которые у левых реально общие? Почему ты про это не постишь? Ты - дурак или у тебя цель есть?

Заебали, вот честно.
Идиоты.
#36 | 19:57 25.01.2021 | Кому: Всем
Товарищ прям про обстрелы Луганска вспомнил, пристыдил. ОК, красные и "совки" тогда В ЦЕЛОМ упустили свой шанс, и к этой неудаче они шли десятилетиями (напр. см.[censored] ).

Только про что товарищ КОНКРЕТНО, применительно к конкретной ситуации с недавними митингами говорит? Надо красным идти на эти митинги, перехватывать электорат -- тот самый что "не за Навального"? По факту, совместно с либердой топить против Путина? И, в итоге, получить то, что получили леваки на майдане? Ну так это, в том числе, и открыло путь для фашизации Украины, дополнив ранее допущенные ошибки (см. первое предложение), нет?
#37 | 20:04 25.01.2021 | Кому: Nord
> Он нигде не агитировал, так что это ты ему приписываешь.

Не агитировал да, но я не приписываю, почитай форум Юлина[censored]

цитата: "Я обычно был против митингов навальнят за "правильный капитализм", против коррупции и за честные выборы. Но данный митинг - против произвола потерявших берега властей. И потому я считаю его правильным."
#38 | 20:06 25.01.2021 | Кому: ustrrastr
> Надо красным идти на эти митинги, перехватывать электорат -- тот самый что "не за Навального"? По факту, совместно с либердой топить против Путина? И, в итоге, получить то, что получили леваки на майдане? Ну так это, в том числе, и открыло путь для фашизации Украины, дополнив ранее допущенные ошибки (см. первое предложение), нет?

Ты ту очень ярко описал, что делать не надо.
А что надо? По пунктам, пожалуйста.
#39 | 20:14 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> А что надо? По пунктам, пожалуйста.

Хм. Надо подумать.

UPD. Если честно, я смогу только как-то переформулировать то, о чём сказано в выводах статьи, линк на которую я дал. Ну и спиздануть что-то вроде "учиться-учиться-учиться", "быть хорошим работником и завоёвывать авторитет в коллективе", "быть готовым к длительному периоду борьбы" и "учиться военному делу настоящим образом". Не мне учить человека, который реально принимал участие в профсоюзной деятельности (тебя).
#40 | 20:17 25.01.2021 | Кому: nikopol
> цитата: "Я обычно был против митингов навальнят за "правильный капитализм", против коррупции и за честные выборы. Но данный митинг - против произвола потерявших берега властей. И потому я считаю его правильным."

Во-первых, хронологически это написано пост фактум.

Агитацией это было бы, если бы у него была машина времени.

Во-вторых, там он указывает, что этот митинг осмыслен в силу того, что он (в отличие от стандартного митинга навальноидов) обречен на дальнейшее усугубление ситуации.
#41 | 20:19 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Заебали, вот честно.
> Идиоты.

Левые, красные никогда не были едины.

Вон, Ленин и Зиновьев в одной фракции были - а поди ж ты, Зиновьев накануне вооруженного восстания опубликовал его подробный план.
#42 | 20:20 25.01.2021 | Кому: ustrrastr
> Хм. Надо подумать.

Т.е. чтоб обосрать кого-то или чей-то способ действий - тебе не требовалось время на подумать? Отлично, блять.
Ты точно левый? Или просто провокатор, чтоб побольше перессорить вбросами?

Знаешь. что на заре революции в начале 20го века делали с провокаторами? Или заподозренными в провокаторстве?
#43 | 20:20 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Идиоты.

Зато мы одинаково относимся к собственности на средства производства.
А умные и хорошие люди с красивыми лицами относятся иначе.
#44 | 20:21 25.01.2021 | Кому: Nord
> Агитацией это было бы, если бы у него была машина времени.

Я где-то про агитацию писал? Перечитай
#45 | 20:22 25.01.2021 | Кому: Nord
> Левые, красные никогда не были едины.

Да что ты.

> Вон, Ленин и Зиновьев в одной фракции были - а поди ж ты, Зиновьев накануне вооруженного восстания опубликовал его подробный план.


Ты тупой или прикидываештся?
Я только что, блять, для идиотов, обозначил , что такое левые. Это отношение к собственности на средства производства.

Кто там что опубликовал и по какому поводу - это кого вообще щас ебет?
#46 | 20:30 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Т.е. чтоб обосрать кого-то

Я кого-то обосрал?

> или чей-то способ действий


Я что-то обосрал?

> тебе не требовалось время на подумать? Отлично, блять.


Иногда достаточно не совершать ошибок.

> Или просто провокатор, чтоб побольше перессорить вбросами?


То есть критически оценить чьё-то предложение делать что-то -- это провокация? Инфа 100%?

> Знаешь. что на заре революции в начале 20го века делали с провокаторами? Или заподозренными в провокаторстве?


Подозрения и обвинения в провокаторстве, "вбросах" и т.п. надо обосновывать.

Это я-то провокатор? При том что я максимально был корректен в формулировках и формулировал своё сомнение в форме вопроса?

При том что провокация -- это "подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия", и я как раз наоборот высказал сомнения по поводу действий, которые человек, возможно, предлагает сделать?

> вбросами


Вброс в чём? Что выдвигаются сомнения в чьём-то методе?

> Знаешь. что на заре революции в начале 20го века делали с провокаторами? Или заподозренными в провокаторстве?


Угрожаешь?

> тебе не требовалось время на подумать? Отлично, блять.


Великолепно. Чтобы написать нормальный текст требуется желание и время. Тебе тут никто не обязан на раз-два бежать писать программу. Я тебе не хамил, смени тон, будь добр.
#47 | 20:30 25.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Зато мы одинаково относимся к собственности на средства производства.
> А умные и хорошие люди с красивыми лицами относятся иначе.

И? Да, они относятся иначе. Они классовые враги. Тут все понятно.
#48 | 20:33 25.01.2021 | Кому: ustrrastr
> Иногда достаточно не совершать ошибок.

Т.е. ничего не делать, да7 А что делат ьты не знаешь. Но тех, кто делает - ты по тем или иным причинам осуждаешь. Ты прекрасен.

> То есть критически оценить чьё-то предложение делать что-то -- это провокация? Инфа 100%?


Критикуя - предлагай. Предлагая - делаяю Делая - отвечай.
Иначе - провокатор или, в лучшм случае - дурачок-пиздобол. Тебе что больше нравится?

> Угрожаешь?


Информирую, как оно бывает. Обычно.

> Я тебе не хамил


И что? В попку Вас за это целовать прикажете?
Если ты не провокатор, так еще хуже, ты идиот.
#49 | 20:35 25.01.2021 | Кому: von_herrman
> Они классовые враги.

А мы классовые друзья. Просто идиоты. Какой выход?
#50 | 20:39 25.01.2021 | Кому: Nord
Теперь ты понимаешь, о чём я?
https://vott.ru/entry/584144?cid=6678497
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.