vk.com — Вместо описания:
"— А что, просто ничего не делать? Раз нельзя уничтожить бордель, давайте хотя бы подвигаем койки вместе с администрацией!" (Сёмин).
Копия в первом комментарии.
Лично мне, лично мне, все эти срачи уже порядком надоели. По поводу выяснения, кто более правильный левый.
Есть только один признак, отличающий левого от нелевого - это отношение к собственности на средства производства. Кому должно принадлежать. Все остальное - это дележка шкуры неубитого медведя, по какому пути идти далее, по троцкисткому, большевисткому, полубольшевисткому, нео---хххххчертовступовскому. Да насрать. Победить надо сначала.
И срачи на тему последующего мироустройства среди левых - заебали уже. Ладно бы срались, как Ленин с Троцким, но делали одно дело когда нужно. Нет же, как детишки в подгузниках - ты поповец,семенец,жуковец,двуреченец,рудовец,юлинец - знать тебя не хочу!
> рассмотреть, что левые получили бы в случае поддержки одной стороны, другой, или нейтралитета, соответственно при победе одних или других. Простая таблица на шесть полей.
Так для этого надо головой думать. А на это времени нет - надо срочно разоблачать неправильных левых и заклеймить кого-нить окончательно и безповоротно. Иначе в интернет песочнице корефаны могут не понять и не пустить лепить свой куличик.
> и назрело установление неких джентльменских правил культуры дискуссии
Так это "левые хомяки" говном друг в друга бросаются. Причем яростно и с пеной у рта, даже тут, на вотте. Хотя известного пеногона дружно не любят )))
Левые лица ютуба, назовем их так, друг с другом таки дискутируют. Вот бы брать пример, если уж так нужен для хомяка пример!
> спрашивают, где про это почитать, и тут оказывается, что непонятно, кого назвать
Приходится называть тех, кто писал до изобретения комментов в ютубе ))) А это не всегда актуально. В смысле не всегда животрепещщет прямым текстом.
Да, но все это вполне в рамках. И даже куда мягче и культурней, чем Ленин со своими не только попутчиками, типа Троцкого, но и прямыми соратниками )))
В отличие от интернет-"последователей" этих топовых спикеров, которые простополивают говном все, что шевелится. Я вот про это.
Видимо "левые хомячки" вообразили, что если Ленин кого-то когда-то назвал говном - то они уже могут вообще не сдерживать свой сфинктер.
Он как к собственности на средства производства отнсится?
А ты как к собственности на средства производства отнсишся? И почему тебя вообще ебет все остальное? И нахер ты акцентируешь внимание на сраче, а не на тех моментах, которые у левых реально общие? Почему ты про это не постишь? Ты - дурак или у тебя цель есть?
> Надо красным идти на эти митинги, перехватывать электорат -- тот самый что "не за Навального"? По факту, совместно с либердой топить против Путина? И, в итоге, получить то, что получили леваки на майдане? Ну так это, в том числе, и открыло путь для фашизации Украины, дополнив ранее допущенные ошибки (см. первое предложение), нет?
Ты ту очень ярко описал, что делать не надо.
А что надо? По пунктам, пожалуйста.
Т.е. чтоб обосрать кого-то или чей-то способ действий - тебе не требовалось время на подумать? Отлично, блять.
Ты точно левый? Или просто провокатор, чтоб побольше перессорить вбросами?
Знаешь. что на заре революции в начале 20го века делали с провокаторами? Или заподозренными в провокаторстве?
Т.е. ничего не делать, да7 А что делат ьты не знаешь. Но тех, кто делает - ты по тем или иным причинам осуждаешь. Ты прекрасен.
> То есть критически оценить чьё-то предложение делать что-то -- это провокация? Инфа 100%?
Критикуя - предлагай. Предлагая - делаяю Делая - отвечай.
Иначе - провокатор или, в лучшм случае - дурачок-пиздобол. Тебе что больше нравится?
> Угрожаешь?
Информирую, как оно бывает. Обычно.
> Я тебе не хамил
И что? В попку Вас за это целовать прикажете?
Если ты не провокатор, так еще хуже, ты идиот.
Для начала перестать сраться, потом - идти в народ. разговаривать с теми, кто работает. Помогать им реально добиваться своих прав, завоевывать авторитет (не личный, а авторитет своей идеи), причем если не можешь реально помочь - то лучше и не начинать. не надо обсирать идею своим неумением. Сначала научись. Ну или помогай тому, кто умеет.
Обещанную и проебанную помощь запомнят надолго.
Это рецепт на ближайшие годы. Другого нет.
Цель левых - не выяснить в спорах с другими левыми идеальную модель будущего общества. Цель левых - открыть глаза трудящимся массам на их текущее положение и на конкретные способы это положение улучшить. И проеб в этих способах трудящиеся не оценят. Желательно наверняка. Хотя бы в малом. По чуть-чуть. но без проебев и с реальными результатами.
Мешает.
Любой трудящийся может все это прочитать и сказать - да вы там сами не знаете, чего хотите. И будет прав. и не будет слущат ькаких-то там левых.
Нацики между собой куда меньше срутся и там идеи проще и понятней. Мозг не нажо напрягать.
Куда пойдет рабочий?
А что толку от твоего марксизма, коли ты (условный ты) не только нихера не сплачиваешь вокруг себя трудящихся. но еще и своим срачем с другими маркситами (который все видят) даешь понять трудящимся, что и сплачиваться-то нечего, вокруг чего сплачиваться, если там внутри грызня еще похлеще будет?
> то пускай толковые левые занимаются агитпропом среди трудящихся, а мы пока мест будем сраться.
Сделать простейшее логическое упозаключение, как одно связано с другим и как одно может мешать или помогать другому для тебя не доступно, похоже. Ты точно не идиот?
Кого это вас?
А ты кем себя считаешь? Ты сам себе ответь. Ты левый? Считаешь себя таким?
Ты хочешь сраться с другими левыми, пока какие-то третьи левые что-то там делают?
И ты, лично ты, после этого не идиот?
Не если ты не левый, то все в порядке. ты не идиот.
> но я обычный работяга
Осознание - путь к переосмыслению.
Хотя что-то мне подсказывает, что ты просто тупо оскорбился (надо же - за идиотские действия меня назвали идиотом, меня!!! я же не такой) и шторка упала уже. И проще послать нахер того, кто назвал, чем как следует задуматься. Правду мало кто любит, а делать из нее выводя для себя - вообще почти никто.
> > Ты хочешь сраться с другими левыми > Да. > И ты, лично ты, после этого не идиот?
Собственно, я об этом.
> Но я же лучше собаки?
А палку приносить умеешь?
Сама постановка вопроса - прекрасна. И много о тебе говорит. Не как о левом, а как о личности )) Я тебя просвещу: человек не лучше собаки. И собака не лучше человека. И даже тигр не лучше человека. И даже человек не лучше бактерии.
Это я тебе так, в плане ликбеза.
> Меня тем, что я идиот - не оскорбить. Идиот - это человек, который не разбирается в политике.
Если ты решил углубиться в семантику, то просвещу - это человек, которые пренебрегает политикой.
Но я употребляю слово идиот в значении "дурачек, дебил".
А как назвать человека, совершающего дурацкие, дебильные, идиотские поступки?
Ты ведь хочешь сраться с левыми, сам написал. При этом сам себя считаешь левым.
Да вот ты все и сказал еще лучше, чем я ) прям расписал отлично. Ну, хоть честно.
Удачи. На этом лично ты для меня, как собеседник и вообще нечто, что заслуживает внимания - закончился. Так, может когда-иногда палкой потыкаю под настроение.
Говорить с тобой не о чем. мы на разных планетах живем.
Вообще-то, да ) Неплохой.
И я не агитирую тех, кому это впрок не пойдет. Это, кстати, необходимо для успешной агитации. Надо знать, кому и что говорить. А кому говорить что-либо бесполезно. А кого лучше сразу к стенке.
Ты вот не смог абстрагироваться от личной обидки. Плюс еще антропоцентрист образца 19 века. Я даже боюсь спрашивать, чем конкретно человек лучше бактерии.
> Именно поэтому, я за срач среди левых.
> Ты уличён во вранье минимум 9 раз. "Отвечай", my ass.
Насмешил. Уличитель ))
А ты кто вообще?
> Почему я тебя с такими комментами и отстаиванием позиции Двуреченского не видел в тредах, где толпа народу солидаризуется с позицией Сёмина?
Т.е ты еще и тупой. Я отстаиваю только одну позицию - левый - это левый. И он определяется по отношению к ксобственности на средства производства. Все.
> Почему я не вижу тебя в тредах
Может потому, что мне не интересно бегать по тредам и большую часть я просто не вижу, а если вижу - то мне там не интересно?
> а тебя я там что-то не припомню?
Мне и впредь перед тобой отчитываться? Разрешите бегом?
> Почему именно мне не впадлу зайти в комменты к кому-то из охранителей и там высказать мнение под своим именем, а охуенных коммунистов, владеющих словом, я там что-то мало вижу?
Наверное, потому что тебе больше заняться нечем? Нет? Достойное приложение сил, чего уж там.
Почему же я не хожу в комменты к охранителям? Дай подумать. Может оттого, что я могу поговорить в живую с рабочими своего завода и от этого будет больше толку, чем от срачей с охранителями в интернете?
Сейчас, сейчас
надзор »
А как надо?