vk.com — Вместо описания:
"— А что, просто ничего не делать? Раз нельзя уничтожить бордель, давайте хотя бы подвигаем койки вместе с администрацией!" (Сёмин).
Копия в первом комментарии.
Для начала перестать сраться, потом - идти в народ. разговаривать с теми, кто работает. Помогать им реально добиваться своих прав, завоевывать авторитет (не личный, а авторитет своей идеи), причем если не можешь реально помочь - то лучше и не начинать. не надо обсирать идею своим неумением. Сначала научись. Ну или помогай тому, кто умеет.
Обещанную и проебанную помощь запомнят надолго.
Это рецепт на ближайшие годы. Другого нет.
Цель левых - не выяснить в спорах с другими левыми идеальную модель будущего общества. Цель левых - открыть глаза трудящимся массам на их текущее положение и на конкретные способы это положение улучшить. И проеб в этих способах трудящиеся не оценят. Желательно наверняка. Хотя бы в малом. По чуть-чуть. но без проебев и с реальными результатами.
Мешает.
Любой трудящийся может все это прочитать и сказать - да вы там сами не знаете, чего хотите. И будет прав. и не будет слущат ькаких-то там левых.
Нацики между собой куда меньше срутся и там идеи проще и понятней. Мозг не нажо напрягать.
Куда пойдет рабочий?
> Цель левых - не выяснить в спорах с другими левыми идеальную модель будущего общества. Цель левых - открыть глаза трудящимся массам на их текущее положение и на конкретные способы это положение улучшить. И проеб в этих способах трудящиеся не оценят. Только наверняка.
Ну, так как многие полевели слишком стремительно, а подготовка не успела, то пускай толковые левые занимаются агитпропом среди трудящихся, а мы пока мест будем сраться.
А что толку от твоего марксизма, коли ты (условный ты) не только нихера не сплачиваешь вокруг себя трудящихся. но еще и своим срачем с другими маркситами (который все видят) даешь понять трудящимся, что и сплачиваться-то нечего, вокруг чего сплачиваться, если там внутри грызня еще похлеще будет?
Смотри.
Ты назвал нас идиотами. Не знаю как Норд, но я обычный работяга. Получается, твоя агитация уже потерпела неудачу? Другим работягам ты так же скажешь? Или это только я такой безнадёжный? А ведь я прекрасно осознаю гибельность присвоения капиталистами прибавочной стоимости.
> то пускай толковые левые занимаются агитпропом среди трудящихся, а мы пока мест будем сраться.
Сделать простейшее логическое упозаключение, как одно связано с другим и как одно может мешать или помогать другому для тебя не доступно, похоже. Ты точно не идиот?
Кого это вас?
А ты кем себя считаешь? Ты сам себе ответь. Ты левый? Считаешь себя таким?
Ты хочешь сраться с другими левыми, пока какие-то третьи левые что-то там делают?
И ты, лично ты, после этого не идиот?
Не если ты не левый, то все в порядке. ты не идиот.
> но я обычный работяга
Осознание - путь к переосмыслению.
Хотя что-то мне подсказывает, что ты просто тупо оскорбился (надо же - за идиотские действия меня назвали идиотом, меня!!! я же не такой) и шторка упала уже. И проще послать нахер того, кто назвал, чем как следует задуматься. Правду мало кто любит, а делать из нее выводя для себя - вообще почти никто.
Это если есть основания.
> Хотя что-то мне подсказывает, что ты просто тупо оскорбился (надо же - за идиотские действия меня назвали идиотом, меня!!! я же не такой) и шторка упала уже.
Да прекращай. Меня тем, что я идиот - не оскорбить. Идиот - это человек, который не разбирается в политике.
> правду мало кто любит, а делать из нее выводя для себя - вообще почти никто.
> > Ты хочешь сраться с другими левыми > Да. > И ты, лично ты, после этого не идиот?
Собственно, я об этом.
> Но я же лучше собаки?
А палку приносить умеешь?
Сама постановка вопроса - прекрасна. И много о тебе говорит. Не как о левом, а как о личности )) Я тебя просвещу: человек не лучше собаки. И собака не лучше человека. И даже тигр не лучше человека. И даже человек не лучше бактерии.
Это я тебе так, в плане ликбеза.
> Меня тем, что я идиот - не оскорбить. Идиот - это человек, который не разбирается в политике.
Если ты решил углубиться в семантику, то просвещу - это человек, которые пренебрегает политикой.
Но я употребляю слово идиот в значении "дурачек, дебил".
А как назвать человека, совершающего дурацкие, дебильные, идиотские поступки?
Ты ведь хочешь сраться с левыми, сам написал. При этом сам себя считаешь левым.
Да вот ты все и сказал еще лучше, чем я ) прям расписал отлично. Ну, хоть честно.
Удачи. На этом лично ты для меня, как собеседник и вообще нечто, что заслуживает внимания - закончился. Так, может когда-иногда палкой потыкаю под настроение.
Говорить с тобой не о чем. мы на разных планетах живем.
Вообще-то, да ) Неплохой.
И я не агитирую тех, кому это впрок не пойдет. Это, кстати, необходимо для успешной агитации. Надо знать, кому и что говорить. А кому говорить что-либо бесполезно. А кого лучше сразу к стенке.
Ты вот не смог абстрагироваться от личной обидки. Плюс еще антропоцентрист образца 19 века. Я даже боюсь спрашивать, чем конкретно человек лучше бактерии.
> Именно поэтому, я за срач среди левых.
> . А кому говорить что-либо бесполезно. А кого лучше сразу к стенке.
Фига ты резкий. И много людей останется достойных твоей агитации? Не шнагенциркулем измеряешь "достойность"?
> Ты вот не смог абстрагироваться от личной обидки.
Вот ты точно не смог от личной неприязни абстрагироваться
И ты там совершенно прав. И ничего страшного в этом нет.
Иногда бывает (может быть вне всякого сомнения) aspav vs Tegucigalpa
Никто из нас не обязан иметь одинаковые мнения друг с другом по всем вопросам. Мы все - разные. И это заебись.
Я вот, даже тут пока читал камрада von_herrman, успел побыть и за него, и против :))))
Да, заипла эта грызня и поливание некоторых некоторыми.
Но это неизбежно. Потому что "им бы шашку и коня, да на линию огня", а они вынуждены сидеть и думать, чтобы такого придумать, чтобы оправдать своё сидение.
А нехуй тут придумывать и оправдывать[ся]. "Делай что можешь и будь что будет".
И ничего особенно страшного я в этом не вижу. Более того, как уже сказал, это неизбежно до самого часа "Ч". Пусть срутся. Пусть выясняют кто из них/нас более левый, а кто менее. Могут даже по щекам друг друга отхлестать, кто хочет :)))
Я могу, к примеру, Двуреченского и Попова считать долбоёбами. (Щаз, представляю, что начнётся :)))) )
Но пока они похуй как продвигают в сознании хоть кого-то левые идеи, я за них. А они - за меня.
А срутся... Да пусть срутся. Поебать. И мы тут посрёмся немного. Ничего страшного. Сегодня посрёмся - завтра помиримся.
Но не со всеми...
:)))))
> Для начала перестать сраться, потом - идти в народ
А вместе чо, нельзя?! Я так не играю :))))
А если серьёзно, а чего в него идти? Он везде. Он - мы.
> разговаривать с теми, кто работает.
А с теми, кто учится, например, нельзя?
> причем если не можешь реально помочь - то лучше и не начинать.
То есть, всё-таки для 99% (цифра - от балды) твой совет - не начинать. :))))
Камрад, ты рассказываешь свой путь. Он - не единственно возможный. Их масса. Для каждого - свой.
> Цель левых - не выяснить в спорах с другими левыми идеальную модель будущего общества. Цель левых - открыть глаза трудящимся массам
А как первое противоречит второму? Почему не заниматься этим одновременно?
> Цель левых - открыть глаза трудящимся массам на их текущее положение и на конкретные способы это положение улучшить.
А ты не думал, камрад, что и здесь (как, впрочем, и везде) могут быть свои подводные камни?
Что может получиться так, что в результате трудящиеся, которым ты помог, скажут: А и идите нахер со своими левыми идеями. Мы теперь умные, знаем, как нам и в текущей системе делать так, чтобы было скорее хорошо, чем плохо.
Что и текущая система вовсе не такая плохая, если её правильно готовить?
Читаю тебя и восхищаюсь твоим превосходным (прямо, безграничным) умением не сраться с левыми.
Высший пилотаж.
[достаёт блокнотик и быстрее (пока не забыл) записывает все приёмы ]
Охуенный мастер-класс. Спасибо.
Ты сейчас дохуйа сделал для продвижения своей идеи "не надо сраться".
Как ты там говорил... > Ты хочешь сраться с другими левыми, пока какие-то третьи левые что-то там делают? > И ты, лично ты, после этого не идиот?
... > А как назвать человека, совершающего дурацкие, дебильные, идиотские поступки?
Золотые слова!
А мне вспоминается классика... "Чем кумушек считать, трудиться..." (с)
> > . А кому говорить что-либо бесполезно. А кого лучше сразу к стенке. > > Фига ты резкий.
И горе тому, кто усомнится в его миролюбии :)))))
Чел очень убедительно доказал, что левым не надо сраться, на все 100% Да какой там 100... На 160 :)))))
А мы здесь кто, по-твоему? "Владельцы заводов, газет, пароходов" (с)?
ИМХО, трудящегося, который умудрится вот это прочитать, хуй чем напугаешь :)
Если трудящийся видит срач Попова и Двуреченского (к примеру) и понимает, о чём они срутся - 90% дела сделано.
Ну, а если не понимает, то ему похуй.
> да вы там сами не знаете, чего хотите. И будет прав.
Ну да. И будет прав. Потому что так оно и есть. А ты предлагаешь вешать лапшу на уши, изображая потёмкинские деревни, тишь гладь и божью благодать?
"Это не наш метод" (с)
> Куда пойдет рабочий?
Кто именно? Один пойдёт туда, другой - сюда. В зависимости от того, хочет ли он напрягать мозг.
А ты предполагаешь, что если кто-то не будет сраться, то для понимания левых идей рабочим не нужно будет напрягать мозг?
Да большинство рабочих не только о срачах Попова с Двуреченским (прошу пардону у их сторонников) ничего не слышали, они вообще ничего не слышапи ни о том, ни о другом.
И это кардинально более серьёзная проблема, чем срачи.
Срачи, как раз, заходят народу "на ура".
Намного лучше, чем нудное бубнение не скажу кого.
> И срачи на тему последующего мироустройства среди левых - заебали уже. Ладно бы срались, как Ленин с Троцким, но делали одно дело когда нужно. Нет же, как детишки в подгузниках - ты поповец,семенец,жуковец,двуреченец,рудовец,юлинец - знать тебя не хочу!
> Т.е. ничего не делать, да... Критикуя - предлагай.
Иногда - лучше ничего не делать чем делать очевидную глупость.
Демагогию и при помощи пословиц и афоризмов ты можешь, ради бога, в своем кружке или профсоюзной ячейке разводить.
> Но тех, кто делает - ты по тем или иным причинам осуждаешь.
Здесь ты соврал. Враньё #1.
Я специально, ещё раз прочитал свой коммент. Я всего лишь озвучил свои сомнения. В форме вопросов. Любой может прочитать и ознакомиться.
Вопрос, если ты не в курсе, заканчивается при помощи такого знака пунктуации как вопросительный знак.
> Но тех, кто делает
И снова враньё. Я не "осудил", и не "тех кто делает", а "выразил сомнения" в "предложении что-то делать".
Враньё #2 и враньё #3.
> Но тех, кто делает
Олег по ссылке ничего конкретного не делает, он предлагает что-то там делать, причём абстрактно.
Враньё #4.
> А что делат ьты не знаешь
А ты что-ли знаешь? Раз предъявы пошёл кидать?
Враньё #5.
Или Двуреченский что-то конкретное предложил?
Враньё #6.
> А что делат ьты не знаешь
Я не сказал что прям ничего не знаю, я не ушёл в отказ, я сказал что надо подумать.
И потом я коммент обновил, уточнил примерно, что могу что-то написать, но на это нужно время.
Враньё #7.
> пиздобол
Вот что пишет Двуреченский: Так же писали красные в 2014 году, когда ракетами был обстрелян Луганск
В ответ на что свою заметку написал Олег? Что он цитировал? Сёмина. Сёмин разве писал про Донбасс, что "это не наше дело"? И пруфы есть?
Враньё #8.
> Иначе - провокатор или, в лучшм случае - дурачок-пиздобол.
Ты пишешь про то, что тебя доебали срачи, но ты доебался до меня. При том что никакого срача я не разводил.
Ты развёл срач в ответ на то, что я всего лишь высказал мнение на текст по ссылке, причём не утвердительно, а в форме вопросов.
Враньё #9.
При этом ты позволяешь себе разговаривать матом, при этом ты хамишь. Но предъявляешь мне за срач. Который я не разводил.
> Иначе - провокатор или, в лучшм случае - дурачок-пиздобол.
Определение провокатора я тебе выше дал.
Вот ты со своим доёбом на ровном месте ты в какую из этих двух категорий попадаешь?
- ты дал ссылку на Двуреченского;
- я усомнился в его тезисах, причём в форме вопросов, не пытаясь кого-то оскорблять;
- ты по делу не ответил, предъявил обвинения, каковые, в итоге, ничем не обосновал;
- ты по факту делаешь то, в чём обвиняешь меня -- развёл на ровном месте срач.
> Делая - отвечай.
Ты уличён во вранье минимум 9 раз. "Отвечай", my ass.
Почему я тебя с такими комментами и отстаиванием позиции Двуреченского не видел в тредах, где толпа народу солидаризуется с позицией Сёмина?
Почему я не вижу тебя в тредах, где люди радуются тому, как менты пиздят людей?
Почему именно я здесь, на Вотте, призывал к тому, чтобы не поливать протестующих говном зря (в профиле есть ссылка "все комментарии"), почему я осуждал неадекватное применение силы полицией, а тебя я там что-то не припомню?
Почему именно мне не впадлу зайти в комменты к кому-то из охранителей и там высказать мнение под своим именем, а охуенных коммунистов, владеющих словом, я там что-то мало вижу?
> И что?
> Это первое правило любого принятия решения. Не знаешь что делать - не делай нихуя. Жди. Думай. > Делать лишь бы что-то делать - идиотизм
Да бля, у меня прям пригорает. Мне охуенно приписали что я что-то обсираю (хотя там вопросы, предположения без переходов на личности, обсера нет), при этом якобы обсираю дела которые кто-то уже делает, хотя вопрос у меня и речь в тексте по ссылке не о делах, там предложения что-то делать (пока непонятно что).
И в итоге я вдруг обязан с какого-то хуя писать мега-программу, при том что сам заступившийся за двуреченского на мои вопросы нихера не ответил (при этом человек соврал что я, мол, говорю действия которые не надо делать - я, бля, задавал вопросы, я не говорил что на 100% это не надо делать), и ещё смеет вякать об ответственности.
То есть свои охуенные предложения (хотя нет, я же реальные дела обосрал) ничем не обосновывает, хамит и разводит срач, и тут же переводит стрелки и называет пиздоболом и провокатором меня.
> Ты уличён во вранье минимум 9 раз. "Отвечай", my ass.
Насмешил. Уличитель ))
А ты кто вообще?
> Почему я тебя с такими комментами и отстаиванием позиции Двуреченского не видел в тредах, где толпа народу солидаризуется с позицией Сёмина?
Т.е ты еще и тупой. Я отстаиваю только одну позицию - левый - это левый. И он определяется по отношению к ксобственности на средства производства. Все.
> Почему я не вижу тебя в тредах
Может потому, что мне не интересно бегать по тредам и большую часть я просто не вижу, а если вижу - то мне там не интересно?
> а тебя я там что-то не припомню?
Мне и впредь перед тобой отчитываться? Разрешите бегом?
> Почему именно мне не впадлу зайти в комменты к кому-то из охранителей и там высказать мнение под своим именем, а охуенных коммунистов, владеющих словом, я там что-то мало вижу?
Наверное, потому что тебе больше заняться нечем? Нет? Достойное приложение сил, чего уж там.
Почему же я не хожу в комменты к охранителям? Дай подумать. Может оттого, что я могу поговорить в живую с рабочими своего завода и от этого будет больше толку, чем от срачей с охранителями в интернете?
Сейчас, сейчас
надзор »
Обещанную и проебанную помощь запомнят надолго.
Это рецепт на ближайшие годы. Другого нет.
Цель левых - не выяснить в спорах с другими левыми идеальную модель будущего общества. Цель левых - открыть глаза трудящимся массам на их текущее положение и на конкретные способы это положение улучшить. И проеб в этих способах трудящиеся не оценят. Желательно наверняка. Хотя бы в малом. По чуть-чуть. но без проебев и с реальными результатами.