> Считаешь, мне стоит к этому неадеквату как-то иначе относиться?
Меня ругают на вотте за то, что я развешиваю ярлыки. А тут легко записывают в неадекваты.
Сколько я знаю РедСтара, он красавчик.
Вывод о его неадекватности за один тред сделать нельзя.
> Если деятельность "левого сообщества" не отличается от деятельности немагий и хованских -- то оно и так не левое сообщество.
Ну тогда о чём речь?
Может быть нет никакого "левого сообщества", а Рудому необходимы санитары? Он ведь лидер этого сообщества.
> Меня пугают на вотте за то, что я развешиваю ярлыки. А тут легко записывают в неадекваты.
> Сколько я знаю РедСтара, он красавчик.
> Вывод о его неадекватности за один тред сделать нельзя.
Выводы с одного поста можно сделать, когда человек матами крыть начинает уже все понятно. Но ты почему-то его ужимки в сторону других обходишь типа нормально так общаться с другими людьми, но когда его называют в ответ неадекватом-это другое!
> Даже такие победители как ты и Рудой его не смогут простить?
>
Понимаю, горит душа за друга. Обвинял Рудого в манипуляциях, а сейчас сам вертишься не желая признать что так не общаються люди, если это не гопники конечно.
> Уже по названию видно что это будет про личность Рудого,а не про факты.
Посмотрим.
Но когда Мега-Рудой анонсировал свое "величайшее творение" (тьфу, епт), вотт было безошибочно определено, что там будут помои и переход на личности.
И что характерно, новый фюрер не подкачал, обдал прям из брандспойта.
Я например с удовольствием послушал бы конструктив и поправки к ошибкам уважаемых Жукова и Реми, но не получилось.
Обсуждать что-то в том ролике не вижу никакого смысла, но уверяю Вас, Реми постарается ответить по существу.
Ну или я чего-то в людях не понимаю.
> Ты уверен, что смотрел ролик Рудого?
> Илитебе избранные моменты прислали?
Ни каких претензий к их внешности, биографии, оскорблений не было. Были слова, что они лжецы и вредители примеры этого Рудой привел, согласен с тем что можно было бы подобрать помягче выражения.
Грант, я тебе же пояснил да? https://vott.ru/entry/584144?cid=6678206
А еще ты сам сказал, что не следил за Майснером.
С какого хуя у тебя опять такая бодрая уверенность?
Будь я редстаром, то я уже тоже тебя всяким назвал.
Спасибо, Вестник правду сказал, Майснер припасал Егора к троцкистам.Причем сам сознался что не вникал в ролик внимательно,лишь на том основании что у них не сошлись взгляды на тему репрессий.
> Тайминг. А то ты похоже русский язык уже разучился понимать.
>
С 4 минуты 10 секунд товарищ Яковлев с Вестником Бури делал ролик про репрессии. С 3 минут 50 секунд Майснер говорит что у некоторых умеренных троцкистов такое есть, потом собственно начинает про Вестника и Яковлева.
> С 3 минут 50 секунд Майснер говорит что у некоторых умеренных троцкистов такое есть, потом собственно начинает про Вестника и Яковлева.
Ага. Отрицание необходимости устранения оппозиции. Есть такое.
И где тут называние Яковлева с Рудым троцкистами?
Вот есть такая позиция у Троцкистов. И что? У них еще много других позиций есть.
> И где тут называние Яковлева с Рудым троцкистами?
>
В начале говорит об умеренных троцкистах, потом сразу приводит как пример Егора с Вестником.Типо они туже линию исповедуют.
> потом сразу приводит как пример Егора с Вестником.Типо они туже линию исповедуют.
Я так понимаю, для тебя это необходимый и достаточный признак? Потому как Реми не говорит, что Рудой и Яковлев троцкисты, он сказал что подобный взгляд встречается у них.
И кстати если Рудой отрицает существование троцкизма. А это идет красной линией в его ролике, то чего это он так возбудился?
Сейчас, сейчас
Да и пёс с ним.