> Анонс целиком про личность Рудого, уже настраивает на то что объективного разбора не видать.
Первые 20 минут ролика Рудого где он вещал только про личности, которые днари и нихера не знают, тебя я так понял не смущают. И статейка, где Рудой заочно всех неугодных из левых выписал тоже не смущает?
Гражданин прекращай кумиров себе лепить - это плохо кончится, для тебя.
Я, блядь, умею, блядь, читать, блядь. И не могу в этом анонсе прочитать ничего по делу, а всё только про личность.
Т.е. тов. Майснер в данном случае выступает ровно так же как сам Рудой, который в качестве анонса того своего ролика в соцсетях из говномёта прошёлся по личностям "критиков" Троцкого.
Хотя, блин, тов. Майснер, казалось бы, должен бы быть старше и опытнее Рудого. И это, блин, огорчает.
> Я, блядь, умею, блядь, читать, блядь. И не могу в этом анонсе прочитать ничего по делу, а всё только про личность.
Просто ты идиот. "Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — предварительное оповещение о каком-либо событии." По какому "делу" еще блядь должен быть анонс?
> Просто ты идиот. "Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — предварительное оповещение о каком-либо событии." По какому "делу" еще блядь должен быть анонс?
>
Можно было нейтрально написать - так и так не согласен с Вестником, разберу его неправоту.
Можно, например, посмотреть, как анонсировал свою заочную "дискуссию" с Поповым тов. Сёмин. Хотя, казалось бы, что мешало тов. Сёмину ловко срифмовать "Попов соснёт хуйцов!!" -- может, то, что он умный?
> Просто ты идиот
> Можно было нейтрально написать - так и так не согласен с Вестником, разберу его неправоту.
Могу я ждать твой подобный комментарий к этой статье Рудого?[censored]
Ну, про то что не стоит по своему усмотрению неугодных из левых выписывать?
Заодно напиши ему что следовало бы нейтральнее.
У тебя же кумиров нет!!!
> Могу я ждать твой подобный комментарий к этой статье Рудого?[censored] > Ну, про то что не стоит по своему усмотрению неугодных из левых выписывать?
> Заодно напиши ему что следовало бы нейтральнее.
> У тебя же кумиров нет!!!
Ответ Рудого-Ооо, никогда ещё марксистский дискурс не достигал таких высот, коих достиг в реакции Реми Майснера на видео про Троцкого! Что там могло быть? Контраргументы, признание ошибок? Ну, уж нет! Там сугубо паясничество и переход на личности.[censored]
"А что, так можно было?" - спросите вы. Видимо, Майснеру можно. Шуточки про зубы и бодибилдинг, фамильяиности в духе "Андрюша", попытки прикрыть свою очевидную некомпетентность троллингом и вкрапления нытья в духе "за что меня так жестоко раскритиковали?" А, ну и да - наречение меня П.И.*.*.Р.ОМ (изящно, не правда ли?). Вот и всё. При этом почему-то я намеренно не позволял себе подобного в ролике, отталкиваясь не от личностей и физиологии критикуемых (можно же было долго и обильно шутить над подачей Майснера, его криминальным прошлым и бородой), а от идей, которые они продвигают и которые в результате оказываются вредительскими для марксистского движения. Но от великого публициста Майснера такая жалкая похабщина заходит на ура. Только я вот не понимаю, как после ТАКОГО публика может воспринимать его хоть в какой-то степени серьезно.
Что ж, будет что поразбирать среди прочих тем завтра на стриме. И, естественно, ждем видеоответ от Юлина и Майснера, в котором они будут ерничать, выгораживать свои косяки и, конечно же, переизобретать троцкизм по новому кругу.
> в реакции Реми Майснера на видео про Троцкого! Что там могло быть? Контраргументы, признание ошибок? Ну, уж нет!
Ухахаха! Видишь, это целая секта тупорогих, упримо блеющих мол "А хули он в анонсе ролика с разбором ролика прям двухчасовой ролик по полкам не разложил?!" Их бля точно чем-то опрыскивают..
> Ухахаха! Видишь, это целая секта тупорогих, упримо блеющих мол "А хули он в анонсе ролика с разбором ролика прям двухчасовой ролик по полкам не разложил?!" Их бля точно чем-то опрыскивают..
>
Нет, тут речь о том что в анонсе одни нападки на Вестника.
> речь о том что в анонсе одни нападки на Вестника
Речь, уж если совсем чётко обозначать проблему, о том, что демонстрируемый участниками "левого сообщества" (не исключая из этой тёплой компании и самого Рудого) уровень дискуссии -- примерно как на стримах, прости господи, Немагии, Хованского и заехавшего в дурку продюсера Иванова.
> Речь, уж если совсем чётко обозначать проблему, о том, что демонстрируемый участниками "левого сообщества" уровень дискуссии -- примерно как на стримах, прости господи, Немагии Хованского и заехавшего в дурку продюсера Иванова.
>
У Яковлева есть одна проблема, он цинично пытается быть хорошим для всех. Долго на такой позиции не усидишь. Если у тебя твердые взгляды, рано или поздно придется называть вещи своими именами.
> У Яковлева есть одна проблема, он цинично пытается быть хорошим для всех. Долго на такой позиции не усидишь. Если у тебя твердые взгляды, рано или поздно придется называть вещи своими именами.
>
Нет его проблема в том что он всегда защищает своих друзей как Пыжиков например, правда даже тогда старается оппонента не оскорбить.
> хотя если Масйнер правда обвинял Егора в неком умеренном троцкизме
Хотя, если, абы да кабы.
Ты хоть что-нибудь пытаешься когда нибудь проверять?
Рудой загорелся от одной единственной фразы в ролике Майснера. Когда он обсуждал ролик по репрессиям, Реми сказал, что позиция обеления Зиновьева - она троцкистская.
> Ты хоть что-нибудь пытаешься когда нибудь проверять?
>
Я за Майером пристально не следил,поэтому не знаю были нападки на Егора.Кроме Майснера в ролике был Попов с его нападками на Семина и всех подряд,Юлин.
Сейчас, сейчас