vk.com — Вместо описания:
"— А что, просто ничего не делать? Раз нельзя уничтожить бордель, давайте хотя бы подвигаем койки вместе с администрацией!" (Сёмин).
Копия в первом комментарии.
> Так же писали красные в 2014 году, когда ракетами был обстрелян Луганск. И Женщинам и детям отрывало ноги, а фашисты-бандеровцы рвались уничтожать инакомыслие. А в Одессе, Харькове, Мариуполе сжигали дома и насиловали женщин, а родителей выгоняли на улицы.
Не совсем корректная аналогия, ИМХО. Люди, которые на Майдане были тоже "не согласны" с его лидерами, но вышли, как раз и открыли дорогу всему вышеперечисленному.
Я сейчас думаю, что надо действовать по проектному принципу. То есть смотреть на чисто тактическом уровне, каких результатов можно добиться в каждом конкретном случае, по максимуму и по минимуму, и какие будут побочные эффекты. В случае с разного сорта майданами, можно на примере Белоруссии, чтобы не так больно - оно уже остывает, рассмотреть, что левые получили бы в случае поддержки одной стороны, другой, или нейтралитета, соответственно при победе одних или других. Простая таблица на шесть полей.
> Лично мне, лично мне, все эти срачи уже порядком надоели. По поводу выяснения, кто более правильный левый.
Не только тебе. :) ИМХО это уже начинает реально мешать движению, и назрело установление неких джентльменских правил культуры дискуссии, чтобы обсуждать различия во взглядах не переходя на их носителей. Я не раз оказывался в ситуации, когда меня интересующиеся, или даже либеральные оппоненты, после моих объяснений, спрашивают, где про это почитать, и тут оказывается, что непонятно, кого назвать. За редким исключением, везде будет хорошо если 20% контента, и 80% срача и игры типа в мафию - "найди троцкиста". Это реально токсичная среда, куда человека "с улицы" страшно звать.
Сейчас, сейчас
Не совсем корректная аналогия, ИМХО. Люди, которые на Майдане были тоже "не согласны" с его лидерами, но вышли, как раз и открыли дорогу всему вышеперечисленному.