Гражданин избил врача-педиатара

> 《
> - а поставьте бесплатно прививку "пентаксин"
> - Бесплатно можем только "АКДС"
> - нннна, сука!
> 》

Пентаксим - это 5-валентная вакцина (профилактика дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и болезней, которые развиваются под воздействием возбудителя Haemophilus influenzae типа В, такие как менингит, отит, пневмония, бронхит и др.

И, соответственно, таки да, вопрос: а схуяли гражданин на ровном месте затребовал себе это?

Мы все привиты тоталитарной АКДС и все живы

Он ведь не математик,и бомбы на основе пероксида ацетона не делал. Можно и 500 рублей штрафа наложить. На педиатра, за неоказание врачебной услуги.

В Питере? Избил и не расчленил?
Не верю!©

> Ярослав и Катя Крамские занимаются коучингом

В принципе, можно не продолжать

Спасибо за инфу. Дополнительные краски к картине "20-ти летнего государства". В эРэФии за стаканчик в полицая - срок, за нападения на врача - протокол.

Высокочеткий не выйдет. Может только читать.
HDTV

Эта вот АКДС - говно.
Дочке ставили, еле ноги унесли. Сильные реакции на нее бывают - температура по 40, судороги. Может и еще что.
Сыну попросили пентаксим, нам предложили ее купить и поставить, что и было сделано. Щас уже не помню, время прошло, но, там вроде 2-ды она делается, второй раз как раз и стало показанием то, что уже пентаксим ставили.

Нет. Коучинг - это то чем занимаются мудаки и проходимцы.

> Эта вот АКДС - говно.
> Дочке ставили, еле ноги унесли. Сильные реакции на нее бывают - температура по 40, судороги. Может и еще что.
> Сыну попросили пентаксим, нам предложили ее купить и поставить, что и было сделано. Щас уже не помню, время прошло, но, там вроде 2-ды она делается, второй раз как раз и стало показанием то, что уже пентаксим ставили.

Слово "статистика" знаешь? Как-то странно на основе одного случая делать суждение о десятках миллионах событий. По твоей логике, если у тебя кошелёк в трамвае сперли, это значит что там ездят одни карманные воры, а если схватившись за оголенные провода 380 кто-то остался жив, то такое напряжение никому не опасно.

Статистика это чудо как хорошо, только ребенка жалко, особенно своего.
Я с первого раза понял, что ставить опыты на своем ребенке мне не нравится.
А, вот еще про статистику : ее ведут те же люди, что производят и продавливают поставки этой вакцины по ОМС.
Есть другая, она в родительских группах, она субъективна и никого не интересует.
Но согласно ей, по моей оценке, неприятные реакции у каждого пятого, проблемы у каждого 20-го.
А поскольку щас все за деньги и ради денег, то лично я думаю, что что-то оптимизировано в технологии производства.

Еще есть известная штука про антигриппозные вакцины.
Наши совигрипп и гриппол содержат по 5 мг активного вещества.
Притом что согласно рекомендациям ВОЗ его должно быть 15мг.
Его столько в инфлюваке и в отечественном ультриксе. Только их не достать.
Зато те ребята, что теперь варят 3 дозы вакцины из одной нормальной, вообще в шоколаде.

Не все люди в родительских чатах ебанутые.
Это не единственный источник информации.
Есть личный опыт. Есть данные от пары участковых врачей.
Официальные источники надо проверять, они могут врать или недоговаривать.

Могут, конечно. И заблуждаться добросовестно.
Верить вообще никому нельзя.
Даже когда есть информация из разных источников.
Но раз уж надо принимать важное решение, то сомнения трактуются против.
Думаю, так поступают большинство людей.

От любой прививки можно в числе побочных эффектов даже умереть. На западе случаев инвалидностей от западных же "качественных" вакцин полно. Есть громкие процессы:[censored] Вопрос в информированности пациентов о возможных побочных эффектах, диагностике ребёнка, готов ли он к такому испытанию своего организма. И в случае инвалидности или смерти общество должно быть готово принять на себя ответственность за гражданина, которому была НАВЯЗАНА прививка. Я, к сожалению, столкнулся с конвеерным методом вакцинации. И полным равнодушием к своим проблемам. Те методы реабилитации и обучения, что предлагает нам государство являются полной показухой профанацией. Для того чтобы достичь хоть какого то прогресса в лечении и обучении сына нам с женой приходится самостоятельно нанимать специалистов и самим становится дефектологами.

> Врачам в области [извлечения прибыли из] медицины - верить нельзя, я верно понимаю?

Вотт теперь - верно.

У нас с прошлого года внезапно в поликлинике бесплатно стали ставить Пентаксим, тут может гражданин прознал и решил дитё притащить на прививку без анализов, ибо халява.

> О каком контроле может идти речь, если уже много лет в стране продается, рекламируется и продвигается с самого верха, закупается в госрезерв такой препарат как Арбидол. Это ноль, пустышка. Как его только не исследовали, почстоянно ноль выходит.

"Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института имени Серго Орджоникидзе (затем — ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве), НИИ медицинской радиологии АМН СССР (НИИМР) (в настоящее время — Медицинский радиологический научный центр РАМН в Обнинске) и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге.

В 1974 году группой учёных ВНИХФИ и НИИМР получено авторское свидетельство № 1685933 с приоритетом от 27.11.1974 на средство для профилактики и лечения гриппа типа А и острых респираторных заболеваний"

> Т.е. в области доказательной медицины следует опираться на решение суда?
Конечно, суд конечная инстанция при развитом капитализме. Если людям выплатили компенсации за увечья после вакцин, значит государство официально признало их вред.
> В этот конвейер включены и практикующие врачи и исследователи. Потому что они внезапно тоже живут при капитализме.
Конечно вовлечены, но не как субъект, а как объект. Они делают и говорят, то что велят им делать и говорить их работо и грантодатели.
> Вот с т.з. капиталистических врачей и исследователей связи между прививками и аутизмом нет. А других у нас нет. Кому верить?
Капиталистические суды признали связь между прививками и аутизмом. Выплачены компенсации пострадавшим. Других судов у нас нет. Верить не нужно никому.

Хотя тред уже мёртв, но добавлю сюда и при случае продублирую в другом месте. С высоты нашего горького опыта хочу дать совет молодым родителям. Отнеситесь к вакцинации детей максимально серьёзно. Один безобидный укол может навсегда изменить жизнь вашей семьи. Если ребёнок кашляет, есть сопли, не очень бодр и весел, да хоть прыщь на лице - смело переносите дату вакцинации до тех пор, пока детёныш не будет полностью здоров. Если есть постоянные недомогания - обязательно получайте медотвод. Обратите особое внимание на АКДС, она самая опасная из всех стандартных! Мы начали ставить прививки своей младшей дочери после 3 лет, когда она максимально окрепла. Помните, всем плевать на жизнь вашего ребёнка. Если случится беда вы останетесь с ней один на один и никому ничего не сможете доказать ведь "после - не значит вследствии".

> Красивая история, да? Ну и насколько в нее верится лично тебе?

Я из Википедии это взял.

> Открою страшный секрет, что с 2006 года патентная защита препарата истекла. Поэтому сейчас его может производить любой абизян

Почему ты не производишь? Или ты хуже обезьяны? Причем здесь это? У каждого патентованного лекарства истекает срок, насколько я знаю.

> Интересно почему же, такое супер-пупер лекарство не хотят в мире производить

Дженерики Арбидола
В 2007 году срок действия патента на «Арбидол» истёк. Таким образом, появилась возможность производить дженерики препарата:

Казанское предприятие «Татхимфармпрепараты» производит умифеновир под марками «Афлюдол» и «Меднат».
Белорусское СООО «Лекфарм» производит умифеновир под марками «Арпетол» и «Арпефлю».
На Украине умифеновир производится под торговой маркой «Иммустат» фармкомпанией «Дарница» (Киев).
В Китае умифеновир производят различные компании, в том числе Nanjing Gemsen, Синохем Кингдай Ко., Лтд., Jiangsu Lianshui (под маркой ZongTong).
В Нидерландах умифеновир производит компания Natur Produkt Europe B. V. под маркой «Orvitol NP» (рус. ОРВИтол® НП).

Опа, как интересно. Продолжай дальше.

> Препарат производят давно, но до сих пор нет доказательной базы его эффективности.

Камрад, я не доказываю его эффективность. Мне просто интересно.

> Думай сам Сова

Камрад, добей.. спасибо, камрад ©