Очаг поражения: почему круизные лайнеры начали уничтожать

То есть ты даже не понимаешь что такое реальная стоимость и ликвидность, но топишь за банки. В данном случае все твои рассуждения тут неликвидны.

> > Приводи свой миллион примеров

> пиццерии, парикмахерские, магазины "возле дома", мелкие мастерские по изготовлению ключей

Владельцы пиццерий, парикмахерских, магазинов «возле дома» всё делают сами, труд наёмных работников не используют?

Нет, ресурсы и время. Деньги можно виртуализовать, а масочки и прочие реальные вещи нет.

> При капитализме политруков пруд пруди, взять, например, какого-нибудь Дудя.

Зачем брать Дудя, когда есть Щохет???

> > труд наёмных работников не используют

> если ты решил перевести вопрос в плоскость ТТС, то сразу сообщаю. что теорию прибавочной стоимости считаю бредом

А что ещё можно услышать от человека, поражённого в головной мозг мещанской мечтой? Ты ж ведь, грабя людей в тёмном переулке, потом на голубом глазу будешь гражданину следователю рассказывать, что потерпевшие сами тебе мобилы подарили и денег чисто из жалости дали, видя твоё бедственное положение.

> наемные работники получают заработную плату в полном размере, согласно законодательству

Чьё это законодательство, а, долбоёб?

> > Дудь — это самый обыкновенный политический политрук

> тебя заставляют смотреть его ролики?

Ты дурак или автоответчик? Дудь был приведён только в качестве примера капиталистического политрука. Помимо этого Дудя капиталистической пропагандой занимается абсолютно все средства массовой информации. Любой допущенный на радио, в телевизор или попавший в верхние строчки поисковой выдачи либо капиталистический политрук, либо генератор какого-то отупляющего говна в духе 2 Girl 1 Cup.

> > Дудь был приведён только в качестве примера капиталистического политрука

> Политрук обычно отчитывался о проведенной работе перед партией

Так точно, а капиталистический политрук отчитывается перед тем, кто платит ему деньги за то, что он дурит головы трудящимся.

> > либо капиталистический политрук, либо генератор какого-то отупляющего говна

> кто тебя заставляет смотреть всякое говно?

Так другого говна при капитализме не показывают.

> > грабя людей в тёмном переулке

> для вот таких, пораженных вирусом марксизма рассказываю

> наемные работники получают заработную плату в полном размере, согласно законодательству

Это явный и неприкрытый пиздёжь. При капитализме заработная плата определяется исключительно балансом спроса и предложения рабочей силы, а не каким-то там законодательством. И наличие безработицы позволяет работодателям сбивать заработную плату, заставляя рабочих конкурировать за рабочие места.

> > потерпевшие сами тебе мобилы подарили

> это что-то из твоего мутного подсознания

Нет, это народная мудрость: бизнесмен есть застенчивый бандит, не был бы застенчивым, грабил бы людей на большой дороге.

> > один человек в одиночку ни на что не способен, и я в этом плане абсолютно ничем не отличаюсь от окружающих

> поэтому не скули, а попробуй заняться производством

Даже не подумаю. Чтобы играть в эту лотерею, нужен стартовый капитал, которого у меня нет. Вот в мировой пролетарской революции, которая снесёт этот блядский капиталистический балаган, я поучаствую с большим удовольствием, просто потому, что трезво оцениваю свои шансы, и отлично помню, что при социализме шансов выжить, получить работу и за неё зарплату у меня существенно выше, чем при капитализме.

> > заняться производством человеку с ограниченными финансами в кризис, когда рушатся гиганты

> да попробуй хотя бы дождевики с али перепродавать

Я регулярно вижу в интернетах рекламные предложения мудаков, перепродающих что-то с али. Вижу, прохожу мимо них на али, и покупаю там дешевле. В связи с этим мне совершенно непонятна выгода, которую приносит им эта их бизнес-модель. Видимо, в нашей стране всё ещё осталось достаточно дремучих тупых дебилов, согласных переплачивать мудакам втридорога.

> Думал - тролль резвится, а фигушки, реально дебил

Да он всегда таким был. Ну или это не он? Да и пофиг! Такие как он носители мещанской идеи имеют головные кастрюли, отштампованные капиталистическими политруками единым образом и потому они все выглядят и пишут совершенно одинаково.

>Да, какова маржа проекта? И на единицу товара на выходе?

>>Это можно будет сказать только по итогу продаж..... мы пока продали слишком мало, а "снизу вверх" (от единицы товара) считать бессмысленно, так как и цены пляшут и процент выкупа.
Я распишу чуть позже, что по цифрам получается на текущий момент, в коменте не ответить.

Это из чятика. Смешно.

ЗЫ О, нашёл.
В прошлом году я решил протестить, что такое "Бизнес с Китаем": заказал и импортировал партию дождевиков, выставил на OZON и WB, начал продажи. В Июле отбил все вложенные деньги и вышел в +200к прибыли. Сейчас я готовлюсь заказывать вторую партию дождевиков и, в идеале, хочу найти производителей в России.

+200к прибыли, за 7 месяцев чистых продаж. Надо больше золота, дворником выгоднее.

> видишь регулярно, однако не сдвинешь причинное место для заработка

Я в лотерею не играю.

> > Денег дай, много и лучше без отдачи, и я обязательно займусь производством, честно-честно

> Вот и честный ответ коммуниста

А что ты хотел? Чтобы я добровольно сунул голову в петлю?

> > Революция эта абсолютно неизбежна, потому что, живя за счёт других, одни жадные удачливые дебилы

> это зависть говорит в тебе, и невозможность заработать

Кому я завидую?

> > Коммунистам, несомненно, не дают говорить, затыкают рот контрпропагандой мещанской идеи

> Да все говорят, только никому неинтересно

Нет. Сёмина, например, очень оперативно выкинули с телевидения на задворки ютуба, а ведь он даже не призывал ни к революции, ни к насильственному изменению существующего строя. Вотт, опять же, регулярно банят, выискивая на его страницах заранее разложенное нацистское говно.

> > сможет выжить, построив коммунистическое общество

> да ну нахуй, кому оно нужно

Кто с козлами в азартные игры не играет, тому оно нужно.

> > Чтобы я добровольно сунул голову в петлю?

> чтобы ты осознал, что такое "прибавочная стоимость" по Марксу

Я это и так знаю, без подобных дурацких экспериментов над собственными деньгами.

> > Кому я завидую?

> мелким лавочникам

[Глумливо ржОт в лицо] Вот этим несчастным идиотам, которые разоряются чаще, чем случаются кризисы? Это мелким лавочникам, которых регулярно обирают все, кому не лень? Конечно же я им не завидую!

> > Сёмина, например, очень оперативно выкинули с телевидения на задворки ютуба

> он сам ушел, если вдруг не в курсе

Это называется, его самого ушли.

> > Кто с козлами в азартные игры не играет, тому оно нужно

> да, построить своё дано не каждому

В гробу я видел это пресловутое своё дело, попытка построить которое может легко закончиться полным разорением, вне зависимости от того, дано мне что-то там, или не дано.

> Что я придумал и что я опроверг? Мещанская мечта состоит именно в этом: создать себе вечный источник дохода из ничего, может быть, даже, немного поработав для его создания вначале. Но потом обязательно рента, рента и ничего, кроме ренты. Ты поспрашивай окружающих, почитай того же незомбу или Андроидсава Первого с его #акциями.

Звали?

А я правильно тебя понимаю, что мечта "коммунистов" твоего типа состоит в том, чтобы отнять у мещан честно заработанное?
У одних программу, на которой они зарабатывают, у других квартиру у третьих акции?

Намеренно подчеркиваю что речь не о настоящих коммунистах, а именно о таких мечтателях.
Дед мой, между прочим коммунист, когда то, говорил моей маме, когда она была еще маленькой, что коммунисты делятся на две категории, те которые хотят отнять и поделить, и те которые хотят добавить и преумножить. И вот с первыми рекомендовал на одном поле срать не садиться.

> > Что я придумал и что я опроверг? Мещанская мечта состоит именно в этом: создать себе вечный источник дохода из ничего, может быть, даже, немного поработав для его создания вначале. Но потом обязательно рента, рента и ничего, кроме ренты. Ты поспрашивай окружающих, почитай того же незомбу или Андроидсава Первого с его #акциями.

> Звали?

[Ласково] Нет, тебя не звали, проходи мимо и не оглдывайся. Звали пропагандона Шохета почитать твои истеричные вопли, которые ты испускал по поводу того, что твой арендатор уже не в состоянии платить тебе 60000 рублей в месяц. У меня этот твой отчаянный поросячий визг оскорблённой в лучших чувствах невинности до сих пор стоит в ушах. Впечатление было такое, будто тебе яйца косяком двери зажали и дверь закрыли.

> А я правильно тебя понимаю, что мечта "коммунистов" твоего типа состоит в том, чтобы отнять у мещан честно заработанное?

Конечно неправильно. Никакого отдельного моего типа коммунистов не существует, честно заработанное у людей никто отнимать не собирается, коммунисты лишь планируют лишить мещан, и не только их, возможности эксплуатировать других людей путём устранения частной собственности на средства производства. И это даже написано в «Манифесте Коммунистической партии».

> У одних программу, на которой они зарабатывают, у других квартиру у третьих акции?

Нет, всех обеспечить гарантированной работой и справедливым вознаграждением за неё, чтобы людям не нужно было впустую тратить время на разную херню вроде выцыганивания сиротских грошей за говнопрограммы через аппстор и гугл плей, сдачи квартир, игру на бирже и прочую херню, которые мещане по скудоумию своему полагают способом честного зарабатывания денег.

> Дед мой, между прочим коммунист, когда то, говорил моей маме, когда она была еще маленькой, что …

Дед твой, возможно, был коммунист, твой отец — сын коммуниста, а ты — мещанин. Ну ты понял, о чём я толкую, казачок.

> … коммунисты делятся на две категории, те которые хотят отнять и поделить, и те которые хотят добавить и преумножить. И вот с первыми рекомендовал на одном поле срать не садиться.

А не, вру, коммунистом твой дед тоже не был, если ты, конечно, не переврал его слова. Это потому, что если не лишить буржуев и капиталистов частной собственности, добавить и преумножить получится только этим самым буржуям и капиталистам.

Весёлая дискуссия. Однако есть вопрос.
Вот все мы, например, понимаем, что сейчас у нас на дворе капитализм. У всех есть своя мечта о маленьком человеческом счастье (забота о семье, детях, родителях), нужно удовлетворять потребности и все понимают, что жизнь одна. Какие есть способы осуществления, да и банально, выживания при капитализме, кроме как стать эффективным капиталистом (буржуа или мелким буржуа)? Вот даже товарищ Главный никогда не отрицал, что в данный момент он является мелким буржуа (Дементий подсказывает: "а может быть и просто буржуа!"). Как, зная теорию, можно добровольно записаться в пролетарии при капитализме, зная, что ничем кроме ограбления себя это не закончится? При этом не обязательно сочувствовать капитализму и верить в идиотскую какую-то там мечту о "свечном заводике", "невидимую руку" и прочие сказки, но не быть при капитализме эффективным капиталистом - равносильно самострелу в ногу. Так вижу.

> Нет, при капитализме рабочие зарабатывают зарплату + прибавочную стоимость. Последнюю присваивает частный собственник средств производства.

Нет нужды присваивать себе то, что тебе и так принадлежит. Собственник средств производства занимается бизнесом ради этой прибавочной стоимости, иначе бы на хер ему оно было надо?

> А при социализме она уходит в ФОПы, из которых опосредованно возвращается тем же рабочим в виде услуг здравоохранения, образования, науки и культуры.

А еще огромная доля идет на поддержку революционных движений у индусов, арабов, негров и всех прочих, кто заявит о построении социализма.
А при цивилизованном же капитализме все описанное финансируется из прогрессивных налогов

> Несомненно. Но он получает её из той самой прибавочной стоимости, присваиваемой им безвозмездно, то есть, даром. А если кто из рабочих начнёт возмущаться, владелец мгновенно укажет ему на очередь безработных за воротами производства. Это называется эксплуатация бесправного положения трудящихся при капитализме.

Нет, не даром. Это плата за пользование имуществом. Иначе зачем производителю всем этим заниматься?

> Задача коммунистов — сломать это блядское казино, для существования которого нет совершенно никаких разумных или естественных предпосылок кроме желания тех самых владельцев средств производства беспрепятственно грабить рабочих, возведя этот грабёж в ранг закона.

[зевает] рабочих никто не грабит. Они сами, добровольно, продают свой труд тем, кому хотят, или работают на себя. Грабеж это другое. В наше время рабочий может хоть на газели частным извозом заниматься, хоть машины в своем гараже чинить. Никто его не заставляет работать на капиталиста.

> А крику-то было, крику! Караул, граждане, грабят, бесплатно в квартире живут, маленькие коммунистические, гхм, не к обеду будь помянут этот сержант Хартман.

Так это ваши крики были. Я лишь ухмылялся. Я не тот человек, у которого в квартире кто то бесплатно жить будет.

> Ты тупой? Ты понимаешь разницу между частной собственностью на средства производства и самими средствами производства?

Ага, то есть у программиста право собственности на компуктер заберут, а сам компуктер оставят. Так что ли?

> Конечно, паразитировать всегда лучше.

Паразитирует тот, кто хочет пользоваться чужим бесплатно.

> Не был ты никогда коммунистом. Если был, то понимал бы, во что выливается заветная мещанская мечта овладевшая массами, и, понимая это, тихо прошёл бы мимо, не ввязываясь в ту дискуссию со мной о профсоюзах паразитах.

Почему же не был, был. Но когда ты сам, вместо получения ништяков от государства, зарабатываешь себе мещанское счастье, то ты уже не хочешь терять то что получил.

> Либералом, Граф, либералом, а не коммунистом И Черчилль этого не говорил.

радикалом. Я написал - что ли. Возможно, он этого и не говорил, тем не менее написана чистая правда.

> Надо понимать, что большинство судов не собственность компании, а кредитные, построенные на взятые в банке деньги. А новые строятся под залог старых. Окупаемость заложена на десятилетия вперёд, как раз к выработке ресурса. У банков свои критерии прибыльности, им получается дешевле утилизировать на металлолом сегодня залог, получить страховку и доить компании до и после банкротства. Никакого отношения к реальной экономике банки не имеют

о, ещё один малообразованный тип! ещё как ИМЕЮТт: процессор интел видишь? ну или амд. монитор видишь? так вот - и процессор интел, и вообще ВЕСЬ уровень НТП и как следствие - данной модели экономики потребления, человечество имеет именно благодаря гениальному изобретению банкиров: на один реальный золотой доллар выпускать сто виртуальных! без этого изобретения мы бы сейчас ездили на пароходах и паравозах, при самом благоприятном варианте развития.

> Как, зная теорию, можно добровольно записаться в пролетарии при капитализме, зная, что ничем кроме ограбления себя это не закончится?

Легко. Достаточно не иметь стартового капитала, или лишиться всего того, что можно продать и обратить в стартовый капитал в попытках пролезть в ряды этих самых эффективных капиталистов, и всё, ты — пролетарий, тебе уже нечего терять, кроме своих цепей. Знаешь ты при этом теорию или нет — роли не играет абсолютно никакой. Один неосторожно взятый кредит — и ты уже не уважаемый владелец занюханного ООО «Вектор», а такой же пролетарий, как и те работяги, которых ты до этого тиранил. Грянул очередной кризис или конкурент отжал у тебя взлелеянный тобой свечной заводик — и вот ты уже таксист, бомбящий на чужой машине на чужого дядю или тётю.