regnum.ru Только четверть российских врачей (24,5%) согласились сделать прививку от коронавируса. Скептическое отношение к вакцине в ходе опроса высказали 52% из более чем 3000 опрошенных медиков.
> Дурацкий вопрос. В заглавном посте русским по белому написано про компетенцию: "Врачи"
Врачи... Ну, раз этого достаточно, то в принципе я не удивляюсь, что граждане по прежнему гроздьями глотают БАДы и гомеопатию.
> Пойти что-ли, тоже въебашить? :)))
Я считаю, что вопрос был справедливым. Ваше право думать иначе, но как яуже говорил - "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".
Достаточно для чего? Для определения того, чем данная категория отличается от других? Да, достаточно. Это люди с медицинским образованием.
Чем данная категория отличается от остальных??? Дайте, я попробую угадать... Может быть, наличием медицинского образования?
> Я считаю, что вопрос был справедливым.
Потому ,что они как никто другой понимают что такое ковид и не понимают какая вакцина может быть от того чего нет,если это плацебо типа витаминчики это одно ,а ежели говнеца какого в вакцину намешали то это другое,поэтому и не колють себе
> Ты реально не в курсе, что у нас поголовная вакцинация населения большим числом вакцин производится?
Против гриппа достаточно регулярно, но там уже все сожрано и высрано.
Еще дети регулярно прививаются, но это педиатры а не терапевты.
Где работают терапевты, массово с новыми вакцинами я не знаю.
> С нацменами* много работал. И под их руководством, и наоборот. Набрались всякого дурного, они от меня, я от них. Нормально. > > * В советском довоенном значении этого термина.
Ясно. Ну а значение ника-то - такое же, как в этой хохме, я правильно понял?
> Интересен только один вопрос - как они смогли отпросить ТРИ ТЫСЯЧИ ВРАЧЕЙ. > А в чём проблема? Это такая неимоверная цифра?
Вообще-то да! Тут всякие опросы проводят по телефону случайных людей - тысячу или две опросят. Но тут нужны врачи! А их контакты на заборе не написаны, всё-таки закон о персональных данных работает. Вотт и удивительна цифра, кто им якобы выдал контакты стольких врачей и как они их всех опросили - если даже по 5 минут на человека, 12 человек в час, 96 человек за рабочий день в 8 часов. Это теоретически. Половина с ходу положат трубку, подумав о каких-то мошенниках или спамерах, ещё четверть, узнав о цели опроса. Какой армией они опросили столько ВРАЧЕЙ? Назвали бы вменяемое число - 100 человек, ещё туда-сюда. Но тут умопомрачительная цифра.
В каждом учреждении здравоохранения их работает до 500. Вполне реально договориться (если ни у каких инстанций нет принципиальных возражений) о соц. опросе.
> > Но тут нужны врачи! > > В каждом учреждении здравоохранения их работает до 500. Вполне реально договориться (если ни у каких инстанций нет принципиальных возражений) о соц. опросе.
Думаю - нереально. Смысл подставляться и подставлять свое учреждение? Думаешь главврачам взятку занесли настолько большую, что они решили рискнуть креслом и разрешить газетенке оторвать людей от работы и реально пройти опрос? Врачи против вакцины! Это же охуенно!
> как они их всех опросили - если даже по 5 минут на человека, 12 человек в час, 96 человек за рабочий день в 8 часов
А как я за день умудряюсь (в одно рыло) полторы тысячи школьников опросить?
Рассказываю (вариант): Выдаётся (по согласованию с Комитетом по здравоохранению) пачка анкет в больницу. 5 минут - 300 человек.
Одновременно в 20 больницах - 6000 человек за 5 минут. Ну, на самом деле, конечно, больше времени нужно, это я приврал про 5 минут :). Но не сильно.
Есть ещё варианты. Все они вполне реализуемы. Никакой проблемы (при отсутствии противодействия минздрава) не вижу.
Нет. Ничего по этому поводу не думаю. Просто, не знаю. Вариантов возможных - множество. Какой из них был реализован, я не в курсе.
Но они есть. Их просто немерянно.
Цифра небольшая, на мой взгляд.
Даже я в состоянии был бы организовать опрос 3000 врачей за неделю примерно.
"Всё зависит от полноты налитого стакана" (с)
> Смысл подставляться и подставлять свое учреждение?
Если анкеты анонимны (и без указания учреждения), то никакой подставы.
> Есть ещё варианты. Все они вполне реализуемы. Никакой проблемы (при отсутствии противодействия минздрава) не вижу.
И минздрав, видя результат, что такой долгожданной вакцине, на которую уже записываются в очередь зарубежные страны, не доверяет 50% врачей, с радостью отдает его газете?!!
Пойти что-ли, тоже въебашить? :)))
> он просто поинтересовался компетенцией опрашиваемых
Дурацкий вопрос. В заглавном посте русским по белому написано про компетенцию: "Врачи"
Были бы иммунологи, так бы и было написано: "Иммунологи"
Поэтому, я думаю, за глупый вопрос минусов и нахерачили.