regnum.ru Только четверть российских врачей (24,5%) согласились сделать прививку от коронавируса. Скептическое отношение к вакцине в ходе опроса высказали 52% из более чем 3000 опрошенных медиков.
В Минздраве Германии опасаются, что вакцина не прошла достаточного количества испытаний, а слишком раннее использование может быть опасно. По словам главного инфекциониста США Энтони Фаучи, разработать вакцину и подтвердить ее безопасность — две разные вещи. ВОЗ также не хватило информации для оценки российской вакцины.
То есть не говорят что изделие кривое, просто намекают что надо сначала испытать, а потом уж применять. У нас решили совместить это.
А как одно другому помешает? Фокус-группа огромная, все добровольцы, платить не надо. Как выявят ошибки, поправят, можно и "цивилизованным людям" продать. "Ничего личного, только бизнес"
Там говорят что мол делали на некой платформе, которая двадцать лет разрабатывалась, короче они всё знали! И оказывается в перерывах между потрошение и разорением науки, в частности медицинской в нашей стране, умудрились что-то сделать.
Из разряда тревожной конспирологии: двоюродный собрат по семейству нынешнего модного вируса, (МЕРС ближневосточный), имеет частым (случаев МЕРС было выявлено не очень много, выборка маленькая) побочным эффектом бесплодие, причём мужское (механизм появления не ясен), и непроверенная вакцина от новомодного вируса, вполне может этот побочный эффект воспроизвести, если механизм возникновения связан с антителами и связыванием их с тканями яичек.
> Скептическое отношение к вакцине в ходе опроса высказали 52% из более чем 3000 опрошенных медиков
Опросил жену. Даже не знаю, куда отнести её ответ, скептическое это отношение или одобрительное.
"Да пошли они ....., .........., с этой ........ вакциной. Пусть сами себе её в ... колют, ........ ........"
Пожалуй, это всё-таки, скептическое.
"Из опрошенных 3001 медиков скептическое отношение высказали 52% +1"
> Совместить испытания автомобиля с его массовым выпуском почему-то ни один дебил не додумался.
Да ну на.. А чего тогда каждый мировой производитель машин десятками и сотнями тысяч каждый год или два уже проданные народу модели отзывает с эксплуатации?
BMW отзывает автомобили в России из-за дефекта в топливной системе
BMW отзывает автомобили в России третий раз за месяц
мазда отзывает свои автомобили
Google《Любая марка》 отзывает свои автомобили
Это то самое "совмещение испытаний автомобиля с его массовым выпуском"
> А как одно другому помешает? Фокус-группа огромная, все добровольцы, платить не надо. Как выявят ошибки, поправят, можно и "цивилизованным людям" продать. "Ничего личного, только бизнес"
Да тут всё просто, объявляешь что есть вакцина и больше ничего делать не нужно, в смысле там карантины и прочее, деньги тратить на поддержку.
> А чего тогда каждый производитель десятками и сотнями тысяч каждый год или два уже проданные народу модели отзывает с эксплуатации?
То есть, ты предполагаешь, что это происходит потому, что в продажу пускаются не прошедшие испытаний машины?!
В том-то и дело, что даже в испытанном многократно могут в итоге обнаружиться косяки.
А уж в неиспытанном... они будут с вероятностью близкой к 100%. И не просто косяки, а с большой вероятностью критически опасные.
Но ты, да, можешь колоть себе любую хуйню, которую тебе предлагают. Без всяких испытаний. Хозяин - барин.
Я говорю что у тебя был использован очень хуевый пример. И ничего более. И не надо твоих фантазий здесь.
Маркам машин которые часто отзывали или отзывют, доверия нет.
Про вакцину я вообще ничего не писал.
> Я говорю что у тебя был использован очень хуевый пример.
Чем он хуёв? Машины сначала испытывают, потом пускают в производство или совмещают?
А непроверенное лекарство гораздо опаснее непроверенного авто.
Если на хуёвом авто у тебя есть шанс обойтись без последствий (как минимум, ты можешь перестать на ней ездить, если она хуёвничает), то с хуёвым лекарством - никаких шансов. И обратной дороги нет. После того, как тебе въебашили вакцину, ты уже не можешь передумать.
Ну, и вакцинация это явление настолько массовое, что в случае критических побочных эффектов "сядут усе" (с).
> Маркам машин которые часто отзывали или отзыют, доверия нет.
Это какие, к примеру?
Тойота, я помню, отзывала несколько раз, Мерс.
Что на? Ты не в состоянии понять смысл заданного тебе вопроса?
Я задал тебе вопрос: Каким компаниям нет доверия из-за того, что они отзывают машины?
По показанному тобой я вижу Тойоту, Хонду, Фольксваген. Ну, и я упоминал Тойоту. Что нового ты мне сообщил своей ссылкой?
Ну да, ну да. Никакого доверия к Тойоте. Фу, отстой. Фольксваген и Хонда? Не доверяем. Только ВАЗ (потому что он не отзывает нихуя).
:)))
Вообще-то их мнение приводят как мнение специалистов, так что да - "нужно закончить кулинарный теникум".
И да, многие из этих "специалистов" гражданам фуфломицины прописывают.
> Только ВАЗ (потому что он не отзывает нихуя). > :)))
Ааа, так ты 'за' вакцину топишь. Ну извини, я-то думал, ты против. Если ты за неё, то и пример твой с выпуском недотестированных машин (и их последующем отзыве от потребителей) отличный просто.
В чём они "замарались"? В том, что при наличии любого подозрения на низкое качество или хоть какие-то косяки прекращают выпуск и заменяют покупателям плохие машины на хорошие?!