regnum.ru Только четверть российских врачей (24,5%) согласились сделать прививку от коронавируса. Скептическое отношение к вакцине в ходе опроса высказали 52% из более чем 3000 опрошенных медиков.
Вообще-то их мнение приводят как мнение специалистов, так что да - "нужно закончить кулинарный теникум".
И да, многие из этих "специалистов" гражданам фуфломицины прописывают.
> И терапевт изучает её не менее, чем инфекционист или иммунолог. > Мнение инфекциониста по поводу вакцины однохуйственно мнению терапевта или хирурга. Потому что данный вопрос они изучают ОДИНАКОВО.
Прошу прощения, я видимо сейчас общаюсь с выпускником мединститута?
Кстати, и интернатуру они проходят одинаково! Да вообще они братья-близнецы и взаимозаменяемы!!!
> Из какого моего высказывания это следует? Ничего подобного я не говорил.
Вы говорили следующее: > И терапевт изучает её не менее, чем инфекционист или иммунолог. > Мнение инфекциониста по поводу вакцины однохуйственно мнению терапевта или хирурга. Потому что данный вопрос они изучают ОДИНАКОВО.
> Но мнение любого медика по поводу вакцины и вакцинации категорически ценнее мнения немедика.
Хорошо, что Вы прицепились к "немедику", но хотелось бы напомнить с чего начались Ваши претензии:
Я: Вообще-то их мнение приводят как мнение специалистов
Вы:Расскажу тебе страшную тайну: Фармакологию изучают практически все медики. Не только инфекционисты.
Так вот, мнения медиков, честно говоря я понятия не имею о выборке, если они не являются специалистами по работе с вакцинами - можно смело приравнять к мнению какого-нибудь блогера, который потратил пару часов на гугление.
Это я не говорю уже о том, что им на самом деле известно о вакцине и клинических исследованиях по ней.
> Ещё раз: Они бОльшие специалисты в данном вопросе, чем ты или я.
Безусловно!
> Поэтому этот данный опрос вполне себе имеет смысл.
Среди специалистов! А не среди левых врачей, о чем изначально и спрашивал pretender .
Опрос среди зубных техников с трудом можно назвать опросом среди специалистов.
> Это бред.
Как угодно.
> "Клинические испытания не проводились".
Ну, в какой раз мы уже начинаем, я привел в пример "себя"/блогера и т.п. только потому, что автора вполне справедливого вопроса pretender заминусили. Хотя он просто поинтересовался компетенцией опрашиваемых. Что вполне нормально.
> Дурацкий вопрос. В заглавном посте русским по белому написано про компетенцию: "Врачи"
Врачи... Ну, раз этого достаточно, то в принципе я не удивляюсь, что граждане по прежнему гроздьями глотают БАДы и гомеопатию.
> Пойти что-ли, тоже въебашить? :)))
Я считаю, что вопрос был справедливым. Ваше право думать иначе, но как яуже говорил - "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".
И да, многие из этих "специалистов" гражданам фуфломицины прописывают.