Они тебе показывали свои карманы, если ты за них так вписываешься ?
> В чём агрессия заключается? В кричащего человека нужно стрелять? Светошумовая граната не громче звучит?
Человек орет ночью, нарушает сон мирных граждан, не выполняет законные указания представителя милиции. И этих человеков раз в 20 больше , чем тебя. А ты поставлен охранять и защищать, ты вправе применять спецсредства. Вопросы ?
> > Согласен полностью.
>
> Стало быть, стрельба велась необоснованно.
У тебя причинно-следственная связь нарушена.
Любой адвокат тебя на процессе размажет, если ты будешь мыслить такими категориями .
> Нутак никто не готовил и не учасивовал в "насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти"
> Этого не было - значит не было.
Совсем ничего не было ? И тебе об этом доложили ?
их всех можно винтить прямо по первой части статьи: "равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них ".
> > для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера
>
> Так, и по закону можно стрелять в граждан которые ничего не сломали?
Насколько кратковременный? Причина- техногенная, или вызванная действиями третих лиц ?
Упдейт: Нельзя быть настолько упоротым. Чти вот это -[censored] и если найдешь там , что вот это вот сборище (не собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация или пикетирование , а сборище ) кто-то организовал и согласовал - извести меня в письменной форме .
> Вот я вижу людей без оружия на тротуаре, ничего не скандируют. Одна граната за другой нарушают сон Минчан. Кто в этой ситуации нарушает?
Дружище, это не серьезно. Видео на 30 секунд, не видно нихрена, непонятно, что было до этого. И это серьезный аргумент?
У нас была та же хуйня, когда боевики выскакивали и пиздили ментов, а потом ныкались за спинами, а под дубинки подставляли хипстеров. Хуяк-монтаж (срезаем первую часть) и мы видим беспредел ментов. Знаю, проходили
нервы у человека могут сдать, так бывает.
Выстрелить в машину резиновой болванкой и никому не повредить - страшное преступление, режЫм должен быть низвержен!
Причем видно, что это не приказ, а решение одного человека, за что он может вполне получить по шее от начальства
Ты понимаешь, что вся это якобы "доказательная база" - детский сад, который даже на серьезную хулиганку не тянет?
1. Находим какой-то случай, даже может быть незначительный
2. Его неверно интерпретируем, нагнетаем драму истерию
3. На его основе делаем широкие обобщения
4. Запускаем в массы.
5. Профит.
>Там на самом деле вся лента этими случаями наполнена - стрельба, избиения, поломка деревьев (?!) и прочее. При этом страшные боевики в кадр не попадают - стелс-пихота какая-то.
Ауешный дебил-революционер не знает про выборочную съёмку, монтаж, провокаторов и т. п. Не будем судить строго, на то он и дебил
Это красиво поданный кадр для подобных тебе упорышей.
И заканчивай из телеги сюда притаскивать всякое , змагарские ресурсы здесь не очень котируются.
[censored]
Так ! И перестань называть Декрет Республики Беларусь № 5 от 05.03.1997 "декретом, выписанный единолично Лукашенко", ты тем самым себе погон выписываешь автоматически ю
Ну и не тащи , значит. Я сюда тоже могу натащить видеофайликов из общества любителей плоской Земли, меня сосед ими спамит (он еще более упорыш, чем ты) , я же не делаю этого ?
И это не источники. Источник- это кем, когда, на какой аппарат, а то, что ты притаскиваешь- это сам себе режиссер, не более.
>Совершенно логичные и обоснованные действия представителей власти. Дубины не выдали - ломаем деревья.
Я понимаю, что у ауешных дебилов одна извилина, и та - от прослушивания шансона, и дебил осознанно пропустил слова про предысторию и версию противоположной стороны. На тебе версию - мирные протестувальники перегородили улицу и скорая не может проехать к умирающей бабушке, а псы режима пытаются найти выход из ситуации.
>Ты, наверное, не просто умный, а очень-очень умный. Светило!
И о чем оно ? Кого-то пиздят ? Так это правильно- согласно этому-[censored] - опиздюлямого не должно быть на улице вообще. Вышел на акцию- получи реакцию.
> Вот почему у них видеокамер нет, чтобы фиксировать нарушения
Твой упоротый мозг в состоянии понять фразу "Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа, устанавливаются все обстоятельства происшествия" ? Работает СОГ, видео , официального, не может быть по определению. Это вы, малолетние упорыши , и к вам примкнувшие, тянете в рот всякую каку и с наслаждением ее кушаете, возможно, уже сейчас какой-нибудь мамкин вопрошатель и борец за все хорошее опубликовался в телеге. Проверь. Серьезные люди работают по-другому.
> Всё, эта херня противоречит ранее принятым документам, в частности Всеобщей Декларации Прав Человека от 1948г, можно не исполнять.
Разницу между Декларацией и Законом сам нагуглишь ? И ты, наверное, за 31 статью конституции топишь и свои митинги ни с кем не согласуешь ? "Право митинговать дано мне конституцией, я стою где хочу", да ?
>Ты победил. Ничего правдоподобнее спасения умирающей бабушки уже не придумать, это самое очевидное и логичное, браво! Не зря ты считаешь себя умным, ох не зря!
Дебил не умеет в сарказм и нарочитое отзеркаливание своих же тупых высказываний. Но у дебила хватает мозгов слиться, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Дебил показал себя во всей красе
И ещё, специально для дебила-ауешника. При массовых беспорядках, в ЛЮБОЙ стране, правоохранительные органы работают ВСЕГДА по одной и той же схеме - быстрое и жёсткое пресечение этих самых беспорядков. Исключения бывают, когда органы сливают, как Янукович или когда революционеры (настоящие, а не ауешные дебилы) ведут агитацию среди сотрудников, тем самым побуждая переходить их в час Х на сторону народа. Но ауешным дебилам проще оскорблять их всех скопом и визжать, когда дебилы получают пиздюлей
Ну нет у тебя ничего, одни восторженные мысли и декларация прав человека . Ты не можешь определить топорность или молотковость , стряпанье или лячканье дела .
>Каюсь, я глупец в сравнении с тобой. Зато теперь, когда мне нужно будет проиллюстрировать ситуацию "спасение умирающей бабушки", я обязательно использую видео, где военные ломают дерево. Спасибо, сенсей!
Я смотрю, ты не только ауешный дебил по мировоззрению, но и портовая шлюха по поведению. Зачётно жопой вертишь, но я не пьяный матрос, на меня это не действует
> Ты не поверишь, но по букве - так и есть, кроме режимных и приграничных территорий.
Ты не поверишь ! в Конституции много что написано хорошего, доброго , вечного. Вот если бы была только она- как жить было проще. Но специально для упорыша- помимо нее есть масса других законов и актов, которые , ммм,несколько дополняют ее, и делают жизнь простого человека несколько более сложной, чем простые слова и слепая вера в добрую тетю Тихановскую и злого дядю Лукашенко.
> Но скепсис относительно заявлений МВД обоснован, правда?
Господь с тобой, с чего вдруг ? Они , естественно, не скажут всего, но вываливать с воплями "Смотрите! Лукашенко! " точно не будут.
Или ты относительно своего личного скепсиса ? Тогда да, тебе им верить не надо. Они врут.
> Вообще ни разу. С моего дивана действия Лукашенко - госпереворот против Тихановской.
Если у человека выбор между руководителем, который уже десятки лет сохраняет производства, и женой блохера - выбор очевиден, большинство проголосует за никому неизвестную тётку!
> Они бездарно фабрикуют, нелепо врут. Не имеют доказательств своих заявлений
Мы все еще говорим о роли гражданки Тихановской в организации уличных беспорядков в столице союзного государства, или начали обсуждать твои фантазии относительно работы МВД РБ? Чтобы утверждать тезис "бездарно фабрикуют" и "Не имеют доказательств своих заявлений" нужно самому разбираться в процессе на уровне хотя-бы студента юрфака. Ты же , камрад, пустышка. Знаешь, подобных называют "Человек-свисток" : шуму много, толку-мало . Того, что ты нахватал по верхушкам- явно недостаточно .
Хотя сомневаться во всем- штука хорошая.
> А если выбор между [опытным] старпером, который прямо заявляет, что страну не отдаст, и [хуй пойми кем], предлагающим провести выборы снова, но [так, чтобы победил он]? Выбор ещё проще.
Требования в случае победы майдаунов в РБ:
1. Назначить путем второго или еще какого тура, президентом дамочку, которая не хочет быть президентом и клянется, что сразу же отдаст власть другому, правильному президенту. Надо понимать, что где-то ТАМ он уже приготовлен и ждет вызова. Это будут требовать все.
2. Рабочие будут требовать, чтобы производства приватизировали, их уволили, дали пособие и научили их чему-нибудь. А то они ничего не умеют.
3. Врачи будут требовать, чтобы число врачей сократили, больницы закрыли, объявили карантин и сделали медицину платной. В ней будет работать 5% врачей от нынешних и все будет хорошо.
4. Аграрии будут требовать уничтожение системы агропредприятий, продажи всего иностранным кампаниям, и каждому огород.
5. Студенты, естественно будут требовать платного обучения и чтобы после выпуска не работать.
6. Военные конечно будут требовать НАТО.
7. Все будут требовать разогнать ОМОН и милицию. А то чего они.
8. Все будут ликовать от того, что мы сейчас вступим в ЕС. И у нас наконец закроют предприятия, запретят выращивать ненавистную картошку и закроют атомную станцию.
9. А! Банкиры потребуют гиперинфляцию. Их поддержат те рабочие , которых уволят с пособием. Пособие повышать не будут.
10. Ну и конечно пенсионеры. Их требования просты и понятны. Увеличить стоимость коммуналки как минимум до уровня двух пенсий. Запретить бесплатную медицину для пенсионеров. Заморозить пенсии и не повышать их параллельно инфляции.
11. Чиновники будут требовать чтобы их всех уволили, потому что есть более достойные.
12. Ну и конечно. Все, для кого русский родной, будут требовать его запрета.
Не не не, всё будет не так, ибо -
>>человееком, предлагающим провести выборы снова, но честно
Проведут честные выборы без усатого старпера, а там и европейские зарплаты сразу появятся, чиновники перестанут воровать, промышленность начнёт бурно развиваться, просто так, без всяких усилий. Усатого старпера же больше не будет
Сейчас, сейчас
А ты не только революционер, но ещё и ауешный волк.. Аж слёзы умиления на глазах