Нихтъ ясно с адмиралом.
А воть насчёт тебя... Мне так кажется,что сейчас вот, именно в данный момент, некий модератор мучается в выборе некоему юзеру некоего ресурса погона:" малолетний майдаун" или " упорыш-герильерос".
Камрад, не уподобляйся Борменталю.
Да, ты топишь за майдан и панду_гэть, это нормально- плюрализм мнений и все такое, камрад Легионер подобных тебе на Донбассе мочит(а они, соответственно, пытаются замочить его) . То, что ты тут преподносишь как истину- "Лукашенко проиграл, против него тысячи проголосовали" - это твое мнение, но выдавать его за истину и единственное правильное -зачем ?
Лукашенко-это и есть "гос" . Он представитель государства,главный причем, и госпереворот учинить не может по определению. А вотт г-жа Тихановская, появившаяся из ниоткуда, сразу же поддерживаемая всеми заклятыми друзьями, и действующая ровно по тем-же методичкам, которые более чем знакомы , вызывает очень большие вопросы.
>явно
Камрад, ну хорош, а ? Тут не детишки в песочнице, чтобы верить . Вот бы тугаментик посмотреть, что за "явно" такое ? Тугаментик- это не скрин с какого-то невнятного сайтика, а заключеньице ЦИКа, или экспертное заключение, с фамилиями, печатями,званиями, должностями, исходящим/входящим номером- ну, вся атрибутика документа чтобы была.
> Его пост не пожизненный. Не продлили мандат - сдавай кабинет.
Не спорю. В идеальном мире, или в настоящей, эльфийской , демократии- именно так все и происходит.
> Появившаяся известно откуда - её мужа закрыли по беспределу.
Ну.. Если это беспредел, то надо вносить правки в УК РБ, что кандидатам в президенты можно все.
>Или это тожн средиссировала мировая закулиса?
Господь с тобой, а я откуда знаю ? Но, как говорят мудрые нагличане- "Выглядит как утка, крякает, как утка, плавает, как утка- наверное, это утка и есть".
> Только вот он буквально ничего противоправного не делал. На него буквально кинулись мусора из-за того, что он не отвечал на доёбы посторонней женщины. Они даже не предъявили требований ни каких. Тихановский, в свою очередь, никого не трогал.
А что нам говорит сухой язык закона с точки зрения следствия ?
"предъявлено обвинение по ч.1 статьи 342 УК РБ. "
Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 342. Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них
1. Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций, либо активное участие в таких действиях при отсутствии признаков более тяжкого преступления - и тетушки там нет.
У нас какбы за это тоже не по головке гладят. В Цитадели Демократии, Где Проводятся Настоящие Выборы, за это вообще стреляют.
У нас всегда этот период - сбор подписей - проходил культурно и корректно. Даже в 2010 году, когда были самые громкие выборы. Группа Тихановского стремились расшатать ситуацию, использовала сбор подписей, направив ее на смену власти.
- Смена власти, наверное, нормально для времени выборов.
- Нет, не нормально. Выборы это конституционный переход власти, но не насильственная смена.
>Вот я так про фальшивые выборы рассуждаю.
Вотт это вотт твое эпитетное "фальшивые " - это твое личное мнение, или официально установленный факт ?
Не может быть !!!
И против Навального тоже дело было сфабриковано? Это заговор, мы его раскрыли- нам придется сейчас всю жизнь бегать от Арктики до Антарктиды.
Камрад, принимай новую реальность как данную в ощущениях- АГЛ победил, Тихановская(кстати, где она ? ) проиграла. То, что она несогласна с результатами и требует ... Чего она , кстати, требует ? - это правильно, это штатное поведение обиженной страшными усатыми хулиганами красивой женщины .
По слухам, дядя Зю в свое время набрал голосов больше , чем ЕБН , да и с Грудининым тоже до конца не все ясно, но вот реальность такова- у белорусов прошли выборы , победил коммунистический многовекторный диктатор, и его победу признали Китай, Россия, кажется, Индия .Пиндостан и их , кхм, сателлиты ,естественно в один голос "Прошедшие накануне выборы в Белоруссии не являются свободными и справедливыми, заявил государственный секретарь США Майк Помпео 10 августа в Twitter.", что неудивительно.
> Так, подожди, разве не бойцы Лукашенко стреляют и гранаты кидают? >
Закон РБ Об Органах Внутренних Дел
Статья 28. Применение специальных средств
Сотрудник органов внутренних дел применяет наручники, резиновые палки, средства связывания, специальные химические вещества, светозвуковые устройства отвлекающего воздействия, устройства для вскрытия помещений, устройства для принудительной остановки транспортных средств и другие специальные средства, в том числе служебных животных, в случае:
.
.
.
отражения нападения на сотрудников органов внутренних дел и иных граждан;
пресечения массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка либо действий, направленных на повреждение и (или) уничтожение имущества;
Представь- они в своем праве. А вотт толпа на улице-нет.
> Тебе не показалось странным, что все директора лесхозов заявили о его невиновности, а приговор был обвинительным?
Меня удивило, что он ушел на условку и катается по Европе. Поп Гапон какой-то.
> Моё принятие ничего не значит. Но неприятие белорусов можно наблюдать в реальном времени. [Всех] белорусов, или как обычно- пара десятков тысяч активных +болото ? [Все] белорусы вообще-то Лукашенко выбрали.
> Тут не про обиды и пол человека, по-моему.
Но тетка-то с правильным лицом. Она за все хорошее против диктатора, а народишко не тот... Да и бабло надо откуда-то брать. > > Прошедшие накануне выборы в Белоруссии не являются свободными и справедливыми, заявил [Капитан Очевидность]
[Только что назначивший Гуайдо Хуана на пост президента Венесуэлы ]
> Извините.
А зачем ждать ? Уличные боевики свои намерения уже высказали, действия произвели, сопротивление сотрудникам оказали- все, теперь только зачистка.
Массовые беспорядки надо пресекать в зародыше . Чем, кстати, их милиция и занимается. На Болотной у нас стояли и жевали сопли, правда, потом было аццкое винтилово. [Вспоминает, что забыл запенить тему, незаметно 30-м пенит. ]
Недопущение провокаций, борьба с короновирусом, антитеррористическая безопасность - выбирай любое.
>Народишко в очереди строился, чтоб подписи сдать за кандидатов. Не похоже на всеобщую любовь к Лукашенко.
[за кандидатов] - ну ведь хочется же выдать желаемое за действительное. Именно за кандидатов, об этом полторы тысячи блоггеров говорили . Ан народ не тот попался, хочет Лукашенко.
Ничего, фантомные боли-они такие. Я сам был наблюдателем на УИКе в последние выборы (чисто по приколу),казалось- вот она , Собчак, кандидат идеальный, и Грудинин- тыщщи подписей за него. Но нет, Владимир Григорьевич... Ой, не, Владимирович победил .
Парни вышли просто Кафку почитать. Ночью. Или Фейхтвангера.
> Какие действия?
Как минимум- нарушение общественного порядка.
Кричат, ведут себя агрессивно. В суде это , кстати, аргумент.
> Кто оказал - задержан.
Все задержаны ?
> Человек, находящийся на расстоянии выстрела резиновой пулей сопротивление оказать не может.
А Волга впадает в Каспийское море, 2+2 =4 и прочее. Согласен полностью.
> Беспорядки подразумевают ущерб. Нет ущерба - нет беспорядков. Просто собрание.
О!! Вот тут ты по своей молодости и юношескому максимализму крепко ошибаешься !!!
Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них -наказываются ...
Закон суров, но это закон.
собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов-шлагбаум на въезде поставить, например.
митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера - а тут "Панду-гэть, Кровавый диктатор украл голоса у девочки, Чырык-чырык -уходи!"
> Я тоже был, кстати, из 617-ти бюллетеней на участке была сотня без штампов УИК, так что в реале ВВП набрал ~56% на моем участке. Победил, безусловно, хотя и не так триумфально.
Господи, камрад, только не говори, что ты их пропустил и они пошли в зачет ? Это, на секундочку, уголовно наказуемое деяние , и ты только что в нем сознался .
>Есть мнение, что это неправда.
Мнение есть всегда. В соседней квартире дрыхнет бизнесмен, которой искренне верит в плоскую землю. Все врут, только он и его единомышленники знают правду. Земля-плоская !
Но в сухом остатке- ты топишь не за ту команду. За проигравших лузеров- аутсайдеров, ибо- АГЛ снова президент, как бы многим не хотелось противного (или противную).
Они тебе показывали свои карманы, если ты за них так вписываешься ?
> В чём агрессия заключается? В кричащего человека нужно стрелять? Светошумовая граната не громче звучит?
Человек орет ночью, нарушает сон мирных граждан, не выполняет законные указания представителя милиции. И этих человеков раз в 20 больше , чем тебя. А ты поставлен охранять и защищать, ты вправе применять спецсредства. Вопросы ?
> > Согласен полностью. > > Стало быть, стрельба велась необоснованно.
У тебя причинно-следственная связь нарушена.
Любой адвокат тебя на процессе размажет, если ты будешь мыслить такими категориями .
> Нутак никто не готовил и не учасивовал в "насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти" > Этого не было - значит не было.
Совсем ничего не было ? И тебе об этом доложили ?
их всех можно винтить прямо по первой части статьи: "равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них ".
> > для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера > > Так, и по закону можно стрелять в граждан которые ничего не сломали?
Насколько кратковременный? Причина- техногенная, или вызванная действиями третих лиц ?
Упдейт: Нельзя быть настолько упоротым. Чти вот это -[censored] и если найдешь там , что вот это вот сборище (не собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация или пикетирование , а сборище ) кто-то организовал и согласовал - извести меня в письменной форме .
Это красиво поданный кадр для подобных тебе упорышей.
И заканчивай из телеги сюда притаскивать всякое , змагарские ресурсы здесь не очень котируются. [censored]
Так ! И перестань называть Декрет Республики Беларусь № 5 от 05.03.1997 "декретом, выписанный единолично Лукашенко", ты тем самым себе погон выписываешь автоматически ю
Ну и не тащи , значит. Я сюда тоже могу натащить видеофайликов из общества любителей плоской Земли, меня сосед ими спамит (он еще более упорыш, чем ты) , я же не делаю этого ?
И это не источники. Источник- это кем, когда, на какой аппарат, а то, что ты притаскиваешь- это сам себе режиссер, не более.
И о чем оно ? Кого-то пиздят ? Так это правильно- согласно этому-[censored] - опиздюлямого не должно быть на улице вообще. Вышел на акцию- получи реакцию.
> Вот почему у них видеокамер нет, чтобы фиксировать нарушения
Твой упоротый мозг в состоянии понять фразу "Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа, устанавливаются все обстоятельства происшествия" ? Работает СОГ, видео , официального, не может быть по определению. Это вы, малолетние упорыши , и к вам примкнувшие, тянете в рот всякую каку и с наслаждением ее кушаете, возможно, уже сейчас какой-нибудь мамкин вопрошатель и борец за все хорошее опубликовался в телеге. Проверь. Серьезные люди работают по-другому.
> Всё, эта херня противоречит ранее принятым документам, в частности Всеобщей Декларации Прав Человека от 1948г, можно не исполнять.
Разницу между Декларацией и Законом сам нагуглишь ? И ты, наверное, за 31 статью конституции топишь и свои митинги ни с кем не согласуешь ? "Право митинговать дано мне конституцией, я стою где хочу", да ?
Ну нет у тебя ничего, одни восторженные мысли и декларация прав человека . Ты не можешь определить топорность или молотковость , стряпанье или лячканье дела .
> Ты не поверишь, но по букве - так и есть, кроме режимных и приграничных территорий.
Ты не поверишь ! в Конституции много что написано хорошего, доброго , вечного. Вот если бы была только она- как жить было проще. Но специально для упорыша- помимо нее есть масса других законов и актов, которые , ммм,несколько дополняют ее, и делают жизнь простого человека несколько более сложной, чем простые слова и слепая вера в добрую тетю Тихановскую и злого дядю Лукашенко.
> Но скепсис относительно заявлений МВД обоснован, правда?
Господь с тобой, с чего вдруг ? Они , естественно, не скажут всего, но вываливать с воплями "Смотрите! Лукашенко! " точно не будут.
Или ты относительно своего личного скепсиса ? Тогда да, тебе им верить не надо. Они врут.
> Они бездарно фабрикуют, нелепо врут. Не имеют доказательств своих заявлений
Мы все еще говорим о роли гражданки Тихановской в организации уличных беспорядков в столице союзного государства, или начали обсуждать твои фантазии относительно работы МВД РБ? Чтобы утверждать тезис "бездарно фабрикуют" и "Не имеют доказательств своих заявлений" нужно самому разбираться в процессе на уровне хотя-бы студента юрфака. Ты же , камрад, пустышка. Знаешь, подобных называют "Человек-свисток" : шуму много, толку-мало . Того, что ты нахватал по верхушкам- явно недостаточно .
Хотя сомневаться во всем- штука хорошая.
Требования в случае победы майдаунов в РБ:
1. Назначить путем второго или еще какого тура, президентом дамочку, которая не хочет быть президентом и клянется, что сразу же отдаст власть другому, правильному президенту. Надо понимать, что где-то ТАМ он уже приготовлен и ждет вызова. Это будут требовать все.
2. Рабочие будут требовать, чтобы производства приватизировали, их уволили, дали пособие и научили их чему-нибудь. А то они ничего не умеют.
3. Врачи будут требовать, чтобы число врачей сократили, больницы закрыли, объявили карантин и сделали медицину платной. В ней будет работать 5% врачей от нынешних и все будет хорошо.
4. Аграрии будут требовать уничтожение системы агропредприятий, продажи всего иностранным кампаниям, и каждому огород.
5. Студенты, естественно будут требовать платного обучения и чтобы после выпуска не работать.
6. Военные конечно будут требовать НАТО.
7. Все будут требовать разогнать ОМОН и милицию. А то чего они.
8. Все будут ликовать от того, что мы сейчас вступим в ЕС. И у нас наконец закроют предприятия, запретят выращивать ненавистную картошку и закроют атомную станцию.
9. А! Банкиры потребуют гиперинфляцию. Их поддержат те рабочие , которых уволят с пособием. Пособие повышать не будут.
10. Ну и конечно пенсионеры. Их требования просты и понятны. Увеличить стоимость коммуналки как минимум до уровня двух пенсий. Запретить бесплатную медицину для пенсионеров. Заморозить пенсии и не повышать их параллельно инфляции.
11. Чиновники будут требовать чтобы их всех уволили, потому что есть более достойные.
12. Ну и конечно. Все, для кого русский родной, будут требовать его запрета.
Сейчас, сейчас