Рабочему народу не на кого надеяться, не на кого рассчитывать, кроме как на самого себя. Рабочего человека никто не освободит от нищеты, если он сам себя не освободит. (В. И. Ленин)
ну в принципе, закономерно. ему лишь осталось признать что крым забирали в основном для того, чтобы на волне патриотизма обрушить в два раза доллар. а сейчас олигархам стало ещё туже чем в 14-м, поэтому видимо пора возвращать беларусь.
> ну в принципе, закономерно. ему лишь осталось признать что крым забирали в основном для того, чтобы на волне патриотизма обрушить в два раза доллар. а сейчас олигархам стало ещё туже чем в 14-м, поэтому видимо пора возвращать беларусь.
Тогда еще больше санкций, и прощай патоки Северные и тому подобное . Никто на это не пойдет .
>
> Нет, я показываю, что понятие "русский мир" является объективным, независящим от социализма, коммунизма и субъективных мнений неких разочаровавшихся личностей.
А что такое этот ваш "русский мир"? Расскажите про это понятие.
> Именно в тему, так как содержит ответ на многие вопросы этой темы.
Позволю себе не согласиться. Исходный посыл темы состоит в том, что нехороший Сёмин "сдал" русский мир. Однако, это не так. Тов. Сёмин усомнился, что изначально озвученная идея "русского мира" соответствует происходящему на Донбассе. А цитата тов. Сталина имеет отношение только к концу ВОВ. Она не имеет отношения к происходящему ныне на Донбассе. Вот так я думаю.
> ... русский мир, используется в пропаганде буржуев ...
И, что???
Троцкизм, как выразитель интересов транснационального капитала, так же использует марксистскую фразеологию.
Что теперь от идей марксизма отказываться??? :)
> Нет, высказанное, это выстраданное революционером Сталиным признание того, что национальный вопрос имеет огромное значение всегда и особенно в критические судьбоносные моменты. Эти слова Сталина знаменуют окончательный его разрыв с идеологией троцкизма.
Было сказано в 1945 году. По итогам ВОВ. К нынешним временам имеет, по-моему мнению, очень скромное отношение. Дружище, я догадываюсь, что ты пытаешься сказать, или, по крайней мере, на что намекнуть. Про русский народ. Да, он важен. Но важны и другие народы. Иначе у нас получится своеобразный Black lives matter, с поправкой на наш климат и географию. По Донбассу и Луганску - да, плохо там, и надо бы это как-то порешать, но невозможно сейчас, понимаешь? Нынешние условия развития РФ и окрестностей не позволяют. Можно долго говорить, какой плохой капитализм, переломать тысячи копий в интернете, но это не отменит текущей обстановки. Как бы нам с тобой не хотелось этого. Что нам с тобой сказал тов. Сталин о данной нам реальности? (Или Маркс, или Ленин, не важно.) С уважением.
> И, что???
> Троцкизм, как выразитель интересов транснационального капитала, так же использует марксистскую фразеологию.
> Что теперь от идей марксизма отказываться??? :)
Я неясно выразился видимо - кроме термина в пропаганде его не существует . Нет ни четких определений, ни критериев ,да и число носителей просто русского языка или желающих ассоциировать себя с русскими падает .
> Нет, я показываю, что понятие "русский мир" является объективным, независящим от социализма, коммунизма и субъективных мнений
Начнем с того, что понятие "русский мир" не является объективным. Однозначная дефиниция у него отсутствует от слова совсем. В разные исторические периоды разные авторы этим словосочетанием обозначали разные явления. Я только навскидку могу вспомнить шесть таких.
К слову. Речь Сталина не имеет прямого отношения к понятию "русского мира". Ее автор совершенно точно не вкладывал в нее такого смысла. Хотя бы потому, что на современном ему историческом этапе концепция "русского мира" была идеологемой белоэмигрантских кругов и власовских недобитков. Например фашист Ильин в те годы был одним из главных идеолого"русского мира"
То, что ты приводишь эту цитату как отображение твоих представлений о концепции "русского мира", однако, вполне допустимо. Ты придумал эту концепцию, наполнил ее содержанием и для тебя речь Сталина вполне в нее вписывается. Но вот твое утверждение о том, что такая концепция объективная, единственная и неизменная это полная чушь.
> > А что такое этот ваш "русский мир"? Расскажите про это понятие.
> Это мой русский народ, с русской историей, русским языком, русской культурой и могилами русских предков.
А чего про понятие-то не рассказали?
Есть тут прекрастная песня:
[censored]
И дальше по тексту. Это вот это русская культура, да?
> Было сказано в 1945 году. По итогам ВОВ. К нынешним временам имеет, по-моему мнению, очень скромное отношение.
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Все прошлое, как объективный опыт, имеет отношение к нынешним и будущим временам. Другого опыта нет.
Национальное самосознание людей было, есть и будет сильнейшим объединяющим фактором, которым пренебрегать просто преступно.
С другой стороны национальное самосознание людей сильнейший разъединяющий фактор, которым так же пренебрегать преступно.
Апелляция к национальному сознанию может быть использована, как во благо, так и во зло.
На сегодняшний день, объективно, подъем национального самосознания в России является прогрессивным явлением, так как стоит вопрос о существовании России вообще.
> Про русский народ. Да, он важен. Но важны и другие народы.
Важны народы, которые готовы мирно сосуществовать с русским народом. На врагов любой национальности и классовой принадлежности лично мне наплевать.
> Что нам с тобой сказал тов. Сталин о данной нам реальности? (Или Маркс, или Ленин, не важно.)
Классики много что сказали. О каком аспекте объективной реальности Вы спрашиваете??? Или Вы об определении объективной реальности вообще???
> так как стоит вопрос о существовании России вообще
Т.к. не являюсь вождём, обсуждать подобное не могу.
> Классики много что сказали. О каком аспекте объективной реальности Вы спрашиваете??? Или Вы об определении объективной реальности вообще???
Объективная реальность показывает нам происходящее за окном.
Ты на вопрос вопросом отвечать будешь? Или тебе статистическую выкладку сделать сколько русских, белорусов, казахов, таджиков, украинцев, евреев, грузин (и далее по списку) погибло во время Великой Отечественной войны?
Я правильно понимаю, что для тебя лично русские - это главный народ, который выиграл Великую Отечественную, а остальные так, погулять вышли?
> Ну не хами, тут так не принято, если ты ещё не понял.
У меня свои понятия о вежливости, если Вы еще этого не поняли. :)
> Дубль 2: Я правильно понимаю, что для тебя лично русские - это главный народ, который выиграл Великую Отечественную, а остальные так, погулять вышли?
Я согласен с Иосифом Висарионычем, что именно русский народ внес основной вклад в победе на фашизмом в ВОВ.
> Я согласен с Иосифом Висарионычем, что именно русский народ внес основной вклад в победе на фашизмом в ВОВ.
Самого Иосифа Виссарионовича (грузин) куда денешь? Рокоссовского (поляк) опять же. Ефима Фомина (еврей), Фёдора Охлопкова (якут)? Продолжать?
В первую очередь было сказано про "советский народ", а про "русский" во вторую, потому что их банально больше (сплотила навеки великая Русь). Именно вокруг России создавалась общность людей, которая смогла перемолоть фашистов. И имя ей не Россия, не Русь, а Союз Советских Социалистических Республик.
Сейчас, сейчас