> Нет, я показываю, что понятие "русский мир" является объективным, независящим от социализма, коммунизма и субъективных мнений
Начнем с того, что понятие "русский мир" не является объективным. Однозначная дефиниция у него отсутствует от слова совсем. В разные исторические периоды разные авторы этим словосочетанием обозначали разные явления. Я только навскидку могу вспомнить шесть таких.
К слову. Речь Сталина не имеет прямого отношения к понятию "русского мира". Ее автор совершенно точно не вкладывал в нее такого смысла. Хотя бы потому, что на современном ему историческом этапе концепция "русского мира" была идеологемой белоэмигрантских кругов и власовских недобитков. Например фашист Ильин в те годы был одним из главных идеолого"русского мира"
То, что ты приводишь эту цитату как отображение твоих представлений о концепции "русского мира", однако, вполне допустимо. Ты придумал эту концепцию, наполнил ее содержанием и для тебя речь Сталина вполне в нее вписывается. Но вот твое утверждение о том, что такая концепция объективная, единственная и неизменная это полная чушь.
Я уже это доказал, приведя выше примеры субъективных трактовок понятия "русский мир" Его наполнение зависит от исторического контекста и политических взглядов авторов, которые используют это понятие. Т.е. оно субъективно. Никаких объективных критериев его выведения нет. В отличии, например, от законов Кеплера, которые являются примером объективного знания.
> От того, что дают субъективные трактовки, объективное явление существования русского народа не исчезнет. :)
"Русский народ" и "русский мир" это два разных понятия.
Связь между ними есть, но это не тождественные понятия. Поэтому ставить между ними знак равенства это всеравно, что отождествить понятия "русский народ" и "русские блины".
"Русский народ" и "русский мир" относятся к разным реальностям. В то время, как "русский народ" это явление объктивной реальности, "русский мир" это субъективный идеологический конструкт, который каждый новый автор со времен славянофилов выдумывает для себя сам.
Начнем с того, что понятие "русский мир" не является объективным. Однозначная дефиниция у него отсутствует от слова совсем. В разные исторические периоды разные авторы этим словосочетанием обозначали разные явления. Я только навскидку могу вспомнить шесть таких.
К слову. Речь Сталина не имеет прямого отношения к понятию "русского мира". Ее автор совершенно точно не вкладывал в нее такого смысла. Хотя бы потому, что на современном ему историческом этапе концепция "русского мира" была идеологемой белоэмигрантских кругов и власовских недобитков. Например фашист Ильин в те годы был одним из главных идеолого"русского мира"
То, что ты приводишь эту цитату как отображение твоих представлений о концепции "русского мира", однако, вполне допустимо. Ты придумал эту концепцию, наполнил ее содержанием и для тебя речь Сталина вполне в нее вписывается. Но вот твое утверждение о том, что такая концепция объективная, единственная и неизменная это полная чушь.