>Именно что может. Если война придет в Европу, посмотрим, затронет ли Болгарию. Если случится чудо и затронет, я рвану на Филиппины
Ты принадлежишь к абсолютному меньшинству, которое, наверное, укладывается в рамки статистической погрешности. Многим другим даже до соседней страны добраться - проблема
> Как пример, можно взять нынешний короновирусный кризис.
В как-бы коллективной европе этот самый коллективизм не включился, а наоборот, отключился напрочь. А в ладошки хлопать, не мешки ворочать.
> Вроде, вполне логичные вещи, не знаю, почему вдруг они вызывают такую резкую реакцию.
Позиция графа, это позиция паразита на теле общества. Люди не любят паразитов.
> > Вроде, вполне логичные вещи, не знаю, почему вдруг они вызывают такую резкую реакцию. > > Позиция графа, это позиция паразита на теле общества. Люди не любят паразитов.
Это неправда, и ты сам отлично это понимаешь. У человека и общества есть взаимовыгодное сотрудничество, человек работает и платит налоги, его труд и налоги идут на пользу обществу.
Паразитизм это жизнь за счет общества, человек который работает и платит налоги ну никак не паразит.
Попытка заставить человека быть должным больше, чем это прописано в законах и самим здравым смыслом, вот главное наебалово.
> Ты два года (в РФ сейчас год) защищаешь свою страну.
На хуя охранять (защищают в войну, в мирное время охраняют) страну бесплатно, если в развитых странах это работа, за которую платят?
Что такого дала мне страна, чего сейчас нет в развитых странах, чтобы требовать с меня этот оброк?
> Остальную часть твоей жизни это делают другие. Где тут рабство понять сложно.
Сегодня ты охраняешь поле барина бесплатно, завтра поле барина охраняют другие. Где тут рабство понять сложно.
> Т.е. все в России. Ясно. > Даже на вотте с тобой не все согласны.
Вотт на фоне интернета достаточно патриотический сайт
>В как-бы коллективной европе этот самый коллективизм не включился, а наоборот, отключился напрочь. А в ладошки хлопать, не мешки ворочать.
Европа - это общество эгоистов и индивидуалистов, никаким коллективизмом тут и не пахнет. И такими они являются, потому что живут очень сытно и благополучно. Собственно, об этом я и писал выше
>Позиция графа, это позиция паразита на теле общества. Люди не любят паразитов.
Можно называть как угодно. Она не перестанет от этого быть широкораспространённой и приемлимой для массы людей
Налоги нигде не будут платить, если есть возможность не платить. Это дурь чиновников которые не могут нормально в базы данных.
Кстати, 3 года назад списывали всем долги по налогам, так мне списали 350 тыщ. Посмотрел разбивку, там половина бреда, квартиры дачи и машины на моменте когда они уже были проданы.
Эскалейд я продал через полгода, а по документам он на мне 3 года висел. Новый собственник поставил его на учет и платил налоги, я даже ему писал, спрашивал.
> Страну ты отказываешься защищать. За тебя это делают другие.
C хуя мне делать это бесплатно, если в нормальных странах за это платят?
Это все равно что заявить, что я паразит раз не хочу бесплатно охранять поле барина.
> Если война, опять же, нехай воюют другие.
А зачем мне воевать и при чем тут паразитизм? Если б я прятался за вашими спинами, еще можно было бы говорить о паразитизме. Но я же просто свалю из страны в случае войны, меня защищать не надо. Так что паразитизмом тут и не пахнет.
> Ты сам не раз признавался в своем паразитизме. > > - Налоги ты платил не в полном объеме. > - Страну ты отказываешься защищать. За тебя это делают другие. > - Если война, опять же, нехай воюют другие. > > Так что это правда.
Кстати, вспомнилось. Очень долго было запрещено продавать дома в деревнях в СССР. Потом когда разрешили, это уже самый конец 80-х, родители купили домик между Тулой и Орлом.
И тут нам сообщили, что на деревню выделено поле с кормовой свеклой, и мы обязаны 15 что ли рядов то ли тяпать, то ли полоть.
Мама несколько охренела от такого поворота, и спрашивает - а иначе что? А иначе, говорят, будет плохо.
Ну, мы решили посмотреть что значит, будет плохо. А было так, необработанные нами ряды распределили между колхозниками. И да, они что то такое сказали, что мы паразиты. Было очень смешно.
Эта практика длилась еще 2 или 3 года, потом прекратилась
> А это и есть паразитизм. Новая Родина тебя пригрела, а когда ей от тебя понадобилась помощь, ты в кусты.
Какая чушь. Для начала, никакой новой родины нет. Есть государство, у которого со мной обоюдовыгодный договор о том, что я там живу. Я трачу деньги, почти как турист, а болгарии, понятное дело, это очень выгодно.
Опять же, пока я не гражданин, никакой обязанности воевать за страну, где у тебя ПМЖ, нет. Вроде, пиндостан исключение.
> > На хуя охранять (защищают в войну, в мирное время охраняют) страну бесплатно, если в развитых странах это работа, за которую платят? > > Это вопрос с ложным утверждением.
Не крути ягодицами, отвечай
> > Сегодня ты охраняешь поле барина бесплатно, завтра поле барина охраняют другие. Где тут рабство понять сложно.
> Это опять же ложное утверждение.
Опять ты начал тверк. Впрочем, в данном случае ты прав, утверждение и правда ложное, потому что где тут рабство понять несложно
> Налоги нигде не будут платить, если есть возможность не платить.
Т.е. если есть возможность быть паразитом, ты им будешь.
> C хуя мне делать это бесплатно, если в нормальных странах за это платят?
Во первых в разных странах по разному. Во вторых в твоей стране так устроено. Все служат бесплатно, обеспечивая тебе безопасность.
> А зачем мне воевать и при чем тут паразитизм?
> Но я же просто свалю из страны в случае войны, меня защищать не надо.
Чтобы просто свалить необходимо иметь такую возможность. Кто-то тебе ее обеспечит.
> Т.е. если есть возможность быть паразитом, ты им будешь.
Опять ложь. Если человек платит за себя сам и обслуживает себя сам, он не является паразитом.
> Во первых в разных странах по разному. Во вторых в твоей стране так устроено. Все служат бесплатно, обеспечивая тебе безопасность.
В абсолютном большинстве развитых стран армия это работа, за которую платят. Что такого дала мне эта страна, чего не дают своим гражданам страны получше, чтобы я служил ей бесплатно?
> Чтобы просто свалить необходимо иметь такую возможность. Кто-то тебе ее обеспечит.
> Ты сначала разберись с условиями задачки, иначе ответ будет нечетким. Возраст, послезнание, это вот все. > Быть в США электриком в 41 году несравнимо лучше, чем быть рядовым на войне между СССР и Германией. > Итак, давай определимся с условиями
"А вот если бы мы жили в 1941 году и началась Великая Отечественная, то ты бы сел со своей семьёй на корабль, который отправлялся в Австралию?"
М.б. ты еще и "мы" заметишь? "Мы жили".
Послезнание ты использовал еще до того, как я произнес это слово. Слово "послезнание" я произношу в 101 коменте, но в 78 коменте ты рассказываешь анекдот про стекло в роллс-ройсе и овец, ну и так-то используешь послезнание и знаешь, что Война будет Войной, а не маленькой победоносной войнушкой, в которой наши гитлеровские войска до Берлина будут гнать пинками.
Известно, что ты примешь самое выгодное решение. Ну так показал бы как ты принимаешь выгодное решение. Чтобы выглядеть по-хорошему предсказуемым.
А что на выходе? Ехать в другую страну, чтобы работать электриком и срывать куши в тотализаторах? С допущением что твои ставки будут приниматься и тебе за серию выигрышей никто ноги в тазике не забетонируют?
> В США развита культура тотализаторов, раньше ставили на все подряд. Читал об этом. Не знаю как сейчас, раньше весь популярно было. >
Я бы мог понять, если бы ты ехал в США стать мультимиллионером. В 1941 году в США было где-то около одного ресторана Макдональдс, в 1956 - 14. Только в 1948 году будут сформированы концепции быстрого питания (фастфуда). Я уже не говорю про франчайзинг.
Мы могли бы прочитать как ты бы мог ворваться на рынок фаст-фуда где-то в 1942 году и у всех всё отобрал бы, как у детей конфеты. То что ты сейчас уже знал, но забыл - для тех времен самое настоящее откровение.
Но что вместо этого? Вялое и неубедительное обоснование отъезда. Мне кажется, что причины отъезда я могу обосновать получше, чем ты.
Вместе с тем, я остался бы в СССР.
> "А вот если бы мы жили в 1941 году и началась Великая Отечественная, то ты бы сел со своей семьёй на корабль, который отправлялся в Австралию?" > > М.б. ты еще и "мы" заметишь? "Мы жили". > Послезнание ты использовал еще до того, как я произнес это слово. Слово "послезнание" я произношу в 101 коменте, но в 78 коменте ты рассказываешь анекдот про стекло в роллс-ройсе и овец, ну и так-то используешь послезнание и знаешь, что Война будет Войной, а не маленькой победоносной войнушкой, в которой наши гитлеровские войска до Берлина будут гнать пинками.
Итак, условия - сейчас мы оказываемся в СССР с семьями, на дворе начало 1941 года, есть послезнание и есть возможность уехать.
И нельзя подглядывать сейчас чтобы я сделал
Так вот, тогда США, не Австралия. Конечно, если есть послезнание, то никакой работы электриком.
Насчет мака, ты забываешь что нужен начальный капитал, которого у нас нет. А вот тут и пригодится тотализатор.
А после накопления первоначального капитала на всякое, можно и заниматься фастфудом, оставляя электронику на потом.
Я уверен, что мы бы там не пропали а жили бы припеваючи
> Вместе с тем, я остался бы в СССР.
Я бы уехал, пользовался всеми благами капитализма, но помогал СССР при этом.
> > Уж как я тебя ненавидел! Или не тебя? Впрочем, какая теперь разница! > > У многих я тут вызывал и вызываю лютую ненависть.
Хаха три раза, смотри, у меня четыре минуса, а у тебя только два, причем один мой! Кому ты рассказываешь сколько ты ненависти вызывал! Да я тут по площадям бил, весь сайт поднял на борьбу с маслоедством!!!
> Хаха три раза, смотри, у меня четыре минуса, а у тебя только два, причем один мой! Кому ты рассказываешь сколько ты ненависти вызывал! Да я тут по площадям бил, весь сайт поднял на борьбу с маслоедством!!!
Зато я удостоился именного поминального треда!!! Ненвижу тебя, Чака!(с)
> Насчет мака, ты забываешь что нужен начальный капитал, которого у нас нет. А вот тут и пригодится тотализатор. > А после накопления первоначального капитала на всякое, можно и заниматься фастфудом, оставляя электронику на потом.
О какой электронике идет речь? В ближайшие 20 лет (с точки зрения 1941 года) планета будет нищей и нет никакого смысла заниматься электроникой. Например первую серийную СВЧ-печь выпустили в 1962 году, но спрос на нее первоначально был невысок.
Что касается первоначального капитала - то ты не смог бы купить Макдональдс - у тебя никогда не будет на это денег.
Кроме того, есть KFC - тоже что-то около 1 ресторанчика-забегаловки. Всяких бургер-кингов, пиццы-хаттов, старбаксов и т.д. и т.п. - еще нет.
И даже у Кока-колы и Пепси-колы что-то около по 1 напитку в ассортименте.
И можно было бы построить будущее ловко проведенными переговорами - влезть в долю, заключить договор, например тащемта, что в 1961 году выкупить все права на компанию за 2 млн. долларов. (в реальности была выкуплена за 2,7 млн. долларов в том же 1961).
О чем можно было бы говорить с владельцами:[censored]
Только к 1948 году они сообразили как нужно переделать ресторан. А за эту концепцию можно еще в 1941 году купить себе долю в бизнесе. Не у братьев Макдональдов, так в другом ресторане.
И все такое.
> Я уверен, что мы бы там не пропали а жили бы припеваючи
А я в этом не уверен, но давай на этом закончим. Вау-эффекта я так и не увидел.
> А я в этом не уверен, но давай на этом закончим. Вау-эффекта я так и не увидел.
Да я его и не обещал. Главное это убежать от войны, и вместо перловки в окопе жрать ананасы и рябчики, трахать молодых, специально отобранных для тебя девок, развлекаться по всякому.
> Да я его и не обещал. Главное это убежать от войны, и вместо перловки в окопе жрать ананасы и рябчики, трахать молодых, специально отобранных для тебя девок, развлекаться по всякому.
Есть разница. В отличие от Плохиша я никого никогда не предавал) Я просто стремлюсь к тому, чтобы жить получше и не хочу разменивать свою жизнь на всякую ерунду
> Главное это убежать от войны, и вместо перловки в окопе жрать ананасы и рябчики, трахать молодых, специально отобранных для тебя девок, развлекаться по всякому.
Получив от гос-ва качественное бесплатное образование.
Ты сколько за свое образование заплатил, непаразит?
> Получив от гос-ва качественное бесплатное образование.
Оплаченное налогами моих родителей.
> Ты сколько за свое образование заплатил, непаразит?
За образование своего ребенка налогами платят родители, так везде.
Кстати, предвосхищая слова что налогов не хватит. Еще как хватит.
Не веришь - открываешь гугл и смотришь сколько государство тратит на образование одного школьника в год.
Потом считаешь налог 13% со средней зарплаты.
Простейшими математическими операциями устанавливаем, что один родитель полностью оплачивает 10 лет школы своего ребенка за 7 лет уплаты налогов.
А это только НЖФЛ, не считая к примеру НДС, таможенных и прочих акцизов, заложенных в цену покупаемых нами товаров и услуг
Отчего то в своих расчетах ты пропустил ВУЗ. Ну да ладно.
Твое образование оплачено из общего котла, где налоги не только твоих родителей. Потратить эти деньги гос-во могло не на паразита, съябывающего при малейшем шухере, а на человека, возвращающего свой долг трудом.
Если образование сделать платным, внезапно оказывается что оно не всем по карману.
Охрану гос-ва ты не оплатил. Она оплачивается службой.
> Отчего то в своих расчетах ты пропустил ВУЗ. Ну да ладно.
Расходы за 5 лет меньше, чем на школу.
> Твое образование оплачено из общего котла, где налоги не только твоих родителей.
Ну так и деньги моих родителей тоже там. Давай я оплачу свое образование, сколько государство тратит на школьника за 10 лет, а государство отдаст мне налоги, уплаченные родителями, а?
Я то в плюсе буду)
> Потратить эти деньги гос-во могло не на паразита, съябывающего при малейшем шухере, а на человека, возвращающего свой долг трудом.
Так я не паразит, ведь мое образование покрыто налогами родителей, а сваливаю я потому, что у меня нет ни одной причины расхлебывать этот шухер. Зачем оно мне надо?
> Если образование сделать платным, внезапно оказывается что оно не всем по карману.
И потому в 60-х государства приняли конвенцию о полностью бесплатном среднем образовании.
> Охрану гос-ва ты не оплатил. Она оплачивается службой.
Государство должно платить за службу, в противном случае лучше пойти служить США или Франции за деньги и гражданство.
РФ не дает гражданам ничего такого, чтобы заслужить право быть охраняемой бесплатно.
> >Вариант с промыванием мозгов вполне рабочий > > Я имел ввиду что-то вроде "Эквилибриума" , скрещённого с "451 по Фаренгейту" :) > > Где не только зомбоящик, но и регулярные таблетки для всех, хирургическое вмешательство в мозги и всякие чипы под кожу
Это скорее напоминает "О дивный новый мир" Хаксли.
Образование надо рассматривать в комплексе. Школа+ПТУ или школа+ВУЗ.
> И потому в 60-х государства приняли конвенцию о полностью бесплатном среднем образовании.
Я веду речь об образовании, позволяющем тебе много зарабатывать. А это больше чем бесплатная средняя школа.
> РФ не дает гражданам ничего такого, чтобы заслужить право быть охраняемой бесплатно.
У тебя не было высокооплачиваемой работы, позволившей купить кадиллак? Над тобой рвались бомбы и ты ютился в подвале?
Кто-то тебя охранял пока ты сытно ел и сладко спал. И делал это, как ты сам пишешь, бесплатно. И поскольку ты служить не желаешь, эту сытую и безопасную жизнь ты получил за счет других.
> > А давай посмотрим на примере, хотя бы, Донецка
Бля, вот это дал так дал.
Я понимаю что тебе сидя за монитором на берегу моря в Варне нечем заняться, но оппоненты!
Вот вам позиция хатаскрайника, опровергните хоть как-то!
>Главное это убежать от войны, и вместо перловки в окопе жрать ананасы и рябчики, трахать молодых, специально отобранных для тебя девок, развлекаться по всякому.
Прям как щас!
Контингент, заметите, граф живет возле моря, жрет санкционку (уже не жрет, говорит слишком растолстел), хвастается молоденькой женой филиппинкой. Это в то время когда страна напрягаясь борется с санкциями, удерживая крым.
Кстати, я знаю чем можно уязвить графа.
Следите за руками !
У него маленький член!
Совести ноль, молодая азиатка в наличии, кроме слов графа ничего больше не знаем.
А ведь наверняка он скрывает акк на порнохубе, но нам не показывает. Значит вытворяет всякое и выкладывает но только с доступом из Филиппин! Хули азиаток то стесняться!
> бразование надо рассматривать в комплексе. Школа+ПТУ или школа+ВУЗ.
И она опять же будет покрываться одним только НДФЛ одного родителя за небольшой промежуток времени
> Я веду речь об образовании, позволяющем тебе много зарабатывать. А это больше чем бесплатная средняя школа.
И оно снова, вот сюрприз, оплачено налогами родителей
> У тебя не было высокооплачиваемой работы, позволившей купить кадиллак?
За работу я платил налоги, как впрочем и все. Кадди был утопленников из иллинойса, я купил его за 350к и поставил на учет по фальшивому ПТС. Формально я закон не нарушал, если чо, гыгыгы
> Над тобой рвались бомбы и ты ютился в подвале?
Нет, как и в других странах, где за службу платят
> Кто-то тебя охранял пока ты сытно ел и сладко спал. И делал это, как ты сам пишешь, бесплатно. И поскольку ты служить не желаешь, эту сытую и безопасную жизнь ты получил за счет других.
Ну так это их проблемы, что они позволили с собой такое проделать. В последнем треде, за который убили незомби, был некто Ловчий, профессиональный военный, который гордился тем что защищал родину все 90-е и нулевые, когда денег даже на еду хватало впритык. Он то может этим гордиться, а я его за такое только презирать могу.
Для меня это все равно что собака во дворе на цепи начнет к себе уважения требовать.
Если бы у граждан, служивших в рабоармии, было чуть больше собственного достоинства и они умели говорить НЕТ, то армия стала бы контрактной еще в середине 90-х.
Потому что армия защищает не нас, обычных граждан, а владельцев заводов, газет, пароходов, нефти и газа, алмазных россыпей и никелевых шахт.
И они бы платили за то, чтобы у них не отняли их имущество
> Кстати, я знаю чем можно уязвить графа. > Следите за руками ! > У него маленький член! > Совести ноль, молодая азиатка в наличии, кроме слов графа ничего больше не знаем. > А ведь наверняка он скрывает акк на порнохубе, но нам не показывает. Значит вытворяет всякое и выкладывает но только с доступом из Филиппин! Хули азиаток то стесняться!
А ловко ты меня под бан подводишь, ведь если я выложу фотоопровержение, меня сразу и перечеркнут!!!
Сейчас, сейчас
Вот то что ты пишешь, называется ложная дихотомия.
Словно иных перспектив не было и не может быть.