Сравнение чека из магазина 2007 vs 2020

Судя по номенклатуре, это "Лента".

Саратов, магазин Магнит, батон "Горчичный". Еще в 2010 он стоил 10 рублей. А сейчас - 50. Сколько там у нас инфляция, говорите, г-н Медведев? 3-4%?

> В 2012 заходил в лабаз с пятью тыщами - выходил с тремя, пакетом еды и пакетом всякой хуйнй.
>
> Сейчас хватает на пакет еды без сдачи.

Если бы я зашёл в лабаз с 5000, я бы не вытащил это всё. Даже сейчас. А в 2012! Хотя, я в 2012 на 30000 больше получал чем сейчас.

Инфляция 600% ?
Я как бы не защищаю, но, справедливости ради, за это время несколько раз менялись акцизы и налоги. А это, похоже тут не учитывается.
(утрированно предполагаем, что курс доллара тоже отражает инфляцию линейно)

> крутануться пару часов по Митино-Тушино на машине

Сейчас могут натянуть за то, что ты не такси.
Из подработок в стиле "крутануться" осталось... а что осталось-то?

> Барахла - магазины ломятся. Машины - не проехать, их ставить некуда.

Ломятся, но только потому, что это самое барахло немногие могут себе позволить. Я на собственном примере могу сказать, что хотел бы покупать одежду гораздо чаще, чем делаю это. И так во всём.
Мне вообще непонятно, почему этот кризис некоторые называют кризисом перепроизводства, когда причина того, что товар залеживается на полках и на складах вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег. Это скорее кризис недооценки рабочего труда, чем кризис перепроизводства.

> Машины - не проехать, их ставить некуда.

Зависит от региона. В Екатеринбурге это действительно так, а в соседнем Челябинске вполне себе и проехать и припарковаться можно, разве что в центре возле администрации с этим могут быть сложности. И даже машины разные, если в Екатеринбурге это в основном дорогие иномарки, то в Челябинске часто это ВАЗ или старые его аналоги типа дэу нексии. Я уж молчу про то, что некоторые, если не сказать многие, автомобили кредитные или даже восстановленные из тотала.

> Хотя да, я не раз слышал что-то вроде "плевал я на ваш доллар, я импортное не покупаю!"

Это у нас официально по телевизору вещают. Только после последней девальвации тенге, когда цены на бытовую технику увеличились раза в два, даже до самых отбитых стало что то доходить

> Нигде, даже в Москве, я не видел таких диких пробок из новеньких машин и таких роскошных торговых центров как на нищих Филиппинах, где народу местами жрать нечего.

Кто там президент? Кому в ножки поклониться за такой достаток???

> Жевательная резинка "Веселый Бидончик" 100 шт

Только одинаковые продукты:

[censored]

Сумма чека 1317 vs 5195

> Родриго "убейте их всех" Дутерте
>
> Знатный борец с наркотой.

Он реально много сделал для страны, без дураков. Местные его любят. Но Филиппины как были банановой республикой, так и остались, разве что чуть чуть высунулись из дерьма.
Тем не менее, торговые центры там просто отвал башки. И пробки.

> Гораздо интереснее стоит вопрос: а насколько выросла ЗП с 2007 по 2020 год?

Реальная или номинальная? Медианная или средняя?
Если по вторым, то всё хорошо. А если по первым, то не очень.

> Если по вторым, то всё хорошо. А если по первым, то не очень.

>Сумма чека 1317 vs 5195

просто возьмём эту корзину и сравним.
согласно статистике 2007 средняя зп - 13593
в 2020(первый квартал) = 48377

получаем что в 2007 в среднем граждане могли позволить 10,3(8,98 с учетом вычета НДФЛ) таких корзин
в 2020 - 9,3(8,1)

медианная зп в 2007 - 8879 или 6,74(5,86) корзин
по 2020 данных нет, есть по апрелю 2019 с[censored] на госстат, но которую заблочили, там медиана составляла 34 335, т.е. посчитать точно не получится, исходя из данных предыдущих лет, медиана от начисленной ЗП составляла примерно 70-72%, так что для текущего момента возьмём от текущих начислений, получим примерно 34831.
или 6,7(5,83) корзин.

т.о. получается реальная ЗП просто не растёт, но можно даже сказать, что и вовсе падает. хотя если смотреть краткосрочную перспективу, то были "тучные" года до 2014г, когда реальная зп даже росла.

> вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег.

Камрад, "производится больше, чем могут купить" это и есть кризис перепроизводства. Данный тип кризиса так называется независимо от причины несоответствия количества производимого количеству покупаемого.

Можно произвести 10 000 единиц товара, а люди могут купить 1000 или произвести 1000, а люди могут купить 100. Не имеет никакого значения. В наличии несоответствие производства покупательной способности.

> 255 комментариев!

И все живы, что странно)

> И все живы, что странно)

Не странно, там всё вполне культурно и адекватно. Ну а если всех выгонят будешь сам с собой общаться!)

> Не странно, там всё вполне культурно и адекватно.

В нас пропал дух шавкопигмейства!

> Он реально много сделал для страны, без дураков.

Да про нашего так же говорят.

> Тем не менее, торговые центры там просто отвал башки. И пробки.

Вот-вот-вот.

Примерно то же самое. ТРЦ, телегу припарковать негде, вот это вот всё.

> А как ты определил стоимость труда рабочего? Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.

Вот так должно быть понятней:

Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его (совокупного общественного продукта) стоимость, а только её часть

>
> А как ты определил стоимость труда рабочего? Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.

Знаешь я понимаю, устаревший довольно трудный к прочтению. Но вот это[censored] прочитать по моему труда не составит даже у младшеклассника.
Чтобы потом вот такие вопросы не задавать.

> Лiл.
>
> Прибавочная стоимость, не, не слышал.
>
> Капитализм без неё не работает. У рабочего она изымается.
>
Она не изымается у рабочего, она ему вообще не принадлежит. Труд это товар. Складывая два товара вместе, даже три, средства производства, сырье и труд рабочего, за каждый из которых капиталист платит, и продавая результат вместе, капиталист получает прибавочную стоимость, которая принадлежит ему. При этом капиталист рискует прогореть и потерять в деньгах, а рабочий не рискует ничем (мы говорим о законных вариантах)

> Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его (совокупного общественного продукта) стоимость, а только её часть

разумеется, только часть. Если бы рабочему выплачивали всю стоимость, то зачем было бы капиталисту вкладывать средства и силы в производство?

> Твоё несогласие никак не влияет на реальность.
>
> Некоторые считают, что земля плоская. Ичо?

Ну а я в ответ смотрю на оппонентов как на сторонников плоской земли. И чо?
Капитал это книга, написанная для того, чтобы пробудить у рабочих чувство, что их обворовывают. Она рассчитана на эмоции.
Просто назови мне причину, по которой рабочий должен иметь право на всю прибавочную стоимость. Такого я и в СССР что то не припомню.
Реальный социализм, как был в СССР, не имеет ничего общество с утопией Маркса.
Рабочий и в СССР работал за зарплату и его зарплата никак не коррелировалась с прибавочной стоимостью произведенного им продукта по отраслям. Тяжелые и сложные работы оплачивались выше, легкие и простые ниже. Но не было такого, чтобы зарплата рассчитывалась исходя из прибавочной стоимости произведенного.

> Будут ли возражения по существу?

Тупую хуйню регулярно транслируемую дудями разбирали неоднократно.

Каждому дудю объяснять почему он тупой долбоёб, который даже в математику не умеет, нет никакого желания.

Да и смысла нет. Ведь он ебанько, который говорит что земля плоская вне зависимости от представленных доказательств

> Просто назови мне причину, по которой рабочий должен иметь право на всю прибавочную стоимость.

Потому что он её производит. Абсолютно неважно как он её должен получать, в виде зарплаты или в виде зарплаты + фонды общественного потребления.

> Дудей не смотрю, высказываю мнение, к которому пришел самостоятельно.

От этого ты дудем быть не перестаёшь.

> Отлично. Что мешает ему производить товар без капиталиста?

Наличие капиталиста. Поэтому он либо сам им должен стать, либо капиталист будет его грабить.

Капитализм. Счастье. Заебись.© Любой ты.