Сравнение чека из магазина 2007 vs 2020

> Она не изымается у рабочего, она ему вообще не принадлежит. Труд это товар. Складывая два товара вместе, даже три, средства производства, сырье и труд рабочего, за каждый из которых капиталист платит, и продавая результат вместе, капиталист получает прибавочную стоимость, которая принадлежит ему. При этом капиталист рискует прогореть и потерять в деньгах, а рабочий не рискует ничем (мы говорим о законных вариантах)

Епическая сила! Да ты уж вымереть давно должен был!? Как мамонт.

> В 2012 заходил в лабаз с пятью тыщами - выходил с тремя, пакетом еды и пакетом всякой хуйнй.
> Сейчас хватает на пакет еды без сдачи.

"Так хорошо, как при Путине, мы не жили никогда" ( c )

> После приобретения средства производства ты не эксплуатируешь тех, кто это средство производства произвел. Ты эксплуатируешь наемных работников, которых ты нанимаешь работать на приобретенном средстве производства.
>
> Но эксплуатируешь ты их только тогда, когда генерируется прибыль. Нет прибыли - нет эксплуатации. Даже если есть наемные работники. Это в условиях капитализма, конечно.

Ну вот видишь, бывает исключение, научились эксплуатировать тех, кто произвел это средство.
И еще добавлю, что наемному рабочему в целом насрать, есть прибыль или нет. Его волнует только то, кто и сколько платит.

> И еще добавлю, что наемному рабочему в целом насрать, есть прибыль или нет. Его волнует только то, кто и сколько платит.

Естественно, т.к. результат его труда превращается в тыкву яхту.

> Лихо фокусник с цифрами работает. В 2007 покупал резинку "Бидончик" 2 шт. по 90 рублей

Та неее, это просто ты не умный, потому что если в таблице нажать на на столбец с наименованием, то там будет Жевательная резинка "Веселый Бидончик" 100 шт, т.е он купил 2 упаковки по 100 шт итого 200 шт.

>В остальных пунктах можно тоже много натяжек найти, если покопаться.

В твоей тупости не умении читать даже копаться не надо, сам все рассказал.

Понабежало на ресурс не пойми кого.

> Та не это просто ты не умный, потому что если в таблице нажать на на столбец с наименованием то там будет Жевательная резинка "Веселый Бидончик" 100 шт, т.е он купил 2 упаковки по 100 шт итого 200 шт.

Да пофиг, сколько там этих горошин, важно, что он сравнивает разное количество. В 2007 году упаковка из 10 пачек (каждая из 10 штук) стоила в среднем 80 рублей. Сейчас такая же упаковка стоит около 250, То есть, рост всего-навсего на 200% (ну, или втрое, если так больше нравится). Но никак не 950%, как написано в табличке. Потому как цена за 1 chew была примерно одинакова в 2007, но тогда он купил 200, а сейчас 700.
Далее, он указал цену в 248.9 за упаковку, и 7 упаковок должны были стоитьь 1742 рубля. Как у него получилось 1881, только ему известно.

По водке вопросов нет? Там рост цены по Русскому стандарту всего 60%, как у автора получилась инфляция over 400%, опять же, только ему известно.
И строчкой выше Nemiroff - в 2007 году 0,7 стоил от 150 до 200 (уже не 115), а в 2020 - 330-350 (и опять почему-то не 600). И получается рост цены на 88%, а не в 5 раз)))

Давай, расскажи мне ещё что-нибудь про умение [с]читать )))

> Понабежало на ресурс не пойми кого.

Это в прошлом некто Вилиор. Демагог-антисоветчик.

> Повторяю ответ, мне не трудно, сделать ctrl+c ctrl+v
> "Работодатель и заплату работнику достает из своего кармана. Я склоняюсь к тому, что скорее все таки за это платит работник. Но платит из денег, полученных от работодателя."

Вы бы понятнее схему разъяснили, на пальцах, чтобы Вы увидели что у Вас есть проблемы с тем, чтобы читать и писать.

Каким образом работник платит страховые взносы из денег, полученных от работодателя, когда эти страховые взносы платит работодатель?

Это очевидно, что Вы не изучали бухгалтерский учет и экономического образования у Вас нет, но Вы хотя бы можете все написать на бытовом уровне, чтобы не хотелось Вас обнять и плакать?

> 7 упаковок "Оrbit" по 10 шт. (135 гр/ ₽248,99 ) и 1 упаковка "Dirol" 5шт. (67,5 гр/₽138,59)

Да, упаковку Дирола не увидел, но это ещё больше усугубляет ситуацию.

> 7 упаковок по 10 шт = 70 не 700

Нет, именно 700, поскольку 1 упаковка это 10 пачек по 10 подушечек каждая. 10х10 = 100 (аналог 100 шарикам). И вот он сравнивает 8 упаковок с двумя и получает 950% инфляции. Годно, чо!

> У тебя чек сохранился? Или по памяти? Ну по той по которой ты показываешь умения читать и считать?

Зачем чек? У меня лучше - база покупок нескольких тысяч ДХ с апреля 2007 по сегодняшний день. Кстати, а сканы тех чеков, про которые автор говорит, кто-нибудь видел?

> Водка Хортиця Ultra Premium 40% 0,7 л - 580 руб.

Возможно. Но всё дело в том, что Хортица, тем более Ultra Premium - это не аналог Nemiroff, общее между ними лишь то, что обе льются на Украине. Так то Хортица в 2007 0,7 Классическая стоила ок.190 (чуть больше, чем 115, раза в полтора, да?)

> Рассказал

Да. Скорее, показал)))

> За сим откланиваюсь, мой лимит общения с дебилами исчерпан. Приходите завтра

Смотри-ка, а ведь я тебя ни разу дебилом не назвал, хотя имел куда большие основания. Ну вот приду я завтра, и что, ты за один день поумнеешь???

У меня уже 30-е, воспользуюсь возможностью пока спать не ушел.

> Да, упаковку Дирола не увидел, но это ещё больше усугубляет ситуацию.
> Нет, именно 700, поскольку 1 упаковка это 10 пачек по 10 подушечек каждая. 10х10 = 100 (аналог 100 шарикам). И вот он сравнивает 8 упаковок с двумя и получает 950% инфляции. Годно, чо!

Конечно годно, у автора мозги похоже на месте, ведь он аналог подбирал по [барабанная дробь] весу, ведь Веселый бидончик весил (нетто) 500 гр упаковка в 100 шт[censored] , значит две упаковки один килограмм. Теперь вес всей жвачки купленной в 2020 (там даже опять в таблице указано) 7 упаковок "Оrbit" по 10 шт. (135 гр/ ₽248,99 ) и 1 упаковка "Dirol" 5шт. (67,5 гр/₽138,59), значит 7*135+67,5 = 1012,5 грамм или один килограмм.
Слушай, а ты когда продукты покупаешь на вес смотришь или только по количеству? Я подозреваю, что ты купишь три упаковки гречки по 200 грамм чем одну весом килограмм, три упаковки - это же больше!!!

>Зачем чек? У меня лучше - база покупок нескольких тысяч ДХ с апреля 2007 по сегодняшний день.

Я должен верить на слово?

> Кстати, а сканы тех чеков, про которые автор говорит, кто-нибудь видел?

Конечно видел, даже видео есть. Не всех же в гугле забанили как тебя.[censored]

>Возможно. Но всё дело в том, что Хортица, тем более Ultra Premium - это не аналог Nemiroff, общее между ними лишь то, что обе льются на Украине. Так то Хортица в 2007 0,7 Классическая стоила ок.190 (чуть больше, чем 115, раза в полтора, да?)

Это потому что Немирофф в ленте не купить и вообще, я на сайтах крупных супермаркетов ее не нашел.

Я понял к чему ты докопался, тебе не понравились аналоги что он выбрал. И специально для тебя, ты сам не можешь очевидно, я даю отсортированную таблицу только по точным оригиналам.
Вот она[censored]

И разница в суммарной средней инфляции по оригинальным товарам (257%) и оригинал плюс аналоги (263%) составит 6%.

И дальше мы поиграем в увлекательную игру ты будешь пытаться доебаться до таблицы оригинальных товаров, а я тебя буду возить лицом. Но помни, сегодня я отвечу еще только на один твой комментарий, у меня лимит.

>Да. Скорее, показал)))

Да и показал тоже.

>Смотри-ка, а ведь я тебя ни разу дебилом не назвал

Правду и только правду - вот мое кредо, гражданин Вилиор.

> Слушай, а ты когда продукты покупаешь на вес смотришь или только по количеству? Я подозреваю, что ты купишь три упаковки гречки по 200 грамм чем одну весом килограмм, три упаковки - это же больше!!!

Ну, вообще-то, гречка это не жевательная резинка,в которой важен не вес, а именно количество. Среди профессионалов единицей измерения является 1 порция (chew по-ихнему птичьему), например, wrigley spearmint и т.п. содержал 5 пластинок в пачке, а Orbit - 10 подушечек, то есть в два раза больше штук, хотя вес пачки примерно одинаков, и цена тоже. Жевательная резинка - штучный товар, не весовой, нет. Но ты можешь продолжать жевать гречку)))

> Я должен верить на слово?

Я тебя заставляю? Ты уже большой мальчик, должен сам решать, что тебе делать. Или у тебя есть данные, чтобы опровергнуть мои цифры? Давай, сравним.

> Это потому что Немирофф в ленте не купить и вообще, я на сайтах крупных супермаркетов ее не нашел

Не понял, мы сейчас за изменение цен, или ассортимента? Не можешь купить в Ленте, сходи в Пятерочку или в Перекресток.

Кстати, таблица забавная. Вот, возьмём, к примеру, фисташки. Чтобы опять словами не описывать, приведу небольшую выборку из базы, из которой видно, что за 12 лет эти фисташки подорожали примерно в четыре раза. Если в конце нулевых 200 г. отдавали за полтинник, то теперь это стоит 200 рублей, а за 50 рублей отдают пакетик из 50 грамм. Можешь привести формулу, по которой он получил инфляцию 1200%? Или опять будешь клоуна исполнять?

[censored]

> Правду и только правду - вот мое кредо, гражданин Вилиор.

Да, я уже заметил, что с кредом у тебя имеются проблемы. Да, и кстати, не нужно коверкать ник, а то как-то глупо выглядишь, родной)))

> Мне знакома ваша манера вести дискуссии, генерировать тонны бреда, чтобы собеседник утомился отвечать на каждый пункт вашей демагогии. Пожалуй, я не доставлю вам этого удовольствия.

Проснитесь, Вы обосрались. Вам не надо было отвечать на какой-то там каждый пункт, Вам нужно было ответить на вопрос:

Когда работодатель платит следующие страховые взносы [...] Он из своего кармана достает эти деньги, или из кармана работника?
И просто пояснить почему так.

Однако, Вы не справились, потому что не можете ответить на простой вопрос на основе генерируемого Вами бреда.

На Вотте нет дискуссий, только другие виды спора.

****

Я напишу маленький рассказ. А Вы не сможете предложить аналог - будете молчать, или Вас припадок одолеет, или какая-то другая неадекватная реакция.

****

Работодатель забирает из кармана работника самое ценное у работника - его время (а также м.б. его жилы, здоровье, или даже саму жизнь и все такое) и кладет себе в карман. И потом временем работников оплачивает все счета и даже остается на расправление плеч - все вот эти прекраснодушные рассказы про риски и потери денег и вот это все.

И тут наши самые маленькие читатели могут проверить себя: правильный ответ - это работники оплачивают весь банкет и в том числе и страховые взносы, про которых вопрос был в этом коменте.

Можно было представить, что в более справедливом мире Атланты и себя также бы нанимали на работу в свою компанию, а вся их невъебенная пиздатость находила бы отражение в повышенной зарплате, которая бы учитывала бы неоценимый вклад Атланта в общее дело, и была бы в 10 раз больше зарплаты рядового работника. Ну или в 100. Ну или в тыщу - это для тех, кто невъебенно-пиздатый в кубе.

Но на данный момент вознаграждение Атлантов не только не является адекватным их труду, но и вообще нет верхней планки, что позволяет эффективным получать денег за месяц как целый город из тысяч, или даже десятков тысяч людей.

По сути, если бы Атлант ограничивался зарплатой, а не забирал все до чего бы мог дотянуться и не выдавливал из работников соки, то в организации образовывался некий фонд, с помощью которого можно было бы улучшать жизнь работников. Эдакая модель социализма в миниатюре.

> Мне вообще непонятно, почему этот кризис некоторые называют кризисом перепроизводства, когда причина того, что товар залеживается на полках и на складах вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег.

Товар превращается в товар, в сумме формирующий классическую формулу "Д-Т-Д", только тогда, когда он продан. Капитолизом, такие дела.

Именно поэтому он кризис перепроизводства: остановить "горшочек", а потом запустить его заново гораздо дороже - чем гнать, натурально, на наполнение мусорного полигона.

> Труд работников оплачен в полном объеме.

[censored]
[censored]