Сравнение чека из магазина 2007 vs 2020

notion.so — Один магазин, одна страна, один чек. Не во всех случаях удалось купить точно такой же товар или упаковку точно такого объёма/массы. На это при расчетах сделана поправка. Сумма чека в 2007 году составила 3045 руб, в 2020 уже 12459,07 руб.
Новости, Политика | LP_Beria 20:19 27.05.2020
127 комментариев | 81 за, 3 против |
#1 | 20:19 27.05.2020 | Кому: Всем
Судя по номенклатуре, это "Лента".
#2 | 20:28 27.05.2020 | Кому: Всем
В 2012 заходил в лабаз с пятью тыщами - выходил с тремя, пакетом еды и пакетом всякой хуйнй.

Сейчас хватает на пакет еды без сдачи.
#3 | 20:28 27.05.2020 | Кому: Всем
Саратов, магазин Магнит, батон "Горчичный". Еще в 2010 он стоил 10 рублей. А сейчас - 50. Сколько там у нас инфляция, говорите, г-н Медведев? 3-4%?
#4 | 20:33 27.05.2020 | Кому: Всем
> Для кого-то было загадкой,

Допустим не было и чё? От осознания этого факта стало спокойно на душе?
#5 | 20:34 27.05.2020 | Кому: kirillkor
> В 2012 заходил в лабаз с пятью тыщами - выходил с тремя, пакетом еды и пакетом всякой хуйнй.
>
> Сейчас хватает на пакет еды без сдачи.

Если бы я зашёл в лабаз с 5000, я бы не вытащил это всё. Даже сейчас. А в 2012! Хотя, я в 2012 на 30000 больше получал чем сейчас.
#6 | 20:34 27.05.2020 | Кому: Всем
В 2000-м, если вылезала жопа и не было денег, мог крутануться пару часов по Митино-Тушино на машине, насшибать рублей 700-800. На 200-300 дозаправиться, на 500 купить пакет еды на пару несколько дней. Ессно, хуйни старался не брать. Колбаса, сыр, хлеб, молочка, яйца, пельмени (upd^ +бухло и сигареты). Жил один.
#7 | 20:38 27.05.2020 | Кому: Всем
Инфляция 600% ?
Я как бы не защищаю, но, справедливости ради, за это время несколько раз менялись акцизы и налоги. А это, похоже тут не учитывается.
(утрированно предполагаем, что курс доллара тоже отражает инфляцию линейно)
#8 | 20:41 27.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Если бы я зашёл в лабаз с 5000, я бы не вытащил это всё. Даже сейчас.

Не, ну хватает недели на три конечно, но ничего такого. Фрукты быстрее заканчиваются, понятно.
#9 | 20:45 27.05.2020 | Кому: LP_Beria
> крутануться пару часов по Митино-Тушино на машине

Сейчас могут натянуть за то, что ты не такси.
Из подработок в стиле "крутануться" осталось... а что осталось-то?
#10 | 21:00 27.05.2020 | Кому: Fosnet
> а что осталось-то?

[censored]
#11 | 21:05 27.05.2020 | Кому: Всем
> Барахла - магазины ломятся. Машины - не проехать, их ставить некуда.

Ломятся, но только потому, что это самое барахло немногие могут себе позволить. Я на собственном примере могу сказать, что хотел бы покупать одежду гораздо чаще, чем делаю это. И так во всём.
Мне вообще непонятно, почему этот кризис некоторые называют кризисом перепроизводства, когда причина того, что товар залеживается на полках и на складах вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег. Это скорее кризис недооценки рабочего труда, чем кризис перепроизводства.

> Машины - не проехать, их ставить некуда.


Зависит от региона. В Екатеринбурге это действительно так, а в соседнем Челябинске вполне себе и проехать и припарковаться можно, разве что в центре возле администрации с этим могут быть сложности. И даже машины разные, если в Екатеринбурге это в основном дорогие иномарки, то в Челябинске часто это ВАЗ или старые его аналоги типа дэу нексии. Я уж молчу про то, что некоторые, если не сказать многие, автомобили кредитные или даже восстановленные из тотала.
shazamba
он же Незомби »
#12 | 21:18 27.05.2020 | Кому: Всем
> Барахла - магазины ломятся. Машины - не проехать, их ставить некуда.

Нигде, даже в Москве, я не видел таких диких пробок из новеньких машин и таких роскошных торговых центров как на нищих Филиппинах, где народу местами жрать нечего.
Манила, сука, стоит вся 20 часов в день. Идти реально быстрее чем ехать.
#13 | 21:21 27.05.2020 | Кому: Всем
> Хотя да, я не раз слышал что-то вроде "плевал я на ваш доллар, я импортное не покупаю!"

Это у нас официально по телевизору вещают. Только после последней девальвации тенге, когда цены на бытовую технику увеличились раза в два, даже до самых отбитых стало что то доходить
#14 | 21:22 27.05.2020 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#15 | 21:27 27.05.2020 | Кому: shazamba
> Нигде, даже в Москве, я не видел таких диких пробок из новеньких машин и таких роскошных торговых центров как на нищих Филиппинах, где народу местами жрать нечего.

Кто там президент? Кому в ножки поклониться за такой достаток???
#16 | 21:28 27.05.2020 | Кому: CKofA
> Кто там президент? Кому в ножки поклониться за такой достаток?

Родриго "убейте их всех" Дутерте

Знатный борец с наркотой.
#17 | 21:40 27.05.2020 | Кому: Ёхл
> Жевательная резинка "Веселый Бидончик" 100 шт

Только одинаковые продукты:

[censored]

Сумма чека 1317 vs 5195
#18 | 21:57 27.05.2020 | Кому: LP_Beria
вопросов нет. запенил
shazamba
он же Незомби »
#19 | 23:18 27.05.2020 | Кому: kirillkor
> Родриго "убейте их всех" Дутерте
>
> Знатный борец с наркотой.

Он реально много сделал для страны, без дураков. Местные его любят. Но Филиппины как были банановой республикой, так и остались, разве что чуть чуть высунулись из дерьма.
Тем не менее, торговые центры там просто отвал башки. И пробки.
#20 | 01:04 28.05.2020 | Кому: Всем
> Все правильно: средняя инфляция 262% == 3,62 раза (в 2007 был 24-24 рублей)., доллар вырос в 3 раза, плюс НДС вырос.

А среднегодовые темпы инфляции при этом - примерно 7.5%, т.е. даже не очень-то и врут :)

Гораздо интереснее стоит вопрос: а насколько выросла ЗП с 2007 по 2020 год?
#21 | 01:45 28.05.2020 | Кому: Kylex
> Гораздо интереснее стоит вопрос: а насколько выросла ЗП с 2007 по 2020 год?

Реальная или номинальная? Медианная или средняя?
Если по вторым, то всё хорошо. А если по первым, то не очень.
#22 | 02:16 28.05.2020 | Кому: Всем
> Хотя да, я не раз слышал что-то вроде "плевал я на ваш доллар, я импортное не покупаю!"

Эти люди на опушке леса живут, наверное.
#23 | 02:35 28.05.2020 | Кому: KRash
> Если по вторым, то всё хорошо. А если по первым, то не очень.

>Сумма чека 1317 vs 5195


просто возьмём эту корзину и сравним.
согласно статистике 2007 средняя зп - 13593
в 2020(первый квартал) = 48377

получаем что в 2007 в среднем граждане могли позволить 10,3(8,98 с учетом вычета НДФЛ) таких корзин
в 2020 - 9,3(8,1)

медианная зп в 2007 - 8879 или 6,74(5,86) корзин
по 2020 данных нет, есть по апрелю 2019 с[censored] на госстат, но которую заблочили, там медиана составляла 34 335, т.е. посчитать точно не получится, исходя из данных предыдущих лет, медиана от начисленной ЗП составляла примерно 70-72%, так что для текущего момента возьмём от текущих начислений, получим примерно 34831.
или 6,7(5,83) корзин.

т.о. получается реальная ЗП просто не растёт, но можно даже сказать, что и вовсе падает. хотя если смотреть краткосрочную перспективу, то были "тучные" года до 2014г, когда реальная зп даже росла.
#24 | 03:47 28.05.2020 | Кому: Всем
> А в Южной Родезии рост цен ещё больше.

А рублей у них вообще нет. Вот, сколько рублей средняя южнородезийская зарплата? Ноль целых хер десятых! А у нас ого-го по сравнению с ними.
#25 | 04:02 28.05.2020 | Кому: Jonny
> вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег.

Камрад, "производится больше, чем могут купить" это и есть кризис перепроизводства. Данный тип кризиса так называется независимо от причины несоответствия количества производимого количеству покупаемого.

Можно произвести 10 000 единиц товара, а люди могут купить 1000 или произвести 1000, а люди могут купить 100. Не имеет никакого значения. В наличии несоответствие производства покупательной способности.
cp866
интеллектуал »
#26 | 04:38 28.05.2020 | Кому: Jonny
> почему этот кризис некоторые называют кризисом перепроизводства, когда причина того, что товар залеживается на полках и на складах вовсе не перепроизводство, а банальная нехватка денег

это и есть определение кризиса перепроизводства.
#27 | 06:10 28.05.2020 | Кому: Всем
> 255 комментариев!

И все живы, что странно)
#28 | 06:25 28.05.2020 | Кому: Всем
Когда карта "Тройка" только появилась проезд стоил 1300 рублей на 60 поездок. А сейчас 1970 рублей на 60 поездок. 22 рубля и 33 рубля за поездку соответственно примерно за 7 лет. Ну и срок действия поменяли, раньше 60 поездок были действительны 90 дней, а сейчас 45 дней. "Всё для вас дорогие пассажиры!"
#29 | 06:42 28.05.2020 | Кому: sho_pesec
> И все живы, что странно)

Не странно, там всё вполне культурно и адекватно. Ну а если всех выгонят будешь сам с собой общаться!)
#30 | 06:44 28.05.2020 | Кому: KRash
> номинальная

Номинальная конечно. Мы ведь цены сравниваем номинальные.

> Медианная


Желательно её, ага. Средняя вообще мало о чем говорит.
Лучше даже вотт в том конкретно городе, откуда чеки.
#31 | 06:45 28.05.2020 | Кому: Korsar
> Не странно, там всё вполне культурно и адекватно.

В нас пропал дух шавкопигмейства!
#32 | 06:50 28.05.2020 | Кому: Всем
В 2005 году жетон метро в Питере стоил 10 рублей, сейчас 55 рублей. Куда там бензину!
#33 | 07:44 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Он реально много сделал для страны, без дураков.

Да про нашего так же говорят.

> Тем не менее, торговые центры там просто отвал башки. И пробки.


Вот-вот-вот.

Примерно то же самое. ТРЦ, телегу припарковать негде, вот это вот всё.
#34 | 08:00 28.05.2020 | Кому: Jonny
> Это скорее кризис недооценки рабочего труда, чем кризис перепроизводства.

Камрад, так ведь это и есть суть кризиса перепроизводства.

Если примитивно, на пальцах, то получается так:

Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его стоимость, а только её часть; остальную часть (прибыль) присваивают владельцы капитала. В итоге получается ситуация, когда рабочие физически не могут купить всё, что они произвели, а капиталисты это не могут физически потребить, даже если бы купили.
shazamba
он же Незомби »
#35 | 09:33 28.05.2020 | Кому: Семаргл
> В 2005 году жетон метро в Питере стоил 10 рублей, сейчас 55 рублей. Куда там бензину!

В 2005 средняя зарплата в стране была 8452 рубля
shazamba
он же Незомби »
#36 | 09:36 28.05.2020 | Кому: Ерш
> Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его стоимость, а только её часть

А как ты определил стоимость труда рабочего? Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.
#37 | 09:46 28.05.2020 | Кому: shazamba
> А как ты определил стоимость труда рабочего? Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.

Вот так должно быть понятней:

Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его (совокупного общественного продукта) стоимость, а только её часть
#38 | 09:54 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.

Лiл.

Прибавочная стоимость, не, не слышал.

Капитализм без неё не работает. У рабочего она изымается.
#39 | 10:07 28.05.2020 | Кому: shazamba
>
> А как ты определил стоимость труда рабочего? Стоимость труда рабочего это зарплата, за которую он соглашается продавать свой труд.

Знаешь я понимаю, устаревший довольно трудный к прочтению. Но вот это[censored] прочитать по моему труда не составит даже у младшеклассника.
Чтобы потом вот такие вопросы не задавать.
shazamba
он же Незомби »
#40 | 10:53 28.05.2020 | Кому: CKofA
> Знаешь я понимаю, устаревший довольно трудный к прочтению. Но вот это[censored] прочитать по моему труда не составит даже у младшеклассника.
> Чтобы потом вот такие вопросы не задавать.

Такие вещи мы еще в школе, при развитом социализме читали. Это вовсе не значит, что я с ней согласен
shazamba
он же Незомби »
#41 | 10:55 28.05.2020 | Кому: kirillkor
> Лiл.
>
> Прибавочная стоимость, не, не слышал.
>
> Капитализм без неё не работает. У рабочего она изымается.
>
Она не изымается у рабочего, она ему вообще не принадлежит. Труд это товар. Складывая два товара вместе, даже три, средства производства, сырье и труд рабочего, за каждый из которых капиталист платит, и продавая результат вместе, капиталист получает прибавочную стоимость, которая принадлежит ему. При этом капиталист рискует прогореть и потерять в деньгах, а рабочий не рискует ничем (мы говорим о законных вариантах)
#42 | 10:56 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Это вовсе не значит, что я с ней согласен

Твоё несогласие никак не влияет на реальность.

Некоторые считают, что земля плоская. Ичо?
shazamba
он же Незомби »
#43 | 10:56 28.05.2020 | Кому: Ерш
> Рабочим, производящим совокупный общественный продукт, выплачивают за вложенный в него труд не всю его (совокупного общественного продукта) стоимость, а только её часть

разумеется, только часть. Если бы рабочему выплачивали всю стоимость, то зачем было бы капиталисту вкладывать средства и силы в производство?
#44 | 10:57 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Она не изымается у рабочего, она ему вообще не принадлежит. Труд это товар. Складывая два товара вместе, даже три, средства производства, сырье и труд рабочего, за каждый из которых капиталист платит, и продавая результат вместе, капиталист получает прибавочную стоимость, которая принадлежит ему. При этом капиталист рискует прогореть и потерять в деньгах, а рабочий не рискует ничем (мы говорим о законных вариантах)

Какая милота.
shazamba
он же Незомби »
#45 | 11:01 28.05.2020 | Кому: kirillkor
> Твоё несогласие никак не влияет на реальность.
>
> Некоторые считают, что земля плоская. Ичо?

Ну а я в ответ смотрю на оппонентов как на сторонников плоской земли. И чо?
Капитал это книга, написанная для того, чтобы пробудить у рабочих чувство, что их обворовывают. Она рассчитана на эмоции.
Просто назови мне причину, по которой рабочий должен иметь право на всю прибавочную стоимость. Такого я и в СССР что то не припомню.
Реальный социализм, как был в СССР, не имеет ничего общество с утопией Маркса.
Рабочий и в СССР работал за зарплату и его зарплата никак не коррелировалась с прибавочной стоимостью произведенного им продукта по отраслям. Тяжелые и сложные работы оплачивались выше, легкие и простые ниже. Но не было такого, чтобы зарплата рассчитывалась исходя из прибавочной стоимости произведенного.
shazamba
он же Незомби »
#46 | 11:01 28.05.2020 | Кому: kirillkor
> > Она не изымается у рабочего, она ему вообще не принадлежит. Труд это товар. Складывая два товара вместе, даже три, средства производства, сырье и труд рабочего, за каждый из которых капиталист платит, и продавая результат вместе, капиталист получает прибавочную стоимость, которая принадлежит ему. При этом капиталист рискует прогореть и потерять в деньгах, а рабочий не рискует ничем (мы говорим о законных вариантах)
>
> Какая милота.

Будут ли возражения по существу?
#47 | 11:08 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Будут ли возражения по существу?

Тупую хуйню регулярно транслируемую дудями разбирали неоднократно.

Каждому дудю объяснять почему он тупой долбоёб, который даже в математику не умеет, нет никакого желания.

Да и смысла нет. Ведь он ебанько, который говорит что земля плоская вне зависимости от представленных доказательств

> Просто назови мне причину, по которой рабочий должен иметь право на всю прибавочную стоимость.


Потому что он её производит. Абсолютно неважно как он её должен получать, в виде зарплаты или в виде зарплаты + фонды общественного потребления.
shazamba
он же Незомби »
#48 | 11:14 28.05.2020 | Кому: kirillkor
> Тупую хуйню регулярно транслируемую дудями разбирали неоднократно.
> Каждому дудю объяснять почему он тупой долбоёб, который даже в математику не умеет, нет никакого желания.
> Да и смысла нет. Ведь он ебанько, который говорит что земля плоская вне зависимости от представленных доказательств

Дудей не смотрю, высказываю мнение, к которому пришел самостоятельно. Вижу, что аргументированного возражения нет.
>
> > Просто назови мне причину, по которой рабочий должен иметь право на всю прибавочную стоимость.
>
> Потому что он её производит.

Отлично. Что мешает ему производить товар без капиталиста?
#49 | 11:16 28.05.2020 | Кому: shazamba
> Дудей не смотрю, высказываю мнение, к которому пришел самостоятельно.

От этого ты дудем быть не перестаёшь.

> Отлично. Что мешает ему производить товар без капиталиста?


Наличие капиталиста. Поэтому он либо сам им должен стать, либо капиталист будет его грабить.

Капитализм. Счастье. Заебись.© Любой ты.
#50 | 11:20 28.05.2020 | Кому: shazamba
> разумеется, только часть.

Т.е. ты не пытаешься спорить с тем, что наступление кризисов перепроизводства при капитализме - это неотъемлемое свойство капитализма, определяемое самой его экономической моделью. Хорошо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.