Врача заковали в наручники

> Или я что то не так понял?

Гражданка говорит, что видела их на перекрёстке, но не видела, что они ехали за ней.

То бишь на перекрёстке ей было предложено остановиться. Гражданка этого могла действительно не заметить.

Но вероятнее всего гражданка прекрасно осознавала, что катается без прав, но на перекрёстке хрен расскажешь, что давайте я ща домой сбегаю.

Ну а потом сложилось как сложилось.

> Сам ты консерва. Башка у тебя консерва.

Приношу тебе глубокие извинения: ты - не консерва, ты просто поехавший. Здоровья тебе и всяческих сил твоим родным и близким.

> Я так понял, петицию на освобождение этого пользователя из ридонли никто писать не будет.

Из читальни как раз выпустить стоит, но сразу в бан.

> Но вероятнее всего гражданка прекрасно осознавала, что катается без прав, но на перекрёстке хрен расскажешь, что давайте я ща домой сбегаю.

Вот это - наиболее правдоподобная версия, на мой взгляд.

Затем, она просто пересрала, не зная, что при адекватном поведении, извинятельной мордаше и "ну-у я забы-ыла!" ей грозит максимум протокол и штраф в 500 рублей, начала нервничать - отсюда и неадекватное поведение.

> Обвинения в провокации снимаю.

Нет, ну тот, твой вариант про продажу аккаунта тоже нельзя совсем отметать. Хотя бы потому-что человека не особо интересовала политика до недавних пор.

> Т.е. фактически была уже пешеходом. Или я что то не так понял?

Камрад, так можно дойти до того, что и пьяного вышедшего из машины(из -за руля) нельзя останавливать.

> остановили, вбили в планшетку

Могу такую историю рассказать: В 1996 году я работал оперуполномоченным УР 8 отдела милиции Кировского РУВД С-Петербурга. И нам в отдел спонсор подарил компьютер. 486 DX33, как щас помню. И мой знакомый, соображающий в компах сделал мне на Аксцессе базу данных, куда мы всем отделом заносили наших жуликов. И база была с фотографиями. Находишь поиском жулика, жмешь кнопку "Фото" и подгружается программка (ПайнтБраш кажется, точно не помню) с фоткой соответствующей номеру карточки. На мою базу данных даже старые опера с главка приезжали посмотреть. А уж когда я какому нибудь терпиле открывал по очереди цветные фотки жуликов, проживающих в определенном доме, или забивал в поиск кличку и тут же показывал "барабану" фотку этого человека, челюсти отпадали до пола.
И вотт прикинь, в 2014 году я уходил на пенсию. А единой базы данных с фотографиями преступников, в Питерском УРе так и не появилось. А ведь еще в 96 году у метро Ветеранов народ друг другу рассказывал: "да у ментов теперь как у американской полиции - фамилию в компьютер забил и тут же фотка выскакивает!"

> А ведь еще в 96 году у метро Ветеранов народ друг другу рассказывал: "да у ментов теперь как у американской полиции - фамилию в компьютер забил и тут же фотка выскакивает!"

Терминатор-2. Начало. Фальшивый коп забивает запрос "Коннор, Джон"(к тому же видимо по радио-связи) в подобие ПК в патрульном авто. Ответ через несколько секунд - адрес, опекуны, привлечения в околоток. Смотрел вместе с ментами (работали в Пулково), - цокали языками и завидовали.

> А уж когда я какому нибудь терпиле открывал

У вас так граждан называли?

> У вас так граждан называли?

Не придирайтесь. Менты часто используют воровской жаргон, чтобы разговаривать с подопечными на общепонятном им языке.
Я вот своих подопечных называю - юзверги. Продавцы покупателей кличут - покупантами.
Обыкновенные неологизмы плюс неизбежная проф. деформация.

> Какие тебе приходят на ум слова про такого гражданина?

Общеупотребительные, в частной степени - медицинские. И да: они относятся к нему непосредственно. Не в общем виде "какой-нибудь".

Я ж не буду, например, о своих покупателях распространятся, в стиле: "какой-то долбоеб заказал у меня - вместо того, чтобы через интернет заказать доставку пароходом из Сингапура".

> А ведь редких творческих порывов гражданин.

Он ищет себя, судя по аккаунту на Ютубе! Эх не успел узнать его мнение о "Черном квадрате", печаль.

> Общеупотребительные, в частной степени - медицинские. И да: они относятся к нему непосредственно. Не в общем виде "какой-нибудь".

Профессиональную деформацию никто не отменял. К тому же, к моему большому сожалению, в общеуголовной преступности одной из причин, способствовавшей их совершению, является виктимное поведение жертвы как минимум в половине случаев, а если говорить о кражах, то может и 70-80%.

> К тому же, к моему большому сожалению, в общеуголовной преступности одной из причин, способствовавшей их совершению, является виктимное поведение жертвы как минимум в половине случаев, а если говорить о кражах, то может и 70-80%.

Это повод как-то плохо относиться к тому, кто пришёл к тебе за помощью? Особенно, если ты обязан ему помочь.

Ваш профессиональный сленг - воровской жаргон.
Стоит ли тогда ментам обижаться, когда их называют мусорами?

> Стоит ли тогда ментам обижаться, когда их называют мусорами?

Иногда, сотрудники, тайком, выходят по ночам и рисуют на стенах "ACAB"!!!

Кстати, это не совсем штука:
[censored]

> > Если некого балбеса лишили водительских прав (или прав и не было никогда), а он снова за руль - нужно карать без всякого милосердия. Это не забытые дома права. Это не остановка в неположенном месте. Это грубое, заведомое нарушение, наплевательство на жизни окружающих.
> Откуда знать дэпсу, что в случае сабжа это НЕ грубое, заведомое нарушение, наплевательство на жизни окружающих©? Откуда гарантия, что быкующая перед ним тётка действительно принесет документы, а не запрётся дома?

Извини, ты не понял - это другая нитка, никак не связанная с исходной заметкой. Это обобщённое суждение: если поймали за управлением ТС, будучи _лишённым_ прав - нахуй с пляжа.

Если всё-таки ты всё понял и хочешь притянуть сюда случай из заметки: проверить наличие действующих прав технически несложно, личность тётки всё-таки установили без доставки в отделение и даже протокол за _забытый_ документ составили. Не вижу противоречий.

> В этом направлении спор бессмысленен.

Отнюдь.
Есть мнение, если здоровый мужик схватит, крепенько так - чтобы не вырывалась, своей клешней предплечье женщины, не занимающийся физическими упражнениями на развитие мускулатуры рук: у ней неизбежно будет от этого те самые гематомы, тобишь - синяки.

Далее, судя по тому, что ее, по ее словам, волокли в машину - так же можно объяснить появление ушибов.

Это не та степень побоев, кторая преследуется по закону - рекомендую тебе ознакомиться с вопросом, в частности, когда ты соберешься кого-то бить, будет крайне полезно:
[censored]

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В этом отношении, конечно, особенно прекрасны "повреждения" у сотрудника, обеспечивающего правопорядок на несанкционированном митинге, вызванные броском в него пластикового стаканчика - что присело к заключению бросавшего сроком в 4 года.
Но, это уже другой случай.

> А мне не хочется провести три часа жизни хуй пойми где, хуй пойми с кем, хуй пойми почему.

В таком случае, тебе не стоит, например, забывать водительское удостоверение, когда ты за рулем.

> Какое отношение это утверждение имеет к данной теме?

Такое, что сама же гражданка призналась, что повреждения организма и протокол об сопротивлении при задержании она получила, когда, внезапно, сама же и оказывала сопротивление.

> Если бы доблестные сотрудники задержали и в процессе задержания немного отпиздили нарколыгу

Обрати внимание - как ты сам спекулируешь. Снова верну тебя к тому, что сама гражданка призналась: она оказала сопротивление при задержании.

По ее же словам, она пыталась вырваться из рук сотрудников в тот момент, когда они ее вели к машине. Очевидно - чтобы спокойно составить протокол. Но, она решила, что ее сейчас заберут в турьму, к туберкулезникам, возможно - даже навсегда! И начала сопротивляться этим действиям.

Хотя, как максимум, отделением ее только пугали. На мой взгляд - зря, этим только вызвав панику у женщины. Вот тут, возможно, сотрудники повели себя не совсем профессионально.

Её как врача задержали или как лицо без документов? Если задерживают, нужно сопротивляться?

Поделом!

> Как ты полагаешь - кто из нас прав?

Прав - ты. А он - проявил обыкновенную дилетантскую дремучесть: не понимая тонкостей оперативной работы.

При этом, ты его - этим тонкостям не просвещал. Сам он о них имеет, как максимум, представление из дурацких книжек и фильмов.

Вопрос: человек, который имеет представление о твоей работе, как ребенок о работе ядерной реакции - имеет право на глупость?

И другой: будешь ли ты такого ребенка называть дураком? Или же, включишь режим "милота на детский лепет"?
Понятно, что взрослый человек, который выглядит как кабан и пахнет примерно так же - вряд ли вызовет у тебя подобные чувства, но все же?

> Или я, которому он взял и мимоходом насрал в душу.

Не могу тут сдержаться, извини:
Какой ты нежный мальчик, Томми! ©

> Да, а чем тебе не понравилось, что агентов опера называют "барабанами"?

Я понимаю, это - персонажи, как правило вынужденные с вами сотрудничать, нередко - не на добровольных началах. При этом, имеющие крайне паскудные качества их натуры.
Другое дело, в их пользе для вас. Как и для тех же "терпил".

Ну, после такого - не стоит обижаться: стукачество у нас - признак крайней моральной деградации, а "менты - козлы" - потому, что как и стукачи - лезут носом "не в свое дело", роют там и вытаскивают наружу всякое нехорошее. Такие же паскудники, одним словом!

> лагеря

-Магадан! Хоть у Дудя спроси!!!

> Хоть у Дудя спроси!!!

Дудь - хуюдь. Пусть Колымой завсегдатаев барбершопов пугает.

Ивдель и Пелым - мать и отец наших страхов!!

> > Как преступника.
> Преступник - человек?

"― А что, у вас никто в клетках не поет?
― Господин Би, на Земле в клетках сидят только звери.
― Звери - чатлане?
― Не знаю. Похоже, во всяком случае.
― А соловей - пацак?
― Почему пацак?
― Сами сказали, что он без клетки поет.
― Ну, значит пацак.
― А, вот видишь! У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь на Плюке.
Только власть захватили не чатлане, а пацаки, такие, как ты и твой друг соловей."

Ты хочешь от меня получить какие-то конкретные слова, я не понимаю - какие и для чего.

> Обвинения в провокации снимаю. Человек - психически нездоров, судя по всему.

Художника обидеть может каждый! Похоже, камрад Zaibatsu, как творческая личность, очень остро реагирует на нарастающие негативные процессы в обществе. Честно говоря, частично я его понимаю.

> > Извини, ты не понял - это другая нитка, никак не связанная с исходной заметкой. Это обобщённое суждение: если поймали за управлением ТС, будучи _лишённым_ прав - нахуй с пляжа.
> Связь прямая.

По-моему, мне, как начинателю этого ответвления, виднее - создаю я тут связь с исходной заметкой или нет. Совершенно безотносительно заметки я считаю, что уёбков, садящихся за руль, будучи лишенными прав нужно карать. Ну да ладно.


> ВУ подтверждает, что право управления у гражданина - есть. Отсутствие ВУ может говорить о лишении. А значит, как ты и говоришь - нахуй с пляжа.

Отсутствие (а равно и наличие) ламинированной бумажки в нынешние времена не говорит ни о чём. Есть ли у водителя право управления ТС - нужно проверять в базе. Не просто так за отсутствие прав (документа) наказание одно, а за отсутствие прав (возможности) - сильно другое. А бумажку и подделать можно.


> > проверить наличие действующих прав технически несложно,
> Несложно. Но тётка зачем-то стала усложнять.

Снова: тётке угрожали установлением личности в отделении. Права - не удостоверяющий личность документ.


> > личность тётки всё-таки установили без доставки в отделение и даже протокол за _забытый_ документ составили.
> Да. ПОСЛЕ инцидента. Нахуй было доводить - непонятно.

Вот и я об этом с самого начала - нахуй полиция устроила этот конфликт?